Бумажная
900 ₽759 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сказки после свадебного пира, как известно, могут сильно трансформироваться. Так случилось и в это небольшой по объему истории. Я даже затрудняюсь сказать - повесть это или рассказ, что -то между по объему. Прочиталось влет, очень быстро. Как и многие пришла к продолжению цикла после знакомства с основной и самой растиражированной - "И жили они долго и счастливо", которая мне понравилась. В истории Несмеяны автор обращается к знакомым персонажам, семье Соколовых. У Финиста и Насти есть сыновья, как мы помним. И вот старший, давно влюбленный в местную девицу Несмеяну, задумал на ней жениться.
Автор, как по мне, замечательно выразила тот тернистый путь, который прошли в своем психологическом развитии герои, от в общем-то сватовства, до принятия нового этапа в жизни после сложного и острого периода внезапного несчастья. Особенно трогательна, на мой взгляд, была сцена со сказкой. Хотя она не самая сильная в истории, но психологическая подоплека поступков героев, вплетенная в простые слова и действия автору удается лучше всего. Читаешь бытовые и понятные диалоги, действия, участвуешь в каких-то событиях их жизни и понимаешь без дополнительных пояснений - кто что думал, чувствовал, осознал, ощутил. К финалу хотелось пожелать им сил и дальнейшего взаимопонимания. Душевно прочиталось.

Для меня эта история стала отличным дополнением скорее к "Детям Кощеевым" , чем к "И жили они долго и счастливо" .
Фактически её события происходят до "И жили" (и немного после) и рассказывают об одном из сыновей Насти и Сокола - Светозаре, отце Яши и Клима из "Детей". И снова история любви и отношений не похожа ни на одну, уже рассказанную автором. В повести всего-то около 60 страниц, но по глубине поднимаемых тем она не уступает другим произведениям писательницы.
Несмеяна кажется не совсем душевно здоровой, в ней чувствуется надлом, который так и не зажил. Как будто она одна против всего враждебного мира, и только знакомые, привычные вещи и свой уголок в доме дарят ей немного спокойствия. А свою заботу она изливает на отца и соломенных куколок - "детишек". Как будто они - это она сама и отчасти таким поведением она утешает себя, как может. Но сватовство Светозара нарушает привычный порядок и лишает её своего пространства (как ей поначалу кажется).
Вообще эмоционально повесть получилась очень тяжелой. Было легко почувствовать себя и на месте Светозара, и особенно на месте Несмеяны, обоим я сильно сопереживала. Меня очень тронули все описанные ситуации, несколько раз подступали слезы. Хотя были и очень теплые, трогательные моменты, вроде сказки в лесу под звездным небом, или теплых успокаивающих объятий.
Для меня эмоции Несмеяны - это ужас маленькой травмированной девочки в непонятном, враждебном мире; это не находить себе места в чужом доме, застывать от сработавших триггеров, хоронить любимых кукол, как кого-то живого... Эмоции Светозара - это вина за совершенную ошибку, постоянная надежда на взаимную любовь и боль от несбывшихся надежд. Но переживая эти непростые эмоции, герои взрослеют, притираются друг к другу и строят свою семью на уважении и на своем собственном варианте любви. Мне нравится мысль Алёны Селютиной, которая читается из книги в книгу: что у любви нет какой-то одной четкой формулы, у каждого из нас она разная, и это нормально. Мы уже привыкли к тому, что счастье у каждого свое, но когда дело доходит до любви, почему-то будто ждем соответствия единому шаблону.
А еще мне действительно кажется, что после этой истории становится понятнее выбор Клима. Да, Чернаве далеко до Несмеяны, но их отношения с Климом точно так же не вписываются в привычное представление о семье.

Внутрицикловая повесть, тема всё та же – «Жили долго и счастливо», герои – дети Насти и Сокола. Очень грустная история о том, как двое детей решили поиграть в семью. Светозар от большой любви, Немеяна от долгой привычки быть покорной. Светозару повезло с родителями, которые плавно выравнивали его вектор отношений, Несмеяну же разрывает на части. Рано потерявшая мать, рано взвалившая на себя заботу о доме, она, по сути, ничего не знает о семейных отношения, об отношениях в принципе. «Что воля, что неволя»: велел отец выйти за Светозара – пошла, уложил Светозар на постель – молча приняла его. По описанию, она или ещё слишком молода, или инфантилизм развился в болезнь. Первую половину книги девочка отчаянно боится, вторую половину отчаянно старается. Самые трогательные моменты, когда сердце её потихоньку оттаивает.
Пугает то, что, выторговав себе право быть матерью, она и эту роль воспринимает как игру. Забыты куколки соломенные, в руках куколки живые. И побольше бы их, побольше... Кульминационный момент –трагедия с младшим сыном. Очень переживательно, и, как это умеет автор, поучительно. Мальчика, конечно, жалко, но сама А.С. пишет, что видит в этом большой задел на будущую книгу (надеюсь, я правильно её поняла). Представляется, история должна получиться интересная. Если Яков характером и взглядами на мир пойдёт в мать да отца, шикарный герой получится.


















Другие издания

