Кай

Уже какой раз говорю себе не заводить больших ожиданий о книге, потому что тогда вероятность, что она не заденет меня так сильно, как могла бы, возрастает в сто раз. «Кая» я ждала и очень активно. Что же из этого вышло?
Начну с оформления бумажной книги, потому что обойти его стороной это преступление. Потрясающая обложка. Две цветные глянцевые иллюстрации внутри, а еще красивые черно-белые рисунки в тексте. Видно, что эту книгу делали с любовью и с душой, что всегда подкупает. К тому же, к каждому бумажному изданию в подарок идет красивейшая закладка. Это все делает покупку маленьким праздником.
Сюжет тоже показался довольно интересным и оригинальным, даже несмотря на то, что это ретеллинг. Но для меня он был слишком ровным. Не могу подобрать другого слова, потому что все, что происходило, меня вообще никак не трогало. Не сжималось сердце, не хотелось кого-то из персонажей спасти или утешить. Не хотелось плакать, хотя тронуть меня до слез легче легкого. Не знаю, почему темы, поднятые в книге, меня не затронули, хотя их там довольно много. Смысла в книге много. Тут и неприятие себя, и неприятие кого-то обществом, безответная любовь, слепое самопожертвование, и одиночество… Очень много всего. Но во всем этом мне как будто чего-то не хватило. Как будто изначальная идея — большая, сложная — не была доведена до конца. Могу облечь это только в такие слова, простите, если не очень понятно.
Но мне понравилась атмосфера. Очень здорово описана эта деревушка среди нигде, где каждый друг друга знает, где есть свои особые традиции и правила. Слог в истории очень тягучий и сказочный, что очень подходит этой книге.

Похожая история у меня и с персонажами. Кай интересный. Он необычный, немного закрытый в себе художник, для которого искусство буквально на первом месте. Герой с довольно трагичной судьбой, но опять же я к нему не привязалась. Если Кай вызвал у меня симпатию, то Йенни, она же Ледяница и Снежная Ведьма и вовсе оставила меня равнодушной. На мой вкус, она получилась плоской, и ее история не вызвала во мне никаких эмоций, хотя ей тоже пришлось многое вынести. Поэтому и любовная линия показалась мне неубедительной. Я просто так и не смогла понять, откуда она взялась. Вообще, у меня после прочтения возникли вопросы о некоторых персонажах: зачем они вообще были нужны? Мне понравился Песочный Человек, Соманн, пожалуй, он мне понравился больше всех остальных, но для чего он в этой истории, я так и не поняла.

Вот такие мысли у меня о «Кае». Вот почему мне было сложно сесть за этот отзыв. Книга не плохая, но и не потрясающая. Где-то посередине. Поэтому читать или нет, только ваше решение.

Данную книгу я читать не собиралась, потому что, во-первых, не люблю ретейлинги, во-вторых, не особо читаю русских авторов. Подруги принесли с криками "Оно тебе надо" (та самая шутка про Кая, которую знают мои близкие). "Ну что ж, надо так надо" - сказала я, и села читать.

Честно сказать, ничего интересного я в книге не нашла. Кроме главного героя вокруг которого все вертится, в принципе ничего и нет - сюжета нет. Только мальчик, который выжил. Нет, не тот о котором все сейчас подумали - этот тоже выжил, только в сильнейший снегопад (что было очень актуально 8 мая в метель!), из-за чего Кая стали все бояться, вот и весь интерес.

А дальше все очень банально и скучно. Романтическая линия нулевая, сюжетные повороты предсказуемые. Не книга, а пустая трата времени.

Я абсолютно предвзятый человек, который не понимает творчество современных русских авторов.
Я даже не знаю, что хуже: мелькающие по тексту Маши и Даши или трудновыговариваемые названия, призванные, видимо, обмануть читателя вроде меня.

Могу сказать одно: маркетинг современного книгоиздания сильно шагнул вперёд.
Кто откажется почитать ретеллинг одной из самых популярных сказок в мире, да ещё под такой обложкой, да ещё поданный под такой соблазнительной аннотацией, и, плюс лично от меня, зарубежной, хоть и не особо знакомой мне писательницы.

Мораль сей басни такова: не стоит верить аннотациям, обложкам и псевдонимам.

С первых же страниц на тебя обрушивается это чисто русское повествование с обилием странных названий и схожих имён (видимо, автор хотела наспор придумать как можно больше слов на букву Й).

Ощущение было такое, что читаешь сказку, с хорошей задумкой (поначалу) и отвратным исполнением. Язык, на первый взгляд,  вроде бы лёгкий, но через него приходилось продираться, как через кусты терновника.

Сначала я подумала, что читать после работы не очень хорошая идея, так как текст усваивается плохо. Потом я взялась за книгу через несколько дней, снова не пошло. Вернулась через месяц, выделив под неё полноценный выходной. И это все равно оказалось длинно, муторно, занудно, перегружено драматизмом, не всегда уместным, длиннющими предложениями и нелепым сюжетом, особенно во второй половине, когда пошли ПОВы Герды.

За Герду отдельный страйк - такую идиотку сделать из персонажа, который реально тащил у Андерсена всю историю, надо было ещё постараться.
В общем, это было отвратно, не стоит времени и денег.

Ставлю 5 звезд терпению людей, которые дочитали до конца.

Ведь читать эту книгу, все равно, что смотреть на падающий снег. Вроде красиво, но первые минут пятнадцать, потом становится скучно, потом больно, потом ты замерзаешь и умираешь. 

Какая же душная нудятина, господи помилуй! Половина этой малюськи истрепала мне всю душу. Я отказываюсь читать дальше, даже если заплатят мне. Телефонный справочник и то увлекательнее, но если в вашей жизни не хватает депрессии, сие чтиво вам в помощь. 

Кай нудный, Герда душная, Снежная девица скучная, Песочный человек просто есть. 

Кто-то в своих отзывах пишет, что книга местами требует перечитывания фрагментов.   Хочется спросить перечитывал ли их редактор? Иначе как понять, что на одной страницы с мертвеца слазит кожа, и вываливаются глаза, а через десять страниц оказывается, что он хорошо сохранился? 

Или когда в одном абзаце Герда очень хорошо узнала семейную реликвию, а в следующем уже еле поняла, что это она. 

Или автор так мечтал побыстрее забыть, что сам писал? Ну, поддерживаю его в этом желании. 

Давным-давно, где-то в предгорьях австрийских Альп в одной маленькой деревушке оживают старые сказки, а виной всему – странный мальчик с голубыми глазами…
Люблю ретеллинги, и просто в восторге от «Кая» и от того, как автору удалось переписать старую сказку на новый лад, полностью переиначив характеры оригинальных персонажей, но отдав дань уважения мелочам оригинала (розы Герды, картинки из льда Королевы, осколок в сердце Кая и прочие маленькие детали).
Книга написана очень сочно, в неё легко «упасть» и прочувствовать описанные красоты природы, дух маленького сообщества, древнюю (и не очень) магию места событий, к этому располагают и авторское мастерство, и чудесное оформление страниц.
Герои прописаны хорошо, им веришь, за них болеешь, любишь их, ненавидишь, и с нетерпением ждёшь развязки. Я несколько раз за роман плакала, сопереживая Каю, такому живому, талантливому, яркому и невероятно одинокому в своей непохожести на других.
Несмотря на то, что книга рассчитана на подростковую аудиторию, её интересно читать и во взрослом возрасте, потому что за 300 с небольшим страниц автору удалось раскрыть много важных тем: проблемы одиночества и поиска своего места в мире, первая дружба и любовь, ценность воспоминаний, важность умения отпускать людей, когда жизненные пути расходятся, желание оставить что-то после себя и даже бессмертие и сила искусства.
На мой вкус, концовка вышла немного сумбурной, она меня очень удивила и расстроила. Как будто автор поставила под удар общий смысл драматической линии книги и обесценила рассуждения о миге жизни, но вечности в искусстве. Жаль, что остались без ответа некоторые вопросы, а среди иллюстраций не было картин Кая, но, может, это и к лучшему, что читателю остался простор для фантазии. Впрочем, книга тронула меня слишком сильно, чтобы придираться и жадничать на оценку.

Эта история происходит в 19 веке в городе Хальштатт. Кай любит рисовать картины, портреты. Он неописуемо красив, особенно его необычные глаза. Его мать замерзла от очень сильного снегопада, и только ему годовалым ребёнком удалось выжить. Все в городе говорят, что это могла сделать только она Дева Льда.
Задумка с пересказом одной из самых знаменитых сказок довольно интересная, но по итогу получить нечто посредственное. Очень много лишнего, ничего интересного не происходит большую часть книги. В итоге что-то интересное появляется только к 20 главе. Но ключевые моменты были описаны сухо, разбавлены пустыми повествованиями, озером или лесом, которые мы уже видели сотню раз с начала книги. И описания эти навевают лишь сказочную скуку.

Герои книги плоские, недоработанные, ты не переживаешь за них во время чтения, потому что не было возможности углубиться в их мысли, их переживания. Сквозь всю книгу было ощущение "не верю", главные герои не зацепили и сочувствия не вызвали. Кай, в котором постоянно подчеркивается, что он весь такой особенный и не такой как все, уже к середине начал этим раздражать.

В конце книги остаётся куча вопросов. Автор начинала какие-то интересные мысли или события в сюжете, на которые ответы сразу не давала. Не получил я их и в последней главе. Почему священник так странно себя вёл, что такого важного было в этой сцене в церковной башне; почему Сеятель вдруг подружился с Каем и доверился ему; зачем так много времени уделялось этому странному колодцу, если по итогу в него никто не свалился; что за странное утреннее пробуждение в лесу, если в итоге мы не узнали как это случилось и зачем вообще. И это только часть всех дыр в сюжете. Такое ощущение, что автор придумать – придумала, а решение найти не смогла.

С ощущением недосказанности порекомендовать эту книгу к прочтению я не могу.

Ретеллинг сказки Снежная королева. Рассказывать сюжет истории бессмысленно, потому что его здесь просто нет. Все сводится к тому, что главный герой Кай, всю книгу, стремится лишь к тому, чтобы умереть. А Дева льда, которая должна забрать его жизнь, наяривает круги вокруг него, сохраняя ее.
Скажу банальность, но герои картон, причем еще и не приятный картон. Дева льда взбалмошная истеричка, Кай умирающий лебедь, Герда конченая дура, Соманн похоже нужен только для того, чтобы случился крепкий мужской поцелуй.
Редко ругаю книги, но это такое сильное разочарование. Зачем я читала эту чушь?
Единственный плюс истории, это красивые арты.