Hallucinations

Сакс из тех писателей научно-популярной литературы, которые умело сохраняют баланс между эмоциональной и просветительской составляющей. Все книги автора базируются на частных случаях, на собственных голосах пациентов, комментарии даются краткие, но исчерпывающие, потому что главная задача не просто объяснить неврологическую проблему, а показать её в действии.

Галлюцинации — это книга-развенчание мифов. Сакс глава за главой разбирает причины возникновения различных видов галлюцинаций, рассказывает о том, как люди с этим живут и справляются, и объясняет, что никто не может быть застрахован от этого явления.

Во введении сразу объясняется, что имеется в виду под галлюцинациями, чем они отличаются от нарушений восприятия и иллюзий. Зачастую под галлюцинациями подразумевают «некое ощущение, возникающее в отсутствие реально предмета этого ощущения», но Сакс предлагает за основу брать определение Уильяма Джемса:

Галлюцинация есть ощущение столь же живое и столь же реальное, как и то, которое мы воспринимаем при наличии вне нас реального объекта. Но объекта не существует, и в этом суть галлюцинации.

Самое интересное то, что большинство людей, страдающих галлюцинациями, прекрасно отдают себе отчёт в том, что это не реально, но ничего не могут с этим поделать, ведь их страхи и ощущения реальны. Например, при сонном параличе часто возникают галлюцинации разных видов (зрительные, слуховые, тактильные, проприоцептивные), и часто они очень пугающие. Несмотря на то, что скованный этим параличом человек понимает нереальность происходящего, испытываемый им ужас вполне реален и может нанести вред.

Сакс рассказывает в этой книге не только об ощущениях пациентов, но и делится собственным опытом, связанным как с мигренями, так и с приёмом психотропных веществ. Изменённым состояниям разума Сакс посвятил целую главу, подробно рассказав о своём опыте приема запрещенных (тогда не запрещенных) веществ и о зависимости от них. Из этой главы я много нового узнала о писателе Олдосе Хаксли, который намекал, что «гений и безумие связаны с крайними изменениями состояния сознания». Сама я очень негативно отношусь к приёму наркотиков, поэтому была несколько обескуражена честностью Сакса, но мне понравилось, как он закончил эту главу:

…а потом, страницу за страницей, начал писать собственную книгу. Радость, которую я от этого получал, была реальной — бесконечно далёкой от пресной маниакальной эйфории, вызванной психитропным веществом. С того дня я перестал принимать амфетамин.

В некоторых случаях галлюцинации возникают в качестве компенсации утраченного. У людей, полностью или частично потерявших зрение или слух, часто бывают приступы зрительных или слуховых галлюцинаций. Например, синдром Шарля Бонне часто встречается у пожилых, страдающих нарушениями зрения. Боль, зуд и дискомфорт в утраченных конечностях — это тоже галлюцинации. Но всё это не значит, что человек сходит с ума. И «голоса в голове» это не всегда признак психического расстройства. Любая сенсорная депривация может вызвать у здорового человека галлюцинации, поэтому будьте осторожны с монотонной работой (например, правкой текста).

Я почерпнула очень много интересного и полезного для себя в этом тексте. Те же экстатические припадки, которые за раз могут сделать атеиста религиозным человеком и наоборот, по новому дают взглянуть на феномен веры в высшие силы. Или мигренозная аура как своего рода снимок мозга, или существование жемавю — эти факты словно открывают новый мир. Но при этом не могу смело рекомендовать книгу широкому кругу читателей, потому что Сакс хоть и пишет довольно доступно, но не обходится без специфичной терминологии, ведь всё-таки это научно-популярная литература.

Лайвлиб рассказывает, что я не читала Сакса уже 8 лет, хотя я начинала "Музыкофилию", помнится

Ну что сказать, кусок про мигрени и эпилепсии - краткое содержание "Мигрени", зеркальные ящики с фантомами - наверно из "Шляпы". Мне кажется, что больше примеров пациентов, чем каких-то обобщающих выводов и клиники.

Тем не менее таки есть разные варианты галлюцинаций. Как водится, все на грани того, что некоторая зона мозга спонтанно активировалась. По разным причинам. Как старательно пишут рецензенты: сенсорный поток - ничто, без организации и обработки со стороны мозга. Современные исследования показывают, что эту систему можно сильно расшатать, т.е. она не заточена на обработку любого потока, а поломки комплектующих могут давать весьма неожиданные результаты

Откуда взялась "Алиса в стране чудес" и как Жанне Д'арк удалось стать успешной воительницей, математический бред Набокова и религиозные переживания Достоевского - обо всём этом вы узнаете в этой книге...

Звучит интересно, на деле же оказалось не очень.
В книге выделялась глава с описанием галюцинаторного опыта самого Сакса (вот уж не думала, что он баловался наркотиками), но эта глава закончилась и снова стало сухо и скучно.

Эта книга будет полезна тем, кто сам или чьи близкие столкнулись с галлюцинациями. Книга поможет разобраться, почему они появляются и убедит читателя, что галлюцинации - это ещё не проблемы с кукушкой. Для развлечения же она совершенно не подходит.

Оливера Сакса я бы назвала, наверное, самым известным популяризатором психиатрии и психологии. Не знаю другого такого автора, который так увлекательно писал бы о страшноватых и удивительных болезнях и особенностях работы человеческого мозга.
"Галлюцинации" - это прекрасная возможность больше узнать об обозначенном феномене, понять, что не всегда они являются признаком болезни. Можно с удивлением обнаружить, что и вполне здоровые люди, и даже вы сами время от времени сталкиваются с различными галлюцинациями в своей жизни.
Очень познавательная книга.

«Галлюцинации» Оливера Сакса менее всеобъемлющи, чем «Человек, принявший жену за шляпу», т.к. посвящены только одному конкретному симптому, зато симптом этот проявляется в самых разных формах и вызывает его широкий спектр причин.

⬥ Вы нормальны
Пожалуй, самое яркое впечатление от книги в том, что для того чтобы галлюцинировать вовсе не нужно быть не только шизофреником, но и в принципе психически больным. То есть с галлюцинациями может столкнуться каждый из нас – например, во время болезни или переутомления. Вы можете испытать подробно прорисованную, длительную галлюцинацию, после чего вернуться к обычной жизни и никогда больше не сталкиваться ни с чем подобным.

⬥ Стигматизация пациентов
Оказывается, галлюцинации не такое уж редкое явление, как может показаться со стороны, просто люди опасаются упоминать о них, боясь быть принятыми за сумасшедших.

⬥ Вера в сверъестественное
Благодаря книге можно понять истоки верований людей во множество потусторонних сил. И хотя развенчание суеверий и религиозных культов не является основной целью книги Сакса, но так или иначе она с ней справляется.

⬥ Невзаимодействующие галлюцинации
Мне раньше думалось, что весь «смысл» галлюцинаций в том, что они влияют на пациента: что-то ему нашептывают и показывают, помогают жить или определенно и «целенаправленно» мешают. Оказалось же, что множество видов галлюцинаций вообще никак не взаимодействуют с больным.
Так, при синдроме Шарля Бонне люди видят геометрические фигуры, животных, людей, даже толпы людей, которые могут ходить туда-сюда, заниматься своими делами и не обращать на «автора» никакого внимания. При этом они прорисованы самым детальным образом, и, что самое странное, могут быть никоим образом не связаны с самим человеком.

⬥ Трудность отличить реальность от видения
При одних галлюционациях люди понимают, что то, что они видят, нереально, при других принимают их за чистую монету. Но бывают и случаи, когда люди как бы знают, что у них случаются галлюцинации, но из-за того что эти галлюцинации весьма обыденны и реалистичны, при всех усилиях не могут отличить одно от другого:

⬥ Невероятные истории
В книге содержится описание самых разных галлюцинаций, некоторые из которых настолько причудливы, что сложно поверить, что чей-то мозг смог такое выдумать!
Вот лишь некоторые из них:
⬩ Мерзкие запахи
⬩ Вымышленные кошки
⬩ Двойники (вплоть до того, что человек не может понять, какой из них двоих "настоящий" и выпрыгивает в окно, чтобы вернуть себе чувство самости)
⬩ Непрекращающееся чувство дежа вю
⬩ Ощущение нахождения в другом году
⬩ Звуки, сопровождающие движения глаз
⬩ Зрительные галлюцинации, восполняющие потерю зрения, причем органично вписывающиеся в реальную, актуальную обстановку.

⬥ Сам Сакс
Оливер Сакс, конечно, не был бы самим собой, если бы не упомянул в книге и о своих собственных тараканах (он писал о себе и в «Человеке, принявшем жену за шляпу»). Здесь мы имеем удовольствие познакомиться с его богатым опытом приема галлюциногенных веществ. Прочтение 500-страничной книги за один присест - это сильно! Теперь я поняла секрет участников топа Книжного вызова :D

⬥ Ученые
Конечно, нельзя говорить о галлюцинациях, не говоря об ученых, которые их изучают. Здесь упоминаются и утерянные работы (на 150 лет!), и предсказания, опередившие свое время.

⬥ Видео
Выступление Оливера Сакса на TED, посвященное синдрому Шарля Бонне. Здесь он описывает галлюцинации, возникающие у людей, имеющих проблемы со зрением (необязательно быть полностью слепым). Этот синдром был описан более 250 лет назад, однако больные до сих пор боятся рассказать о своих галлюцинациях как родным, так и медсестрам и врачам:

С самых первых страниц автор сумел заинтересовать и вызвать желание не забрасывать книгу в долгий ящик, а прочитать до самого конца.
Весьма подкупает то, что в книге приводятся истории реальных людей, являвшихся пациентами автора, поведавшими ему и его читателям свои истории. Ведь любое повествование из первых уст является наиболее занимательным.
Автор данного произведения придерживается скептической точки зрения, рассматривая происходящее с его пациентами с сугубо рациональной точки зрения, как и полагается служителю науки. Но, избегая упоминания о теориях возможного мистического происхождения галлюцинаций, и, соответственно не отрицая оное, он, тем самым, даёт волю умам читателей.
Принято считать, что те, кто в своём мировосприятии выбиваются за рамки общепринятой нормы, которая, как известно, является понятием относительным, большинством обывателей, почитаются за умалишённых. Но мне, с самого детства, казалось, что эти люди отличаются способностью видеть, слышать и чувствовать то, что находится за гранью понимания и мировосприятия большинства, что-то, что они не могут продемонстрировать окружающим и, как следствие, представить доказательства существованию увиденного. Если провести аналогию, то человек не способен воспринять на слух ультра- и инфра- звуковые частоты, но, в то же время, их способны воспринимать многие другие из живых существ, обитающих на нашей планете. А что, если эти люди, многие из которых даже не смогли ужиться в социуме и оказались в изоляции, запертыми в специализированных заведениях тоже способны воспринимать звуки, запахи, образы, обобщим - сигналы, недоступные большинству?
Прочитав эту книгу, многие могут начать задаваться теми же вопросами что и я. Или же просто удовлетворят своё любопытство по данному вопросу, а заодно прочувствуют, насколько легко им живётся без навязчивых образов, которые, порой, мешают выполнять привычные и обыденные функции, к примеру, вождение автомобиля или же попросту лишают покоя.

Чем запомнился "Человек, который принял жену за шляпу..."? Яркими, уникальными историями людей с необычными с повседневной точки зрения расстройствами. К каждому из этих расстройств героям приходилось привыкать и перестраивать свою жизнь по-новому.

Что же нас ждёт в "Галлюцинациях"? Сотни однотипных историй, неизменно заканчивающихся "господин Х понял, что это галлюцинации (из-за их абсурдности) и не обращал на них внимания" или "галлюцинации клиента N больше никогда его не беспокоили". По мне книга вышла скучной, так как наполнена десятками описаний галлюцинаций, которые лучше бы видеть на экране, чем читать каждый раз "словами не передать как было ярко" и подобные речевые конструкции. Действительно интересные в книге это первые главы, готовящие читателя к увлекательному чтению, да в конце три четыре. Середина же – набор однотипных описаний и однотипных историй. Глава с наркотическим опытом автора так и вообще вызвала у меня недоумение, так как не добавляет ничего нового к сказанному другими героями книги, но растягивает и замедляет повествование.

В общем и целом, где-то только треть книги стоящее и захватывающее чтение, остальное, что называется, растягивание хронометража, чтоб можно было продать рукопись как книгу.

Мне очень нравится Сакс и знакома я с ним давно («Человек, который принял жену за шляпу»). Сакс пишет о научном, но безумно интересно и довольно легко. Меня давно интересовало, как работает наш мозг, что такое «восприятие» и «считывание информации», и Сакс доступным языком мне это объясняет.
Признаюсь, пока читала, гуглила почти всю терминологию, иначе никак.
Итак, что же такое галлюцинация? Как она проявляется? Считается ли галлюцинация признаком шизофрении или любого другого психического расстройства?
Автор отвечает на эти вопросы, приводит классификации галлюцинаций, рассказывает о различных синдромах, пишет про истории болезней реальных людей, которые обратились к нему за помощью. Сакс подчеркивает, что галлюцинация - это не всегда звоночек к тому, что человек сходит с ума. Галлюцинации могут быть следствием тяжелой (физической) болезни или приема психотропных веществ (кстати, свою бойкую молодость и прием наркотиков Сакс тоже описывает с научной стороны); иногда галлюцинации проявляются при искаженном восприятии мира нашим мозгом и даже при мигренях.
Меня удивило довольно обширное количество синдромов и модаций галлюцинаций (про зрительные и слуховые знали многие, а вот обонятельные, например, или музыкальные?).
Сакс так же объясняет чем вызваны те или иные галлюцинации, приводит примеры известных личностей, практику врачей-неврологов и даже известные работы (очень порадовало упоминания работы Хаксли «Двери Восприятия»). С интересом ты ходишь по этому галлюцинаторному миру, читаешь истории пациентов, посмеиваясь или ужасаясь.
Вывод: галлюцинации бывают у всех, даже у психически и физически здоровых людей. И я считаю, что это повод войти со своим мозгом в некий диалог, понаблюдать и заинтересоваться нейропсихологией

Странное впечатление произвела на меня эта книга. Это именно тот случай, когда сложно однозначно сказать понравилось или нет.
Начну, пожалуй, с хорошего. Книгу прочитать стоит. Конечно, если вы не слишком мнительный человек и вас не пугают описания видений различных людей, как здоровых, так и тяжелобольных.
Если взять за основную мысль книги тему: галлюцинации - это далеко не всегда психические заболевания, то да, книга определенно полезна. Наверное, все люди хотя бы раз в своей жизни видели галлюцинации (а скорее и не раз). Причем, они могут об этом и не догадываться. Показалось, думают они. И это не страшно - такие редкие и случайные галлюцинации всего лишь шутки нашего мозга. Но если человек постоянно видит галлюцинации? И боится об этом рассказать близким или врачу? Ведь, как правильно пишет Сакс, в большинстве случаев человека назовут сумасшедшим, не разбираясь в причинах галлюцинаций. А они - далеко не всегда означают сумасшествие. Галлюцинации могут быть симптомами многих болезней не связанных с нарушениями психики - нарушения слуха, зрения, наличие опухолей и т.д. В таком случае срочное обращение к врачу может помочь человеку восстановить свое здоровье и сохранить его. Ведь, как всем известно, проще вылечить болезнь на ранней стадии. Однако, страх перед однозначным осуждением общества (в том числе, иногда и "осуждением" медицинскими работниками, увы) заставляет человека молчать и скрывать наличие у него видений.

Дальше...

Сакс приводит много живых и интересных (хотя, зачастую и жутких) примеров. Язык написания у автора приятный, книга читается легко, не смотря на наличие различных медицинских и научных терминов.
Кроме того, автор приводит объяснения и различных "повседневных" галлюцинаций здоровых людей, как бы успокаивая своих читателей, что все мы подвержены им.

Но не все мне понравилось в этой книге. Автор настолько сильно пытался все объяснить с точки зрения науки и абсолютно отойти от мистических, религиозных и иных "не от мира сего" явлений, что иногда это получалось слишком неубедительно. Зачастую, когда автор подходил к этим темам, звучало что-то вроде: "Я не могу объяснить это с точки зрения медицины, но это точно не Оно (Бог, Дьявол, привидения ... - нужное подчеркнуть)." Возможно, автор был прав, что подходил к своей работе строго с точки зрения реального и осязаемого, но такие бездоказательные выводы вызывали сомнения в правильности толкования всех приводимых ранее описаний болезней, синдромов и т.д.

В целом - рекомендую к прочтению. Интересно было читать и вспоминать - не видел ли ты сам нечто подобное? Автор пишет довольно легко и доступно. А также с теплом относится к своим пациентам.
Возможно, такой подход вызван и тем, что Сакс сам видел некоторые типы галлюцинаций и страдал некоторыми заболеваниями (неврологическими) вызывающими их. В любом случае - все мы, люди, подвержены галлюцинациям. И поэтому, остается один вопрос - Вы тоже их видите?