Nāve mākoņos

Я читаю книги Агаты Кристи не так часто, но благодаря одному нонфику по криминалистике, посмотрела на автора иначе.
Сюжет интересный: на борту самолёта умирает состоятельная дама, а по совместительству ещё и процентщица. И сам способ убийства необычный: отравленный дротик из экзотической страны. Но погубила ли работа или личная/семейная жизнь?
Я сразу поняла, кто убийца. Только нам представили всех пассажиров судна. Но вот мотив... Автор лихо закрутила сюжет, что очень неплохо путает читателей.
Возможно этот детектив не попал мне в настроение, поэтому не оценила "Смерть в облаках" высоко.

Спите спокойно в самолёте, потом прилетаете, и тут оказывается, что во время полёта в вашем салоне произошло убийство. А вас ещё и главным подозреваемые считают. Вот в такую ситуацию попадает наш любимый Эркюль Пуаро!

Я - любитель тропа детективов, в которых убийство происходит в замкнутом пространстве и круг подозреваемых ограничен. На мой взгляд такие истории атмосфернее многих других сюжетов, сразу пытаешься строить догадки, кто убийца, изучаешь всю ситуацию, пытаясь найти хотя бы какие-то зацепки.

Конечно, сюжет захватывающий, я лично так и не смогла угадать убийцу. Но эта историия интересна ещё и с точки зрения психологии зла: на сколько далеко может зайти челвоек ради сохранения собственных тайн? Автор рассуждает о тонкой грани между добром и злом (за это очень люблю Агату Кристи, её книги - это далеко не только детективные романы, но и рассуждения автора о людях, их психологии )

Очень интересный набор персонажей: саркостичный инспектор Джеп (друг Пуаро); живущий в собственных фантазиях, писатель; наглая и бесстыжая графиня; странные и увлеченные отец и сыном, археологи; очарованная, умная Джейн и другие.

Единственный минус, на мой вкус, что в середине немного затянуто развиваются действия. Да, в детективах практически всегда середина - это более медленное повествование, но в "В смерти в облаках" все-таки хотелось поторопить события (а может было слишком интересно узнать концовку)

О, мои дорогие читатели, давайте не будем теряться в деталях и сконцентрируемся на главном — захватывающей истории, которую Агата Кристи раскрывает в своей книге "Смерть в облаках". Это невероятное путешествие в мир загадок и интриг, которое заставляет нас задуматься о глубине человеческой природы.

Авторка с легкостью увлекает нас в воздушное пространство, на борт самолета, где происходит загадочное убийство.

Но давайте оставим в стороне само убийство и перейдем к тому, что действительно важно — это философские размышления, которые пронизывают каждую страницу этой книги. Читая "Смерть в облаках", я погрузилась в мир сомнений и моральных дилемм. Кристи умело задает вопросы о природе зла, о том, как далеко мы готовы зайти, чтобы защитить свои интересы. Она размышляет о тонкой гране между правдой и ложью, между добром и злом.

Главные герои, которых мы встречаем на страницах книги, оказываются запутанными в сети тайн и подозрений. Их взаимодействие и внутренние конфликты становятся ключевыми элементами расследования. Читатель не может не заинтересоваться и не вжиться в их судьбы, пытаясь разгадать загадку убийства вместе с ними.

"Смерть в облаках" — это не только увлекательный детектив, но и проникновенное исследование человеческой природы. Эта книга заставляет нас задуматься о наших собственных моральных ценностях и выборах, о том, как мы смотрим на мир вокруг нас. Она напоминает нам, что даже в самых обычных ситуациях может скрываться что-то невероятное и неожиданное.

Дорогие мои, покидаем этот мир слов и возвращаемся в реальность. Не забудьте надеть свою литературную маску перед выходом! До скорого виртуального свидания!

Обожаю детективы Кристи за то, что можно тоже принять участие в разгадывании загадки и попробовать отгадать, кто убийца и как было совершенно преступление, тем более, что все персонажи - вот они. Убийцей может быть только тот, кто находился на борту самолёта, извне никто проникнуть не мог потому, что это невозможно. И начинаешь подозревать всех, как и Пуаро. Тот слишком мил и простодушен, он точно не убийца, а у этого настолько много мотивов, что автор точно вводит в заблуждение. Тогда кто же на самом деле? И как ему (или ей) удалось всё это провернуть?!
Отличная книга и отличная загадка. Особо радуешься, когда оказывается, что ты отгадал если не всё, то кое-что!

Все-таки, детективы с участием Пуаро мне нравятся куда больше чем все остальные романы Кристи.
На этот раз, Пуаро предстоит примерить на себя новую роль - его подозревают в убийстве. И даже, во время суда, его хотели вынести приговор, но благо судья не согласился. А все началось с того, что Пуаро поменялся местами в самолете, а так как он не переносит перелеты, то проспал весь полет. Под конец же этого полета выясняется, что одна из пассажирок мертва и именно Пуаро указывает на тот факт, что она была убита. Орудие убийства был дротик с ядом индейцев, а вот трубка из которой был пущен этот смертоносный снаряд оказалась прямо под сиденьем Пуаро. Ничего не остается прославленному сыщику, как взяться за расследование этого убийства дабы, в первую очередь, обелить свое собственное имя.
Я думаю не стоит и упоминать о том, что убийцу я не открыл, хотя был очень близок.

Решила приучить себя раз в месяц-два читать жанр, к которому меня не особенно тянет - детективы.
Выбор пал на уже полюбившуюся (пока единственную среди авторов детективов) Агату Кристи.
"Смерть в облаках" - третья по счёту книга этого автора, которую я имела честь прочитать. И вторая - о детективе Эркюле Пуаро.
Что могу сказать. Мне очень нравится, как пишет Агата Кристи. Её книги действительно интересно читать, они легко и быстро идут.
На этот раз убийство происходит на борту самолёта - вновь замкнутое пространство, вновь узкий круг подозреваемых, каждый из которых может быть убийцей. А может и не быть)
Мне, наверное, нельзя читать детективы, потому что моя (не буду называть это логикой, её ж типа у женщин нет) интуиция всегда права. Я подозревала человека с первых страниц. Даже до совершения убийства. И он оказался убийцей. Вуаля. Так бывает) однако интересно было наблюдать, как автор пытается нас запутать, как к концу книги Пуаро вспомнил и узнал одну ускользнувшую в начале мелочь (меня бесило, что о ней никто не упоминал! Речь идёт о горничной), ну и да, я же не могла физически знать обо всех фактах, которые там выползали и были придуманы автором, поэтому всё же сомневалась в своём выборе убийцы. Но торжествовала в конце книги.
Это было великолепно, пожалуй, в скором времени ещё вернусь к Пуаро.
Книге 5, конечно же)

Для меня детективы Агаты Кристи – это задачки для ума. Практически все они построены по одному принципу:
1) происходит необычное убийство;
2) начинается расследование, в ходе которого читателю даются подсказки;
3) главный герой созывает кучу людей и читает монолог на тему «кто убийца и как я об этом догадался» (убийца тоже присутствует и находится в шоке от происходящего).
Книга «Смерть в облаках» не стала исключением. Это хороший детектив с интересной историей.

P.s. не помню, читала я уже что-то из серии про Эркюля Пуаро, может он всегда такой, но меня удивили его доброта и задатки сводника.

Как обычно: интересно, запутанно и все такое. Но! Я когда читал про жанр «классический детектив», я прочитал, что в таких детективах убийцу можно вычислить заранее. Я люблю всякие головоломки, и решил читать классические детективы как головоломки. Прочел несколько книг про «приключения» Пуаро, но ни разу не догадался кто убийца. И тут я решил, что в книге «Смерть в облаках» обязательно вычислю.

Сначала, я прочитал 350 страниц из 400. Потом, прочитал еще 2 раза. Отдельные моменты я перечитал раз 5 или больше. Описание внешности, личные вещи пассажиров, записную книжку Жизель, дознание.

Прочитанное я законспектировал, нарисовал схему самолета ( изнутри ) и подписал кто где сидел. Мое мнение: невозможно вычислить убийцу по крайней мере в этой книге.

СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР

Как можно было догадаться, что убийца — Норман Гэйл? Допустим, Вы обратили внимание, что он летел с отпуска со своим белым льняным пиджаком, зубоврачебными зеркальцами и ватой. Вам могло показаться это странным и подозрительным? Допустим. Вы могли бы предположить, что он «перевоплотится» в стюарда и убьет Жизель? Если только Вы гений, да и то, вряд ли. Но если все же Вы это предположили, то после этого момента и до разоблачающей речи Пуаро - ничто больше не указывало на Гэйла. В финальной речи выяснилось, что он — Ричардс и муж наследницы Жизель, т. е. до конца книги нельзя было догадаться о его мотивах даже если Вы — гений.

Пуаро говорит, что сразу его заподозрил, когда узнал (из списка личных вещей), что у него был (кроме белого пиджака, ваты и зеркал) пустой спичечный коробок. Я когда читал список вещей, тоже подумал: «Осу надо же было во что-то засунуть, чтоб не раздавить — не в карман же». У леди Хорбари и Венетии Керр были несессеры. Специально посмотрел в интернете что это такое. В них, в несессеры, можно было спрятать осу. Также, осу могла выпустить служанка леди Хорбари, когда ходила по самолету. Так же, кто-то из стюардов, мог где-нибудь спрятать осу.

Можно ли было пройти по салону прикинувшись стюардом? А вдруг он наткнулся бы на настоящего стюарда, а вдруг на него кто-нибудь посмотрел или кто-нибудь к нему обратился? Допуская, что можно все это провернуть незаметно, и что Вы обратили внимание на странность в его личных вещах, повторюсь - ни намека на мотив до конца книги, т. е. убийцу невозможно вычислить. Физически, убить Жизель очень легко мог кто-нибудь из стюардов. Любой из стюардов мог быть как-то связан с наследницей, быть хорошим актером. А белый пиджак и пустой коробок могли бы иметь какое-нибудь объяснение, не связанное с убийством.

Ну а как Норман в конце проговорился — вообще смех. Неужели можно попасться на такой примитивный развод, если ты не умственно отсталый? Наверное, так бывает только в книгах.

Я так давно не читала Агату Кристи, что успела соскучиться по ее потрясающим детективам. Поэтому эту книгу прочитала с большим интересом и получила массу удовольствия. Как же здорово Кристи умела подбирать места для преступлений. Вот и тут место преступление очень не обычное - самолет, а само убийство было совершенно на высоте нескольких тысяч километров над Ла-Маншем. Убийца так ловко совершил притупление, что пассажиры этого даже не заметили. Увы знаменитый детектив Эркюль Пуаро находящийся на борту среди пассажиров, в момент убийства был занят укрощением своего желудка (великого сыщика укачивает на воде и в воздухе) и тоже ничего не заметил. Но стоило Пуаро ступить на твердую землю, его серые клеточки опять начали работать как часы. И с этого момента у преступника не осталось шансов уйти от правосудия.
Еще раз восхитилась мастерству Кристи лихо закручивать сюжет, путать следы и усыплять бдительность читателя. Я так и не угадала убийцу, пока Пуаро не назвал его имя. Но меня это ни сколечко не расстроило и не помешало насладиться чудесной книгой. Романтическая нотка в конце очень понравилась))