As good as dead

Что это было?

Вопрос преследовал меня от первой до последней страницы. Третья часть словно перечеркивает все, что было написано раньше. Пиппа, которая до этого была воплощением упорства, хладнокровия и справедливости, сильно изменилась за лето, что сказалось и на качестве сюжета, и на общем настроении текста.

Пиппа тяжело переживает события предыдущей книги. У нее бессонница, тревожность и навязчивые мысли – не перечесть, сколько раз упоминаются фантомные выстрелы из пистолета и мокрые ладони, будто бы испачканные кровью. И это первое, что вызывает недоумение – Пиппа знает о своих проблемах, но ничего с ними не делает. Да, упоминается, что она ходила к психологу, но лучше ей не стало. «Видите, - как бы говорит нам автор, - она попыталась». Но лично я считаю, что если один психолог не помогает, она могла хотя бы поискать другого, который поможет. Не думаю, что в век интернета это какая-то невыполнимая задача. Вместо этого Пиппа врет родным, что все в порядке, а сама закидывается таблетками от местного барыги.

Кроме этого Пиппа страдает от моральной дилеммы: можно ли вершить правосудие самому, если закон бессилен? И вместо того, чтобы посоветоваться с близкими, друзьями и знакомыми она мечтает встретиться с преступником из второй части, чтобы он объяснил ей, как теперь жить и что делать. Почему именно он? Потому что в прошлый раз он драматично сказал Пиппе, что они с ним похожи, и теперь она думает – ну а вдруг? Даже вот сравнить их поступки – он застрелил человека, а она плохое слово на заборе написала. Сходство налицо!

И будто этого мало, жизнь подкидывает Пиппе новые проблемы. Кажется, ее преследует маньяк. Но не спешите радоваться – детективное расследование едва ли занимает четверть книги, да и ведется не лучшим образом. Если раньше Пиппа цеплялась за любую ниточку, то теперь с не меньшим упорством она ищет отговорки, чтобы не расследовать дело (от которого, на минутку, зависит ее собственная жизнь).

Сначала она не верит, что за ней охотятся. Потом не верит, что это маньяк. Потом не верит, что это тот самый маньяк, ведь виновный уже за решеткой, а система правосудия надежна как швейцарские часы и никогда не ошибается… Ох, подождите. Здесь надо отдать должное Рави, парню Пиппы и ее верному партнеру в расследованиях - не будь его, Пиппа бы до последнего отмахивалась от дела. Но даже взявшись за него, она ведет расследование кое-как. Дано: персонаж А выглядит как маньяк, плавает как маньяк и крякает как маньяк. Кто же может быть маньяком? Дайте-ка подумать... Наверное, персонаж Б. А то он третью книгу под подозрением, ну должно же с ним хоть что-то быть не так. Если в первой книге Пиппа составляла список подозреваемых и искала между ними взаимосвязи, то в этой просто подгоняет решение под ответ.

С таким же легкомыслием Пиппа относится и к собственной безопасности. Она спокойно ходит на пробежки, одна выходит на улицу, и останавливается на дороге, чтобы проверить телефон. Казалось бы, у нее полно друзей, отчего не попросить кого-то из них подстраховать ее? Шанс спастись, если тебя похитили, менее одного процента, но отчего-то Пиппа начинает думать об этом уже лежа связанной в багажнике машины. Справедливости ради, она обращается в полицию, но мертвые голуби и рисунки мелом не тянут на происки сталкера, и дело так и не заводят. Здесь мне опять непонятно, что мешало, например, поставить видеокамеру на дверь, благо в их городе это не редкость, и вернуться уже с доказательствами на руках.

Итог закономерный – Пиппа оказывается в лапах маньяка. Ее попытки выбраться – это, пожалуй, самая лучшая и самая напряженная сцена книги, в этот момент за Пиппу действительно страшно. Но после того как она наконец-то спаслась, начинает происходить что-то странное.

Во-первых, это очень слабая реакция Пиппы на произошедшее. Я помню, как после первой книги она говорила, что не вынесет еще одного расследования, ведь под угрозой могут оказаться она и ее близкие. Как в конце второй она была морально уничтожена, когда не сумела спасти человека, и тот умер у нее на руках. Что же происходит в третьей книге, когда она чудом избежала смерти, вырвалась от маньяка, да еще прикончила его собственными руками? Да ничего не происходит. Пиппа бодро бегает еще около суток, продумывает планы, нагревает-охлаждает трупы и вообще творит полный трэш. Так мы плавно переходим к «во-вторых».

Во-вторых, после всего пережитого Пиппа не звонит в полицию, потому что «ей там не поверят» и «ее и так в лицо назвали сумасшедшей». Кстати, я не помню, чтобы ее так кто-то называл. Но дело даже не в этом. В первый раз, когда она пришла в полицию, она сама не до конца верила, что ее преследуют. У нее не было доказательств, даже этих голубей и человечков она не догадалась сфотографировать. Но теперь-то ситуация совсем другая! Есть ее отпечатки в багажнике, есть следы от связывания у нее на коже, звонки с одноразового телефона, следы преступника… У нее все карты на руках, но она просто выбрасывает их на помойку (буквально).

Знаете, что Пиппа делает вместо этого? Она уничтожает все следы и подменяет улики, чтобы подставить своего личного неприятеля. Не думая о том, что поступает аморально. Не думая о том, что в тюрьме вместо настоящего маньяка сидит невиновный, и это его шанс выйти на свободу. Если в первой книге она взялась за расследование, чтобы докопаться до истины и восстановить справедливость, то в этой она попросту сводит личные счеты, и только раз мимоходом думает, что забыла про этого Билли, ну да ничего, его же и так оправдают. Куда важнее разобраться с Максом, чтоб ему жизнь медом не казалась.

Вообще говоря, Макс действительно плохой человек. Он подмешивал девушкам в напитки наркоту, после этого их насиловал, а наутро жертвы ничего не помнили. Во второй книге был суд, на котором Макса полностью оправдали, а в третьей он подает на Пиппу иск за клевету, так как суд был с ее подачи. Это действительно несправедливо. Но это же не значит, что нужно на него повесить убийство – пусть хоть за что-то да присядет!

Меня просто коробили размышления Пиппы, из которых следовало, что этот Макс – зло во плоти и причина всех бед на планете. Особенно когда она сравнивала его с преступником из первой книги, у которого «не было выбора» и вообще он старался ради семьи - значит, он совершенно другой. Да нет, он точно такой же! Я просто напомню, что этот человек спал с несовершеннолетней, шантажом заставлял давать ложные показания, пять лет держал человека взаперти и наконец – он убил ради собственного спасения и опорочил убитого, сделав его семью изгоями. В чем у него «не было выбора»? Его под пистолетом это делать заставляли? Но конечно же, во всех его проступках виноват Макс, потому что… Как же там было? В общем, потому что он жил в том же городе и общался с теми же людьми, как-то так.

В итоге вся вторая половина посвящена тому, как Пиппа заметает следы и оставляет наводки на Макса. Она абсолютно уверена в своей правоте и даже Рави, который раньше был голосом разума, в этот раз послушно следует ее плану.

Всю книгу я ждала, что Пиппа осознает, что поступает неправильно, и что люди не делятся на ужасных злодеев и невинных жертв, но нет, ничего подобного. Она ни разу не усомнилась в своей правоте, даже когда ее план был под угрозой, даже когда ей пришлось оборвать связи со всеми близкими ей людьми, чтобы случайно не утянуть их за собой – еще одно нелогичное решение в копилку надуманных ситуаций.

Особенно это сказалось на любовной линии. Отношения Пиппы и Рави, которые две книги строились на заботе и поддержке, в конце третьей обрели явно токсичный оттенок, когда один человек в паре принимает решения за другого и не желает слушать никаких возражений. Они расстаются и почти два года, пока идет суд, никак друг с другом не общаются. Стоило ли возмездие таких жертв? По мнению Пиппы, похоже, что стоило.

По итогу могу сказать, что книга меня разочаровала. Детективная линия слабая, любовная под конец скатилась в мелодраму, а моральный компас Пиппы можно использовать в жару вместо вентилятора. Вторая книга закончилась вопросом: если закон не на твоей стороне, можно ли устроить самосуд? Третья же уверенно отвечает: можно. Главное, не попадайся.

под конец года еще одна история обзавелась продолжением. первая книга Холли Джексон "Хороших девочек не убивают" вышла на русском в 2021 году (в оригинале в 2019), а последнюю, третью книгу мы увидели только в декабре 2023. долгий же путь проделала история.

но какой же прекрасной она оказалась ! я опять совершила вечно преследующую меня ошибку - заглянула в отзывы на лл. там было всего 2 и оба с плохими оценками и негативным отношением к истории. но я знала, что автор "мой" и она меня не подведет.

история вышла просто потрясающей. прочитала ее за один вечер просто взахлеб. как обычно и случается с хорошими книгами. детективная линия поразила меня до глубины души, хотя, признаться честно, на электронном письме я прикинула в голове убийцу и так и оказалось ! но история на этом не заканчивается все наоборот, только начинается

первая часть была отличным пособием как сбежать от маньяка. это было настолько хорошо прописано, что я почти оказалась рядом с девушкой, со связанными руками и тикающими часами. взяла себе на заметку несколько советов, как действовать в таких ситуациях а вторая часть стала эпизодом сериала "Как избежать наказания за убийство". ничего не подумайте, но было нереально интересно как можно избавиться от тела и улик. нашла. конечно, несколько просчетов со стороны героев, но книга на то и книга, чтобы все закончилось хорошо. максимальные рекомендации к прочтению.

история начинается с того, что Пиппа сталкивается с последствиями событий, произошедших предыдущей весной. ее подкаст уже имеет целых две сезонаона уже два сезона, но сейчас на нее подает в суд за клевету серийный насильник *, который был оправдан в конце предыдущей книги. их-за этой и нескольких других судебных ошибок Пиппа пребывает в ярости от неработающей правовой системы, которая позволяет виновным выходить на свободу.

к тому же, Пиппу преследует воспоминание из концовки прошлой книги. ей всюду видится и слышится произошедшее. она не может спать, только на таблетках, которые покупает тайком на заработанные деньги. об этом не знают ни родители, ни Рави.

и после всего это, когда нервная система и так расшатана, Пиппе к дому начинают подкидывать мёртвых голубей, рисовать человечков без головы, которые все ближе и ближе подбираются к дому. но родители ей не верят и говорят не пугать младшего брата. а тем временем она находит жертв, которым перед смертью также подкидывали голубей и рисовали человечков. и все они мертвы. значит, она следующая?

эта книга поразила меня, наверное, также сильно как первая. в хорошем смысле. как я уже писала (https://t.me/gldnlout/3932?single), первая часть закончилось настоящим руководством по выживанию, а вторая подарила мнооожество лайфхаков для убийц. но это так, для общего развития, никто конечно этой информацией пользоваться не будет

честно, на одном моменте у меня в голове прям вспыхнула догадка, кто "убийца". и я оказалась права. но это было не "фу, я угадала с самого начала, неинтересно", а это было приятное удивление и удовольствие, что ты оказался прав, научился распутывать те клубки, которые намотала Холли Джексон.

tw: насильственные пытки, убийство

Какие же противоречивые эмоции вызвала у меня эта книга. Я даже не знаю, как ее оценить, ведь одновременно хочется влепить как одну звезду, так и пять.

Мне нравится, как Холли Джексон отошла от привычных в подростковой литературе канонов и решила прописать нестабильное поведение Пиппы, которое является вполне логичным, учитывая, что она пережила. И это здорово, ведь нам по факту показывают "за что боролась, на то и напоролась". Если изначально для Пиппы была важна честность и справедливость, и за это она боролась, то под финал книги Пиппа и сама уже похожа на тех, кого пыталась уличить в содеянном.

Но то, что сделала Пиппа... Я не знаю, как на это реагировать. Совершить идеально преступление тяжело. И вряд ли это по силу девочке-подростку, которая по факту прочитала пару статей в интернете, и все ее знания были сугубо теоретическими. Я до последнего наделялась, что ее раскроют, что что-то пойдет не так и Пиппа сама станет преступницей. От такого финала я была бы в восторге. Но учитывая, какая недалекая полиция, иного итога ждать не пришлось. Эх, вот бы потом вышел сиквел, в котором такая же девочка-подросток решила разобраться во всем и обличила Пиппу. Потому что она действительно заслуживает наказания. Третья книга - это не способ раскрыть дело и добиться справедливости, третья книга - это наказать того, кто тебе не нравится.

С другой стороны, в это и ирония. Ведь часто преступления не раскрывают, виновные ходят спокойно на улицах, а невиновные пребывают в заточении. Да и прекрасно показана серая мораль у Пиппы. Но чувство неудовлетворения осталось, хотелось бы, чтобы все получили по заслугам, в том числе Пиппа.
⁣⁣