Скарлетт

Совершенно не понятно, почему у книги такой высокий рейтинг. Жалкие попытки Александры Рипли продолжить работу великой Маргарет Митчелл, на мой взгляд, потерпели сокрушительное поражение.

Скарлетт страдает явным раздвоением личности и не может определиться, кто же она: гордая великосветская дама или крестьянка-аскетка в ирландских юбках? Эти метания выливаются в череду нелогичных поступков и жутко бесят.

Ретт тоже вытворяет черт знает что, разочаровывая своей обидчивостью, непрактичностью и нелепым благородством.

Большинство ситуаций в книге абсолютно надуманные. Все эпизоды, касающиеся борьбы ирландцев с англичанами, скучны и раздражают.

Порадовало то, что Рипли попыталась осветить те стороны жизни героев, которые нам не показала Митчелл. Семья Ретта в Чарльстоне, родственники матери Скарлетт в Саванне, родственники ее отца там же и в Ирландии. Все это было неплохо, первую половину книги было довольно интересно читать.

Но начала Рипли за здравие, а закончила за упокой, скатившись до, прости господи, низкопробного женского романа со всеми этими "Я стану твоей, только когда ад замерзнет!" и экстазами "когда его сильные руки сжали ее в объятиях". Просто фу.

Если в начале чтения опуса Рипли я собиралась поставить книге 4, то концовку дочитывала через силу и с отвращением. В память о неплохом начале ставлю не ноль, а 1,5 из 5.

Эту книгу я читала долго, потому что было очень много затянутых и неинтересных моментов, в основном описаний. Я конечно не знакома с обычаями и традициями этого века, но часто, в разговорах и своим поведением, Скарлетт меня раздражала, да и Ретт тем более...
Порадовало решение Скарлетт сблизиться со своими родственниками и отправиться жить в Ирландию. Вот там-то ее поведение было похоже на "настоящую" Скарлетт, где она, не жалея себя, работала не покладая рук. Так же порадовало ее материнство, ее взросление, слава и патриотизм.
Что касается минусов, то расстроило меня отношение к Таре. Стремясь найти там покой, она испытывает там раздражение и чувство ненужности. Пару раз она пыталась сделать что-то со своей Тарой, но приехав туда, тут же понимала, что все уже не то.
Ох, а мой любимый Ретт Батлер, что же случилось с тобой, где же твой пылкий характер, где твои манеры. Это совсем не тот Ретт, это какой-то близкий родственник, слегка похожий на него.
Подводя итоги, скажу что продолжение истории очень даже хорошее, достойное. Но герои совсем чужие, совсем не те, что в оригинале.

Ужасно!

После того, как я дочитала оригинальную историю Марагарет Митчел, будоражущую кровь своими событиями, я наткнулась на "Скарлетт" Александры Рипли. И решилась прочитать её. Это была ужасная ошибка...

Книга выдержана в скучнейшей манере. Если Митчел писала подробно, но не скучно, то Рипли описывает любую мелочь, из-за которой хочется выдрать половину страниц, чтобы не мозолить глаза. Я не дочитала книгу, но так и не дошла до какого-нибудь яркого момента.

Как вообще можно брать чужую историю, чужих персонажей, можно сказать, чужую Вселенную, и лезть в неё своим представлением? Ни Ретт, ни Скарлетт не вели бы себя так, как их пародии Александры Рипли.

Беря эту книгу в свои руки, читатели имеют только две цели:

• опустить это произведение, назвав его огрызком литературного мира
• или посчитать ее достойным продолжением великого романа

Знаете, эту книгу можно хвалить и ругать сколько душе угодно, но в данный момент я приятно поражена, и вы можете кинуть в меня камень.
Нельзя отрицать, что это совсем, совсем другая книга, но она по-своему прекрасна. В начале, я думала, зачем же я села это читать. Это не Скарлетт, это не Ретт, это другие люди.
Но в этом своя прелесть. Если бы Риплей стала бы писать этот роман вне истории О'Хара и Батлера, то ее бы обвинили в плагиате, оставив же этих героев, она была готова к критике.
Да, иногда написанное сбивало с толку, в голове крутились лишь мысли о том, что настоящая Скарлетт никогда не стала бы так делать и так говорить, но я втянулась. Воображение сгладило все шероховатости в линии поведения персонажей, сюжетная линия приятно насыщена событиями, замечательно прописана романтическая линия. Тем более, сбылась мечта каждой дочитавшей "Унесенных ветром" девушки! Они наконец-то вместе, и это подтверждено на бумаге, а не только у меня в голове, а это самое главное.
За сим благодарю автора и откланиваюсь.

Я знаю, что мнение об этой книге у поклонников Унесённых ветром диаметрально противоположное: либо её любят, либо на дух не переносят.
Я отдаю себе отчёт, что Скарлетт - это по сути фанфик Унесённых ветром. Но при этом мне всё равно как ни крути очень понравилось.
Унесённые ветром по своей составляющей более объемное произведение. И я не о количестве страниц. Я о том, что УВ не любовный роман в классическом понимании. Он и социальный, и исторический и ещё много какой. В общем он многогранен. Но! У него открытый финал.
Скарлетт - это как раз любовный роман. Его действие крутится вокруг двух персонажей, а остальные как бы на периферии. Характер Скарлетт в этой книге сильно меняется. Но это для меня как раз объяснимо: она взрослеет. Она из своенравной избалованной особы со временем превращается в настоящую "железную леди". Мне наоборот нравится, что она меняется ведь никто не остаётся одинаковым в течении жизни. А на долю Скарлетт выпало более чем достаточно событий, способных изменить кого угодно.

Изначально я предполагала, чем в данной книге закончится история Ретта и Скарлетт. Хоть данная развязка кажется мне нереалистичной и неправдивой, но в конце концов, на что тогда писать продолжения столь культовых произведений?)

К счастью, я не чувствовала особой разницы между слогом Митчелл и Рипли. Но разница, конечно же, есть.
Впрочем, спасибо, что есть возможность еще раз окунуться в то время и эпоху, посмотреть на жизнь людей того времени.

Отдельно про Скарлетт сказать нечего. Её поведение не меняется с возрастом. Даже ума она особо не прибавила. Даже после прочтения трех книг, не могу определиться точно как к ней относится.

Однозначно сказать плохая она или хорошая нельзя. Иногда ее поступки вводят в ступор, иногда вызывают восхищение.

Одно могу сказать точно, что это самая сильная "книжная" женщина, о которой я читала.

Ну, что же сказать о продолжении "Унесённых ветром", которую написал автор, замахнувшийся на саму Маргарет Митчелл?
Есть, есть небольшие изменения в характерах героев, бесспорно. Однако, по моему мнению, рискнуть продолжить мировой бестселлер - вполне достойный поступок и, думаю, что, если где-то да просачивается индивидуальность Александры Рипли, это вполне даже нормально, и не будь этого, я бы даже сильнее удивилась.
Что о самом романе, мне показалось, что немного затянутый и уделяется уж очень много внимания совсем не насущным темам. Отклонение от темы чувствуется, а самые главные сцены, например, такие, как в конце проходят очень быстро.
Но роман все равно взял за душу, в некоторых местах заставил прочувствовать эмоции героев, под конец даже ввел в заблуждение(обычно я могу предугадать концовку). А тут прям неожиданно столько событий за раз, но опять же быстрый переход от действия к действию во время самых основных сцен сказывается очень сильно и порой не успеваешь за всем этим.
А так, в принципе, мне очень понравился роман в целом: очень увлекающий и интересный. (Удовлетворения конечно больше, чем от двух оригинальных томов, но вопросы остались, и один из них: что же сталось с Грейн?)

Не хочу ни защищать, эту книгу, ни писать ей хвалебные отзывы. Я читала ее давненько, когда бредила оригиналом от М.Митчелл и фильмом 1939 года. Но эта книга совсем другая, о другом времени, о другой стране, другой войне, и конечно же, о других людях. По странному совпадению их зовут так же, как героев "Унесенных ветром". Но это единственное, что сближает тех и других персонажей. В предисловии (а может аннотации к книге) я прочитала, что автор прилежно воспроизводит атмосферу "УВ", слог автора "УВ" и даже сюжеты похожи. Ноя с этим абсолютно не согласна. Это совсем другая книга, написанная другим человеком, хоть по-своему она и хороша.