Отзывы о книге Maisie Dobbs

Тот, кто записал эту книгу в детективы, да еще и миссис Кристи в аннотации упомянул - книгу явно не читал. Потому что, как мне кажется, если уж приписывать "соседство с великими", то несите-ка сюда Ремарка и прочее "потерянное поколение", которое с переменным успехом пыталось вернуться из окопов пока еще Великой, а не Первой мировой войны.

Да, несомненно здесь есть детективная линия, но она скорее скрепляет множество деталей и бытовых подробностей, сводит вместе людей и приводит нас то в дорогой лондонский отель, то в не менее дорогой загородный особняк, то и вовсе в скромную контору частного детектива. А основной сюжет - кто из выживших как живет. Или не живет. Или лучше бы не жил, но живет. Сюжет для отечественного читателя, на мой взгляд, весьма нетривиальный, особенно с главной героиней, а не героем, поэтому как минимум ознакомиться весьма интересно.

С теми, кто говорит, что эта история не детектив, соглашусь частично. Действительно, значительную часть истории занимает описание того, как главная героиня "дошла до жизни такой". Местами это довольно любопытно. Хотя я бы с удовольствием узнала бы больше подробностей о том, как она овладела именно теми умениями, которые ей пригождаются в расследовании. Само расследование не такое эффектное, как обычно бывает в книгах классиков жанра. Здесь действуют иные принципы: не работа "маленьких серых клеточек", а "погружение в собеседника". Здесь больше места ощущениям и озарениям, но по-своему это может быть любопытно. Дополнительный плюс автору за то, что детективная линия достаточно плотно оказывается связана с историей из прошлого самой Мейси. Книга перестает разваливаться на части, все становится достаточно логично. Ну и сама суть происходящего тоже стоит внимания. Несмотря на некоторую затянутость, цикл меня заинтересовал. Так что со временем планирую прочитать продолжение. По первой книге пока сложно составить однозначное мнение. Что-то интересное тут все же есть.

Очень слабо. На уровень Агаты Кристи, как заявлено в аннотации, не тянет. Я бы сказала, это вообще не детектив. У меня куча претензий: во-первых, раздражало бесконечное обращение в диалогах к персонажам по имени. Это для того, чтобы читатель не забыл, как зовут ее героев? Да, ей это удалось! Но люди так не общаются в жизни! Да и не художественно называть одного персонажа постоянно только именем, ни эпитетов, никакого красного словца, даже местоимения крайне редко употребляются. Во-вторых, судя по библиографии автора, эта книга - первая из цикла о Мейси Доббс, и восемьдесят процентов текста занимает ее история жизни, абсолютно сказочная, нереальная, и даже война - кому война, а кому мать родна, в карьере помогла очень даже. Кстати, Первая мировая - это тоже главная героиня, о ней постоянно упоминается, на ней завязаны все "детективные" линии, она преследует всех героев своими призраками, она - и фон романа и его стержень. Но книга для тех, кто хорошо историю этой войны знает, это не "Унесенные ветром", карты боев здесь не будет. И в-третьих, умилительный наставник Мейси - старик Морис, большая половина жизни которого пришлась на девятнадцатый век, при этом у него замашки современного коуча, обучающего техниками НЛП. "Фокусы" Мейси перед клиентом напомнили мне тренинги по эффективным переговорам, которые заставляют проходить на работе. Ох уж этот психолог-детектив двадцатых годов... зато читать смешно.

Отзыв на первый роман сборника «Мейси Доббс».

Уинспир я раньше не читала, это первое знакомство с писательницей. Ожидала «кози»-детектива в антураже 20-х годов с героиней Мейси в центре внимания. Легкой истории из жизни сыщицы плюс немного расследования. Т.е. изначально не рассчитывала получить глубокий анализ преступления и тщательные логические выводы по ходу следствия. Но полное отсутствие детективной линии стало сюрпризом. Книга все-таки в детективах числится, а в аннотации ничегошеньки не сказано о сути данного произведения. Наоборот, там обещают, что Мейси будет проводить увлекательное расследование на ферме, где гибнут при загадочных обстоятельствах обитатели.

Так вот – вранье. Нет здесь ни увлекательного расследования, ни загадочных обстоятельств, ни нахождения героини на ферме, ни, собственно, детектива – даже «кози». Я не знаю, что эта книга делает в этой серии.

Повествование в двух временных отрезках: настоящее – 1929 год и прошлое – от 1910 до 1917 года. Во всех рассказывается о жизни Мейси Доббс. Обе части никак не связаны друг с другом, а часть о юных годах Мейси такая длинная, что в какой-то момент начинает казаться, что ты бросила читать Уинспир, перешла на Диккенса и не заметила этого.

Ассоциации с Диккенсом возникают автоматически. Очень уж обстоятельства жизни Мейси напоминают его романы. У нее умерла мать, но есть отец, который такой необразованный торговец из «простого народа», но добрый и хочет сделать все для дочери. Для этого он отдает ее в прислуги к богатой даме, своей клиентке. А дама хоть и благородных кровей, но периодически задумывается о судьбах бедняков и должна для них что-то сделать. Этим «чем-то» как раз является принятие в служанки Мейси, которую все сразу же начинают обожать. А дама даже расщедрилась нагрузить ее уроками в дополнение к основной работе, чтобы Мейси просвещалась и попыталась поступить в университет. Затем война, работа героини в качестве медсестры, личная трагедия. Связи с богатой дамой позволяют к 1929 году открыть свое частное детективное агентство.

И вот в это агентство Мейси Доббс пришел один мужчина с просьбой проследить за своей женой, потому что ему кажется, что она изменяет. Героиня соглашается и понятно, что никакой измены нет, а есть умерший на ферме человек. Потом выясняется, что их было несколько.

Диккенсовские мотивы повторяются и в части, описывающей события 1929 года. Тут тоже есть обожатели, готовые за Мейси и в огонь и в воду. Один из них добывает нужную информацию касательно жены клиента, а потом соглашается все разнюхать на ферме, поскольку женщины там не живут. Так что Мейси никак не могла заниматься расследованием на ферме, как это написано в аннотации. Причины гибели людей становятся ясны почти сразу, как и виновник этих смертей. Ферме уделяется минимум внимания. Кто там живет, как и в каких отношениях друг с другом? Ничего не сказано. А это ожидаешь найти, когда тебе говорят, что героиня будет на ферме искать разгадку.

Роль Мейси во всех событиях минимальна. Она только следит за женой клиента, вступает с ней в разговоры и предается воспоминаниям о прошлом. А еще копирует позы и походку людей, чтобы узнать, что они чувствуют.

Если рассматривать эту книгу как историю о Мейси Доббс, то получилось хоть и стереотипно, но неплохо. Детективом же это просто не может называться. Не знаю, все ли книги Уинспир такие или нет, но проверять пока не хочу.

Я бы не сказала, что книга мне понравилась. Но и совсем плохой её не назовёшь. Эта книга на самом деле состоит из двух историй - детектив и история жизни Мэйзи (частного следователя, ведущего расследование в детективе). Истории как бы переплетаются, но очень уж грубо: первая треть книги - завязка детектива, вторая треть книги - почти вся более-менее важная история жизни Мэйзи, и последняя треть посвящена развязке детектива, с концовкой истории Мэйзи втиснутой перед заключительной главой детектива. Несуразное какое-то переплетение. У меня было такое впечатление, как будто я неожиданно бросила книгу на середине и взяла другую, не дочитав чуть-чуть которую, вернулась к первой. Детектив очень даже так себе - всё становится понятно почти сразу же, в середине первой половины детективной истории. История Мэйзи - интереснее, но кажется немного неправдоподобной, учитывая время, в которое она разворачивается. Посоветовала бы почитать эту книгу разве что любителям периода 1910-1930 г.г. в Великобритании. Первая Мировая и участие в ней британцев, конечно же, - основное жизненное событие почти всех персонажей.