Отзывы о книге Death at the Chateau

Подтвержу мнение из другой рецензии, что второй роман цикла про козий сыр был самым удачным. В первом читатели знакомились с героями, к их выкрутасам можно было отнестись со снисхождением. Вторую книгу украсил кулинарный кондитерский конкурс, а эту книгу ничто не украсило. Наши издатели не стали переводить повести, опубликованные по времени написания в середине и конце цикла. Оттого внезапным кажется решение Ричарда стать партнёром в охранном агентстве. Охранном и детективном. Ричард и охрана кого-либо, даже младенца, - это нонсенс. В этой книге Ричард выглядит ещё большим английским идиотом и тщеславным тормозом. Да, он притворяется беспомощным и скромным, прикрывая этим свою лень и ожидание минутки славы. Странный английский юмор: тормозить и тянуть до последнего. Ричард сперва разразится водопадом цитат из фильмов и о фильмах, потом поноет и пожалуется на судьбу свою горькую, а потом, так и быть, сообщит, что на охраняемый объект напали. Напали, конечно же, на живого человека, но Ричард относится к нему с таким пренебрежением, будто это бревно и ему помощь не нужна. Валери тоже тупит по-страшному. В этой части цикла автор не дал ей погонять на автомобиле, зато заставил восхвалять и восхвалять умственные способности тормознутого индюка Ричарда. И где тут юмор? Эта парочка так хорошо охраняла съёмочную площадку, допустив три убийства и несколько покушений на человеческие жизни. Одного актёра почти зарезали, сам Ричард и его добровольные друзья-помощники не раз получали по голове. Клер и Валери уже не соревнуются за внимание такого привлекательного зануды-мужчинки, Ричарда они поделили. Удобно, однако. Клер тоже поучаствовала в расследовании, но парочка и тут умудрилась её подставить. В прошлых книгах автор называл Валери девушкой чаще, а тут выяснилось, что у Клер и Ричарда дочери чуть ли не ровесницы. Скукотища о молодящихся пенсионерах. Хотя, уточнила в той же книге про круассаны: Ричарду всего 53 года, а автор показывает его занудной развалиной. И для бывшей сотрудницы разведки Валери поразительно глупа и недальновидна. А собачка, видимо, нужная для привлечения умиляющейся аудитории домохозяек, превратилась в молчаливую мебель. Паспарту не лает, не ест и прочих движений жизнедеятельности не делает. Он - мебель, которую таскают на руках туда-сюда. И его затащили на шар. Кто-нибудь пробовал посадить мелкую шавку в корзину и поднять в воздух на как минимум 20 минут? Правильно, Паспарту ведёт себя как молчаливая тряпочка. Уже не помню из предыдущих книг, чихуашка ли он или шпиц, но ведёт себя не характерно. Ещё его часами оставляют одного. Хозяйка, если ей приспичило, может бросить Паспарту на стуле в незнакомой тёмной комнате далеко от дома и смыться по своим "наблюдательным" делам. Там его подхватит любой мимопроходящий хозяйкин знакомый, и пёсик ни гу-гу. Даже замок и чужой трейлер с кучей запахов лекарств его не вывел из равновесия. Просто китайский болванчик. И зачем им живой пёсик? Для увеличения количества строк, кто куда его перенёс... Уточнила в первой книге: Паспарту мини чихуахуа. Сумочный вариант, так сказать. Сюжет не о французской провинции, что жаль, а о голливудских киношниках, использовавших интерьеры замка и окрестностей как декорации исторического фильма о Наполеоне. Ричард и автор оба любят кино, иначе не было бы столько отсылок к фильмам. Но исключительно все, задействованные в съёмках, от актёров до консультанта по истории Франции 19-го века - личности пренеприятнейшие. Из-за того, что в фокусе не французы, колорит угас. Автор не стал заострять внимание на менталитете. А мог бы сыграть, к примеру, на реакциях американских и французских актёров. К сожалению, цикл сдулся, едва набрав оригинальность во второй книге. Может, и хорошо, что наши издатели бросили его переводить.

Главный герой Ричард – совсем нетипичный детектив. Все что он хочет от жизни – это чтобы его жизнь была как можно стабильнее (в данном случае читаем скучнее и предсказуемее), чтобы  не трогали, не беспокоили, не отвлекали, и дали ему просто смотреть фильмы золотой эпохи Голливуда и разводить кур.

Даже в детских детективах герои проявляют больше энтузиазма.

Самая классная книга в серии – вторая. Она полна шуток и потенциала в плане развития сюжета и персонажей. Ты думаешь вот-вот наша тефтелька перестанет быть такой рохлей, поговорит с Клэр, проявит инициативу с Валери. Наконец-то почувствует вкус к жизни и приключениями и перестанет ворчать.
Но вот перед нами третья книга - и не изменилась ВООБЩЕ ничего. Да они вроде как организовали детективное агентство.
Но сам Ричард, его  восприятие себя – не улучшилось. Ни с одной из дам ничего не изменилось, ну может теперь он больше не прячется в сарае для кур от будущей бывшей жены.

Методы расследования все те же. Работа их тандема хорошо описана в конце второй книги

Он бы, как безумный гений, генерировал странные предположения, и нес чепуху, связанную со старым кинематографом, и,может, даже изобрел бы новый вид боевых искусств, основанных на судорожных и спазматичных движениях, а напарница бы служила мозгом и мускулами.

В этой книге встречаются все те же второстепенные герои из первых двух. С одной стороны это и хорошо (привычно, знакомо, уютно), но с другой стороны, дайте уже хоть какое-то развитие.

Поставила 4 по совокупности трех книг – так как все-таки я их прочитала все, и местами даже посмеялась.

Это третья книга из цикла про приключения англичанина на максималках Ричарда и французской охотницы за головами Валери, и «Смерть в Шато», в принципе, обладает всеми теми же характерными чертами, что и предыдущие две. Персонажи крайне странны и зачастую карикатурны (мне кажется, что к третьей книге многие стали даже более странными), масса отсылок к самым разнообразным фильмам и актерам (о многих из которых я, как и большинство персонажей книги, слышу впервые, но парочку в список «Глянуть» себе добавила), много английского юмора, а расследование достаточно запутанное и непредсказуемое, чтобы удерживать внимание читателя до последней страницы. В целом, книга неплохая, но, честно говоря, хотелось бы в третьей книге увидеть уже какое-никакое развитие персонажей, или развитие их отношений на худой конец, но с этим пока дело не движется особо. К третьей книге Ричард стал, конечно, на капельку, на полшажочка поактивнее, чем был в первой, но на мой взгляд, этого как-то маловато. Хотя я, пожалуй, понимаю, чем он так нравится Валери – даже несмотря на его пассивность и странные закидоны, он все равно милаха )) Возможно, автор планирует еще десяток книг написать, поэтому и не торопится с развитием событий, а возможно, просто решил, что лучшее – враг хорошего, и ничего в успешной схеме построения книг менять не собирается. Но в любом случае, это довольно увлекательная, забавная и приятная книга, чтобы провести вечер )

«Смерть в шато» - третья история, которая понравилась мне больше остальных. И не только потому, что по замку Валансе, где разворачивается действо, мы тоже в своё время радостно бегали, разглядывая гобелены и тайные проходы.

В этой серии историк кино Ричард с «охотницей за головами» Валери будут оказывать охранные услуги на съемочной площадке исторического фильма. Но в самом начале съемок при странных обстоятельствах погибает один из актеров. «Смерть в шато» будет посвящена съемкам фильма, поэтому Йен Мур со всей присущей ему вовлеченностью, расскажет про обратную сторону съемочного процесса: все эти дубли, репетиции, костюмы и декорации, про то, как пишется сценарий, и как склочничают актеры и члены команды – это дивные люди, у каждого (практически каждого) из которых был повод убить. Это интересно и очень увлекательно, особенно для любителей. И если в первых двух книгах Йен Мур ограничился цитированием и историей кино, то тут он уже сел на любимого конька и перестал стесняться: очень чувствуется, что самому автору нравится всё околокиношное, поэтому рассказ получился задорным.

Что было печальным лично для меня: за счет этой киношности крепко ужалась та часть, которая была про атмосферу французской провинции. Этого мне было откровенно мало. Впрочем, автор попытался догнаться историей: Талейран, Наполеон, Вторая мировая, и это было неплохо. И опять же цитаты и старые фильмы. Моя любимая – из «Третьего человека»:

«При герцогах Борджиа в Италии 30 лет царили война, террор и убийства. Но она дала нам Микеланджело, Леонардо да Винчи и Возрождение. А что дала нам Швейцария за 500 лет братской любви и мира? Часы с кукушкой!»

Скабрезные шутки и легкий уклон в «индийское кино» и «зиту и гиту» тут тоже есть – на любителя. Я не любитель, но, в целом, неплохо.