Врачи из ада. Ужасающий рассказ об экспериментах нацистских врачей над людьми

Сложно сказать, понравилась ли мне эта история на сто процентов. Я могла бы придраться к обилию имён и фамилий, не нужных подробностей и фактов. Но если рассматривать книгу с чисто документальной точки зрения, то она идеальна. И если мне не близок стиль изложения автора, это не значит, что "Врачи из ада" не достойны вашего внимания.

Автору книги, Вивьен Шпиц, в молодости "посчастливилось" присутствовать на судебном процессе над нацистскими врачами в качестве стенографистки. И поверьте, данное событие оставило довольно неприятный след на её психике. Вернувшись домой и отправив все неприятные воспоминания в самый отдаленный уголок памяти, Вивьен снова стала нормально спать по ночам и зажила обычной жизнью. Пока в 1987 году не услышала термин "псевдохолокост" . Сказать, что она офигела от такого поворота - это не сказать ничего. Как косвенный свидетель ужасов Холокоста, Вивьен встала на тропу донесения правды до общественности. Чтобы ни у кого больше не возникло сомнений, что сей факт присутствовал в биографии человечества. Так и родилась эта история.

Как вы уже догадались, основную часть книги занимают описания экспериментов над заключенными концлагерей. Именно о них и хочется поговорить по подробнее. Во время чтения ужасов, которые творили врачи над своими подопытными, я попыталась включить весь свой цинизм и медицинские знания и найти таки хоть каплю смысла в их действиях. И знаете - у меня ничего не получилось. Эти "великие научные изыскания" не дали нам ни одного стоящего открытия, асептика и антисептика тут нервно курила в сторонке, а сами эксперименты были больше похожи на развлечение маньяка. Да и вообще, о какой серьёзности медицинских экспериментов можно говорить, если для них были взяты люди, которые стараниями немцев по состоянию здоровья очень сильно отличались от обычных людей? Если к этому всему прибавить незаконность и неправильность происходящего, то все сотворенное превращается в глупую "игру" взрослых дяденек и тетенек, которые не понимают, что они делают, потому что, кажется, все одним разом тронулись умом. И что самое страшное - никто из них так и не признал свою вину. Каждый был до конца убежден, что совершал что-то важное на благо своей страны.

Я, наверно, буду выглядеть странно, если скажу, что люблю читать такие истории. Да, они страшные, неприятные и не доставляют удовольствия. Но они важны. Пройдёт время, и все свидетели беспрецедентного массового уничтожения людей будут мертвы. И потомкам останутся лишь книги с воспоминаниями о тех страшных временах. Как мы воспользуемся этими знаниями? Сможем ли не повторять ошибки прошлого? Я не знаю. Но я твёрдо уверена в том, что подвергать забвению эти события не стоит. Эти "грабли" всегда должны быть у нас на виду, и мы просто обязаны знать их в лицо. Может быть, тогда мы научимся обходить их десятой дорогой и больше никогда не допустим такой жестокой несправедливости.

Самое близкое определение, которое я могу подобрать для этой книги – мемуары: американская стенографистка побывала в Германии на суде над нацистскими врачами, потом в книге поделилась тем, что настенографировала и заодно рассказала, как нелегко во всех смыслах ей это далось. Про только что закончившуюся войну она знает ничтожно мало и не скрывает этого. Зато почти на 80 страниц вспоминает, как хотела именно на Нюрнбергский процесс, как подавала заявку, жила на военной базе, на разных самолетах летела из Америки в Германию и т.п. Параллельно она делится радостью, что родилась в самой демократической стране мира, и как к ней пришло осознание «власти, которой наделялся гражданин Соединенных Штатов» и прочие бла-бла, без которых можно было обойтись, если бы это было серьезное научное исследование, но никак нельзя в мемуарах.

Надо сказать, что речь в книге идет о так называемых малых процессах, которые, по сути, представляли собой американский междусобойчик, а главная страна-победитель – СССР – там вообще не присутствовала. Поэтому имеются вопросы к справедливости сего действа. Из 350 врачей, участвовавших в проведении опытов на людях, судили 20, из них к смерти приговорили троих. Остальные либо получили тюремные сроки разной длительности (которые впоследствии были сокращены), либо вообще были отпущены на свободу. Вот такое правосудие.

Не могу определиться с отношением к книге, с одной стороны она полезна тем, что кто-то впервые узнает о том, что происходило, и как страшно это было. С другой – не покидает ощущение лицемерия, все эти «союзники» с их правосудным рвением, которые затем долгие годы прятали нацистских преступников на своих территориях, позволяли им работать, платили деньги, закрывали глаза на прошлое. Безусловно, то, что творили нацисты – ужасно в своей холодной будничности и методичности, полном расчеловечивании отдельных групп людей и целых народов, отсутствии раскаяния и искреннего непонимания «а что такого?», но фальшь и двуличность некоторых стран не менее тошнотворны. Особенно сейчас, когда впервые в истории они не притворяются нашими союзниками.

Главное, преимущество, отличающее эту книгу от множества всевозможных Близнецов, Аптекарей и Портних Освенцима - ее научность! Это полноценное исследование с богатой библиографией и настоящим справочным аппаратом. Не простые фантазии мимокрокодилов и хайповые "истории выживших", а научная работа, разложенная по полочкам, подтвержденная различными источниками.
Понятно, что тут есть недоделки, но в целом, со статистической стороны, это очень полезное произведение, из которого я узнала много нового и интересного. После его прочтения начинает складываться более или менее полноценная картина, хороший фундамент для развития темы в любом аспекте.
У меня, как у историка есть вопросы. Но не к автору, а скорее к составителям и редакторам: громко заявляя о том, что это документы Нюрнбергского процесса, они забывают упомянуть, что речь идет о неполноценных "малых" процессах, чья юридическая составляющая несколько сомнительна в виду отсутствия представителя главной пострадавшей стороны, которая всегда ратовала за ПОЛНУЮ законность - СССР. Тут следует заметить, что автор - американка и обходит эти вопросы тихой сапой, но они висят в воздухе. Не буду разоряться про "рыльце в пушку" и "неравномерность приговоров" (Герту Оберхойзер приговорили всего к 20 годам? серьезно?), но каждый думающий человек не может не задуматься.
В любом случае, это пример хорошей книги, которую следует читать по теме. Во всяком случае статистические и библиографические данные, представленные тут, несут огромную ценность, научную и памятную!

Это не первая книга о медицинских экспериментах во время Второй мировой, которую я прочитала, и наверняка не последняя. Считаю полезным время от времени напоминать себе, до каких ужасов способны дойти люди. Не какие-то спятившие маньяки, а вполне себе в здравом уме, респектабельные граждане, получившие блестящее образование, но считавшие, что все о'кей, потому что их подопытные, во-первых, вроде как и не совсем люди, а во-вторых... Ну, это же все ради науки, ради общего блага...

Автор этой книги — сам врач, родственники которого погибли в одном из концлагерей. Он не ставил цели подробно расписывать зверства, а хотел понять, как не просто человек, а именно врач может решиться на то, чтобы проводить над людьми эксперименты, поражающие своей жестокостью. Еще и жить потом без угрызений совести, и недоумевать на суде — а что не так-то? Времена такие. Приказы. И вообще, мы же для науки старались.

На мой взгляд, поставленной цели автор не достиг, однако книга — короткий и достаточно емкий рассказ о врачах и их экспериментах. Большое внимание уделяется личной жизни, характеру преступника, но это все равно не дает заглянуть человеку в голову и душу и понять, что с ним не так. Интересны рассуждения о результативности экспериментов и возможной пользе (без связи с оправданием действий, в отрыве, так сказать, от всего), но приведенного в книге материала недостаточно, чтобы сделать выводы.

Из субъективных минусов — текст довольно эмоциональный, автор не чурается эпитетов и личных оценок. Не то чтобы с ними можно не согласиться, просто когда описываются безусловно преступные и жуткие вещи, эмоции кажутся лишними, читателя и так захлестнет.

Жуткий факт: после войны некоторые из этих врачей спокойно продолжили практику.

Если вам интересна эта тема (ну, вдруг) или хочется получить представление о чудовищах, вполне можно начать с этой книги, как с беглого обзора. Однако если при чтении вы волей-неволей переносите все на себя, лучше все же воздержаться.

Вивьен Шпиц – стенографистка и журналист, которая в возрасте 22-х лет получила возможность поучаствовать в "малых" Нюрнбергских процессах, чего добивалась месяцами. Главным из этих процессов было "дело врачей", которому в мемуарах Шпиц отведено основное время и место.

Живя в Америке, которую война обошла стороной, но будучи наполовину немкой по происхождению, она "не могла поверить, что немцы могли сотворить такое, мне нужно было услышать всё самой, увидеть их своими глазами". Поэтому юная девушка отправилась в разрушенный войной Нюрберг, где под завалами и на улицах всё ещё находили трупы, а прячущиеся по подвалам нацисты даже спустя 28 месяцев после окончания войны совершали диверсии против русских, американцев и союзников.

Опустим моменты, где уже не юная на момент написания книги Вив сетует, что в Нюрнберге не было магазинов и горячей воды, одежду приходилось заказывать из Штатов через военных, а также постоянно мёрзнуть и мыться холодной водой. Опустим и то, что личный врач Гитлера Карл Брандт якобы обжёг ненавидящим взглядом именно её, когда она его разглядывала. Но что мы опускать не будем: Вивьен Шпиц утверждает, что это США настояли проведении открытых публичных судов над нацистами. Ага, как же. И кроме того, по словам автора книги, она живёт "в единственной демократической стране в мире, где людям по праву рождения дано быть свободными. Я уж молчу о том, какая "трагедия" случилась у Вив и её подруг, когда к власти в Праге пришли коммунисты.

За исключением этих эпизодов, книга с моей точки зрения представляет собой бесценное документальное свидетельство. В книге много рассказывается о бесчеловечных экспериментах нацистских врачей над людьми, таких как перерады давления в барокамерах, имитирующие большую высоту, заражения больных тифом, малярией и другими болезнями, ампутация конечностей и пересадка их другим людям, эксперименты с низкими температурами, принудительная стерилизация и многие другие ужасные вещи.

Что, возможно, удивит многих людей, не знакомых с кошмарной историей концлагерей, жертвами экспериментов становились и немцы: неугодные режиму, "недостаточно чистокровные", "осквернители расы" (т.е. состоящие в браке или половой связи с еврейкой или другой неарийкой). Многих детей от смешанных браков немцев и евреек или немок и евреев подвергли эвтаназии. В целом в Германии "смерти из милосердия" подвергли не менее 300 тысяч человек: стариков, больных, инвалидов и прочих граждан страны, которых власти посчитали "лишними". Оправдывался этот шаг тем, что экономика Германии в условиях войны не потянет лишних едоков. Но большинство опытов в копцлагерях проводилось на евреях, поляках, советских военопленных и гражданах СССР всех национальностей. Часто опытам подвергались священнослужители – католические, православные, мусульмане. Иногда участникам экспериментов обещали усиленный паёк или даже пересмотр дела и свободу. Но даже если узники выживали, их никто не отпускал. Правда иногда после выживания на опытах, их заставляли прислуживать нацистам во время их экспериментов над другими.

Книга очень тяжёлая психологически. И больше всего расстраивает, что из 350 врачей-убийц судили всего 20, из которых казнили только трёх. А одного свидетеля – немецкого цыгана, которого нацистские изуверы неделями морили голодом и поили только химически обработанной морской водой – на 90 суток заключили под стражу "за неуважение к суду", после того, как он кинулся с ножом в сторону своего палача. Тут я солидарна с автором книги; как можно было сотворить такое после того, что пережил тот несчастный? Он ведь жертва, могли хоть тут снисхождение проявить. Но нет! Видите ли, изувеченный мужчина хотел совершить самосуд... Решение арестовать его на 90 суток, по-моему, плевок в сторону всех погибших и выживших жертв нацистских преступлений.

Я не жалею, что прочитала эту книгу. Но психологически это было тяжело.

Все, что случилось с нами, - лишь пролог.
Эта цитата преследует меня очень давно, ее часто повторяли у нас на истфаке многие преподаватели и я считаю, что она как никакая другая, точно описывает наше настоящее, и я сейчас не о том, о чем многие могут подумать ..
Все же началось за долго до событий, которые мы не будем тут упоминать
Автор даже слишком красочно описала события происходящие в нацистских лагерях, и все усугубляет то, что описаны события именно с Нюрнбергского суда, когда, казалось бы, можно хотя бы признать свою вину, но ни один виновный этого не сделал, более того, они все считали, что поступали правильно
К своему стыду, я и половины не знала, что происходило за колючей проволокой, про то, что людей выгоняли на мороз - знала, про то что ставили опыты на детях - знала, про голод, тяжелую работу - тоже, но как оказалось, это даже не половина
Опыты с разными заболеваниями, чтобы понять как их лечить у своих солдат, изъятие костей и мышц у живого человека, для трансплантации другому, опыты с высоким давлением (имитация полета), нахождение в холодной воде, ну и простая эвтаназия неугодных элементов «новому государству», или как они их называли «лишних едаков»
В красках описывать всего не буду, лучше почитать, конечно..
К чему я заговорила про память, да к тому, что даже после того, как прошло всего пару десятилетий после завершения суда, находились люди, и их не единицы, которые утверждали, что Холокоста просто не было «Для кого-то это Холокост, а для кого-то нет...»

Очень редко можно встретить тему страшных экспериментов врачей над пленными концлагерей. Часто про это пишут вскользь, а полноценной книги я ещё не встречала. Не могу сказать, что эта книга даст ответы на все вопросы по поводу врачей нацистов, но интересного тут много.

Автор книги — стенографистка Нюрнбергского процесса. Она попала как раз-таки на процесс по делам врачей. Первая часть книги посвящена тому, как Вивьен Шпиц узнала о своей работе, как она приехала в Нюрнберг, какая там была обстановка, как она там жила и т.д.. Эта часть больше похожа на мемуары, но читать всё равно интересно.

Потом уже идут части о различных видах экспериментов. Здесь и испытание давлением, ампутация конечностей, заражение различными болезнями, стерилизация, обморожение и многое другое. И всё это против воли пациентов. Не могу сказать, что автор очень ярко и красочно описывает эксперименты, всё-таки большая часть книги — это допрос врачей и жертв, которые выжили.

Самое страшное из этого — показания выживших, они расскажут, что с ними делали эти изверги. Большинство из них навсегда остались инвалидами.

Очень сложно поверить в то, что это делали врачи. Большинство экспериментов проходило без анестезии, нацисты просто сидели и смотрели как люди мучаются. Но самое интересно то, что никто их них так и не признал свою вину.

Книга представляет собой рассказ стенографистки Нюрнбергского процесса по обвинению врачей нацистской Германии.

Интересно и жутко рассказанная история слушаний обвиняемых врачей в ужасных экспериментах над людьми. Читать приходилось поэтапно, потому что мне необходимо было немного прийти в себя от рассказанного. Ужасно. Не могу представить, как я бы читала художественный текст об этом. Хоть здесь описываются сухим языком факты свершения экспериментов, страдания людей, подвергшимся им, вызванные симптомы и причины смерти, читать об этом очень тяжело… Также книга снабжена фотоматериалами: в основном фото обвиняемых, но есть и фотографии результатов экспериментов. В общем, чтобы ее продолжать читать, мне нужно было реально готовиться.

Но были моменты, которые мне не понравились.

Приготовьтесь к тому, что четверть книги, а то и больше, вы будете читать об организационных моментах, связанных с перелетом стенографистки, ее устройству в Нюрнберге, знакомству и посиделкам, как американцы использовали немецких граждан на завоеванной территории. Было бы куда интереснее узнать, что происходило в Германии в это время, как немцы относились ко всему что происходит, но об этом написано пару предложений там и тут, а в основном это ненужный и неинтересный быт автора до, во время и после процесса. 

В итоге, советую ли я эту книгу к прочтению? Безусловно! Только нужно морально подготовиться..

Это не художественная литература, это воспоминания стенографистки Вивьен Шпиц, которая участвовала в Нюрнбергском процессе по делу врачей, и лично слышала и записывала все показания свидетелей, обвиняемых и выживших жертв этих экспериментов.

Книга, которую может прочитать не каждый, потому что это сборник жестокостей и бесчеловечных поступков врачей и высших чиновников Германии, проводивших эксперименты над живыми людьми в концентрационных лагерях и не только.

У них было много способов издевательства над людьми, которые таковыми для них не являлись. В письмах они называли их «материалом».

Нарушение всяких общечеловеческих норм морали и этики, наплевательство на клятву Гиппократа «во имя науки», «на благо государства», и ни капли раскаяния и признания своей вины. Только ни о каких реальных научных данных речи не шло. Зачастую результат этих экспериментов был заранее известен - смерть «подопытного кролика», но при этом врачи могли просто наблюдать за ходом этой смерти, как человек в страшных муках проводит 2,3 и больше часов своей жизни. Например, после употребления пищи с ядом. Или после нахождения под давлением, испытываемым человеком на высоте 20000 метров над уровнем моря.

В книге очень долгое вступление, только через 100 страниц автор подбирается к делу врачей, рассказывая, сколько было процессов, какие предъявили обвинения, какие были проведены эксперименты, как был организован суд. Но все сведения о политической обстановке в Германии при режиме Гитлера, о том, каково жилось в разрушенном холодном Нюрнберге после войны, помогают лучше понять происходящий ужас.

Мне понравилось, что здесь приведены фрагменты допросов обвиняемых, свидетелей и жертв, со ссылками на страницы дела. Много фактов, цифр и достоверной информации. Четкая структура: каждая глава о каком-то одном эксперименте: ход эксперимента, кто их проводил, где, как, над кем и почему именно эти жертвы были выбраны. Есть и результаты дела: кого обвинили, кого оправдали.

Я не смогла быстро прочитать эту книгу, потому что иногда я просто откладывала её после 10-20 страниц, ощущая физическую боль и тошноту. Но потом возвращалась, потому что мы не должны повторить это, а для этого нужно знать и помнить.

В моей голове не укладывается, как легко врачи и высшее руководство Германии распоряжались судьбами людей. Отправляли миллионы на смерть только потому, что они цыгане или евреи, или участвуют в Сопротивлении, или женаты на немке и смешивают кровь.. По подсчетам в ходе экспериментов было уничтожено 11 миллионов человек.

Например, программа эвтаназии была запущена, чтобы убрать «лишние рты», отбирали неполноценных людей: инвалидов, психически нездоровых, стариков, страдающих от туберкулеза, рака, артеросклероза и психически и физически неполноценных детей. В результате было убито 6 миллионов евреев, 275 тысяч престарелых, неизлечимо больных людей и тех, кто был враждебно настроен к нацистскому режиму.

Меня поражала жестокость врачей. Вырезали фрагменты костей, мышц и нервных волокон, неоднократно проводя операцию на одном и том же человеке, не давая ни капли обезболивающего. Ампутировали ноги от самого бедра и руки вместе с лопатками, чтобы посмотреть, что будет с костями и тканями подопытных. Они специально заражали стафилококком, гангреной и столбняком, проводили глубокие надрезы и добавляли туда древесные стружки или стекло и смотрели, как люди мучаются от ран. Обычно эксперименты заканчивались смертью, иногда инвалидностью.

Проводились эксперименты с горчичным газом, якобы чтобы найти способ лечения ожогов, которые вызывал этот газ.
Химические ожоги покрывали все тело целиком, уничтожая зрение, легкие, кишечный тракт и др органы. «Их боль была столь ужасна, что находиться рядом было невыносимо»- говорит свидетель.
Обвиняемый по этому делу писал:

То есть ни о каких научных целях и поисках лекарств не было речи, шло простое уничтожение врагов Германии, намеренное, изощренное, с особой жестокостью.

Третий Рейх взял политический курс на истребление всех евреев. Гиммлер был заинтересован в разработке дешевого и быстрого способа стерилизации.

У меня шевелятся волосы от абсурдности происходящего. Кто-то наверху возомнил себя Богом и решил, кому можно жить в этом мире, а кто больше не достоин этого или же достоин жизни рабочей силы, раба, без возможности быть человеком и иметь семью. И этим людям подчинялись, их приказы слушали, система работала безотказно. . Поразительно!

Проводились эксперименты с морской водой, когда подопытных заставляли пить морскую воду, не кормили их и ничего больше не давали, наблюдая за медленной и мучительной смертью, галлюцинациями, нестерпимыми болями, диарей, судорогами, пеной из рта, помешательством.

Заражали тифом, малярией и гепатитом, из-за чего убиты десятки тысяч человек, а выжившие всю жизнь чувствуют последствия этих экспериментов.

То, что пришлось переживать жертвам Холокоста, не поддается осознанию. Я не могу представить всю степень физической и эмоциональной боли, но это за гранью человеческих возможностей. Когда твоя жизнь не стоит ничего, когда ты - кролик, материал, когда ты - никто, когда тебя могут бить, морить голодом, отрезать части тела и пришивать другие, держать под водой много часов, а потом отогревать, стерилизовать без твоего согласия, даже не поставив в известность, заражать тифом, малярией и гепатитом, отравлять ядами, использовать твое тело так, будто ты не живой человек, а тряпичная кукла. Когда твой протест ничего не значит, а твою судьбу решают те, кого нельзя назвать людьми.

Мне понравились слова известного немецкого пастора Мартина Нимеллера:

Именно под всеобщее равнодушие происходят такие ужасные вещи, войны и истребления масс. Поэтому никто не должен оставаться в стороне.