Жизнь — она ровно вот такая. Сплетённая из аллюзий, которые мы часто придумываем себе сами. Трудная. Витиеватая. Сложенная из тысячи фраз, каждую из которых мы понимаем так, как мы можем её понять — исходя из того, что есть внутри нас.
Жизнь в моменте всегда слишком длинна, бесконечная и совершенно бессмысленная.
Это не про грусть. Это про правду.
Единственное, к чему мы все идём на самом деле— это смерть. Это та правда, от которой в целом ничего не меняется, но правда от которой почему-то страшно. Но именно факт человеческой смерти (и смерти внезапной — вот в чём фокус, как говорил классик) определяет то, какова человеческая жизнь. Именно желание избежать её (отодвинуть как можно дальше) и избежать мыслей о ней (непостижимых, невозможных, не вмещающихся в сознание) определяют человека и наполнение его жизни.
Читая книгу, ждёшь начала сюжета. Ждёшь стройности, ясности и осмысленности. Но вместо них видишь только мусор, обрывки историй и отчаянное потребление — белый шум, который занимает собой пустоту, которая иначе заполнится страхом.
Слишком похоже на обычную жизнь. От этого сложно и неприятно.

С первых глав затянуло... в повседневную жизнь Джона, главы кафедры гитлероведения, его жены Баббеты и их четырех детей от разных браков. Но до конца не могла понять, чего же мне не хвататет... И только после того, как я взялась писать рецензию на книгу Дона Делилло "Белый Шум", оказалось, что писать почти не о чем, так как такогого сюжета в книге абсолютно нет. Вначале мы узнаем, что все главные герои этой книги боятся смерти (кроме Уайлдера, так как он еще слишком мал), на этом и построенно произведение. На размышлениях о том, как обмануть смерть, как ее избежать, возможно ли это и надо ли вообще. Мысли главного героя часто перемешиваются с мыслями автора, которые занимают не маленький процент. К тому же еще перемены тем, о которых размышляет главный герой, осуществляются со скоростью света. Тут он думал о том, "зачем идет дождь", а через секунду, "я боюсь умереть". Из-за этого, во многих местах приходилось останавливаться (особенно вначале, пока привыкла к стилю изложения автора), перечитывать и пытаться понять, к чему это относится...
Диалоги это вообще отдельная история. Основа была построенна на ответах "вопросом на вопрос". Возможно, это было задуманно с целью больше погрузить читателя в книгу (хотелось написать сюжет, но это невозможно), чтобы заставить его тоже задуматься над вопросом "жизни и смерти"... Но, не смотря на это, читается довольно быстро и легко.
Если говорить про эмоции после прочтения, то они очень неоднозначные (как и сама книга)... Остался какой-то тяжелый осадок, но в тоже время, не считаю время, которое я читала книгу, потраченным впустую.

Итак Белый шум...

Начинаешь читать книгу, тебе кажется, что в ней происходит что-то интересное, уже начинаешь строить догадки и любопытствовать От чего? Почему? Как же так? и что всему этому причина? НО уже к середине понимаешь, что никакого складного сюжета нет, просто отдельно происходящие события, им нет начала, конца или объяснения. В сущности даже конца у книги нет, Она началась в один прекрасный день чьей-то жизни и в другой день этой же жизни закончилась. Это как если выходить каждый день на улицу и писать, что видишь, а потом просто взять и забросить это...

Помимо этого, в течение всей книги меня не оставляло ощущение, что все герои (как главные, так и второстепенные), все они ненормальные. Кто-то из них в большей степени, кто-то в меньшей. Но они все до единого, даже маленькие дети - ненормальные, чутка сумасшедшие, каждый по своему. Жаль только, что это сумасшествие отнюдь не украшает книгу, а делает её мучительной и невыносимой. Тебе становится интересно только чем всё дело кончится, а оно не кончается ничем....

Думаю..Белый шум не для всех.. а только для тех кто в нем нуждается ..или заинтересован американским бытом 80хх. Произведение прошло мимо меня и даже касательно не зацепило.. ни сюжет, ни проблемы героев.. ничего .. а в некоторых местах порой даже очень сильно раздражало и выводило на резкие отрицательные эмоции..Крохи размышлений о смерти, казалось бы должны были отложиться и запомнится… Увы растворились и потеряли смысл.. в порой дурацких диалогах или размышлениях.
Во время описания катастрофы … слаживалось впечатление что читаю сценарий к очередному фильму о масштабной экологической аварии, амебная реакция мужа.. на «метод лечения» супруги и вовсе закатила мои зрачки за затылок..
Сгусток уверенности, серьезности и ответственности был распределен между детьми, только это и порадовало, потому что они всегда должны быть лучше нас))
Финал Идеальный!!