Аделия

Роман основан на более глубоком, чем детский страх "наказания за не вовремя сданную книгу в библиотеку". Книга основана на травме перенесённого в детстве насилия. И только встреченные монстры в зрелом возрасте становятся триггерами, помогая главному герою в преодолении и принятии того, что с ним случилось много лет назад.
Книги Кинга - это не просто ужастики, его книги в первую очередь о людях.
Этот роман оказался и для меня триггером. Как-то в детстве я пошла в библиотеку и столкнулась с педофилом (чего, конечно, я тогда еще не понимала), но чудом мне удалось сбежать в последний момент. С тех пор мысли о библиотеке у меня вызывают только данное воспоминание из детства. И вся эта история, написанная Стивеном Кингом, чем-то оказалась мне близка.

Думаю, что у Кинга лучше всего получаются именно те истории, в которых, так или иначе, самый страшный зверь - сам человек. Конечно, он без параллельных миров обойтись не может, а лучше добавить щепотку какого-нибудь монстра, прямо как монстрячий Линней-Дарвин в одном лице, не удивлюсь, если он в итоге придумал больше созданий, чем кто-либо до сих пор. И все же я бы ставила ему десятку каждый раз, когда в основу каждого страха, каждого непонятного события вкладывал личность человека и крутил бы вокруг него. Читать истории о том, как человек копался сам в себе и в конце концов обнаружил бы проблему, надоедает всякому, особенно если это бесконечные разговоры о самом себе, но если добавить вместе с тем не совсем нормальные последствия, то история приобретает цвет и яркость: достаточно попасть в переплет, и тогда все, что ты знаешь о самом себе и окружающих, мгновенно перевернется с ног на голову. Так что за идею я поставила бы высшую оценку. Спасибо, что он не ушел в дебри умудренного мифа о полицейском, или не стал слишком долго бегать за этим монстром - тогда бы акцент с детской травмы перешел бы на ненужное никому создание, и книга стала бы совсем бесполезной. Можно было бы сказать, что и любовная линия лишняя, однако я бы заметила одну интересную деталь: в самом начале Сэм, имеющий неразрешенную проблему, о которой не помнит, никак не может завести близких ему людей, тогда как после вернувшихся воспоминаний он оказывается способен полюбить и подружиться.

Да, возможно, само познание, сами встречи, сама глупость покажется несколько натянутой и блеклой, а повествование приобретет цвет только после истории Дейва, который получился на удивление самым живым персонажем, я не считаю, что потратила время зря на эту книгу.

Начальник Сэма вынуждает того выступить с речью в клубе для бизнесменов и как бы тот не отнекивался, но пришлось взять на себя эту проблему. Ведь в клубе можно обрести большие связи и клиентуру. Наоми работает у Сэма стенографисткой и тот просит ее прочитать его речь. Девушка советует тому разбавить свою неплохую речь шутками или историями, и направляет его стопы в библиотеку за книгами. При прибытии в библиотеку Сэм замечает странности: сотрудников нет, никаких посетителей тоже нет, на стенах в детской части висят жуткие плакаты, которые могут довести до дрожи взрослого, не то, что ребенка. Но вот появляется бибиотекарша Арделия Лорц и дает искомые книги Сэму. Но ставит условие - вернуть ровно через неделю, а не то за мужчиной придет библиотечный полицейский. Наш герой выступает в клубе и получает лавровые венцы от всех присутствующих джентльменов. Но вот незадача - книги он теряет, а Лорц уже оборвала ему весь телефон с напоминанием, когда же будет возврат книг?

Что касается впечатлений от книги - они разнятся. С одной стороны это вот прям то, что доктор прописал для того, чтобы испугаться. Такая типичная страшилка про Библиотечную полицию, которой работники библиотек пугают детей, если те не вернут книги (типо, например, нашей Бабайки). Кинг мастерски вписывает в эту страшилку жутких монстров, чтобы читатели вместе Сэмом праздновали труса. Кинг не отступает от своей тактики внушить ужас не только монстрами, но еще и людьми, которые творят всякую хтонь. На моменте, когда Сэм вспоминает своего библиотечного полицейского из прошлого, меня просто раздирало на части, хоть матушку репку пой. Кинг в своем репертуаре, он не может просто создать какого-то монстра и на этом развивать тему. Нет, ему нужно еще залезть тебе под шкуру, поковыряться, вывернуть все твое нутро наружу и потом, как ни в чем не бывало, продолжить своей рассказ. При этом автор как обычно углубляется во все подробности и картинка, так и встает у тебя перед глазами, язви его в душу! С другой стороны, автор как обычно, долго запрягает. У него жутко долгая прелюдия перед появлением полицейского, в какой-то момент уже сидела и думала, ну когда уже можно бояться будет?

Для меня это не самое успешное произведение у автора, знаю, что он мог бы лучше. Но в целом, книга написана интересно, без провисаний в сюжете. Нужно только пересилить вступление, а дальше пойдет как по маслу. Для знакомства с автором я бы не советовала эту книгу, но для любителей Кинга – почему нет?

Каждый раз, когда выставляешь низкую оценку произведению одного из своих любимых авторов, чувствуешь себя далеко не лучшим образом. Чуть ли не предателем. Но, с другой стороны, а не наоборот ли? Ждал очередного шедевра, а получил то, что получил… Да и что сделаешь, если не понравилось, и все тут.

Ну, во-первых, очередной камень в сторону короля ужасов: не страшно ни разу. Хотя, если подумать, и остальные произведения Кинга меня как-то не пугали. Но в них хотя бы есть глубина, интрига, интересные темы, замечательные персонажи, на худой конец – просто цепляющее развитие событий, а в «Библиотечной полиции» нет ничего. Вообще ничего. Прямо как застоявшаяся вода – пропустил через мозг, и только и осталось, что неприятно-пресное послевкусие.

Во-вторых, такого обилия штампов я от Кинга никак не ожидала. Причем ладно бы абы каких, ладно! Но ведь такое впору вставлять в романы для девочек-подростков. Этакая розовая пенка. Байда с подвигом человека во имя умирающего ребенка (очень ему помогли мячики, да), отец которого теперь на все готов, эпичная борьба главного героя со злом при помощи патетических криков и конфеток. Напоминает сценарий для какого-нибудь старого-старого фильма из тех времен, когда особо не заморачивались.

Единственное, справедливости ради замечу, что один сюжетный поворот, когда главным действующим лицом стал персонаж-пьяное-желе, гуляющий на заднем плане, меня впечатлил. Это было неожиданно и здорово. Но, как результат, чуть ли не единственное, что запомнилось.

Итого – никак.

Стивен Кинг
«Библиотечная полиция»
Или «Полицейский из библиотеки»
280 стр
1990 год

тег: вспомни, чтобы спастись

Помним слова почти каждого психотерапевта: все ваши страхи из детства?

‍ Сэм Пиблс. Самый обычный мужчина. Ему почти сорок. Он одинок.
Волей случая… именно ему необходимо написать речь, применив на себя роль оратора в местном клубе.

Наоми подсказывает ему какие книги стоит взять в библиотеке.

Но Сэм ненавидит библиотеки на клеточном уровне.
С детства.
Не выносит даже упоминания…

На стенах ужасающие плакаты… натурально запугивающие.

Здесь его встречает мало-приятная седая женщина. И книги находит очень быстро. Мимолетный спор. Сэму морально сложно здесь находиться. Ещё и тётка эта…

Книги должны быть возвращены в срок.

Речь выходит фееричной

И Сэм слишком поздно осознает, что потерял книги. И не сможет вернуть их в срок.
Опять.

Звонки с угрозами от старухи.

И вот на его пороге уродливый огромный мужик в шинели.
Библиотечный полицейский…
С ножом в руке…

Оживший кошмар наяву.

Чего хочет на самом деле старуха?

Причем тут местный пьяница?

Сможет ли Сэм спасти себя, и возлюбленную?

Что таит его память?

Кинга я не читала с прошлого года)
Хотя до 2015-2016 я читала его запоем, и прям была фанаткой

Выбор на эту книгу пал из-за названия.

Вы знали, что в США каждый ребенок знал, что если не вернуть книгу вовремя, будешь иметь дело с библиотечной полицией?
На самом деле, конечно, это забавная шутка)

Книгу начала читать без особого энтузиазма.
Но ровно на третьей главе, в узнаваемом слоге мастера стала скользить его излюбленная жесть ‍
Ну, и затянуло меня
Я кайфанула от чтения)

Полицейский описан мощно.
В принципе, как и вся происходящая дичь

Никогда бы не подумала, что можно загнать что-то под своды тихой библиотеки
Но Кинг это сделал

Не очень объемное, и не очень сложное произведение.
При этом сам сюжет, не могу сказать, что мега-лихо закручен.

Я хорошо отвлеклась)

Книга небольшая, но очень интересная. Стивен Кинг написал её, вспомнив страх своего детства о Библиотечном Полицейском, который жестоко наказывает детей, не сдающих вовремя книги в библиотеку. Оказывается, это типичная фобия для среднестатистического американского читателя. А Кинг в своей повести показывает, что страхи появляются не на пустом месте, главный герой стал бояться Библиотечного Полицейского после перенесённого в детве насилия, хотя страх был у него в подсознании. Но, когда он столкнулся с мерзким существом, ставшим причиной фобии, и вторым, ему подобным он не растерялся и вступил с ними в противостояние, но мне кажется, что без поддержки Наоми и Дэйва, которые помогли Сэму вспомнить о причине страха и тем самым освободиться от него, тем более что у них были свои причины вступить в бой с жуткими монстрами (они то ли из параллельного мира, то ли инопланетяне), Наоми — из любви к Сэму, к тому же она прекрасно знает, сколько зла эти чудовища причинили людям, а у Дэйва имелись личные мотивы, поскольку один из монстров сломал ему жизнь и полностью подчинил себе, из-за чего Дэйв оказался, пусть даже будучи орудием в чужих руках, виновным в гибели людей, чувство вины всё больше и больше усугублялось, пока не превратило его в алкоголика и отброс общества. Помогая Сэму, Дэйв смог искупить свою вину, но очень дорогой ценой. А то, что Арделии следует опасаться, я поняла сразу же, как только начала читать о том, какие ужасы Сэм увидел в библиотеке, едва переступив её порог. Кинг показывает, какой не должна быть библиотека и кому не стоит там работать, и что люди не должны ни на секунду терять бдительность, поскольку как их самих, так и их детей где угодно может поджидать опасность.

Милая такая история про алкоголиков и детей. Монстр тоже есть, он окопался в библиотеке и насылает устрашающие ведения с целью порабощения разума и попытке напугать до потери сознания с последующим обсасыванием страха, который, как выясняется, носит вещественный характер и выделяется в основном из глаз, вампир чего с него взять.

Великий и ужасный Полицейский придет за тобой... если ты не отдашь кой-чего, не ходите дети в библиотеку к злобным библиотекаршам, вас там будут долго мучить и явно обижать с искореживанием детской психики на уровне подсознания до последней степени.

Сказки тоже страшны, про мишек и мишутку прям шедевр, ох как они пожирали ложками мозг несчастной девочки, которая не будь дурой хотела отравить их стрихнином стоящим на полке.

Ну и конечно мелодрама тоже есть, любовь-морковь куда же без нее?

Сама повесть мне понравилась, Стивен Кинг не подкачал, намешано много чего.

Боюсь отзываться о книге Стивена Кинга плохо, так как гнев почитателей его таланта может быть страшным))) Читала года 2-3 назад, книга не оставила в душе ничего, кроме какой-то мерзости. Хотя первая часть неплохая. Что касается развязки, отчетливо помню описание розовой гадости, похожей на желе и перекатывающейся по книжным полкам... Бр-р-р... И история с изнасилованием мальчика показалась пренеприятной, хотя такое чувство очень удивительно, учитывая, что я предпочитаю книги про убийства, шокирующие своей жестокостью.

Почитала тут рецензии на книги Кинга и поняла, что очень мало я знакома с его творчеством. В детстве смотрела "Кладбище домашних животных" (свинячий восторг помню как сейчас), потом прочитала "Библиотечную полицию" (не ахти), посмотрела фильм "1408" (очень понравился, оказывается, снят по произведению Кинга), а также "Мгла" (суперский). И все!(

Так к чему это я? Ах да! Уважаемые читатели, кто любит Кинга и перечитал его вдоль и поперек, посоветуйте, пожалуйста, зацепившую Вас книгу! Буду очень рада благодаря Вашей подсказке познакомиться с творчеством автора поближе ;)