Мирт. Истина короля

Мирт и колокольчик

Жили между прочим

В одной семье из королей

Оба царских они кровей.

Мирт и колокольчик

Дружны были очень.

Прошли года, и вдруг зима

Оживила их сполна.

Мирт и колокольчик

Поцапались тут очень.

В паровозе на бегу

Они затеяли пургу.

Мирт и колокольчик

Орали громко очень.

Пытаясь мир установить,

И долго жить и не тужить.

Странное стихотворение, не правда ли?))) Про два нежных цветка, которые должны гармонировать друг с другом, но это завуалированно...

Перед нами представители царской семьи Блюбелл - Джеймс и Габриэль. Джеймс Блюбелл - выходец из царской семьи, сын своего отца-короля. Он приехал в Лунденбурх, чтобы отомстить парламенту... Наследник престола желал крови и у него предоставилась такая возможность... Ради этого Джеймс сменил имя и фамилию. И каждый раз вместо Адама Сентера (псевдоним),я читала "Адам Сендлер" (известный актёр). Звучит хорошо и мило, а сам персонаж злой и жестокий. Всё дело в мести безо всякой чести. Из-за чего же такая кровожадность? Узнаете, прочитав роман.

Габриэль Мирт жил с царской семьёй. Сейчас он молодой учёный, который сделал паровую машину. Мистер Мирт готов запустить её на Ежегодной выставке достижений и поможет в этом ему Амелия Эконит с группой поддержки.

Амелия - девушка боевая. Она готова поддерживать своего наставника Габриэля и помогать ему во всех трудностях... В её глазах блестит огонь и желание постигать новое и неизведанное... Поэтому они и сработались. Ей глубоко наплевать на мужланов, которые смотрят на неё свысока. Девушка со стальным характером, доброй душой и прекрасной способностью водить паровоз...

Помимо Амелии можно познакомиться с ханьцем Юем Цзиянем (у него отдельная жизненная история и кстати очень интересная) и его другом Джоном Ортансом - мастером с золотыми руками. Очень странная дружба, но она имеет место быть и ничего не изменить)))

Ещё один персонаж Поуп (горгулья) занимает центральное место в романе. Помогает приносить чай и кофе. Очень полезное занятие, когда это действительно необходимо))) И ещё один персонаж, о котором можно сказать, что он вдохновил Габриэля на создание его шедевра - Гилдерой Аконит. Он как бы есть, но в то же время его и нет))) Покойный Гилдерой Аконит за всеми чуточку следит)

Всё, персонажи на месте. Теперь, что касается книги, то...

Роман разделён на несколько тем: про изобретение, которое наверняка изменит мир, про войну, про Ханьскую разведку и про противостояние между братьями, друзьями и врагами. Мне больше понравилась тема про изобретение и про то, как могут сплотиться незнакомые люди, Фаэ, чтобы стать одной дружной командой и помогать друг другу. Здесь разворачиваются целые интриги, драки и всё это на фоне событий и других открытий.

Про саму выставку не было написано ничего конкретного, одни протесты. Запустилась машина - очень хорошо, не запустилась бы - очень плохо... Она промелькнула вскользь и ушла далеко на второй план. Главная задача - спасти парламентарий. Очень интересно было читать про его спасение и каким образом оно происходило. Это главная сенсация и она вырвалась на этот белый свет))) но через драки и пистолет... В общем, интересно было)))

Мне понравился роман, но он не оставил таких сильных впечатлений... Я не разочарована, но и не сильно очарована))) Планирую прочитать вторую часть в ближайшем будущем. Здесь паровоз, там дирижабль... Что же ещё придумает мистер Мирт и какие события произойдут с ним в будущем? Время покажет...

Прочитана в рамках игры #Волшебныйгород.

Ученый и изобретатель Габриэль Мирт, готовится к Ежегодной выставке достижений, на которой он представит первую паровую машину. А суфражистка и бунтарка Амелия Эконит, претендует на должность водителя этого изобретения. 

Романтика стимпанка. Интересное мироустройство, этакий Лондон в смеси с Шанхаем. Фейри и романтикик между героями!

Очень много героев. В какие-то моменты не хватало данных,а многочисленные флешбеки еще больше запутывали! Но автор главу за главой раскрывает нам историю всех героев. 

После прочтения вдруг захотелось перечитать «во круг света за 80 дней».  История Мирта, его стремления и мечты. А когда его машина завелась, я прям прослезилась. Поуп мой любимый персонаж, такая милая горгулья.

Повествование идет легко и лаконично. Автор держит интерес до последней главы. История прям захватила, не смогла остановиться от желания узнать чем все закончится.
С большим удовольствием продолжу серию.

альтернативная Викторианская Англия, стимпанк, борьба за свои права, смелость, приключения, фейри и любовь...

Мирт пленил меня с первых страниц. выдержанный слог, в атмосфере того времени, зарисовки такого знакомого, но в то же время обновлённого, Лондона, уникальные персонажи. читая первые главы, чувствовала себя ребёнком, в чьи руки попало сокровище.

в романе поднимается множество тем: борьба за собственные взгляды (Амелия), желание поступать всегда по совести (Цзиянь), бесконечное развитие  вперёд вопреки страхам времени (Мирт), преданность друзьям (Джон), ненависть, ставшая смыслом жизни (Джеймс). каждый герой уникален и способен влюбить в себя // тот случай, когда искренне сопереживаешь даже «отрицательному» персонажу, прекрасно понимая его мотивы.

наблюдать, как создаётся паутина сюжета было необычайно интригующе! повествование постоянно шло от разных лиц и напряжение нарастало с каждой главой. при этом само повествование оставалось лёгким, солнечным и с моментами тёплого юмора.

наверное, любовную линию / общую атмосферу можно сравнить с «Книжными хрониками», однако здесь идёт больше упор на сюжет и здоровые гармоничные отношения. в копилку прекрасного!

Начну с лирического отступления. Я выросла на железной дороге. Мой дед был машинистом, бабка обходчицей, а отец "слюсарем". Я обожаю железную дорогу, и до сих для меня нет лучше отдыха, чем отправиться куда-то путешествовать поездом. Поэтому я купила эту книгу, что называется, не глядя, из-за паровоза на обложке и обещания автора вдохновить(ся) научными достижениями.
И была разочарована.

Разочарование первое: изобретение Габриэля Мирта. Несмотря на все пафосные заявление, что его изобретение изменит мир, возникает вопрос - а что именно он изобрел? Поначалу нам прямым текстом заявляют, что это - паровая машина... Стр.13 "Моя паровая машина - совершенное новшество в науке"... Стр.16 "А это даже и не построить никак! Невозможная это штука..." Стр.40 "Я буду первым, кто сотворит действующую паровую машину..." Стр.63 "Не сдался, даже когда казалось, что я никогда не создам действующую паровую машину..." Пардон за многословие, но, надеюсь, тенденция понятна? И тут неожиданно: стр.69 "Мисс Амелия, конечно, сталкивалась с паровыми двигателями, но никогда - с подобным. Он и рядом не стоял с тем, что используют в шахтах для того, чтобы тянуть вперед угольные тележки..." Какой конфуз! Оказывается, паровые двигатели уже существуют! Более того, они даже гоняют вагонетки по рельсам! На этом фоне восторг Мирта на стр.184 при испытании миниатюрной модели своего паровоза выглядит по меньшей мере странным. В шахтах он был, сам признавался, и, по сути, всё, что он сделал, это вынес идею рельс и вагонеток под небо. Вот если бы автор с самого начала утверждала, что Мирт изобрел железную дорогу, тогда еще куда ни шло. Но паровая машина в этом мире уже изобретена.

Разочарование второе: лор. Кроме паровой машины, в этом мире уже существуют: мехограф и мехофон (иногда называемый парофоном), механическая ручка с пером, парографические карточки, револьверы, а главное - биомеханические протезы, которые не просто заменяют потерянные конечности, но вполне функциональные. Похожи они более всего на автоброню из "Стального алхимика". На этом фоне, даже если бы Мирт на самом деле изобрел паровой двигатель, он бы не вызвал такого фурора. Это стимпанк, господа, следовало сразу начинать с дирижопля...

Разочарование третье: оговорки и странные выражения.
Стр.76 "Ортанс резко развернулся, выкидывая вперед руку с небольшим револьвером" Далее следуют флэшбэк, диалог и рукопашная драка, а затем Цзиянь спрашивает: "Вы в самом деле не взяли никакого оружия?" Револьвер был невидимым и неосязаемым, да еще и не стрелял?
Стр.59 (Речь идет о изобретениях отца Амелии) "Я изучил всё, что можно найти в доступе." Каком, простите, доступе? Что есть доступ? Или там уже стимпароинет изобрели?
Стр.125 "Фаэ всегда было плевать на законы. Главное, чья кровь течет в них". В законах?
Стр.135 (Из дневника Амелии Эконит) "Не иначе, как те, у которых я отобрала это место, если ты слышал все эти сплетни, очаровав Габриэля..." Дорогой дневник слушает радио или общается с приятелями?
Стр.176 "Как бы был Лунденбурх сейчас, если бы Эконит не попал под колесо политического переворота?" Без комментариев.
Есть и еще, но, думаю, этого хватит.

Разочарование четвертое: карта. Но, поскольку карта нарисована не автором, а одной из поклонниц, уберу под спойлер.

В общем, несмотря на симпатичных героев, своевременный феминизм героини и неплохо прописанные характеры, книга оказалась для меня полнейшим разочарованием, и мусолила я ее несколько месяцев. И продолжения покупать не буду, разве что кто подарит. Спорить ни с кем тоже не стану, ибо ИМХО.

В предисловии автор говорит, что книга понравится тем, кто неравнодушен к творчеству Жюль Верна и истории Гая Фокса. И действительно, незримое присутствие обоих ощущается в произведении. При этом книга хороша и сама по себе, особенно если любишь фэнтези, приключения, стимпанк и псевдовикторианские сюжеты с трогательной романтической частью.
В качестве заметок на полях, отмечу, что "ориентация на Восток" существенно повлияла даже на ромфант - вот уже какое произведение из новых я читаю с китайскими героями (почему-то наши фэнтезийные авторы камуфлируют их, как чиньских). Рассказ строится на перипетиях нескольких основных персонажей. Это, прежде всего изобретатель целого паровоза Габриэль Мирт, который собирается представлять его на Всемирной выставке достижений. Его машинистка поезда, мисс Амелия Эконит, суфражистка и красотка со сложной семейной историей. Впрочем, тут у каждого история сложная. Ю Цзиань (который мне по инициалам и созвучию здорово напоминал Юлия Цезаря, хотя и чинец и Цезарь расстроились бы от такого сравнения) и Джон Ортанс также станут частью общей канвы сюжета, при этом не теряя своей особенной стати и идентичности. Хорош окажется и Джеймс Блюбелл, чья семейная история по драматичности переплюнет прочих. Само развитие событий будет по-викториански неспешным -как в раскрытии тайн, в организации выставки и противопоставлении традиций и новаций, британцев и чиньцев, аристократов и рабочих, так и в романтических отношениях. Магии, по правде говоря, тут немного, но есть горгулья, младшие духи, немного ..хм.. чиньских биотехнологий и, скорее всего все. Но мир все-равно полу магический и действительно своеобразно альтернативный. Стимпанк будет выражаться в мелких деталях и одном отдельно взятом так сказать местном робокопе. Но интрига будет совершенно не в этом. Позабавила забастовка неких джентльменов на выставке, и крайне сильно напомнила истерические (и исторические) акции ранних суфражисток. Финал хорош и обещает, что автору и героям есть еще что поведать любознательному и заинтересованному читателю. Я с книгой хорошо отдохнула за что большое спасибо и автору и советчику. Обязательно прочту продолжение.

Прокрастинация порой принимает неожиданные формы. Я, например, занимаюсь имитацией бурной деятельности: провожу уборку рабочего места, завожу все необходимые папочки, завариваю кофе, перечитываю записи в блокноте, задаю уточняющие вопросы о предстоящем задании, составляю подходящий плейлист ‒ в общем, делаю все, лишь бы не делать ни-че-го.

Автор этого произведения видится мне человеком со схожими привычками. Легко могу представить, как писательница заводит карточки для каждого персонажа, кропотливо вписывая все особенности героя ‒ начиная с цвета глаз (разумеется, ярко-синих, как осеннее небо) и заканчивая родословной до десятого колена; как составляет таблицу переиначенных названий, чтоб невзначай вбросить "Тамесса" вместо "Темза" (кстати, слово "вбросить" ‒ прям ключевое для этой книги, но обо всем по порядку...); как подбирает референсы для персонажей; как ищет в Интернете информацию об устройстве парового двигателя ‒ чтоб ни разу ею толком не воспользоваться... В общем, делает все, что угодно, лишь бы не писать нормальную книгу.

"Истина короля" ‒ воистину замечательный пример того, что в наше время книгу можно сгенерировать и для этого даже не обязательно быть нейросетью.

Сюжет и структура текста

Композиционное решение (нагло позаимствованное из Борис Акунин - Турецкий гамбит вкупе с главной героиней) заставило мой левый глаз нервно дергаться. Особо не заморачиваясь, автор перед началом каждой главы вставила обрывки писем и дневников, историй болезни персонажей. Образчики эпистолярного жанра, видимо, призваны были раскрыть характеры героев, но по сути стали костылями для шатко-валкого сюжета. Ведь если пейсательнице неохота прописывать какую-то сцену, она просто впроброс кидает что-то вроде "давеча обедала с мистером Х.", полагая, что этого достаточно. Не даются тебе какие-то моменты, выйди из ситуации просто: не пиши их. Строчи дальше диалоги и не забудь подробно описывать внешность, одежду и рефреном повторять одни и те же мысли на каждой странице. Стимпанк и фэйри популярны, так что и так схавают. Авторесса вообще не парилась насчет таких мелочей как экспозиция, развитие взаимоотношений, создание интриги, справедливо положив, что умный читатель и сам все додумает, а глупый за ее книжку не возьмется.

В их ежедневной рутине по подготовке паровой машины к Выставке – которая слишком скучна и недостойна упоминания, поскольку навеет скуку на читателя раньше, чем он подберется к самому главному.

Постоянный перескок от одного персонажа к другому (при том, что главы очень короткие и ты не успеваешь толком привыкнуть к этому чуваку, а нужно уже к другому) меня порядком укачал.
Заметила забавный парадокс: незначительные события расписаны подробно, информацию о значимых мы получаем по крупицам, старательно додумывая недостающие детали.

Мир

Должен был получится стимпанк с вкраплениями магии (что-то вроде Алексей Пехов - Пересмешник ), по факту вторичная сборная солянка. На риск с придумыванием чего-то своего авторша не пошла, поэтому у нас тут привычная картина мира с переписанными названиями и немного смещенными акцентами. Некоторые исторические события также наши свое отображение в данном произведении. Например, Февральская революция свершилась еще в 19 веке в Лондонграде, а до Октябрьской там не дошло, оттого местное Временное правительство стало вполне себе постоянным. Чего там в обществе происходит ‒ не понятно, ясно лишь, что наиболее продвинутые слои населения похрустывают булкой, вспоминая замечательные времена монархии, когда ими демократично рулили те, кто достоин этого по праву принадлежности к арийской расе рождения, а не из-за каких-то там личностных заслуг и достижений. Пролетарии же - сплошь пьянючие быдланы, чем они там занимаются в свободное от алкотуров, приставания к женщинам и честного мордобоя время вообще не понятно. Все в лучших традициях социал-дарвинизма: и неумение строить причинно-следственные связи, и полное непонимание экономической составляющей, и снобизм по отношению к народным массам. Впрочем, ничего нового. Не зря политэкономию из университетских программ убирали, зачем нам эти лишние поводы задумываться о мироустройстве? Можно же просто на помощь призвать магию.

Персонажи или В главных ролях:

На фоне общей быдломассы главные герои конечно розы среди навоза. Аристократия в изгнании и страдающая интеллигенция! Вот только... И искусный изобретатель, и смелая суфражистка, и свергнутый принц, и покалеченный дипломат, и опытный механик представляют собой откровенные клише. Все это уже где-то было. Зато какая репрезентация!

Читатель-то нынче пошел социально озабоченный, живо, но поверхностно интересующийся всякой несправедливостью и ратующий "за все хорошее против всего плохого"? Вот на первых страницах вам "женский вопрос", а немного погодя и расизм с ксенофобией подвезут. И отношение общества к инвалидам. Короче, молодцы, ребята, проблемы осветили. Между собой они взаимодействуют ровным счетом никак.

Забавный момент с попсовым суфражизмом: по сути Амелия - единственный женский персонаж, играющий хоть какую-то роль в истории. Все остальные женщины в этом мире подаются как клуши, которых интересует только "взамуж". Есть еще неназванные феминистки, дескать там они порадикальнее, чем пани Эконит, но на этом все. Просто тема хайповая, а вообще авторше мужчинок куда интереснее описывать, уж не взыщите, она и так для решения женского вопроса многое сделала.

Главная любовная линия - Габриэль и Амелия ‒ вяленькая и какая-то жухлая. Возможно, оттого, что принцип "не рассказывай, а показывай" автору неведом и об их чувствах друг к другу мы узнаем не из каких-то общих сцен, диалогов, а из все тех же пресловутых дневников. В плюс не сыграла и попытка сыграть в "здоровые" отношения. В основе литературного произведения обычно конфликт. Иначе попросту пресно. Как бы не ругали Хитклифа из Грозового перевала (или его современную версию ‒ Эдварда из "Сумерек" ), но за этими ребятами хотя бы было интересно наблюдать. Здесь же все миленько, благовоспитанно, неестественно. Скучно. Лозунг про "прогресс и любовь" на обложке вообще не оправдан. Если только ввиду не имели другую пару персонажей, правда, мужских, в романтическую связь между которыми я хоть как-то могу поверить.

Тяжелее всего дались главы о Цзияне. Несчастного каждый стремился потрогать и меня, как человека нетактильного, на регулярно повторяющихся "отвел волосы с его лица" передергивало.

Стиль

Передаю слово автору.

Вывод

Я - маленький человек и не берусь судить, хорошая книга или плохая. На мой субъективный (как будто бывает другой) взгляд ее пытались сделать комфортной.Очень уж она стерильная, вылизанная. В каждой строчке мерещится мне не вдохновение и страсть, а выверенность и тонкий расчет... У меня даже родилась конспирологическая теория о существовании каких-то курсов (или марафонов, или наставничества) для начинающих пейсателей, где их учат катать конъюнктурную хрень в стиле нейросети.

Стоит читать, если вы...
▸ фанат новеллы "Грешный Лондон" от "Клуба Романтики";
▸ борец за все хорошее против всего плохого и каждый семейный ужин превращаете в митинг за право есть сначала десерт,а потом котлеты;
▸ испытываете проблемы с памятью и любите,когда вам повторяют одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже;
▸ планируете написать книгу и хотите узнать как не надо делать;
▸ принадлежите к секте свидетелей Романовых, имеете дворянское происхождение и как минимум раз в неделю сокрушаетесь о той России, которую мы потеряли, под песню о балах, красавицах, лакеях, юнкерах;
▸ считаете хорошей книгой любую изданную.

Книга очень увлекла и не отпускала, хотя тема суфражисток не самая моя любимая, но здесь это так хорошо вплетено в сюжет, в нужных пропорциях и акцентах. И даже то, что любовной линии тут всего-ничего, это тоже всё гармонично и больше смотрелось бы даже плохо. И описаний механизмов и любви главных героев к ним тоже в меру и даже в какой-то момент завидуешь их увлечённости.
Постепенно нас знакомят с главными героями, изобретателем Габриэлем, Амелией, которую Габриэль вопреки всему взял машинистом, и Джеймсом, высланным принцем, который мечтает отомстить виновникам гибели его семьи... И есть ещё два вроде как второстепенных героя, но играющих очень даже большую роль в сюжете, механик Джон и Цзиянь, бывший военный, наполовину и не человек уже. И оказывается, что прошлое всех героев связано между собой, местами косвенно, а местами очень даже сильно и тем интересней было это узнавать. И чем дальше, тем больше не знаешь, за кого переживать, ведь хоть некоторых и пытаются выставить убийцаит и на них открыта "охота", ведь это тоже не верно. Так что книга очень понравилась именно всеми этими переживаниями и запутанными жизнями героев, и хоть финал и вполне завершённый, узнать что же будет дальше очень хочется.
И лично для меня плюс, что мир не описывается до мельчайших подробностей, создана атмосфера викторианской Англии, плюс в неё вплетена магия фэйри, и этот симбиоз очень даже интересен и открывает столько возможностей.

Книга - большое разочарование. А ведь аннотация меня очень оьналедила. Всё как я люблю псевдоанглия, фэйри (которые тут называются фаэ), стимпанк, паровоз, изобретатели, самостоятельные героини и пр.
В итоге получилась на редкость занудная вещь. Первая часть книги в принципе вообще не стоит внимания. Достаточно просто дождаться появления главных персонажей и переходить к середине книги. Не происходит ни-че-го. Более того по какой-то причине автор решила какие-никакие интересные события оставить за кадром и рассказать о них страницами из письма или дневника ГГ-ев. Зачем?
На первые 170 страниц моментов с интересной информацией (я говорю про слово орудие, а не про события и действия) страниц на 20 всего.
Герои унылы до невозможности. Одна суфражистка с цитатками твиттераначала -00х, далее идёт джентльмен-изобретатель "у меня все получается с полпинка", механик - порву ж"пу за друга, китаец - пацифист-плыву по течению и главный антогонист всех убью один останусь. Ну, у последнего крыша хотя бы потекла по веской и понятной причине. К нему у меня особых вопросов и нет.
Нейтральную оценку поставила потому что в книге есть горгултя-дворецкий и лёгкий наоет стимпанк. Однако, нюесли б я заранее знала, что меня ждёт столь унылое чтение, то я бы даже книгу не открывала.