Прошло какое-то время после этого, не имею ввиду день или неделю, имею ввиду месяцы и годы, ну все это сложно и прямо-таки скажем энергозатратно. Мне интересно посмотреть, как все это реализовала Дана, поэтому уже сегодня я начну читать вторую часть.Кроме того, события книги происходят в ковидный период, я прям прочувствовала атмосферу и будто сама снова пережила те ограничения, которые тогда были. Это добавило истории еще больше ощущения реальности, жизненности и места, и времени, и событий. Поэтому лично мне роман понравился, да, местами бесило, да, нет чего-то супер невероятного, но несмотря на это он хорош.
Также в конце книги есть список вопросов от автора, на которые предлагается ответить читателю, поэтому я решила что такому добру жаль пропадать, и добавляю в отзыв вопросы с моими ответами.
1. Главный вопрос по этой книге: верите ли вы в гороскопы?
Нельзя сказать, что я каждый день начинаю с просмотра гороскопа, но в некоторой мере периодически туда заглядываю. Поэтому на вопрос верю ли, могу ответить что да, но в разумных пределах. Действительно, есть такая штука как совместимость знаков, но рабочая она только тогда, когда оба человека типичные представители своего знака, а не всегда.
2. Было ли такое, что вы встречали правильного человека в неправильное время?
Скорее нет, чем да. Не было такого, чтобы идеальный для меня человек появился в неподходящее время. Наоборот, да: в благоприятное подходящее время - не правильный человек, который это самое время портил.
3. Как вам кажется, прав ли был Валентин, когда говорил, что легче спрятаться в собственном горе, чем пытаться достичь чего-то в жизни?
И да, и нет. Действительно проще утонуть в жалости к себе, в своем горе, но это не значит что так лучше.
4. Были ли моменты в книге, которые тронули вас больше всего?
Во-первых, это взаимоотношения Валентина и его дедушки, потому что это супер мило и задевает до глубины души. Во-вторых, тот момент, когда Полин показала свою уязвимость перед Валентином, это было очень трогательно и волнительно.
5. Простили бы вы Валентина? Ну или хоть дали бы ему шанс высказаться?
Да, но это только потому что я не придерживаюсь философии Полин, хотя наверно и зря. Но я считаю что шанса высказаться заслуживает каждый, а вот с прощением все не так просто. Если бы он действительно искренне сожалел, делал бы все, чтобы исправить ситуацию и вернуть упущенное доверие, тогда да, но на это потребовалось бы время.
6. Что вы думаете об уходе Полин? Правильно ли она поступила?
Судить правильно или нет она поступила, я думаю, не уместно, ведь это ее жизнь и ее выбор. Однако чисто от меня ей огромный респект: несмотря на чувства, которые она испытывала к Валентину, она поставила на первое место себя, и в момент, когда поняла что простив ему все сейчас, она потеряет саму себя, перестанет уважать себя, смогла уйти. Это было явно сложно и больно.
7. Интересно, как теперь вы смотрите на дружбу между Марион и Валентином?
Еще с книги "Под небом Парижа" меня бесила эта дружба. Не поймите не правильно, дружба это хорошо, но я не верю в дружбу между мужчиной и женщиной, точно так же, как в это не верит Полин. Действительно, всегда как минимум кто-то один хочет большего. Однако в случае Марион и Вала все еще хуже, ведь она крутит им как хочет, даже догадываясь о его чувствах и понимая, что он свою жизнь из-за этого портит, а он - по первому ее зову бежит к ней, становится жилеткой для слез и, опять же, понимая что этим вредит самому себе - все равно продолжает это делать.
8. Нужна ли отдельная книга про Лео?
Нельзя сказать что я прикипела к Лео как к герою, но раз уж нам рассказывают истории всех людей из компашки, то и про Лео стоит сделать книгу.
9. Как вы относитесь к правде? Нужна ли она или лучше сладкая ложь?
Я за правду. Причем ту, которую говорят сразу, не откладывая на "подходящее время".
10. Насколько мы готовы видеть в литературе неидеального мужского персонажа, совершающего ошибки?
Начнем с того, что идеальных в принципе не бывает, все что максимально подогнано под идеал - выглядит неестественно и картонно. Поэтому да, в литературе давно пора оставить только неидеальных героев, это не значит, что у них обязательно должны быть серьезные изъяны, но все мы совершаем ошибки, и даже книжные "идеалы" должны иногда это делать. Например, один из моих мужских книжных идеалов - Ризанд, но и он совершал ошибки, за счет чего выглядел более реальным и живым. Абсолютное совершенство - что-то бездушное, гиперболизированное и не вызывающее глубоких эмоций. Так что даешь больше ошибающихся героев!
4 понравилось
