
Ваша оценкаРецензии
Yanasun1 ноября 2025 г.Где подлинность, а где вымысел и как пережитые травмы влияют на «нормальность» человека?!
Читать далееПисатель Джафаров написал книгу о писателе, который попадает в психиатрическую больницу, чтобы написать о писателе Забавный сюжет, подумал я, когда начинала читать.
Но, зная автора по его произведениям, я понимала, что это только обертка с долей юмора и легким входом, внутри начнется всё самое интересное. Так оно и вышло!
Наш герой, симулировав желание самоубийства, обманом попадает в психушку, чтобы написать о ней и её пациентах.
Автор описывает ход мыслей и действий героя и ты как будто в театре находишься, оценивая игру актера, достаточно ли он убедителен, особенно в начале, когда общается с докторами о желании самоубийства. В общем, чувствуешь себя Станиславским)
Самому герою все очень нравится, его план сработал, он в клинике, но когда наступает утро и медсестра пытается «накормить» его таблетками, у него просыпается страх, он признается доктору в своем обмане и хочет домой, объясняя, что совершенно здоров.
Но доктор такому признанию совершено не удивился, у него каждый второй здоров. Он соглашается с нашим героем, объясняя, что сразу отпустить его не может, убеждает о проведении обследования и если все в порядке, то он уйдет.
И вот тут начинается самое интересное, повествование ведется так, что ты не совсем понимаешь где подлинные события, а где вымысел. Наш герой начинает невольно копаться в себе, своем прошлом и детстве.
Это мой второй роман автора, где он поднимает тему детства и как эти травмы отголосками проходят через всю жизнь и отражаются на близких.
Финал неожиданный и крутой!
7105
kakaushko1 апреля 2025 г.Читать далееРанее у Джафарова читала другую книгу, она мне совсем не зашла. Но обилие премий и громкие отзывы все-таки сидели в голове, и, наконец, взялась за другую книгу автора. Читая ее действительно иногда возникает мысль, что с тобой тоже что-то не так. Потому что книга про автора, который ложится в псих ушку, чтобы писать книгу про автора, который ложится в психушку и пишет книгу основанную на своей жизни. Но зная итоговую развязку очень на многое взгляд падает под другим углом. Книгу хочется прям сразу брать на перечитывание, чтобы уже зная итог, анализировать действия и слова. В общем, в моих глазах Джафаров оправдан 100%, буду брать и другие его книги.
7210
lysaya_chika27 марта 2025 г.Все мы немного сумасшедшие.
Читать далееКак всегда, у автора книга, перенасыщенная психологией, но не учебной, а жизненной.
На этот раз автор затронул тему психических больных.Наш герой – писатель, который пишет книгу о психически больных, и чтобы понять их, он ложиться в психиатрическую клинику и претворяется «больным», но, когда главный врач начинает глубоко ковыряться в душе у героя, он понимает, что он и не совсем здоров. Его душа изранена проблемами из детства, его отношениями с отцом.
И да, если вы думаете, что книга будет о подводных камнях в психбольнице, то не читайте, тут совсем не об этом, хотя, что греха таить, я тоже этого ждала.
Не знаю почему, но каждую книгу автора я воспринимаю будто автор всегда пишет о себе и почему-то всегда хочется его пожалеть, как бы он не хотел завуалировать проблемы (надеюсь, что не в его жизни), она всегда на ладони и её хочется прочувствовать и чем-то помочь. С другими авторами так бывает не всегда, а тут всегда в самую душу и точно в цель.
Когда почитала отзывы на книги Рагима, поняла одну вещь, что многие пишут, что книги автора слишком сложные и тяжёлые, хочется сказать – попробуйте читать не только глазами и ушами, а сердцем и чувствами.7191
bevrisova12 декабря 2024 г.Читать далееХочется сказать - полный дурдом. И сюжет об этом. Психушка. Главный герой писатель и его задумка - написание книги и для полного погружения и понимания о чем пишет, он попадает в больницу в качестве пациента. При этом он думает, что он нормальный и прикидывается, внедрился так сказать, а вот доктор считает по другому.
Тяжелое чтение для меня, книга хоть и не объемная, но читалась не быстро и послевкусие "горькое" оставалось. Хотелось быстрее дочитать. Еще раз убедилась, что многие проблемы из детства, отношения с близкими имеют большое значение в твоем психическом здоровье во взрослой жизни.
7202
Lidia232 апреля 2024 г.А то не псих?..
Читать далееПисатель симулирует болезнь, чтобы лечь в психушку и написать книгу про писателя, который лежит в психушке и пишет книгу. Но симулянт оказывается не таким уж симулянтом: в больнице открывается, что ему действительно нужно лечение, а его посыл писать такую книгу – лишь крик о помощи. Интересно? Интересно!
Я начала читать эту книгу, чтобы прочитать про природу творчества и про то, как писатель черпает драматургический материал в экстремальных условиях. С одной стороны, я это получила – разговорные разговоры про писательство и про то, что нельзя ничего написать, ничего не пережив (особенно болезненного). Но неожиданно история превращается не в процесс создания книги, а в своеобразную психотерапию для писателя – открываются подробности его непростого детства и взаимодействия с отцом-тираном, который после войны не смог адаптироваться под нормальную жизнь. И его сын, тот самый писатель, в свою очередь не может справиться с травмой детства, и предполагает, что будет так же поступать со своими детьми.
В какой-то момент страданий героя становится так много, а творчества так мало, что это бесконечное нытье вызывает скорее раздражение, чем сочувствие. Но как только я дочитала книгу до последней главы, то пожалела о том, что у меня вообще возникли такие мысли. Потому что финал переворачивает все. Даже хотелось перечитать книгу, чтобы понять, как именно автору удалось нас обмануть (а ему это удалось). И да, твист в конце разбил мне сердце.
Судя по интервью, которые дает автор книги (не путать с его героем!), многое он взял из своей жизни, что делает драму еще более драматичной.
Но если отвлечься от всех травматичных и болезненных моментов, стоит отметить и юмор романа, и то, как построены диалоги. Из-за этого сам стиль становится более легким и воспринимаемым (и даже кинематографичным, если книгу когда-нибудь решат экранизировать).
В итоге могу сказать, что надо чаще обращать внимание на произведения молодых российских авторов.
7243
YanaCheGeuara26 ноября 2023 г.Люблю «перевертыши»!Читать далее
Это когда ты читаешь-читаешь, иногда не понимая, для чего это все написано, продираясь сквозь «бурьяны» смыслов и действий, а потом - раз, что-то щелкнуло - и пазл сложился!
Вот такие книги-перевертыши в моем вкусе пишет Рагим Джафаров.
«Его последние дни» - новый маленький шедевр (маленький по объему, не по сути).
Книга полна самодостаточных мыслей, я многое утащила к себе в цитатник:
«Не существует скуки. А то, что вы называете скукой, — это неспособность или нежелание пережить то, что с вами происходит».
Это роман о писательском творчестве, взаимоотношениях отца и сына, как всегда у Джафарова, с углублением в психиатрию.
А еще о ПТСР, травмах поколений и насилии в собственной семье.
«Забавно, вот есть пять поколений одной семьи…и все мы, от моего деда до Андрея, надеемся, что следующий сын будет лучше, мудрее и сильнее. Что он сможет справиться, остановить это чудовище, пожирающее нас изнутри. И ни у кого не получается. Каждый из нас калечит всех, кто подойдет достаточно близко, а больше всего — своих детей. Мы как будто с рождения готовим их к тому, что в них однажды проснется монстр. Хотим сделать их твердыми, несгибаемыми и хладнокровными. Наделить их всеми качествами, необходимыми для противостояния чудовищу. Но этой подготовкой сами его и пробуждаем».
Но финал настолько неожидан, что все в романе встает с ног на голову, вернее, как раз с головы на ноги.
Все завязанные узелки развяжутся, все непонятное и отталкивающее в романе станет простым и оправданным.
Как говорит один из героев книги, литературный критик между прочим, о книге внутри книги: «это не шедевр мировой литературы, но она имеет право на жизнь. По нескольким причинам. Во-первых, скоро возникнет спрос на тему отношений с отцом…
Во-вторых, книга показывает тему с неожиданной стороны. Неприятной, противоречивой, но тем не менее».
Всем любящим противоречивые и сложные тексты искренне рекомендую7270
Booksandfoto12 ноября 2023 г.Это было мощно
Читать далееПрочитала аннотацию и начала свое погружение.
Кто бы мог подумать, что такое банальное начало перерастет в настолько мощное произведение.
Я бы сказала, что это постепенный провал от белого к черному.
Два слова про сюжет. Писатель симулирует склонность к суициду, потому что ему надо попасть в психушку, чтобы там собрать материал и написать роман про писателя, который находится в психиатрической лечебнице.
Заманчиво? Как по мне очень.
А дальше начинается его жизнь за закрытой дверью. С юмором. С болью. С паникой. С воспоминаниями. С переживаниями. Рассуждениями. Рукописью.
И если вы читаете мой отзыв и думаете, что тут все понятно, то ой как ошибаетесь.
Это не лихо закрученный сюжет. Это жизнь человека. Который понимает, что у него наверное все таки проблема.
Ты читаешь книгу и местами тебя из нее вышибает. Ты понимаешь, что вот сейчас вообще ни черта не понимаешь. И снова лезешь в сюжет. Потому что тебя затягивает. Тебе хочется читать внутреннюю рукопись. Тебе хочется понять мысли. Тебя тянет разобраться. Потому что тебе кажется, что ты уже начинаешь догадываться.
Но тебе только кажется.
Знаете какая мысль у меня была в финале? "Охренеть!" Да, именно так.
Мне захотелось покурить, хотя я уже давно бросила. Мне очень хотелось обсудить эту историю. Но рядом не было того, кто ее прочитал.
Я уверена, что эта книга не для всех. И не будет среднего мнения.
Вы либо полюбите, либо ...
Ну а я пойду читать другие книги Рагима.
7244
Verian17 августа 2023 г.Ты писатель и ты болен? Но все не то чём кажется.
Читать далееИ так третья рецензия на известного автора в 2022г я увидел впервые эту книгу у Людмилы Личи опять-таки ха-ха.
И она была второй книгой которую я читал после Салютов на той стороне завязка у нас такая. Главный герой писатель попытался попасть в психбольницу убедив врача, что он хочет совершить самоубийство и не раз об этом думал зачем ему это надо спросите вы?
А все просто потому что он пишет книгу о писателе который попал в психбольницу и пишет книгу изначально вам покажется что что-то тут не так что-то ненормально.
И вы будете правы я тоже так думал. А что если я скажу вам что он и не писатель вовсе. А это вы поймаете сами я когда читал и думал что все что происходит это так должно быть что это норма трудное детство главного героя отец тиран и тп.
Но нет писатель заставил меня поверить и обманул и о боже как же это хорошо. Меня запутали и внушили что все что я вижу это так именно, и есть но чём дальше я читал я, как и главный герой этой книги. В одной компании с психами начинал сомневаться .
А что-то вообще норма и что реально? А может это они нормальные, а я нет? Да гг постепенно сходит с ума, а вдруг он нормальным и не был изначально задумайтесь. В целом книга классная действительно мне напомнило Палату номер 6 Чехова тут тоже есть свои больные, но здесь быт больницы лучше прописан как по мне и больше погружает. Сцены бесед с доктором моё почтение просто класс он как персонаж интересный. Как и литературный критик лжеписатель второй персонаж кто мне был интересен. Помимо гг единственное, что не хватает все же самого лечения этих людей его не показали. С героем там все понятно в конце объяснят почему. А вот с остальными нет кто-то там не особо нужен был. Интересные рассуждения главного героя и остальных там даже про религию было, а это я люблю. Читал просто на одном дыхании и даже куплю книгу позже, а сейчас пойду читать ещё работу от этого же автора кому интересно. Если нужна книга на вечер это для вас всем рекомендую я давно искал что-то подобное.
А Людмиле отдельное спасибо.7235
mrgprncss31 июля 2023 г.Рекурсия в рекурсии
Мне понравилась и задумка книги (мне показалось, что по крайней мере для современной российской прозы это что-то абсолютно новое и свежее) и её исполнение – ведь Рагим Джафаров проделал колоссальную работу над текстом: главы романа — разрозненные кусочки пазла, в самом конце собирающиеся воедино и открывающие тебе полную картину происходящего, когда ты понимаешь, что, собственно, творится в книге. Или не понимаешь))Читать далее
О сюжете: главный герой, писатель, попадает в психиатрическую клинику, намеренно солгав главврачу о том, что его преследуют суицидальные мысли: он хочет проникнуться атмосферой психбольницы и написать роман (роман о писателе, который так же специально попадает в психбольницу, чтобы написать свой роман — рекурсия в рекурсии). Но попасть в клинику оказывается гораздо легче, чем выйти из неё, особенно когда выясняется, что у главного героя действительно есть ментальные проблемы, которые мешают ему спокойно жить и двигаться дальше.
И вот мы уже погрузились и крутимся в водовороте мыслей ГГ, в диалоге его сознания с подсознанием, его воспоминаниях об отношениях с отцом, детских обидах и невозможности эти обиды простить. И когда нам кажется, что мы, наконец, поняли, что из чего следует и какая травма к чему приводит, автор нас из этого водоворота достаёт — и выдаёт совершенно неожиданный финал, который заставляет нас воскликнуть: «Так, теперь, когда я это знаю, нужно перечитать книгу ещё раз!»
Несмотря на то, что тема, которая поднимается в романе — совсем не лёгкая (а рассуждения о том, как ужасы войны травмируют не только одного человека, а всю его семью из поколения в поколение и вовсе леденят душу и пугают своей злободневностью), текст всё равно читается легко и нет такого, что ты с трудом продираешься сквозь дебри букв. Думаю, это связано с тем, что автор — практически мой ровесник, и язык, который он использует, шуточки, какие-аллюзии на мемы — это всё понятно нашему поколению и воспринимается очень органично.
Книге я ставлю 5 из 5 и однозначно продолжу знакомство с творчеством автора7211
oandrey28 июня 2023 г.Много дядька на себя взвалил и не всё донёс , что-то пришлось бросить по дороге . ))
Линия про отношения с чудовищем в теле отца вышла какой-то пережатой , ходульной и искуственной.
Антивоенный манифест остался в виде малоубедительного полунамёка.
Но всё компенсировало описание взаимоотношений внутри кукушкиного гнезда.
Иногда возникало ощущение, что книга и написана пограничником.7350