Bringing Down the Duke

Когда я только начинала читать эту книгу,то я ожидала исторический роман про феминисток,но... у Эви Данмор были другие планы.

Феминизм здесь есть,да,но только в начале. Аннабель поступает в первый колледж для женщин в Оксфорде и вступает в движение суфражисток. Они хотят,чтобы приняли Закон о собственности,после которого женщинам после замужества можно будет оставлять свое имущество при себе.

Однако весь этот феминистический посыл испаряется в тот самый миг,когда Аннабель встречает мужика. Если точнее,то герцога Монтгомери Себастьяна. С этого момента начинаются охи,ахи и вздохи,и Аннабель начинает думать своими яичниками.

Ну,вот,собственно,и все. По сути,это возвращение старого доброго ромфанта,который можно было найти в большом количестве у бабули на полках. Ничего нового Эви Данмор в жанр не привнесла,а свою загубленную задумку с феминизмом объяснила тем,что "какая бы сильная женщина ни была,дома ей нужна своя тихая и спокойная гавань"

Все!
Парам-парам-пам-пам-пам

Во флешмобе обронила фразу, что почти не знакома с романтической прозой, и мне впаяли пару горячих экземпляров. Похоже это самый выдающийся.

В истории практически нет каких-то крутых поворотов, аннотация и название книги вываливают весь сюжет. А читатели лишь наблюдают за ходом событий и подробностями.

Рубеж 19-20 века. Движение за права женщин. Своевольный "синий чулок" невиданной красоты. "Неравные" статусы в обществе. Ошибки прошлого. Разница в возрасте даже для великовозрастной девушки только играет на руку. Ей 25, мужчине 36. Ну и конечно куча постельных сцен, которые смотрелись гармоничном в данном жанре.

Но как же тяжело читать книги, в которых главным образом ТОЛЬКО любовная линия. Движение суфражисток здесь только пускает пыль в глаза.

Любительницам подобных книг огромный рекоменд, девочки из моего книжного клуба в восторге!

Почему-то глядя на эту серию книг, у меня засела в голове мысль, что это нечто похожее на недавний сериал Бриджертоны. А так как серия книг, которая легла в основу сериала, не цепляет глаз своими оценками, я искала нечто подобное, но под авторством другого писателя. Но общего здесь нет практически ничего.

На дворе 1879 год, Англия. Главная героиня Аннабель получила право на обучение в Оксфорде с условием, что станет участницей суфражистского движения. Как следствие, так как идея с вступлением в ряды суфражисток была принудительной, особого рвения у главной героини по этому поводу не наблюдается. Да, она участвует в раздаче листовок, пытается говорить с мужчинами о правах женщин, но стоит ей встретить герцога, как все ее “убеждения” пропадают и хочется только описывать в подробностях его тело, взгляды и тому подобное. По сути, книга представляет из себя обычный любовный роман в декорациях Англии конца девятнадцатого века.

Сам же герцог тоже недалеко ушел. Поначалу представший перед нами, как образец мужских амбиций и стремления получать все самое лучшее, встретив деревенскую простушку потерял голову, а затем и все стремления. Конечно, все это романтично, как мужчина, обладающий высоким положением, бросает все ради любви. Но, серьезно? Я живу в реальном мире и мне очень сложно поверить в такую чушь.

Но вернемся к Бриджертонам. Я бы соврала, если бы все-таки утверждала, что с Бриджертонами здесь нет общего. Данная книга мне очень напомнила второй сезон сериала своим подходом к выстраиванию сюжета, а именно совершенно ненужное и бесполезное раздувание истории. А вот я хочу его, а вот не хочу, нет, все-таки хочу. Мне такое не нравится. Создается искусственный объем из ничего. Если бы героиня сразу решила для себя, чего она хочет от жизни и от мужчин в частности, то я уверена, что половины книги просто не было.

В остальном же, читается легко, как и положено любовному роману, да и тема на периферии мелькает интересная. Признаться, я так сразу и не вспомню, читала ли я художественные книги о суфражистках. И эти женщины могут вызывать только восхищение. Ведь все, что есть у женщин сейчас, благодаря тем смелым девушкам. Подводя итог, тема затронута нужная, без сильного морализаторства, чем сейчас изобилуют разные фемповестки, но художественная история вообще не зацепила. Несмотря на все минусы, дам шанс второй книге писательницы

ЕСЛИ БЫ ДЖЕЙН ОСТЕН ПИСАЛА 18+

«Ведь существует хорошо известный факт, что слишком серьёзное образование разрушает женский мозг.»

Англия, 1879 год.

Аннабель Арчер вырывается из дома своего дяди, где она выполняла роль няни и горничной, в только что открытый первый женский колледж при Оксфордском университете!

Ее благодетелем выступило Национальное общество женского избирательного права, которое Аннабель теперь обязана поддерживать.

Их основная миссия - внести поправки в Закон о собственности замужних женщин, чтобы женщины могли сохранить за собой своё имущество после замужества и получили право голосовать.

Раздавая листовки с целью агитации, Аннабель сталкивается с Герцогом Монтгомери. Себастьян Деверо, 35 лет, девятнадцатый герцог Монтгомери, в разводе.

Между ними сразу проскакивает искра, но где он - один из самых закрытых и влиятельных людей в стране, и где она - простая сирота…

Но на практике оказалось, что их пути пересекутся ещё … и не раз.

Открыв книгу перед сном, я закрыла ее в 4 часа утра, дочитав до конца! Остановиться было выше моих сил!

Это искрометный потрясающий легкий исторический роман о чувствах, любви, дружбе, верности, потерях и обретениях, предательствах и новых началах! С юмором и огоньком, с горячими сценами и политическими лозунгами, историческими и выдуманными персонажами. Автор справилась на 5/5!

Давно чате не кайфовала от прочитанного!

В романе поднимаются такие важные вопросы того времени, как движение суфражисток за получение избирательного права для женщин и получение высшего образования женщинами.

Четыре подруги-суфражистки: Аннабель, Люси, Хэтти и Катриона - 4 женских портрета викторианской эпохи, за судьбами которых мне будет очень интересно наблюдать в следующих романах автора! Уже жду-не дождусь второй книги!

Ведь борьба за права - это, конечно, похвально и важно, но даже женщинам-первопроходцам нужен домашний очаг и мужчина, которого они бы любили и который дорожил бы ими и принимал такими, какие они есть, поэтому буду ждать для них также истории со счастливым концом.

«Выстроенная стратегия и манипуляция всегда работали безотказно.»

Казалось бы, в этой книге было всё, что должно мне понравиться, но любви не случилось. И стилизация под девятнадцатый век, и внешне холодный главный герой с горячим сердцем, и декорации викторианской Англии не спасли моё отношение к роману. При том, что я искренне и всей душой люблю тех же довольно абсурдных Бриджертонов, которые по праву выходили в серии «Шарм», и этот роман недалеко от них ушёл, но нет в нём той очаровательной атмосферы. Удивительно, но книгу как будто бы прежде всего испортила идея феминизма, которая в итоге никуда не привела. Мы наблюдали за движением суфражисток всю книгу, но при этом главная героиня этим совершенно не горела, как будто автор впихнул её в эти декорации лишь бы была.

Аннотация казалась вполне многообещающей: герцог и суфражистка, запретная любовь, женский колледж в Оксфорде. Может быть и довольно банально, но вполне способно заинтересовать. А в итоге любовная линяя слабая, скорее даже не чувства связывают героев, а похоть. Но при этом любовницей героиня становиться не хочет, женой тоже не горит желанием. Учёба идёт настолько фоном, что её и нет вовсе, а это ведь мечта, весь смысл её жизни, единственный свет в окошке. В суфражистки то героиня попала только из-за стипендии, да и то не совсем понятно насколько она разделяет эти взгляды. Потому что огнём в глазах и запалом там и не пахнет. Её откровенно прельщает мысль быть за спиной мужчины под его защитой. Но при этом, когда заветное предложение всё же звучит, она убегает в кусты. И это учитывая, что находится в этот момент в безвыходном положении всерьез рассматривая возможность замужества без любви.

Главный герой тоже со странностями. Сначала он весь такой вершитель судеб, чуть ли не серый кардинал Англии, где выше только королева. А потом вдруг после падения с лошади решает, что почему бы собственно одним днём не разрушить всю свою жизнь. Куда делись цели, стремления и рассудительность не ясно совершенно. Да и линия с его братом не особо раскрывает персонажа, а есть, чтобы быть.

После выхода книги было столько восторгов, что я ждала минимум горячего романа с политической линией, а получила что-то очень посредственное. Но при этом я всерьёз раздумываю над тем, чтобы дать автору ещё один шанс, потому что герои второй книги, которые мелькали в первой, мне гораздо более интересны.

Мне нравится читать любовные романы в историческом антураже. Главной чертой здесь проходит общество суфражисток, правда автор очень шаблонно описал борьбу женщин за свои права. У меня как то не складывалась главная героиня в их общество, не горела она делом, случайная пташка. Да и в общество суфражисток она попала совершенно случайно, она хотела учиться, ее брат держал ее у себя дома за прислугу и это был единственный способ получить стипендию и оплатить обучение. Но на собрания и митинги Аннабель ходила постоянно, даже умудрилась попасть в тюрьму. В целом, впечатление от главной героини складывалось, как об умной и рассудительной. Пока на ее пути на появился герцог. Тут ее как подменили, ей предлагают жить вместе, а она - не хочу быть любовницей, а когда делают предложение о замужестве, то она снова отказывается. Такая мисс "нет".
Написано довольно легко, если не обращать на загоны героини, то очень даже не плохо.

В первую очередь хочется выделить персонажей.
Наконец-то!
Нормальные живые персонажи. Не бросаются в омут с головой, только потому что воспылала страсть и зачесалось в штанах.
Нет.
Сомневаются. Оценивают последствия. И думают не только об удовлетворении собственных потребностей, но и о партнёре. За что автору большое спасибо.
Последние несколько раз в качестве главного мужского персонажа мне попадались такие мудни, под соусом героев, что я стала относиться к ним с настороженностью. Благо Себастьян, не скатывается в крайности. Не бесхребетная сопля, созданная для спасения и восхваления Гг и не агрессивный доминант, подавляющий всех присутствующих одним лишь взглядом.
Он мыслит и действует исходя из воспитания и сложившейся ситуации и ему веришь. Понимаешь почему он поступает именно таким образом.
Исторический контекст выписан не для описания нарядов и балов, а является сюжетно важным элементом. Аннабель становиться фуражирской, чтобы получить стипендию в Оксфорде и иметь хотя бы крохотный шанс прожить самостоятельную жизнь, а не приживалкой, на правах служанки в доме кузена.
Сюжет идет по стандартным рельсам, тут выдумать велосипед очень сложно. Но тем не менее, автору удалось закрутить несколько мертвых петель, когда начинаешь переживать за персонажей.
Мне роман понравился и я уже заказала следующую часть