Отзывы о книге Рақамли қалъа

Я вообще обожаю цикл про Роберта Лэнгдона - эти головоломки, символы, зашифрованные послания в соборах. Увлекательно же. А тут решила почитать раннего Брауна, его дебют, и, честно говоря, осталось очень смешанное чувство.

Надеюсь, это всё на сто процентов вымысел, потому что представить, что национальную безопасность охраняют такие спецуганы, очень страшно. Ну серьёзно: кругом суперсекретное Агентство, а сотрудники творят такую дичь, что волосы дыбом встают от их логики и поступков. Главная героиня, вроде бы гениальный криптограф, постоянно несётся спасать жениха, и при этом умудряется делать одну глупость за другой. Тот самый жених, профессор-лингвист, носится по Испании в поисках важного кода, и его приключения больше похожи на дешёвый боевик из девяностых. Техническая сторона, если хоть что-то понимаешь в компьютерах, вызывает просто улыбку до ушей.

С другой стороны, это же дебют. Зная это, я немного прощаю всю нелогичность и эту самую чушь. Чувствуется, что автор учился писать динамичные сцены, пытался сделать короткие главы, чтобы не оторваться. И тема приватности и слежки вообще молодецкая, опередила время. Но, боже, как же неловко читать, когда герои ведут себя как подростки в фильме ужасов - бегут прямо в лапы убийцы. Динамика есть, идея интересная, а исполнение... В общем, роман совершенно не стоит внимания, если вы, как я, ждёте хотя бы намёка на ту магию, что была в «Коде да Винчи». Разве что для фанатов, чтобы посмотреть, с чего автор начинал, и тихонько посмеяться.

Вот прочитал я до этого у автора несколько книг про Роберта Лэнгдона, и то, что в целом канва сюжета - какая-то тайна и угроза мирового уровня, которую один-два персонажа пытаются в срочном порядке раскрыть - это уже просто почерк автора, а не повторение. Но тут... Главными действующими лицами являются пара из Сьюзан Флетчер - гениальной шифровальщицы, работающей в АНБ, и её жениха, декана и преподавателя в университете. Мы встречаем колоссальных размеров дешифровальную машину - "ТРАНСТЕКСТ", но при этом также возникают и угрозы о создании невзламываемого шифра, при этом от бывшего сотрудника этой же конторы. Этого самого сотрудника находят мертвым, скрипт, который вице-президент АНБ загружает в "ТРАНСТЕКСТ" для проверки, вс1 никак не может быть взломан, и нашей паре предстоит разобраться со всеми сопуствующими тайнами. Я очень постараюсь описать в общих словах, что именно мне понравилось и не понравилось, чтобы это не было спойлером, но все-таки какие-то вещи упомянуть стоит. Чем мне нравилась серия про Лэнгдона - всему было более или менее логичное в рамках истории пояснение, был некий злодей, которому Роберт и, обычно, его спутница, вставляли палки в колеса. А здесь - ну, меня разочаровала некоторая рандомность происходящего. Нет ощущения противостояния какому-то злому разуму, шахматной партии. "Ну, вот тут был какой-то слусайный прохожий, который передал нужный предмет другому случайному прохожему, вперед, ищи". Понятное дело, все вопросы решаются, но от этого впечатление именно от противостояния разумов остаются очень смазанные. А уж что за "противостояние разумов" было в последних 10 процентах книги... Если только сами себе противостояли, ей богу. Несколько глав такого жесткого тупняка, когда ответ прямо у них под носом, даже с учетом напряженности момента и размера ставок. Наверное, это отняло у меня от финального впечатления от книги пару баллов из десяти как минимум. Кого-то, может, это и не так заденет, так что если вам показалась интересной тема, и вы думаете почитать - все равно попробуйте. Но лично я лучше вернусь к серии про Лэнгдона

Данное произведение - первый опубликованный в 1998 году роман. 

Резкий скачок в компьютерных технологиях, массовое пользование интернетом и спецслужбы США создали Мега-компьютер для дешифровки всех сообщений врагов, Они могли читать почту всех жителей (мира ) и конечно же спасали америкашек от злых террарюг и наркопихателей. «Удивитольно», но нашелся человек с обостренным чувством справедливости и целью прекратить произвол и защитить права людские. Главные герои - Сьюзан Флетчер (мисс криптология) и ее жених Девид Беккер (профессор универа) помогли спасти наших толерантных сожителей по планете от раскрытия всех тайных тайн. 

Ну…. Я знаю, что Браун может лучше))

7/10

Решила познакомиться с "Цифровой крепостью" из большой любви к автору. Прочитала пару отзывов на книгу, поэтому была готова к тому что книга не впечатлит так же как его более поздние работы.

Дэн Браун, только набивал руку в этой работе, сюжет книги чуть более суховат в сравнении с тем же Код да Винчи, но история интересная.

В книге хорошо рассказана история шифрования, но даже как человеку с высшим образование в информатике, мне весь текст мозолило название программы, которая мало того что в каждом предложении, так ещё и капслоком написана.

Если выкинуть, часть про постоянное упоминание программы, то остаётся неплохо прописанный экшен с профессором, который только чудом спасается от преследования. А так же история девушки-шифровальщицы, работающий в самой секретном отделе АНБ, которая столкнувшись с головоломкой не пугается, а продолжает бороться, чтобы её разгадать.

Подводные камни национальной безопасности, убийства и погони на улицах Испании. Неразгаданная загадка. Любовь.

Советую эту книгу почитать всем, ради того, чтобы понять как мы все открыты в интернете.  Что все виды шифров, сложные пароли - легко могут взломать. А также история увлечет любителей детективов с интересными поворотами, когда практически под конец понимаешь, а вот он наш виновник.

Первая книга Дэна Брауна и он с места в карьер садится на своего любимого (в дальнейшем) конька - "в действительности все не так как на самом деле". В этой книге у него получается это еще довольно неуклюже, но все-равно прочитать книгу стоит, хотя бы просто для того, чтобы понять "откуда есть пошел" Дэн Браун. Сюжет книги увлекательный, напряжение нарастает с каждой страницей, все запутывается и когда ты уже построил в голове четкую картинку, Дэн вдруг одной фразой все рушит и все становится еще запутаннее. Однако, огорчает качество перевода. "Силиконовые процессоры расплавятся" и прочие ляпы. Переводчик постоянно путает термины "Вирус" и "баг". А игру слов про "цукини" и "теннис" переводчик просто не заметил и шутку не понял. А смысл в том, что есть такой вид спорта, похожий на теннис - "сквош" и сорт тыквы "сквош". Дэн перечисляет всех, кто помогал ему создавать эту книгу, всех технических и прочих консультантов. Хотелось бы, чтобы и переводчик тоже консультировался у технических специалистов и не только.

Первый роман Дэна Брауна вышел как в известной поговорки «первый блин комом». Автор придерживается своей концепции, в котором сюжет развивается в течение 24 часов. Однако сама «Цифровая крепость» представляет собой раздутый рассказ.

Интересно было в самом начале, когда автор представил своих главных героев: криптографа АНБ Сьюзан Флетчер и профессор современных языков Дэвид Беккера, являющегося одновременно женихом героини. С одной стороны книга начинается как обычный любовный роман, когда Сьюзан Флетчер просыпается в мечтах об отдыхе с любимым женихом. Стратмор трясется над суперкомпьютером «Транстекстом», а тот уже 16 часов подряд не может разгадать какой-то шифр. Это ЧП, из-за которого пришлось вызывать Сьюзан в субботу, а ее жениха – профессора лингвистики Дэвида Беккера частным образом отправлять в Севилью за таинственной вещью. Ведь именно в Севилье погиб Сенсей Танкадо, 32-летний японский гений, уволенный из АНБ. Как борец за справедливость он хотел, чтобы АНБ перестало перехватывать личную переписку людей и рассказало всеми миру о существовании «Транстекста». Когда коммандер Тревор Стратмор отправляет Беккера в командировку, выглядит поначалу неплохо, но вот когда Дэвид, в одиночку на открытом поле играет в агента ФБР, это вызывает улыбку. Почему автору было не придумать героя или героиню, которая была бы связным и помогала в расследовании. Такой героиней могла быть аналитик службы внутренней безопасности Фонтейна Мидж Милкен? С другой стороны по ходу действия заметно, что сам Дэвид Беккер представляет собой заготовку для главного героя будущих романов автора о Роберте Лэнгдоне. По моим наблюдениям после прочтения романов о профессоре истории искусств и религиозной смвологии Роберте Лэнгдоне, многие герои из романа в роман пересекаются. Вот и в этот раз образ Дэвида частично схож с более известном читателю и зрителю герою автора.

Пожалуй, главным недостатком романа, я считаю, что автор никак не смог прикрепить к расследованию Беккера пусть и тайно - местную полицию. Идущий по следу Беккера убийца оставлял следы в виде трупов, должен был привлечь внимание местной полиции к герою. Это позволило вести тот самый персонаж, который помогал в расследовании загадочных убийств, о котором я говорил выше. А также сделать эту нить повествование гораздо интересней. Холохот - киллер напомнил мне персонаж из романа Ангелы и демоны также наёмного убийцу, как и сама Сьюзен очень похожа на Виттория Ветра из того де романа, впрочем как я уже говорил автор часто использует схожих персонажей в своих романах.

В отличие от линии Дэвида, линия со Сьюзен чувствуется более проработанной. Вся структура АНБ, которую описывает автор, напоминает антиутопию Джорджа Оруэлла «1984». В то же время, подходя к заключению, внезапно осознаёшь, что Танкадо очень сильно похож на Кевинна Флинна из франшизы под названием «ТРОН». А его «Цифровая крепость» напоминает собой компьютерную игру. С одной стороны финал истории у автора получился достаточно интересным и динамичным. С другой, прочитав все романы, внезапно осознаёшь, что выбранная им концепция, где уже известен тайный злодей исчерпала себя. Это было и в Коде Да Винче, это было и в его втором романе под названием «Точка обмана». Сам «Транстекст» чем-то напоминает компьютер Вики из фильма «Я робот» созданный по рассказам Айзека Азимова, так что, если данный роман был экранизирован, он наверняка был схож с экранизацией какой нибудь антиутопии.

Дэн Браун - одноразовый писатель. Это стало понятно сразу после того, как я прочитала второй роман из его библиографии (к слову, это был "Код да Винчи", и мне он, несмотря на восторги, кажется скучным), потому что Браун, пытаясь быть неожиданным и все время подстроить рояль в кустах, пользуется одной и той же схемой вычисления "главного злодея", следовательно, прочитав один его роман, можно угадать убийцу в последующих. Каждый раз беря его новую книгу, я надеюсь, что он поменял эту схему, но - увы! - нет.

Этот роман не стал исключением. Злодей тут угадывается буквально с первых страниц, но это не самое худшее, что есть в романе, потому что здесь плохо все. И если "Код да Винчи" просто скучноват, в "Точке обмана" вытягивает интересный сюжет, "Ангелы и демоны" - просто восторг, то это самый тупейший, нелогичный и картонный роман Брауна из всех, что я читала.

Видимо, Браун надеялся, что по его детищу снимут голливудское кино, вот и воспользовался всеми теми третьесортными приемчиками, что используются в подобных фильмах. Тут тебе и жутко растянутые драматичные диалоги (по принципу порционного вкидывания каких-то "неожиданных" фраз, которые можно было сказать в одном абзаце, чтобы твой визави удивленно восклицал: "О, БОЖЕ!"), и спасение мира в последнюю секунду, и жутко клишированные герои. Все до тошноты плоско и нереалистично, тупость на тупости.

Суперсекретная и важная правительственная организация больше походит на шарашкину контору, где работает сброд и шатание, а не гении криптографии и гении-компьютерщики. Профессиональный убийца, который убивает всех подряд (непонятно зачем), но не может убить какого-то там профессора. То, что он глухой, это вообще отдельный фокус. К тому же убийца пишет заказчику имена убитых жертв, хотя это в принципе какие-то левые люди, имена которых заказчику ни о чем не говорят, так зачем ему их отправлять? Концовка - это просто апогей всей тупости романа! До смешного.

И еще зачем постоянное упоминание фирм и торговых марок в абсолютно не нужных местах? От нее пахло присыпкой "Джонсонс бэйби" (не присыпкой "Ромашка"), Сьюзен протиснула между створками двери ногу в туфле "Фигзнаеткакаяитальянскаяфирма". Это какой-то новый вид рекламы или что? Видать, у этого романа были свои спонсоры.

И вывод. Все очень плохо. Там столько тупых моментов, что для того чтобы их перечислить, можно отдельный роман накатать. Скучно, нудно, еще и сопливо местами. Пожалуй, пора заканчивать с Д. Брауном.

С удовольствием прочитала все романы о профессоре Ленгдоне пару лет назад и решила восполнить пробел в библиографии автора его первой книгой.

Итак, передо мной оказался не роман, а прямо-таки каноничный телевезионный боевик конца 90-х категории Б в письменном виде.

В ролях: (возможны небольшие спойлеры)

- восхитительно красивая и умная главная героиня слегка за 30;

глава криптографии АНБ была не просто женщиной, а очень привлекательной женщиной

- ее возлюбленный - наивный профессор, страдающий нездоровым патриотизмом и чувством долга, по совместительству идеальный мужчина; - многоэтажный суперкомпьютер; - хитроумный гений-калека; - загадочный злодей; - его сообщник - хладнокровный киллер с отталкивающей внешностью (отчетливо видела в этой роли Берна Гормана) и странным именем (жаль не Ганс), которое слишком часто упоминается по ходу нарастания экшна; - молодой сотрудник, докопавшийся до важной информации, которого все посылают; - бессмысленные штабели трупов по ходу действия; - и еще несколько соответствующих второстепенных героев.

Все женские персонажи, само собой, сексуализированы. Главная героиня Сьюзан была "не просто женщиной, а очень привлекательной женщиной" (как мы уже знаем), повар в столовой АНБ Кармен обладала "гибким телом" и "темными загорелыми бедрами", и даже шестидесятилетняя "немного тяжеловатая" Мидж "была всё еще весьма привлекательной женщиной". Всем заглядывают в непременное декольте, перемещая взгляд на красивые ноги.

Монтаж параллельный из разных точек повествования. По мере приближения кульминации, главы становятся всё короче, что характерно и для остальных романов Брауна. Также, по мере приближения кульминации, действующие лица (кроме, конечно, хладнокровного киллера) всё больше непроходимо тупят и теряют остатки логики, что, к счастью, не характерно для остальных романов Брауна. Иногда во время чтения хотелось восклицать, как при просмотре молодежных ужастиков, "ну что ты делаешь, идиот?!"

Компьютерные "термины" и названия устройств в русском переводе звучат очень нарочито и даже несколько нелепо. Возможно, не стоило их переводить (оставить оригинал со сноской), чтобы текст звучал солиднее.

Даже с учетом вышеупомянутой каноничности, развязка и причина всех злодеяний оказалась невыносимо мыльная. Несмотря на то, что это первое произведение автора, я крайне удивилась, как Браун вообще мог такое написать и выпустить многочисленными тиражами под грифом интеллектуального и технологичного детектива. Теперь слегка опасаюсь читать другой внецикловый роман "Точка обмана" и покупать новые произведения, если они будут. Кроме того, осталось впечатление, что этот роман безнадежно устарел. И не описываемыми технологиями (забавно понастальгировать о гигантских компьютерах, пейджерах и прочих приметах времени), а огромным набором диковатых сейчас клише.

Это не первый и не последний мой роман у Брауна.Знаю,что многие его не любят за однообразность сюжетов,но меня это пока что не сильно волнует. Но я вам должна сказать,что тут все точно также как в его других книгах.

Офигеть-пупеть какой классный гг,конечно немного любовки и сопелек,тайна и страшный злодей.Ну и по канону хороший конец.

НЕ могу сказать,что это провальный роман,но и не самый худший.А всё-таки начинать знакомство с Брауном с этой книги—не советую.

Через страны этой книги сложно увидеть того самого Брауна,книги которого целое сокровище.После чтение "Ангелы и демоны" я загорелась всеми этими странными сообществами иллюминатов.После "Утраченный символ" в топку добавились масоны.

При чтении его книг я всегда загораюсь интересом к теме и загадке,но... не могу сказать,что тут такое произошло.Шифр?Ну ладно...Звучит интересно,однако не так и интересно.Какие-то буковки,символы.Просто такой "ок".

Что-то интересное?Ну на любителя. Что-то стоящее прочитать каждому?Ну не сказала бы. Что-то уникальное?Да тоже как-то не очень подходят эти слова.

Итак подведем итоги: От себя советывать читать не стану. Может быть вы сами как-то придёте к этой книге.И будет хорошо. Но с моей точки зрения роман получился каким-то посредственным.

Яркий, динамичный и стремительно развивающийся сюжет книги позволяет погрузиться в нее целиком и полностью. События развиваются подобно водовороту, все быстрее и быстрее… время начинает идти на минуты, а то и секунды. В результате книга читается залпом. Особенно мне понравилась идея о супермашине, которая позволяет расшифровывать все. Согласитесь, в наш век, это довольно актуальная тема. Тем более, когда идет речь об обеспечении безопасности граждан за счет вторжения в их частную жизнь. Персонажи весьма хорошо проработаны, но до Роберта Лэнгдона им еще далеко, все-таки профессор мне больше запомнился. Да и тупизм героев книги в конце просто убил.… Так что книга мне понравилась, но книги о приключениях Роберта Лэнгдона мне понравились больше.