
немного нудновато. да еще эта ненависть к женщинам. ну или не ненависть, а пренебрежение. но в принципе ничего так, Сатана хорошо описан. даже жалко его.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
немного нудновато. да еще эта ненависть к женщинам. ну или не ненависть, а пренебрежение. но в принципе ничего так, Сатана хорошо описан. даже жалко его.

Я пишу этот текст спустя месяц, а то и больше, после прочтения Скорби Сатаны Марии Корелли. Пыталась идти по плану, по которому пишут рецензии или отзывы, называйте как вам ближе, но будто не могу заставить себя надеть это пальто, не по фасону, да и неуютно.
Много дней думаю о книге, вернее о смыслах, которые мне подселила Мария Корелли, а может и сам дьявол ко мне приходил и наблюдал за моими мыслями)) Даже сама смеюсь, будто немного засквозило на чердаке моей вменяемости, но мне это нравится, ведь тайна и мистика не могут поддаваться логичному и последовательному.
В «Скорби Сатаны» мистика и тайна ощущаются почти физически: дьявол гуляет по Лондону, души способны на перерождение, но я также имею в виду библейский лор произведения. Я очень далека от веры, так что не будьте ко мне строги, я лишь поделюсь своими ощущениями. Лично для меня в религии, церкви, вере и смежных понятиях присутствует тайная атмосфера, будто ты немного подглядываешь из-за угла за чем-то, что тебе не надо бы видеть и слышать, и вообще-то тебе страшно, но интересно, и вот твой взгляд прилип. Здесь я ощутила этот вайб.
Все события читатель проживает вместе, вернее сказать через Джеффри Темпеста, отвратительно бедного писателя, которого однажды навестит сам сатана - Лючио Риманец. Дьявол постоянно искушает парня на всякие нехорошие дела, прямо хочется за руку оттянуть и спросить «ты что же, не понимаешь, что это плохо?». Но ведь искушение действует на того, в ком уже есть отклик…
Честно сказать, Лючио Риманец не оставил меня равнодушной. Он невероятно красив, умен, богат и такой, который привлекает всех женщин – трагичный. Но нельзя забывать, что дьявол приходит не таким, каким является, а каким его готовы принять! Именно поэтому Джеффри так заворожен Лючио, он никогда не сомневается в нем, а даже если закрались тени нерешительности или недоверия, то он позволяет дьяволу себя убедить. Зло чаще проще, поэтому человек склонен тянуться ко злу, чем к добру.
Мария Корелли пишет достаточно сложно, лично мне так показалось. Моментами приходилось возвращаться на пару строк или даже страниц назад, будто теряешься в буквах. И хоть я люблю почитать о страданиях, потере смысла и грехе, иногда этих описаний слишком много, от чего хочется бросить читать. В эти моменты мне сильно помогло обсуждение произведения с чатиком ИИ. Знаю, многие меня не поддержат, но в том числе благодаря технологиям 21 века это произведение стало одним из моих любимых. Я порой узнавала то, чего не заметила или не знала в силу моей некомпетентности в вопросах религии или истории Англии 19 века.
В романе «Скорбь Сатаны» можно найти очень много философии, которая актуальна даже спустя прошедшие 2 века. Мне было невероятно увлекательно читать как Мария Корелли рассказывает смыслы через вопросы веры и религии. Я теперь много и часто думаю о свободе, парадоксе выбора, избытке возможностей, труде и праздном, об истинных ценностях, о сознании человека, желании, эгоизме, любви и истине. Но я заметила очень много крайнего, только черного и только белого, и меня это чуть задушило, будто я должна принять что-то одно. Поэтому главное в этом романе - это не искать истину, а заметить, на каких страницах книга вдруг начинает рассказывать о тебе самом.


Какие же неприятные персонажи в этой книге!.. Я уже писала, что они вызывают у меня сильное раздражение. Высокомерные, самовлюбленные, постоянно жалующиеся и оправдывающие себя. И это ощущение не исчезло до самого финала. Автор действительно постаралась, создавая таких неприятных персонажей. Такие характеры полностью оправданы сюжетом, поэтому для книги это не минус. Зато минус для моих нервов, спасибо
Сюжет вполне хороший, действительно много цитат, но, думаю, поздновато я прочитала эту книгу. В подростковом возрасте эта история могла бы понравиться мне больше. Если вы сейчас и так устали от жизни и людей, которые постоянно жалуются и страдают, лучше не читать эту книгу в таком состоянии. Она начнет душить так, что никакой ромашковый чай уже не спасет

Всем привет, это моя первая рецензия, немного волнительно, особенно с учетом того какая эта книга распиаренная в сети. Впечатлений от прочтения достаточно много - во мне перемешиваются разные эмоции и чувства. Первое на что, я обратила внимание - очень красивый слог, хотя кажется, что написана книга простенько. Но есть много оборотов речи и так грамотно подобраны слова, меня это заворожило. Если говорить о сюжете, он не самый оригинальный. Возьмем даже " Мастер и Маргарита", хотя книги все-таки отличаются, но есть определенная связующая нить - мистика, вера, выбор и любовь. Все это много раз уже пережевано и рассказано, но как видно, это всегда будет актуально. Если говорить о персонажах, я бы убрала его жену, для меня лично - никакой ценности от этого перса нет. Хотя возможно и была.... Рекомендую ли я эту книгу? Скорее да, чем нет. Если вам нравятся религиозные и моральные темы в книгах - берите не раздумывая.

Британский готический роман, опубликованный в 1895 году.
Начинающий писатель Джеффри Темпест перебивается случайными заработками и не может заплатить за квартиру. Внезапно он получает большое наследство и знакомится с князем Лючио, предлагающим своё покровительство и помощь в том, чтобы войти в светское общество. Джеффри чувствует, что с князем что-то не так, но отгоняет от себя нежелательные мысли. Далее мы читаем довольно предсказуемую историю о том, что деньги и удовольствие не приносят счастья, если в жизни нет осмысленной деятельности и настоящей любви.
Книга мне понравилась по нескольким причинам.
Во-первых, она довольно ровно написана: нет сильных и слабых эпизодов, сюжетных провисаний. Везде гладкий язык, читаешь с удовольствием.
Во-вторых, авторка поднимает серьёзные вопросы и действительно, искренне пытается найти на них ответы. Не во всём с ней можно согласиться, например, идея, что гений вырастает в бедности и погибает в богатстве, не выдерживает никакой критики. Но в главном-то она права - смысл жизни не в том, чтобы быть кем-то в глазах кого-то, а в том, чтобы заниматься вещами, к которым лежит душа.
В-третьих, создается впечатление, что все действующие лица книги не просто делают то, что для них задумала авторка, а живут. Мы читаем книгу, написанную от лица Джеффри Темпеста, но довольно быстро обнаруживаем, что он - ненадежный рассказчик. Отдельно доставляют претензии Джеффри к его жене, что он-де надеялся, она будет набожной женщиной и наставит его на путь истинный после того, как он развратничал несколько лет, а она оказалась какой-то любительницей бульварных романов. Много монологов Лючио, который вроде как тоже озвучивает авторскую истину, но и Лючио имеет свои страсти. А уж какая красотка пассивно-агрессивная Мэвис Клер, познавшая дзен и достигшая просветления!
В-четвертых, потрясающий памятник эпохе, отношению к женщинам и викторианской морали. В книге несколько женских персонажей, и все они существуют не как женщины-для-мужчин, а имеют собственные индивидуальные характеры, полные противоречий и не укладывающиеся в стереотипы вроде женщины-в-беде или роковой красотки. Таких героинь как Мэвис и Сибилла (да даже Дайана) я раньше в литературе не встречала, ведь это Сибилла и Дайана - это обычные женщины, у которых есть характер и индивидуальность.
В-пятых, книга даёт пищу для размышлений, а авторка-то сама - надежный рассказчик или нет? В книге много рассуждения про роль женщины в обществе и женские модели поведения. На словах осуждение сексуальности и желания жить в комфорте, а на деле получилась сатира, прикрытая патриархальными ценностями. Я бы охарактеризовала эту книгу как произведение, которое вместе с героями зажило своей жизнью, независимо от того, что конкретно туда вкладывала авторка.
Не факт, что вам понравится, но рекомендую, это произведение имеет частичку бога внутри :)


Мария Корелли
«Скорбь Сатаны» (1895) - один из ключевых мистических романов викторианской эпохи, сочетающий философские размышления и социальную критику.
Сюжет:
Главный герой — Джеффри Темпест, талантливый ( кстати, а точно ли талантлив ?) , социальный изгой, нищий писатель, чьи амбиции сталкиваются с равнодушием издателей. Его рукопись отвергают. Он уже отчаялся, пока не получает письмо от своего друга, плюс загадочный синий конверт. Он узнает, что унаследовал пять миллионов фунтов стерлингов, тут ГГ представляет, как опубликует свою рукопись и будет мстить всем кто отнесся к нему с презрением и пренебрежением. После, открыв третье письмо он начал размышлять, как же избежать встречи с Лючио? Но, вот судьба, он уже на пороге
Загадочный князь Лючио помогает ему войти в высшее общество. Однако богатство лишает Джеффри творческого дара, а харизматичный Лючио постепенно раскрывает свою сущность - он Сатана ( ГГ, конечно, не догадывается о его сущности до самого финала)
Сюжет строится на классическом мотиве сделки с дьяволом, но Сатана здесь не абсолютное зло, а падший ангел, он страдающая фигура, вынужденная исполнять роль искусителя. Ироничный и несчастный Лючио Риманец вызывает сочувствие ( серьезно?!). Он хочет обратно в рай.
« Бог заставил его искушать людей, пообещав вернуть на небеса, когда все люди отвергнут его. Люцифер понимал, что этого никогда не произойдёт».
В книге, богатство- зло, которое развращает даже талантливых людей.
Прослеживается лицемерие высшего света.
Сибил Элтон- «падшая женщина», за красивой оберткой, гнилая душа.
Мэйвис Клэр, напротив, писательница - идеал. Чистая, невинная душа.
И заметили? Женщина ни кто в этой книге, главенствует патриархат.
Классику не всегда хвалят, мне не очень понравилась книга. Тема актуально до сих пор, но читала и засыпала, сплошные философские размышления Не мое. Поднимается тема борьбы добра и зла, вот только я не заметила, чтобы ГГ сопротивлялся. В финале, добро побеждает зло, хотя не было противостояния. По мне, Викторианская нудная проповедь.

Удивительно, как Мария Корелли ещё в конце XIX века описала то, что мы видим вокруг сегодня в XXI веке: общество, где всё продается и покупается, а за блеском золота скрывается полнейшая духовная нищета. Главная тема здесь - разложение английской аристократии, которая в погоне за развратом и статусом теряет самое ценное: смысл созидания и собственную душу.
Самым ярким и значимым эпизодом для меня стало противопоставление двух героинь - Мэвис Клэр и Сибиллы Элтон. На их примере автор виртуозно показывает пропасть между светом и тьмой внутри человека. Если Мэвис - это чистый идеал, то Сибилла - живое воплощение того самого падения, о котором предупреждает книга.
Что немного подпортило впечатление (да, без ложки дёгтя не обошлось): Некоторые рассуждения Лючио и Джеффри о женщинах. Слушать их тирады о том, что женщина - это «порочное животное» и корень всех бед, было довольно неприятно (что само собой разумеется, потому что я сама женщина).
Я вроде и понимаю, что это художественный приём для проведения параллелей (и Сибилла в итоге подтверждает их слова своим поведением), но градус женоненавистничества в эти моменты прям зашкаливал. Неприятненько.
Тем не менее, концовка искупает всё. Она получилась светлой и дающей надежду. После этого «пира во время чумы» осталось приятное чувство, что наш мир ещё не прогнил окончательно и у человечества есть шанс на спасение. А рассуждения Джеффри в ней - очень сильная вещь, которая заставляет пересмотреть свои приоритеты.
Шедеврально. Давно хотела прочитать это произведение - и не пожалела. Оно того стоило.

Сюжет известен, наверное, даже тем, кто еще не читал: молодой талантливый, но никому не интересный писатель, буквально погибающий в нищите, вдруг становится самым богатым человеком Лондона. Весь высший свет теперь лежит у его ног. Но какова цена успеха?….
Эту книгу невозможно читать быстро, ее хочется смаковать… Буквально каждый абзац здесь заставляет размышлять, возвращаться в начало предложения, перечитывать, обдумывать… Невероятное удовольствие!
Персонажи романа просто прекрасно раскрыты автором! Их чувства и эмоции понятны и даже, может быть, близки, при том, что вызывают осуждение!
А как бы вы себя повели, сказочно разбогатев в одночасье? Как распорядились бы деньгами? Этот вопрос не покидал меня очень долго и чем дальше я читала, тем больше убеждалась, насколько все мы далеки от Бога, сколько в нас темного и порочного.
Невероятно красивое, глубокое, философское произведение, которое действительно стоит прочитать каждому!