Снежная девочка

На параде в честь Дня благодарения в Нью-Йорке исчезает трёхлетняя девочка. Отец на мгновение отводит взгляд, а дочь словно растворяется в воздухе. С этого момента начинается история, которая разрывает сердца и переворачивает жизнь благополучной семьи. Мы видим, как рушатся мечты и надежды, как отчаяние и страх заполняют каждый уголок их существования.

С другой стороны — молодая журналистка, с которой жизнь обошлась не лучшим образом. Кажется, что она единственная, помимо безутешных родителей, кого беспокоит судьба пропавшей девочки.

И еще одна... Женщина, которая сломалась под гнетом жизни, неисполненной мечты. Сломалась её душа, пелена огромного стремления быть матерью затмила собой разум.

Эта книга — мощный эмоциональный поток, который захватывает сердце, погружает в глубины трагических переживаний героев и заставляет проживать вместе с ними каждую страницу.

Всё, лирика закончилась. Пора взглянуть на это произведение со стороны здравого смысла.

Сюжет нелинеен, читателя бросает туды-сюды во временных промежутках, от чего повествование выходит ужасно рваным. И самое главное — это ни разу не детектив, возможно, нечто похожее на триллер. Мотивация персонажей моментами невероятно глупа, страшно притянута за уши и больше похожа на странности совсем уж психически нездоровых людей (особенно тех же похитителей). А главной героине (журналистке) в финале вообще хотелось засандалить леща за такой самонадеянный идиотский поступок. Вопросов нет только к родителям девочки, их было просто ужасно жаль всю книгу. Собственно, как вы понимаете, никакой логический анализ сюжет не выдержит. И да, это скучно, когда ты насыщаешься этими тяжелыми эмоциями, хочется, чтобы побыстрее всё закончилось.

И тем не менее могу рекомендовать любителям экскурсий на стекольные заводы.

Это просто невозможно читать (я честно пытался).
Издательство напечатало сие просто потому, что предыдущий роман этого автора был в каком-то топ-100?
Возможно. Сути дела не меняет.
Как вообще возможно так писать?
Как можно так издеваться над читателем? Дерганное, нудное повествование. Банальные пафосные эпиграфы в начале каждой главы (а их, глав, целых 61 штука). Искусственное усложнение и нагнетание и т.д и т.п...
С другой стороны - я не знаю, может именно такое и хочет читать читатель? Ведь то, что я пишу никто практически не читает (значит это никому не интересно и не нужно), а вот такие вот вещи - пожалуйста.
И значит, с точки зрения массового читателя он прав, а я не прав.
Возможно. Возможно всё так и есть.
Здесь уже ничего не поменяешь.
И каждый остаётся при своем.

К плюсам данной книги можно отнести тот момент, что девочка Кира, которую ищут на протяжении всего романа, исчезла во время так называемого «Парада на день благодарения от Macy’s». Можно считать это неплохой сюжетной находкой со стороны автора, ведь для читателя этот самый ежегодный парад на Манхэттене становится довольно познавательной деталью.

В книге очень много поучительности и какой-то усредненной традиционности, граничащей с банальностью. Описываются события, которые одновременно и не особо примечательные, и непонятно о чем свидетельствующие.

Время повествования так сильно скачет (каждая следующая глава может относиться к любой дате в интервале с 1998 года до 2011), что создается впечатление, будто бы если рассказ был сконструирован последовательно, то все звучало бы еще более незамысловато.

Главная героиня романа — газетчица по имени Мирон (ударение на первый слог).
В книге очень много рассуждений про журналистику - причем, я бы сказала, очевидных и крайне незамысловато выраженных для 2020 года (год написания романа) вроде тех, что журналисты пытаются словить хайп на громких криминальных происшествиях и т.д.
События внутри-американской и международной жизни, которые обсуждаются в редакции газеты, пересказаны в штампованных формулировках международной политической риторики.
В то же самое время журналистские расследования возводятся на пьедестал — фактически слоганом книги становится девиз, сформулированной преподавателем Мирон в Колумбийском университете: «Никогда не прекращать искать».
Вообще, что касается Мирон, то меня немного подбешивало, что «ее» главы рассказываются то от имени третьего лица — «Мирон сделала то-то и то-то» -- то от первого, в виде дневника, причем описываемые события иногда дублируются... Это навевает на размышления о том, что автор хватается за любую возможность нарастить общий объем текста.

В романе бросается в глаза какое-то неправдоподобное внимание к техническим деталям, выдающее «не местного жителя». Дело в том, что таких подробностей никогда не бывает в «аутентичных» текстах, где они проскальзывают случайно и чисто эпизодически. В то время как здесь — у Хавьера Кастильо - названы распространенные в каждом году марки сотовых телефонов и их стоимость, а также все модели компьютеров, которыми пользовалась главная героиня Мирон. Перечисляются форматы файлов, особенности функционирования видеокамер на улицах Нью Йорка в 1998 году. А также бросается в глаза, что дотошно перечисляются буквально все улицы и районы Нью Йорка, где происходит действие.

Кстати, что касается улиц Нью Йорка, то из-за подстерегающих на них опасностей Мирон приходится научиться постоять за себя — причем, я бы сказала, довольно жестко. Мирон вынуждена осознать, насколько агрессивной стороной повернут к ней мир, и при всей свой показной «хорошести» готова практически собственноручно убивать попадающихся ей на пути негодяев и уж точно безоговорочно осуждать их, т. е., видимо, мы имеем тут то самое добро, которое по идее «должно быть с кулаками».

В начале каждой главы приводится нечто вроде эпиграфа, но только при ближайшем рассмотрении это оказывается не привычный эпиграф, а какая-то насмешка.
С одной стороны, автор имитирует некоторую метафоричность и парадоксальность эпиграфов, их нарочитую неясность и... неповоротливость, что ли, но с другой стороны — эти квази-эпиграфы касаются каких-то непонятных материй и авторами их являются не другие писатели, как оно обычно бывает, а просто сам наш уважаемый Хавьер Кастильо.

Меня с книгами, выпускаемыми инспирией, связывают сразу два вида отношений. В одних я постоянно ругаюсь, не понимая, зачем они выбрали именно такой роман среди тысячи других, а во вторых залпом проглатываю всю книгу, поминутно прижимаясь к подушке, чтобы проораться (в положительном плане, никакого недовольства). Наверное, по этой причине я продолжаю покупать их книги, хотя тут 50/50. Никогда не угадаешь, какие именно отношения сработаю с тем или иным романом. Вот тут я ожидала, скорее, первый вид, но всё равно отдала деньги. Мало ли, сработал читательский инстинкт (должен же он хоть когда-то проявляться).

Посреди масштабного праздника пропала двухлетняя девочка, чью руку отпустил отец и потерявшись в толпе, он так и не отыскал её. Убитые горем родители готовы на всё, чтобы отыскать ребёнка. Полиция также проявляет повышенный интерес, но чем дольше длится расследование, тем меньше их заинтересованность. Всё проще простого — в мире постоянно пропадают люди и на всех не хватает денег, а как известно, чтобы отыскать хоть одного, нужно затратить миллионы бюджета. Мирен Тригс учится на последнем курсе журналистики и когда профессор даёт студентом домашнее задание — выбрать из газеты любую новость и расследовать её, девушка выбирает исчезновение ребёнка.

Я крайне редко читаю детективы, где расследованием занимается именно журналисты. Чаще всего это полицейские или обычные люди, никак не связанные с таким видом работы. Не то, чтобы у меня какое-нибудь предубеждение к журналистам (может, чуть-чуть), скорее такие романы не попадали в поле моего зрения, но, похоже, нужно исправить это и заполнить пробел, потому что это было восхитительно. Но стоит отметить, что в первую очередь это не полноценный детектив, так как писатель больше сосредоточен на эмоциях персонажей, а не на поиске девочки. И это не минус, вот ни разу не промелькнула мысль, что он поступил неправильно, выбрав такой стиль повествования. Без преувеличения — автор идеален в эмоциональном состоянии персонажей. Он берёт абсолютно разных по типажу героев и «оживляет» каждого так, словно они действительно реальные люди и с ними можно встретиться в настоящем мире. И у меня мурашки от каждого.

Повествование делится между пятью персонажами и тремя временными линиями. Главными можно назвать журналистку и отца пропавшей девочки, основной — похитительницу, а второстепенными мужчину из фбр и второго похитителя. Что до временных линий, то прошлое (когда девочка пропала), спустя несколько лет и настоящее. Также в тексте есть линия с трагичным прошлым героини, но она совсем короткая и нужна для лучшего понимания характера журналистки. И все они прописаны от и до. Никогда ещё с таким интересом не следила сразу за всеми линиями. Хотелось просто всё и сразу, чтобы полностью погрузиться в этот трагичный омут и никогда из него не выныривать, потому что больно, но и одновременно слишком хорошо.

Минусов не будет и сразу к главным плюсам, а точнее к личности героини. Мирен, пожалуй, самая прописанная героиня, которую я только встречала, вышедшая «из-под» пера автора. Честное слово, я не знаю, с кем он общался и как настолько погрузился в «женскую тему», но весь роман я восклицала: «реально мужчина написал? без шуток? прям точно-точно?». Дело не в том, что я как-то не так отношусь к авторам, а в том, что из себя представляет героиня. Будучи ещё юной студенткой, она отправляется вместе с подругой на вечеринку и вместо весёлого вечера, оказывается в тёмном парке наедине с насильниками. Весь роман — это её монолог о несправедливости и безнаказанности мужчин и то, как это описано… Слишком жизненно, слишком реально, слишком душераздирающе и прекрасно одновременно. Героиня думала и говорила также, как могла говорить я и это удивило, но также и подкупило.

Я влюблена в Мирен. Влюблена в её слабости и в её силу, в то, как она шла по жизни и как сносила все удары. Невероятно прекрасная женщина, восхитительная журналистка и я могу поблагодарить писателя только за неё одну, но ведь дело в том, что остальные персонажи прописаны настолько же хорошо. Ни одного статиста, все со своими пороками и желаниями. Каждый выбрал свой путь и эта эмоциональность убивала меня каждую главу.

Также хочется отметить прекрасный перевод. Не знаю так ли красиво звучал текст на испанском, но то, что сотворила переводчица — волшебно. Ужасные моменты, с которыми сталкивались персонажи «перемешивались» с языком повествования и я умирала, как от драматичности, так и от того, как это восхитительно было написано.

Это был лучший выбор для первой книги месяца и я надеюсь, что он станет куда более удачным по сравнению с предыдущим. Печалит лишь то, что остальные две книги из цикла не переведены. Мне нужен этот текст в том же исполнении, чтобы вновь повстречаться с героиней и вместе с ней прожить новые расследования. Очень хочется, чтобы издательство не бросило на полпути, но такой расклад кажется маловероятным.

У романа есть экранизация и сразу поспешила с ней ознакомиться, но такой удар в лицо, конечно, не ожидала. Это по мотивам, причём мотивы настолько далеко, что ты их не видишь в упор. Так испортить текст нужно было ещё постараться. Постараюсь забыть о том, что сериал существует.

Эта книга просто какой-то оживший кошмар любого родителя. Я вообще остерегаюсь таких романов, не знаю даже, как он попал в мои Хотелки.
Мне даже трудно представить, что почувствовали родители, когда поняли, что трехлетняя дочка, которая только что смеялась рядом, просила шарик и хотела поближе увидеть Мэри Поппинс, вдруг исчезла. Мгновенье — и её нет.
А что подумали, когда через какое-то время полиция нашла её одежду и остриженные волосы?
Как жить после такого? Смотреть друг на друга, вспоминать, надеяться, молиться...
Я даже не удивлена, что эта пара (как и многие другие в реале) рассталась. Это просто невозможно больно видеть когда-то родное лицо, потерявшее самое дорогое.
И вдруг, через пять лет внезапно получить по почте видеозапись своей подросшей дочери. А потом ещё через несколько лет. И ещё...
Это невыносимо эмоциональный роман. Никакого здоровья не хватит. Очень тяжело было читать.
Сразу скажу, что страницы с журналисткой Мирен мне не понравились. Даже где-то неприятны были.
А вот похитители... Никогда и ничем нельзя оправдать то, что сделали эти люди. Пусть даже не было физического насилия, они совершили жуткое преступление и сломали жизнь и психику по меньшей мере трем людям. Прежде всего маленькой Кире.
Ведь всё могло быть иначе. И как оправдать украденные годы жизни?!

Ну, вот эта фраза характеризует всё произведение. Нелогичность, клочковатость сюжета, скучное, тянущееся действие. Неряшливость в наборе текста к тому же - падежи, пропуск букв и другие огрехи. Начатые и заброшенные эпизоды, случайные, не имеющие отношения к действию. Один из них - дед и бабушка в больнице. По логике вещей именно похищенный ребёнок, Кира, должна была погибнуть в конце, она по сути была "живой труп". А похитительница выжила и получила бы заслуженное наказание. Но тогда бы не получилось этого фейерического конца, когда все были довольны и счастливы.

Достаточно необычная книга попала ко мне в руки. По ней снят сериал "Затерянная в метели", в сериале изменены имена, но всё остальное практически по сюжету.

Мне понравилось, что мы видим картину с разных временных отрезков.  В год происшествия, через пять лет и двенадцать. Есть несколько глав другого периода.

История пронизана трагичностью. Пропала девочка и все силы брошены на её поиски. Тема конечно очень актуальная, автор очень живо описывает чувства родителей и посторонних людей.

Особенно виден цинизм в правоохранительных органах. Детектив, который занимается подобными делами и другой, у которого статистика раскрытия.
В центре истории, журналистка Миррен Тригс, которая не обычная студентка, а человек старающийся быть не как все. У неё своя личная трагедия, которая полностью изменила её жизнь и отношение к некоторым ситуациям.

Я не знаю, как относиться к некоторым вещам описанным в книге, ситуация в больнице с дедушкой и бабушкой Миррен,  в финальной сцене в машине, да и со страшной сценой в переулке. Мне, кажется, тут двойное впечатление, когда нет выхода, и когда выбор сделан.

На самом деле я ожидала другого финала. Читать было интересно, написано живо. Диалоги интересные, сама история динамичная. Стоит стоит внимания. Рекомендую к прочтению.

Я не люблю слишком уж «кровожадные» детективы. И с этой точки зрения, «Снежная девочка» оказалась для меня очень удачной, интересной и почти идеальной детективной историей. Историей одного необычного расследования длинною в годы. Потому что никакой крови и страшных подробностей здесь нет! Только самую малость. Написано очень деликатно.

Если вкратце, на параде в честь Дня Благодарения Аарон из-за давки теряет из виду свою дочь Киру. Она пропадёт без следов, чтобы навсегда изменить жизнь своих родителей и молодой журналистки Мирен Триггс (фамилия-то какая неслучайная!). Аарон и Грейс отныне будут ждать новых кассет, чтобы видеть, как где-то далеко, в незнакомой комнате, растёт их дочь. А Мирен, изнасилованная в юности, прорабатывая это дело, вновь и вновь будет натыкаться на дела многочисленных подозреваемых и реальных насильников.

Возможно, тема, выбранная автором, будет для кого-то триггерной. Для тех, кто терял ребёнка, кто боится потерять дочь, или тех, кто пережил насилие лично. Но я читала лишь с интересом, что же будет дальше. Повествование прыгало во времени, из года похищения на 5, на 12 лет вперёд, и обратно. Оно от главы к главе сменялось локацией и рассказывало параллельно истории семьи Киры Темплтон и подробности жизни Мирен, профессора Шмоера, агента Миллера, которые работали над этим делом… Ближе к середине я поняла, что оказывается разгадку истории, куда спрятали Киру, нужно было искать у гинеколога семьи Темплтон, но тогда никто об этом ещё не подозревал. И Уиллу и Айрис очень жестоко и неоднократно придётся платить за содеянное, а клубок преступления будет всё запутываться и наворачиваться... Ведь украденный ребёнок никогда не сможет полюбить чужих дядю и тётю.

В общем и целом, как по моим меркам, так это очень хороший детектив! Я люблю включаться в такие подробные и доскональные расследования. Практически всё время я ловила себя на мысли, что не хочу закрывать книгу, хочу знать продолжение. И даже не легла вовремя пару ночей. Главы не держат в напряжении (как в психологическом триллере), но они тебя не отпускают. Хочется продолжать, чтобы не терять нить расследования и узнать-таки истину.

Где-то с середины книги начинаешь понимать, что не всё так безоблачно и деликатно. Мирен в процессе расследования и с течением жизни меняется. В лучшую ли сторону и какой ценой?! {Внимание, не повторяйте это в реальности в одиночку! “Геройство” может стоить вам жизни!} Начинает казаться, что Нью-Йорк сплошь запружен маньяками, извращенцами, педофилами и тиранами, которые поджидают тебя за каждым углом, в каждом доме и в каждом тёмном закоулке парка. Однако эти подробности не испортили общего впечатления. Я прекрасно понимаю, что они нужны для полноты картины и пущей убедительности.

И всё-таки меня очень поразила Мирен Триггс! Я была горда ею и этими переменами! Риск и внезапно-возникшая мужественность и стойкость этой женщины полностью себя оправдали! А ещё упорство, с которым она искала девочку, и преданность своей профессии, которой она просто жила и бредила. Последний абзац так и вовсе заинтриговал! Уже вышедшее продолжение о делах Мирен Триггс я прочитаю обязательно!

Интересный, динамичный детектив, сюжет которого до последней страницы не отпускал. Счастливая семья в одночасье становится несчастной. И достаточно просто одного мига, одного мгновения, когда маленькая, детская ручка выскальзывает из родительской руки... И все переворачивается и останавливается время.. Это происходит в очень общественном месте - это парад в честь дня благодарения, огромное количество людей и, тем не менее, ребенок исчезает. Это становится главной новостью всех значимых каналов и газет Америки, несколько недель трансляции, обращения родителей с экранов телевизор с просьбой вернуть или подсказать местонахождение. Все тщетно. Но вот спустя пять лет они получают видеозапись, на которой уже восьмилетняя девочка играет в комнате. Родители абсолютно уверены, что это их дочь и хотя они уже расстались, потеряв одного ребенка, следом и второго(мать была беременна), они объединяются для обращения, как делают это каждый год в день рождения дочери. Кассета приходит еще через время, создается ощущение, что похитители просто издеваются над родителями, но это не так. В параллельной линии сюжета автор расскажет, что побудило отправлять видео.

Вместе с родителями до последнего верила, надеялась и искала девочку журналист Мирен, которая приняла очень близко ситуацию к сердцу. Судьба самой Мирен тоже была довольно необычной. Девушка, пережив насилии, наша силы в себе для идентификации преступника и публичного привлечения общественности к его личности. Она сравнивает трагедии - свою и девочки, глубоко сопереживает и не теряет веры и надежды. Произведение очень эмоциональное, родительская боль, отчаянье, маленькие лучи надежды... Хотя финал книги несколько скомкан и не оправдал тех ожиданий, которые хотелось получить.