Осколки истины

Отзыв на книгу "Осколки истины" Анна Рудианова, Елена Третьякова.

Любовная история с интересным сюжетом. Настолько насыщенный сюжет. Революция, убийство, отношения, наши страхи. Понимание герои находят в друг друге. Чаще всего читаю про любовь именно с упором на сюжет. Конечно любови тут тоже достаточно.
Большое внимание уделяется характерам, образам героев, и их чувствам.

Книга с интересной задумкой. Мир альтернативных событий хорошо раскрыт. Для меня это было в первый раз обычно таких книг не встречала.

Книгой осталась довольна. Её многим можно посоветовать. Книга увлекательно написана.

Это вторя история у Анны, которую я прочла. Её истории всегда очень атмосферные, будь то Япония или революция.

История про жандарма не терпящего ложь и про девушку боящуюся быть честной. Про их общение и взаимосвязь. Ещё про убийства. Про революцию. И про двуличность власти.Всю историю мне было жалко Льва. Ведь как сказал один киношный доктор: "все лгут". Специально. Нечайно. Во спасение. Не договаривая правду. И однажды ты понимаешь: "врут все, а дурак при этом ты". И начинаешь врать сам. Увы, Лев то же это понял. Соврал начальнику. И увы, только после этого дело двинулось с мёртвой точки. Как же это грустно. И как правдиво.

В рассказе встречаются стихи Ахматовой и Цветаевой. И эти женщины даже появляются в истории в качестве второстепенных персонажей. Правда с погрешностью на альтернативную реальность и видения автора. Но такую колоритную Мари я теперь и запомню.

Добрый день!
Прочитала роман «Осколки истины» авторов Анны Рудиановой и Елены Третьяковой и осталась под очень приятным впечатлением.
Интересный мистический детектив с закрученным сюжетом, интригами, расследованиями убийств, заговорами, тайнами, магией и, конечно, любовью.
Данное произведение рассказывает альтернативную историю Российской Империи 1920 года, в которой восстание 1917 года удалось подавить, у власти всё ещё находится семья Романовых, а у некоторых людей проявились различные магические способности. Главные герои – интересные персонажи, каждый со своей печалью и радостью, со своими переживаниями, вроде бы и разными, но в то же время такими похожими. Остальные герои романа не менее интересные личности, среди которых встречаются люди с известными фамилиями, но в новых, непривычных образах.
Читать было легко, интересно, точнее будет сказать - не оторваться. Детективная линия – основная, в которой события развиваются довольно стремительно. Любовная линия идёт параллельно, не перекрывая и не мешая основной. Авторы хорошо передали дух того времени, но с нотками чего-то тёмного, устрашающего. Во время чтения, особенно по мере нарастания интриги, часто ловила себя на мысли, что атмосфера в романе мне напоминает сериал «Гоголь» и фильм «Суини Тодд, демон-парикмахер», такая мрачная, тяжеловатая, где-то придавливающая. Думаю, если бы решили снять небольшой сериал по этой книге, то получилось бы отлично и интересно (по крайне мере для меня).
Мимо романа проходить не стоит, произведение увлекательное, но и не забывать, что это альтернативная фантазийная история, которая не претендует на историческую достоверность.
(P.S.: Если бы было продолжение (с другими главными героями или с теми же), ведь история Российской империи не заканчивается, то с удовольствием прочитала:)).

И вновь моя любимая альтернативная история России. Двадцатые годы, нравы стали чуточку смелее, кровавой революции не случилось, да и войну мы выиграли.. вот только все равно были большие потери и если бы не магия..

Да, магия проснулась в самый нужный, в самый переломный момент. И она еще не изучена, не систематизирована и вообще очень и очень разнообразная.

Главная героиня может видеть прошлое в любых отражениях, а главный герой.. настоящий берсерк под мухоморами, но на фоне такого агрессивного дара есть и простой, совсем незаметный, но безумно полезный – чувствовать ложь!

Тонкое переплетение истории, чужих судеб, чьего-то врожденного упрямства и герои вместе работают над расследованием, над поиском маньяка или психа. Тут главное найти закономерность, понять мотив и дело останется за малым.

Мне понравился роман, но вместе с тем мне было тяжело его читать в эмоциональном плане. Много знакомых исторических личностей, которые имеют совершенно другую роль, потрясающая аутентичность многих моментов, в том числе и некой жестокости и фанатизма исследования.

Революционные веяния, вольные думы поэтов и писателей серебряного века – Ахматова, погибшая по какой-то сущей глупости по моему мнению, но на ее же взгляд за правду; Гумилев, выгораживающий непонятно что и Цветаева, являющаяся прекрасным медвежатником и тоже топившая за свержение власти.

Сюжет романа течет неспешно, но в тоже время происходит масса событий и в эмоциональном плане накал идет сильный. Героиня умудряется моментально влюбиться. Да и в кого? В образ, который нарисовало ее подсознание, а потом страдать и страдать. А герой – любитель правды, и сам же от этого страдающий.. ведь если местами схитрить, то и наглецов и преступников можно больше посадить, но.. вот он такой, какой есть.

Но не все здесь так мрачно, как могло показаться =) Юмор тоже есть. Правда, он такой, слегка политический..)) на любителя (надо мужу подсунуть, он оценит!)

История оказалась непростой. Про народ, про волнения, про чувства, про служению стране, царю.. Увлекательно, необычно и оригинально!

Какое необычное сочетание-то жанров и сеттинга в книге вышло, прямо ух! Я историей не то, чтобы увлекаюсь, вернее, мне нравятся исторические книги, но больше из-за атмосферы. Я не большой знаток точных фактов и знания матчасти, но вот даже по атмосфере чувствуется, когда автор прекрасно разбирается в теме. Как вы) Я словно бы сама погуляла по замершим вне времени улочкам и перенеслась в другую эпоху.

Работа с матчастью просто замечательная. Мелкие детали, факты, достоверность, даты (!) - все это создает такое ощущение, словно читаешь реальный дневник участника событий. Я поверила этому миру, и хоть не эксперт в истории, но, думаю, автор передала все точно. Я в принципе восхищаюсь авторами, которые пишут что-то, связанное с историческими событиями: это чертовски смело!

Особенно с таким сюжетом) Часто задумывалась, как повернулась бы историями, если бы Российская империя не пала, но читать такое еще не приходилось. Да еще и смешанное с магией) Атмосфера фильмов "Гоголь" проскальзывает: таинственные убийцы и ищущие их люди, обладающие способностями. И мне это понравилось) Вместе с тем в книге также много романтики, и наблюдать, как два совершенно разных человека проникаются друг другом очень волнительно. Когда сталкиваются страх перед даром и нежелание раскрываться, а с другой стороны - способность эту самую правду чувствовать и стремится ее отыскать.

Вообще, сама тема лжи и двуличности власти очень актуальная. Стоит ли лгать ради благих целей, кем-то притворяться? Стоит ли лгать, перекраивая свой характер лишь потому, что другие тоже лгут, а ты не хочешь быть дураком? Стоит ли лгать человеку, который возглавляет страну и от его действий зависят миллионы жизней? Стоит ли такому правителю идти на жертвы ради вроде бы благой цели или же нет? Столько глубоких тем, в которые вплетается магия и показывает, что даже она не решает все проблемы. решать их должны люди и сами делать выбор: лгать или нет, бороться или сдаться.

Отличнейшая история! Я бы прочитала продолжение про само восстание и свержение Государя)

Аннотация

Российская империя, 1920 год. Во время революции в людях начала просыпаться магия, благодаря чему царская власть уцелела (но спойлер, проблемы остались). Одно убийство сводит Екатерину Жемчугову и Льва Юрьевского. Она видит прошлое в отражениях, а он - чувствует ложь. Смогут ли они добиться справедливости, если убийства совершаются ради благой цели, а убийцу прикрывают высшие чины?

Герои

Екатерина Жемчугова лично для меня очень непонятная знатная барышня. Вроде аристократического титула у неё нет, но слишком уж она впечатлительная для горожанки, на мой взгляд она, при её прошлом должна быть хоть немного смелее и увереннее в себе. С магией тоже всё непросто. То она не хочет ей владеть, то хочет.

Лев Юрьевский - персонаж, который вообще не соответствует своей биографии. Да, он обедневший аристократ, но манеры же его семейство не могло продать. Ведёт себя как если и аристократ (хотя манерами там не очень пахнет), но невысокого происхождения. Титул практически никакой роли в сюжете не играет.

Но самое страшное происходит, когда герои начинают взаимодействовать…

️ Любовная линия

Более-менее адекватные герои превращаются в скандалистов и пародии на самих себя. Катя начинает истерить и вести себя как юная и наивная (местами глупая) аристократка. Лев становится большим мужланом, который понятия не имеет, как вести себя с девушками (хотя у него были отношения, в которых он знал, как с девушкой себя вести). В нормах приличия и традициях я не разбираюсь, но на мой взгляд Лев и Катя проводили гораздо больше времени наедине, чем положено аристократам.

Детективная линия могла бы быть интересной, если бы не неприятный характер героя. Местами он совершает настолько опрометчивые и глупые ошибки, что мне хотелось за голову схватиться.

А вот что больше всего понравилось, так это атмосфера 20-х годов в Петербурге. Я сразу поверила, и у меня не возникало никаких сомнений. Учтены даже мелкие детали.

Но финал оставляет ощущение безысходности и незаконченности. Ощущение, будто история не доведена до конца и должна быть ещё одна книга. Линия главных героев завершена, но на мой взгляд это грустный финал.

Вы никогда не задумывались, какой была бы наша жизнь, если бы в какой-то момент что-то пошло не так? Если бы Аннушка не разлила масло. Если бы «Аврора» не выстрелила. Если бы цесаревич Алексей не был болен... Если бы в какой-то момент в людях проснулась магия.
Вы никогда не задумывались о том, как много имеете? Вы живы, вероятно, здоровы, у вас есть родные, друзья, работа, любимое дело и свобода! Свобода быть собой и делать собственный выбор при случае. И, какие бы роли и действия ни навязывало вам общество, вы остаётесь собой.
Вы никогда не задумывались о том, что были времена, в которых место женщин в обществе было весьма ограниченным? И кто-то боролся за право выходить из дома без сопровождения, выбирать себе мужа и даже – о ужас! – работать. И кто-то был первым. А в итоге мы видим то, что мы видим.
И вот, если взять за основу всё то, что я написала выше, добавить необъяснимые и страшные убийства, революционные настроения, силу царского дома и зарождающееся притяжение между двумя такими разными, но взаимодополняющими людьми, получится эта книга – «Осколки истины».
Он – офицер, расследующий убийства. Он буквально чует истину, а точнее – чует ложь. Она – юная особа, имеющая работу и некоторую независимость, но совершенно не знающая жизни. Зато она видит прошлое в отражениях. Даже если это осколки стекла. Вокруг них кружит безумный вихрь опасностей, интриг, подлости и благородства. Они неоднократно подвергаются опасности. Они встречают людей, чьи имена мы привыкли слышать в связи совсем с другими событиями. Они борются за правду, за свободу, за возможность выбора.
А остальное вы узнаете, прочитав эту удивительную книгу.

В рамках читательского марафона прочитала книгу Анны Рудиановой и Елены Третьяковой "Осколки истины"

Прочитала на одном дыхании. Каждая глава начинается с поэтических строк. И это было очаровательно пока авторы строк не появились эпизодическими героями на страницах книги. Автор предупредила, что это альтернативная реальность. И, в принципе, появление остальных известных в нашей реальности персонажей, меня ничуть не задело. Тут, наверно, каждому своё. В остальном же было очень интересно наблюдать за развитием событий.

Интересно было увидеть отражение нашей реальность в потребности лгать. Не важно есть в этом необходимось или нет. А солгав и получив необходимое как не пуститься во все тяжкие и не начать лгать всем и вся?

Отзыв на книгу "Осколки истины" в рамках читательского марафона Литрид. Эта книга представляет собой захватывающий детектив в альтернативной реальности. Сюжет интересный, ход расследования тоже. Но вот альтернативная реальность меня все время сбивала с толку. Особеноо учитывая, что я изучала историю в школе до распада СССР, а учителя у нас были хорошие. И когда впоследствии историю нашей страны в школе изучали мои дети, у меня уже тогда сложилось ощущение альтернативной реальности. А в этой книге еще и магия, и победа в первой мировой и т д. Описание счетной машины, которая может сама обрабатывать статистические данные, "...отвечать на вопросы, выявлять отклонения, выбирать искомое" и в будущем "...быть в каждом доме", вызвало улыбку. Очень непривычно было видеть Ахматову и Цветаеву в образах, совершенно для них нехарактерных. Но на то она и альтернативная реальрость. На главных героев, их характеры поступки я смотрела тоже с точки зрерия альтернативы. Почему молодая девушка в царской России не может работать и жить отдельно? - Может. Почему потомок царских кровей не может быть сыщиком в полиции, да еще и грубияном? - Вполне. А школа магии там отнюдь не сказочное местечко типа Хогвардса. Магические способности Льва Георгиевича доставляют ему одни неприятности, да и Катерина порой видет в отражениях такие вещи, от которых дрожь пробирает. Детективное действие в книге развивается по нарастающей. Чем дальше, тем все напряженнее. Любое зло, хоть в альтернативной, хоть в обычной реальности, всегда можно оправдать высшей целью. И этот момент авторам очень хорошо удалось показать. И герои получились достаточно живыми, сложными, неоднозначными. А Модест Аристархович меня прямо-таки порадовал ближе к развязке истории. Да и сам финал не был неожиданным. Рекомендую не только любителям альтернативной истории.