Тотем

Отзыв на книгу ''Тотем" Шерил Винд.

Меня книга привлекала названием.
У автора получился интересный мир, очень яркий.
Любовные отношения, за которыми интересно следить. Линия отношений героев одна из главных, она делает книгу интересной.
Главная героиня - Кайра. Часто ошибается, и это понятно в юном возрасте сложно обойтись без ошибок. Кайра дочь князя Лисбора и это отражается в её характере.
В ходе истории Кайра меняется, и можно сказать набирается опыта, взрослеет. Девушка со сложной судьбой, возможно она в чем-то виновата, но именно такие героини меня привлекают.
У книги невероятная атмосфера. Славянские мотивы. У автора яркие описания, именно они помогают увидеть четкую картинку событий, мест.
Язык приятный. Написано увлекательно.
У книги хорошая динамика. В этой истории сильная линия приключений.
Для себя открыла автора Шерил Винд с новых сторон. Книга настолько хорошая, что может стать вашей любимой.
В книгах я часто ищу интересных героев, миры, и это книга мне понравилась именно поэтому. История автора дарит огромное количество эмоций.
Финалом довольна. Книга понравилась.

Добрый день!
Роман «Тотем» - интересное, захватывающее, динамичное произведение с массой приключений. Сюжет держит в напряжении в течение всего повествования. Однозначные плюсы: грамотный язык, подробно прописан мир, природа, герои, их быт, нравы, традиции.
Есть такая известная пословица «Слово - не воробей, вылетит – не поймаешь!» - под этим лозунгом для меня проходило чтение примерно половины романа. Эта история – наглядный пример того, что надо думать, прежде чем что-то говорить, и что за свои слова нужно отвечать, а так же быть готовым к возможным последствиям.
Лично мне, несмотря на то, что роман действительно написан очень хорошо и интересно, чтение давалось тяжело: прочитала несколько глав, отложила на день-два, затем опять пару глав прочитала. Долго не могла понять почему, но в итоге пришла к выводу, что это из-за главной героини - лисьей княжны. Как в самом начале истории промелькнула мысль «что ты творишь?», так она и сопровождала меня практически в течение всего повествования. Не получилось проникнуться к ней сочувствием. Списать на возраст – нет, она все-таки не пятилетний ребёнок, а девушка возраста, подходящего для замужества, плюс она дочь князя, а это тоже, по моему мнению, накладывает определённый отпечаток на поведение и слова. Тут, мне кажется, упущение родителей в том, что не воспитали должным образом, но разбаловали при этом очень хорошо.
Что касается других героев, то в этом произведении нет исключительно положительных персонажей или абсолютных злодеев: каждый из них где-то вёл себя правильно и достойно, где-то ошибался, разбираясь потом с последствиями, где-то проявлял мудрость, а где-то смирение, в том или ином виде проявляя особенности своего народа.
Любителям славянской мифологии, фэнтези, да и в принципе всем любителям почитать мимо романа проходить точно не стоит, потому что действительно хорошее, добротное произведение (автору поклон:)). Единственное понимать, что это не добрая детская сказка, а такой… мрачноватый сказ про древние времена.
Спасибо за внимание:)

Ну, скажем так, ожидала я типичного фэнтези, а получила… что-то непонятное.

Как всегда все началось с мести. Кайра нагрубила вождю Рассомах и в ответ на это он сделал ее своей женой. Но на этом проблемы не закончились, а только начались. И нет, эта история не о любви, вернее, не только о ней.

Буду честной, Кайру мне было очень жаль, она практически ребенок, в начале ей лет 16, но почему-то все про это забыли и начали винить во всех грехах. Да, она яркая, упрямая и гордая, но из нее сделали глупую страдалицу, которая в один момент стала сильной и независимой.

Сэт это один из самых отвратительных мне мужских персонажей. Видеть, что твою женщину, которую ты якобы любишь, гнобят, душат, травят и насилуют и ничего не делать - да, я после этого его даже человеком назвать не могу.

Про сюжет: это вообще что-то непонятное с чем-то еще более непонятным. Т.е мы имеем начало, которое по ощущениям было скопировано из «Великолепного века», потом у нас любовная драма, а в конце война, политика и то, что точно не похоже на happy end.

Мироустройство здесь ну, мягко говоря, странное. Полулюди-полузвери, магия, какие-то дележки территории. В этом плане все было скомкано и невкусно.

Единственный плюс: в какой-то момент началась движуха и мне было интересно, ( я то думала там будет все в лучших канонах фэнтези ) но под конец я не понимала уже ничего и было скучно.

Эта история о боли, ошибках, жестокости и прощении

Когда я брала в руки эту книгу, то никак не ожидала увидеть весь этот ужас, который расположился на страницах истории. Обложка и аннотация абсолютно не соответствуют реальности.

- во-первых, в книге у нас не просто князья, и не просто война. Здесь — оборотни. Народы, которые поклоняются определенному зверю: лисы, медведи, росомахи, змеи, волки. Их больше, чем я озвучила, но остальные появляются уже в конце и мельком.

Давайте я расскажу вам, что произошло в начале (так как это буквально первые 30 страниц, то не думаю, что это спойлер)

• князь росомах, Сэт, один из самых жестоких правителей свирепого северного народа. На границах его территории назревает война с волками, и, чтобы заручиться поддержкой лисьего княжества, он отправляется свататься. По приезде, дочь мудрого лисьего князя унижает достоинство Сэта своим острым языком, за что тот вырезает ее семью, лисий народ, берет ее и ее младшего брата в плен и увозит к себе, к росомахам, где женится на ней. Кайру (лисью княжну и жену Сэта) не принимают, и начинается лютая жесть. Хотя.. она началась ещё с резни лисьего народа.

  Вот и скажите мне, похожа обложка книги на ВОТ ТАКУЮ историю? Если бы вы знали, какое тут количество боли, предательств, смертей и крови, вы бы офигели.

  - для меня это открытие не стало минусом, так как все, что связано с тотемизмом я почитаю и люблю. Да, я совсем не ожидала ТАКОГО, но… я не жалею, что взяла эту книгу. На середине истории я разрыдалась от печали, под конец — от горького облегчения. И понимайте это, как хотите, потому что хэппи энда тут как такового нет.. либо есть, но приправлен он брызгами крови и слез.

- моё отношение к героям… я не могу даже это комментировать. Каждый виноват по своему. Каждый из них совершил кучу ошибок, за которые расплачивались не только они, но и их окружение, их народы.
Сначала Кайра ужасно бесила, но потом я прониклась к ней таким бешеным сочувствием, что изначальная неприязнь стерлась в пыль.
Сэт.. вызывает отвращение из-за своих поступков, но я понимаю его: в каких условиях он рос, каков его народ. И каким он стал в последствии.. Разве можно на него злиться?
Визэр — лучик солнца здесь, я люблю его всем сердцем, но даже он не без греха..

- язык автора холоден, резок. Именно то, что нужно при повествовании такой тяжелейшей истории. Если бы было написано иначе, атмосфера бы смазалась.

- объем у книги небольшой — 317 страниц. Но на этот объем автор уложила всю историю, которая не выглядит куцей или дырявой. Ты читаешь ее и словно слушаешь рассказы деревенской знахарки, которая вещает о былых временах этих мест. Это как быль.. Как легенда о народах-энайдах.

и кстати да, это однотомник, поэтому можете смело брать, если будет настроение поплакать и погрузиться в пучину войны, предательств, боли и потерь.

СПОЙЛЕРЫ

Гадкое послевкусие от книги, как правило, остаётся после прочтения. Здесь же оно не покидало меня с самого начала, от чего и не сложилось с историей сразу же - а именно с главной героиней, которая шокировала меня с первых страниц (а я не из пугливых). И даже все мои дальнейшие попытки себя как-то нейтрально настроить, мол, ну вот такой зачин истории, надо перетерпеть, чтобы понимать что у героя будет рост и трансформация, не принесли никакого результата: я заставляла себя возвращаться к книге, потому что её надо было дочитать, да и не так уж она плохо написана, если честно.

Но к подаче материала у меня всё равно возникли претензии и вопросы, потому что порою так вычурно всё описывалось, что я удивлялась - а зачем так?

Что переводится как: князь спас жену из плена, когда её похитили. В плену она услышала, что в клане князя есть предатель, но не сказала ему об этом, а просто поблагодарила.

Или постоянное встречающееся в тексте "обезопасить лисят", "лисята", "лисички" - это про брата и сестру, которые лисы, с той лиж пометкой, что сестричку князь так-то тра*ет, а братику всего три года.

Или

- вот здесь про то, о чем я подумала? Чего так высокопарно-то?

В общем, всё это очень диссонировало с общим фоном и атмосферой в книге - ненависть, война и ожидание чего-то нехорошего в режиме нон-стоп.

А если ещё кто-то не понял, то гг Кайра открывает мой топ самых неприятных женских персонажей ромфанта: начав с глупейшего и рокового поступка, который повлёк за собой гибель родных и подданных, героиня ничего особо не замечает, выводов никаких не делает, голову не включает и заслуженно оказывается ненавистна всеми - персонаж очень неприятный.

Главгер истории от неё недалеко утопал, но мужикам многое спускается по праву сильного, и у Сэта даже где-то мелькают признаки сочувствия и участия какого-то, несмотря на рамки, в которые его поставила рыжая дура (мне вот даже за лис обидно как-то - в природе это очень умные и забавные ребята) своим странным поведением.

Ну и после остались вопросы, ответы на которые я не нашла: почему люди в истории воскресают (муж сестры Визэра)? Как выжил сам Визэр? Откуда у Кайры ребёнок от Сэта, если сначала после выкидыша она страдала по ребёнку, потом по Визэру, а потом страдал Сэт, потому что жена любит другого, пока он эту жену не выгнал?!

Книгу мне пришлось дослушивать, потому что сил читать это всё у меня просто не оставалось - все они уходили на возмущение и общее неприятие событий.

Я тебя люблю за то, что я люблю тебя
Я тебя люблю за то, что ты не любишь меня

Загнул как-то Борхес что в мире всего четыре сюжета: осада города, возвращение домой, квест (он же поиск), и самоубийство/жертвоприношение бога. Однако умолчал аргентинец про пятый, корневой, часто причину остальных – женщину, из-за которой зачастую всё и начинается. Ахейцы осадили Трою на десяток лет из-за неё, а после один ещё столько же возвращался на Итаку к Пенелопе. Грааль, конечно, искали всем Круглым столом не ради Гвиневры, но у скольких сказок и легенд зачин – «пойди туда не знаю куда, принеси туда не знаю что», ибо получить благосклонность некой девы, или наоборот её нужно вызволить (и тут мы влетаем в осаду). Только с богом её как-то не заметно, но жертвовать чем-то всегда приходится.
Вот и в «Тотеме» всё вертится вокруг Кайры, дочери лисьего народа, ляпнувшей подобно полоцкой Рогнеде своё «не хочу розути робичича». На этом бы можно было бы поставить точку и дальше будет банальная история для женской аудитории, где суровый похититель будет щенком повизгивать под её каблучком. Не сразу, конечно. Нет. Кайра продолжит быть позором своего мудрого народа и ходячий макгаффин совсем как Елена Прекрасная, которую не считая Визэра, пардон Париса похищали раза два, да из Трои возвращающаяся в Спарту через Крым и Египет.
Впрочем, с её мужиками не удивительно: один «Менелай» могучий, но носорогом разносит всё кругом, и не видит дальше собственного носа и не складываются у него союзов с соседями. Другой «Парис» и этим всё сказано. А мы зрители их пути от ошибки к ошибке. Эти ребята даже «Трою» не удосужились разграбить.
А теперь умолкну, чтоб не выдать прямых спойлеров. Если вы любите читать про терзания, про метания привыкших жить своими хотелками оно вам зайдёт. Честно.

Так здорово видеть, как автор растёт от книги к книге! Первые, не спорю, были неплохими, но «Тотем», похоже, займёт отдельное место в моём сердце. Когда-то в детстве я смотрела фильм «И на камнях растут деревья», он оставил неизгладимый след в моём сознании и во многом определил многие мои интересы. «Тотем», определённо, напомнил мне об этом фильме.
Кому понравится? Любителям славянского фэнтези в первую очередь. Любителям читать про сложные отношения и развитие героев. Любителям интересных и захватывающих эмоциональных историй. Кстати, уж на что я привередлива, и то нашла всего лишь несколько (буквально) грамматических ошибок, что очень порадовало мои мозг, сердце и глаза, пострадавшие от современного уровня грамотности населения.
Вообще, вся книга стоит на любимых русских вопросах: кто виноват и что делать. И оба вопроса тесно связаны, как и ответы на них.
Кто же виноват? Многие скажут: Кайра! Девчонка, которая своим гонором погубила многих. А нет ли вины её родителей, чья взрослая, уже заневестившаяся, дочь, на минуточку, кяжна, не умеет следить за своим языком и не понимает, какие разговоры и действия уместны и в какой ситуации? А нет ли вины Сэта, взрослого мужика, вождя и полководца, который заводится с полоборота и не слушает никаких доводов? А нет ли вины толпы, которая легко назначает виноватого, и это чаще всего не тот, кто... Нет? Это удобно, обвинить во всём того, кто не способен защититься. Того, кого никто не станет защищать.
Кто виноват в том, что весь их мир разрушился почти до основания? Кажется, виноватого нашли. А остальные заплатили, и очень дорого... Но осознали ли они все, что и их вина здесь тоже есть? Поняли ли они, что, если оставаться слепым и глухим к чужим бедам, можно однажды остаться в беде, которую никто не видит и не слышит? Потому что не хочет.
Да, Кайра виновата во многом. Девочка, лишившаяся родителей, потерявшая дом, оказавшаяся одна в чуждом, враждебном краю, перенесшая немало невзгод, но не сломавшаяся. Сохранившая в себе способность любить, сострадать... Чувствовать. Бороться. Жить.

Мир, далёкий от современного, манит и завораживает. Попадаешь в могучие леса и чувствуешь кожей, как переговариваются вековые дубы. Оказываешься в практически безжизненной пустыне и попадаешь под гипноз магического танца смерти.

Яркие и непохожие друг на друга герои. Каждый похож на свой тотем и себя самого.

Отдельное спасибо за эпизодических героев-духов.

Вся история очень похожа на красивую сказку. Только вот герои со своими метаниями вносили сумятицу. Даже когда кажется, что тут-то уж точно всё ясно, как белый день. Но не тут-то было. Всё совсем не так просто. И даже сама для себя к середине книги не могла решить какого финала я хочу.