Ожерелье

Книга, на мой взгляд, не очень. Не верю я автору. Ну не может быть, чтобы спустя аж 20 лет, женщина начала понимать, что что-то в её семейной жизни было не так. Ну ладно стресс, тяжёлый серьёзный, но через год, ладно через два она могла бы задуматься. Нет. Не верю. А ещё мне не верится, что собрав ожерелье можно запомнить последовательность бусин.
Для Сьюзан жизнь оборвалась 20 лет назад. Её маленькую дочь Эми убили. Муж не выдержав её стрессового состояния, бросил её. И она осталась одна. Жила мыслью о том, что виновника в смерти её дочери когда-нибудь казнят. И вот этот день наступает. Сьюзан должна поехать на его казнь. Она живет достаточно бедно, работает официанткой. Но жители городка знают о её горе и собирают ей деньги на поездку. И Сьюзан отправляется в долгое путешествие. Но её преследуют неприятности. То машина сломалась, то деньги украли. Но Сьюзан не сдаётся, она должна успеть. По дороге она заезжает к своему бывшему мужу. Он успешен, имеет собственную фирму, жену и двоих детей. И на фото дочери мужа она видит то самое ожерелье, которое было на её дочери и которое они с ней сделали сами. Дочь не расставалась с ожерельем и после её гибели ожерелье не было найдено. Оно исчезло. Так откуда у дочери мужа точно такое же украшение? Или оно то самое? Но как?

Сразу скажу, что тема в книге не для слабонервных – убийство маленькой девочки (о чем сказано в аннотации). Необычность сюжета в том, что мы изначально знаем убийцу. Сьюзен Летиго, мать девочки, спустя 20 лет отправляется на казнь монстра.
Книга неплоха на один раз, объясню почему. Мне не совсем зашел образ главной героини, многие поступки казались странными. За двадцать лет можно было прийти немного в себя и попытаться простить, чтобы двигаться дальше. Сьюзен пришлось тяжко, ведь муж от нее ушел, а родить она больше так и не смогла. И эта казнь словно глоток воздуха и спасение, за которое она цепляется в надежде, что станет легче. Дальше отношения с бывшим мужем. Неужели нужно было 20 лет, чтобы вспомнить старинные ситуации между отцом и дочерью? Сразу заметно не было ничего? Понятно, что автор именно на этом строит повествование, тем не менее все это глупо. А вот к кому в конце книги я прям прониклась, так это к человеку, проведшему 20 лет в тюрьме и сумевшему простить Сьюзен, вот этот момент прям сильный и трогательный.
Общее мнение: неплохо. Но так как мною прочитаны множество триллеров, в том числе психологических, могу быть слишком суровой))

    Психологический триллер от звездного сценариста Мэтта Уиттена («Закон и порядок», «Доктор Хаус», «Сверхъестественное»).

Долгих двадцать лет Сьюзен Лентиго представляла себе казнь того, кто убил ее дочь.

Психопат, чудовище, убийца.

Кто он – случайный прохожий, потерявший самообладание? Или хладнокровный преступник, не сумевший замести следы? Станет ли Сьюзен легче, когда он умрет? И что, если в смерти ее дочери виновен кто-то другой?

    Повествование ведется в двух временах:

•В прошлом рассказывается о событиях, от которых идут мурашки по коже: убийство и изнасилование маленькой 7-летней девочки, расследование и быстрая поимка преступника, переживания и горе родителей.

•В настоящем, Сьюзен- мать убитой девочки, спустя 20 лет, едет на казнь чудовища , который расправился с ребенком. Помимо того, что ей итак тяжело, женщина пытается преодолеть 2000 км и встречает на своем пути очень много трудностей. Да еще и задается вопросами: а действительно ли он убил? Или все же это был…?

С самого начала, книга оказалась довольно динамичной и накал событий рос с каждой страницей. 

Книга читалась хоть и очень легко, но сюжет вызывал мурашки, и я смогла пережить ту боль и горе, которую чувствовала Сьюзен, это написано очень реалистично.

История о женщине, которая боролась за правду, ради своей дочери.

Экранизацию обязательно посмотрю, которую выкупила продюссерская компания Леонардо Ди Каприо.

    Минусы

Финал немного скомкан. Я не до конца поняла мотив убийцы 

Взрослая тетка, которая едет за 2000 км,  хранит все деньги в кармане пальто 

«В глубине души было ощущение, будто что-то ускользнуло, осталось скрытым, что в убийстве ее дочери было что-то, что она пропустила.»

20 лет назад маленькую дочь Сьюзен изнасиловали и убили. Тогда при девочке не обнаружили ожерелье из бусин, которое она смастерила накануне с матерью. Его так и не нашли. А случившаяся трагедия развалила брак Сьюзен и разрушила всю ее жизнь.

И вот, наконец, виновника - это Чудовище, казнят. Дата назначена, и Сьюзен едет через всю страну на казнь.

Но буквально за несколько дней до дня Х, Сьюзен находит ожерелье ее дочери…в самом неожиданном месте! И теперь ее одолевают сомнения! А что, если парень, которого казнят, не делал это?

Психологический детективный триллер в лучших традициях фильма «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» и книг Карин Слотер и Джейн Шемилт.

Героиня оказывается перед мучительным выбором, но она отчаянно борется за правду. Что делает ей честь и вызывает уважение!

Книга читается очень легко и быстро, несмотря на ужасную и тяжелую тему педофилии и всплывших в финале подробностей.

Прочитала на одном дыхании! Рекомендую!

«Может быть, ее душили горе и чувство вины. Но почему-то даже двадцать лет спустя ей казалось, что та история не закончена.»

Книга мне безумно понравилась! На обратной стороне писалось что ее автор сценарист телесериалов «Доктор Хаус», «Закон и порядок», «Сверхъестественное», «Милые обманщицы», «CSІ: Месть преступления». К тому же эта книга победила в номинации «Лучший детектив» по версии Amazon. И права на экранизацию купил Леонардо Ди Каприо.
Как по мне премия заслужена. Книга читалась легко, быстро и увлекательно! Очень кинематографичная, было ощущение что не читаю, а смотрю фильм в голове. Сюжета тут правда на одну серию какого-нибудь сериала, либо полнометражки. Не густо. Но в любом случае это было классно проведенное время!
И так, по сюжету главная героиня собирает деньги чтоб отправится в другой штат на казнь убийцы своей дочери. Прошел год, а она до сих пор не пережила утрату, еще и с мужем разошлась после трагедии. По дороге с ней приключаются трудности, а помимо этого она находит улику, указывающую на другого убийцу. У нее очень мало времени чтоб понять, кто же все-таки виноват в смерти дочери и что тогда произошло. Стоит ли остановить казнь? Или она сейчас обвинит другого, и настоящий убийца избежит расплаты? Время поджимает, нервы на пределе. Все настолько интересно и напряжено что я проглотила книгу за два присеста.
Я давно так не читала взахлеб, и еле сдержалась чтоб не подсмотреть в конец. Мне понравилась героиня, я поверила ее горю, мне понравилось, как автор попытался показать почему она именно такая (всю жизнь работает официанткой, живет с мамой, как будто не может жить взрослую самостоятельную жизнь).
Очень советую к прочтению кто хочет почитать что-то не длинное и остросюжетное, как хороший триллер на один раз.

Сьюзен Лентиго пережила страшное — смерть своей малолетней дочери. Спустя двадцать лет после её убийства она, наконец, близка к тому, чтобы отпустить это. Она готовится увидеть казнь Чудовища, которое и изнасиловало и убило её дочь.

Ожерелье — это хмурое захватывающее роуд-муви. По пути на казнь Сьюзен встречает гору неприятностей и начинает осознавать кое-что важное.

Книга легкая, читается за вечер. Она точно не даст вам заскучать. События развиваются в двух временных линиях и читатель вместе с героиней начинает осознавать все самые главные вещи, складывать пазлы. В ней много динамики, воспоминаний главной героини, а также деталей, которые как бы переносят читателя в кинотеатр. 

Концовка стала ясна мне примерно с середины, но автор не обошелся без моментов, в которых я засомневалась. Рекомендую к прочтению, если хочется попробовать классный триллер.

Стоило пережить небольшой нечитун, чтобы затем стали попадаться такие книги. Мне очень понравилось.

Перед нами очередная история, которая развивается в прошлом и настоящем. Либо это я так выбираю, либо таких историй на самом деле огромное множество. И хоть этот ход с разделением по времени порядком приелся, стоит признать, что тут он все-таки удачен. Возможно потому, что разрыв во времени большой, двадцать лет.

Как раз эти самые двадцать лет назад произошло ужасное событие, пропала семилетняя девочка. Семья вполне стандартная: мать, отец и ребенок. И есть немного экстравагантная бабушка, которая ходит на странноватые свидания. Как раз эта бабушка должна была забрать девочку после школы, но наметившееся очередное свидание затмило собой эту обязанность. И она не придумала ничего лучше, как оставить сообщение на телефоне. Даже не дозвонилась до родителей. И стоит понимать, что события развиваются примерно в 90-х и естественно о мобильных телефонах еще не было и речи. Поэтому оставить такое сообщение на домашнем телефоне. Ну, не знаю. Это безответственно. Тем более, когда уже сказала, что выполнишь просьбу. Тем более просьбу, которая связана с маленьким ребенком. Ну, и конечно же, маленькая Эми больше никогда не вернулась домой.

И так как повествование развивается в двух временных линиях, история с поисками Эми подается очень дозировано, поэтому и этих глав из прошлого ждешь с нетерпением и ужасом. Затем же больше внимание перехватывает на себя история в настоящем, так как и там становится не все так просто. Вроде бы обычная поездка через всю страну на казнь убийцы дочери (хотя, конечно, это не обычная поездка), но в то же время, сколько же всего выпадает на долю Сьюзан за время этого путешествия. Ну, и русскому человеку немного непонятно, почему деньги хранили не в трусах? Понимаю, что тогда истории бы в настоящем не было, все-таки определенное стечение обстоятельств повлияло на развитие этой ветки, но можно было бы сделать пропажу денег более реалистичной.

Тем не менее, история мне понравилась, есть и жуткие моменты, и вера в лучшее в людях, есть моменты, где можно пустить слезу, а где порадоваться за Сьюзан. И мне бы очень хотелось познакомиться с другими книгами автора

Триллер на очень тяжелую и болезненную тематику, с ненадежным рассказчиком и по сути ужасным для осознания финалом.

Книга будет держать в напряжении, вызывать любопытство и эмоциональные качели.

Если рассказ о насилии над детьми ваше книжное табу – лучше не читайте.

Сьюзан Лентиго 20 лет назад потеряла ребенка. Ее 6-летняя дочь Эми была изнасилована и убита.

ФБР нашло преступника, и вот сейчас, спустя столько лет судебных заседаний, апелляций и ожидания - Чудовище должны казнить.

Сьюзан надеется, что после того, как она собственными глазами увидит смерть этого изверга, то сможет жить дальше.

Но за неделю до смертной казни Чудовища, Сьюзен у одного своего давнего знакомого увидела ожерелье, что было на Эмме, когда та погибла.

Неужели в тюрьме находится невиновный? Может ли близкий человек быть убийцей ее дочери? Или, может быть, тяжелая потеря и изнуряющая эмоционально неделя плохо повлияла на восприятие и психику женщины?

Книга вызывает смешанные чувства: сама история и описанные события – ужас, злость, отвращение, а вот мастерство автора (так удачно раскрыть сюжет и играть с восприятием читателя) – только восторг.

Роман "Ожерелье" интересный и интригующий. Однако, помните, что тема подойдет не для всех. Поэтому оцените, готовы ли вы читать о живущих рядом с нами Чудовищах...

Если вас впечатлил "звездный" список сериалов, для которых автор "Ожерелья" написал сценарий, то стоит учитывать, что речь идёт о паре-тройке отдельных серий.

Причастность Уиттена к киноиндустрии безусловно чувствуется, только это не комплимент. Пусть в нем и использовано много киношных приемов, "Ожерелье" не кинематографично. Герои-функции, безликие города, ни атмосферы, ни ярких кадров. Нет, автор конечно описывает людей, локации, но получаются не оригинальные образы, а наборы черт, которые нужны, чтобы воплотить Творческий Замысел, описанный в послесловии. Замысел оказался слишком громаден для такого таланта.

Автор знаком и с построением сюжета, и с литературными приемами. Только использует их как маленькие девочку мамину косметику — они работают не потому что работают, а потому что вы их видите. Хотя отдельные детали сюжета продуманы, он не отличается достоверностью и полон эпичных дыр. В завершении вас ждет максимально возможное оттягивание развязки и совершенно неправдоподобное окончание вида "и жили они долго и счастливо".

Впечатлившись количеством положительных оценок, я прочитала несколько восторженные рецензий и есть стойкое ощущение, что многие из них писали по заказу, или это делали люди, которые книгу не читали: кто-то просто пересказывет аннотацию, разбавленную шаблонными восторгами, в других читатели приводят факты, которые просто не соответствуют содержанию книги.