Игорь Саввович

В центре повествования - молодой тридцатилетний человек Игорь Саввович Гольцов, чьим именем и назван роман.
С первых строк выясняется, что у него депрессия, хотя казалось бы, для неё нет никаких оснований, так как имеются все условия для благополучной и счастливой жизни.

Волне удачно и счастливо женат, тесть на хорошем счету и должности, свои родители - уважаемые в городе и области люди, образование, положение, трёхкомнатная квартира и гараж с машиной. Вроде бы что ещё нужно для счастья ?
Но постепенно раскручивая банальную историю, на поверхность выходят порой очень нелицеприятные вещи, от которых не спрятаться, не скрыться и не отмахнуться, чтобы жить как прежде.

В одном романе воедино и очень органично сплелись сразу несколько жанров, отчего социально-психологическая проза с элементами производственной тематики, позволила лучше прочувствовать то время, элементы которого прекрасно здесь прописаны и оттого являются качественной иллюстрацией к описываемому периоду, а вместе с ними и приметы местности, позволяющие заглянуть ещё в один уголок России.

Поэтому смело рекомендую всем любителям советской прозы и больших романов.

Лучший роман Виля Липатова, и как часто у него бывает – насквозь психологический – о, какие страсти тут кипят! Федор Михайлович одобрительно кивает... Игоря Саввовича жестко прижало к земле, так жестко, что он еле дышит и еле ходит. Первые сцены романа напоминают допросы штандартенфюрера СС Штирлица шефом гестапо Мюллером. Каждый из собеседников думает, что он знает нечто, что неизвестно другому. И оба ошибаются. А дальше и до расследования недалеко. Липатов поставил своего главного героя, заместителя главного инженера сплавтреста, в очень сложное положение. Честно говоря, по моему мнению, и поделом! Характер мощный, но излишне упрямый – самореализация или смерть! Как-то скромнее надо быть, товарищи... И что примечательно, он совершенно не задумывается о других...

Гигантский клубок всевозможных неприятий в этом романе будет разрублен одним блестящим ударом. Факт – упрямая вещь, его невозможно отрицать. И этот факт обесценит долгие, пятилетние старания одного из двух наших собеседников – можно было и не стараться. Нельзя сделать лучше то, что и так отлично. Липатов придержал в рукаве превосходный козырь, и тем самым начало романа (а именно, намеченный сплав плота по самой сложной реке территории) получит достойное окончание. В некотором смысле это детектив без детектива. А в целом роман стопудово достоен занять свое место между лучшими романами Федора Михайловича! И как жаль, что Липатова нынче не издают... Нашел его в задрыпанном букинисте на «развалах», издание 1978 года. А ведь мог так никогда и не прочитать!..

Конец романа будет естественным. С линией партии, в данном случае, согласиться не могу. Собственно это единственный недостаток романа - всегда правый первый секретарь обкома партии. Хотя иногда и такое бывает. Но в то время, как мы знаем, это "бывало" слишком часто. За гранью теории вероятностей.

Ещё раз убедилась, что у Липатова великолепный слог. Он принадлежит к тем писателям, от произведений которых невозможно оторваться, начинаешь читать и на какой-нибудь сотой странице понимаешь – затянуло) Вот «Игорь Саввович», если по-простому, «роман на производственную тему», а поди ж ты, увлекательнее некоторых приключений! Тут тебе и семейная сага с тайнами рождения, любовный треугольник и почти психологический детектив.

Главный герой романа – Игорь Саввович – молодой тридцатилетний человек. И всё-то у него на первый взгляд замечательно – красивая и умная жена, прекрасные родители, перспективная должность, на работе ценят, друзья уважают. Так откуда же взялся этот самый диагноз - эндогенная депрессия? Материальный достаток и взлёт по карьерной лестнице ещё не гарантируют счастья и удовлетворения от жизни, если потеряно своё внутреннее «я».

Прочитано в рамках игры "Спаси книгу-напиши рецензию!"

Книга о человеке с непростым душевным состоянием, как выяснилось у главного героя Игоря Саввовича эндогенная депрессия, если честно я впервые встречаю книгу о советском времени с такой трактовкой, привычнее видеть что у советских граждан не может быть ничего подобного, а тут раз и депрессия. Как оказывается главный герой медленно погружается в такое состояние после того как узнал, кто его настоящий отец, что многое в его жизни это не труд его жизни, а помощь от родных. В книге очень много описаний, но это не отталкивает, а наоборот помогает погрузиться вовсе происходящее, если герою плохо, то и описание природы, да и всего окружающего это подчеркивает. Мне понравилось, что книга описывает все происходящее не только глазами главного героя, но и всех его окружающих людей. Эта книга не погружает тебя в иллюзию, что раньше все было лучше и проще, нет тут как раз наоборот, показана несовершенность системы, мира, отношений. Прекрасное, глубокое и правдивое произведение.

Виль Липатов – советский писатель, ныне незаслуженно забытый. Если его и помнят, то по книге (и фильму с блистательным Игорем Костолевским) «…И это все о нем». Но помимо истории о Женьке Столетове, он написал еще немало замечательных историй. «Игорь Саввович» одна из них.

Виль Липатов – писатель бесстрашный, потому что нешаблонный. Где это видано, чтобы в 1977 году (!) в СССР (!) производственный роман (!) начинался с описания эндогенной депрессии??? Заставшие позднесоветскую матрицу поймут мой пафос. Для не заставших поясню, что слов «эндогенная депрессия» в те времена отродясь не знали. Это сейчас депрессией называют всё, включая просто плохое настроение. А тогда все нервные расстройства лечили свежим воздухом, физкультурой и чтением трудов классиков марскизма-ленинизма (шутка). Итак, в центре повествования страдающий эндогенной депрессией на фоне кризиса середины жизни (явление в то время еще неоткрытое) Игорь Саввович.

Дальше...

Персонаж симпатичный, но инфантильный. Собственно, только этим и нужный автору. Если вы хотите понять что происходит в нашем обществе сейчас, почитайте этот роман, и вам станет ясно как все это формировалось и как мы пришли к тому, что страна упорно не хочет взрослеть (и именно поэтому общество никак не хочет превратиться в гражданское общество). Психологические нюансы были не в ходу в то время, личностные кризисы героев заключались в переживаниях о невыполнении производственного плана и измены любимой (в последнем случае герой решительно уходил от любимой, но изменившей к нелюбимой, но нравственно строгой девушке). Но Виль Липатов, как мы уже договорились, писатель нешаблонный, он внимателен и чуток к внутреннему миру своего современника, и с пророческой прозорливостью нам говорит: «ребята, караван идет не в ту сторону».

Виль Липатов - писатель романтичный. Конечно, он романтик, потому что пишет исключительно утопические вещи. Это касается и Женьки Столетова, и Игоря Саввовича. Если сейчас библейские сюжеты описывают в альтернативном ключе, то почему бы, собственно, не описать немножко альтернативно и поздне-социалистический уклад жизни? Тем более, что Липатов это делает вкусно (на самом деле, советский быт вкусным не был, но почитать как бы это могло быть приятно). Главный герой испытывает нравственные терзания, в частности по поводу своей женитьбы. Поясним. У него прекрасная жена, умница, красавица, встает в 5 утра, чтобы собрать мужа на работу, и вообще воспитана в строгости и по-деревенски жестко. При этом она кандидат наук и преподаватель вуза. И без лифчика ходит (об этом ниже). Одна незадача - папа у нее зам. председателя облисполкома (отдельно подумалось, что молодому поколению через эту книгу не продраться, так как они понятия не имеют что такое «крайоно» и «облисполком»). Так вот, папа у жены главного героя занимает крупный пост, а главный герой по этому поводу сильно переживает. Ведь женился он на обычной девушке, это потом ее отец взлетел по карьерной лестнице, а теперь вроде как перед всем городом неудобно. Скажите, пожалуйста, сейчас это многих волновало бы? Если бы кто-то на ком-то женился, а там папа возьми и выбейся в олигархи? Только честно. Нет, не многих? Вот и тогда это не многих волновало. И если Игорь Саввович переживает по этому поводу, то он уже отнюдь не так инфантилен, как пытается нам показать автор. Не было такого, ребята. Ну во всяком случае, не в таком масштабе.

Ты это, дружок, расскажи свои потомкам в 2016 году, где-нибудь в глубокой провинции, где средняя зарплата 15 000 р. Посмотрим что они ответят. А главное – поверят ли твоему душевному порыву.

См. выше.

В общем, о своем нравственном несовершенстве переживают в романе все. И партийные работники мечутся между человеческим пониманием и принципиальностью, выбирая последнее, и руководящие работники переживают за будущего преемника в области лесосплава, и работники среднего уровня…все о чем-то переживают. На самом деле, Липатов описал то, что по идее должно было происходить, а не то, что происходило на самом деле. На самом деле, советское общество было обществом тотального равнодушия в первую очередь, и подобные нравственные метания были ему не присущи. А если бы были присущи, то, может быть, нас ждало бы совсем другое будущее. Поэтому сейчас герой нашего времени не Игорь Саввович Гольцов – добрый и честный малый, а актриса Лариса Типсина, она же Голубкина (не путать с реальной Ларисой Голубкиной).

Собственно, у меня все. Но еще обещала про лифчик.

Это к вопросу был ли в СССР секс. Ну был, конечно. Не так напоказ как сейчас, но народ вполне себе толк в этом знал. Но без лифчика, конечно, не могла ходить ни Светлана – преподаватель вуза, ни Маргарита Васильевна Хвощ – начальник планово-экономического отдела крупного областного треста. Это автор так пытался изобразить раскрепощенную советскую женщину. Может быть, ошибусь, но мне кажется, что по-настоящему раскрепощенные люди на таких должностях просто не работали, слишком жесткой была система. Вот теперь у меня действительно все.

И напоследок. По книге в 1986 году этой сняли фильм. Не такой известный и яркий как «…И это все о нем», но смотрится с интересом. Очень удачным показался выбор главного героя. На роль Игоря Саввовича пригласили литовского актера Валентинаса Климаса. Он у него получился красивым, добрым, немного растерянным. Не хватает только слова "ладушки" как в книге.

Симпатичный фильм и замечательная книга незаслуженно забытого автора Виля Липатова, который так много предвидел и так о многом хотел предостеречь, но его, увы, никто не услышал.

Читала в других рецензиях на эту книгу, что она не похожа на советскую, так как тут открыто описана депрессия у главного героя. Но, на мой взгляд, книга очень советская. Здесь, как и в многих других произведениях того времени, красной линией идут идеи ценности труда, ответственности и товарищества. И, как обратная сторона, к чему приводит инфантилизм, накопительство, разгильдяйство и чинопоклонство. И депрессия у Игоря Саввовича Гольцева здесь - это не та хандра Евгения Онегина. Это нереализованная потребность активного и молодого человека работать и творить. Того, что по мнению того же Фрейда является одной из основ человеческого счастья (второе - любовь).
Так что пропаганды здесь достаточно. Просто она подается более тонко и психологично.
Главный герой вызывает симпатию, но он, на мой взгляд, не является положительным. Со всей это своей господской депрессией, страданиями по родителям и жизни он, скорее всего, представляется по типу Раскольникова, своей инфантильностью и безответственностью невольно приведшего к несчастьям окружавших его прекрасных людей и профессионалов.
Думаю, если бы книга с таким сюжетом была бы написана сейчас, то нам бы представили его как жертву гиперопекающей мамки-манипуляторши, превратившей его жизнь в шоу Трумена. Но, к счастью, здесь автор привел нас к выводу (особенно во время сцены, где его отчитывает главный по партии), что Гольцов, по сути, 30-летняя мамкина сыночка-корзиночка, действительно, совершивший за свою жизнь два самостоятельных решения, да и те из серии: "назло маме уши отморожу". Действительно, кто ему мешал продемонстрировать все свои способности на той прекрасной подушке, которые были созданы его любящими родителями? Уж явно не мама за него бы делала хирургические операции. Что мешало ему найти яйца и предоставить свою папку с разработками начальнику? Кто заставлял жениться на нелюбимой женщине? Даже с учетом пинков и обстоятельств, это были его решения. И его ответственность. Работа специалиста оценивается по результатам его труда. Мамкой и связями можно купить теплое место, но не уважение за профессионализм и чувство удовольствия за успешную работу. Это был абсолютно его выбор - плыть по течению. К счастью, он прозрел хотя бы к 30 годам. К несчастью, для этого понадобились события, приведшие к краху других, окружавших его людей.
Мне понравилась книга. Несмотря на то, что книга советская, но и наши классики, безусловно, описывали актуальные для их времени проблемы и веяния. А конфликт и герои, действительно, описаны очень здорово.

«Игоря Саввовича» читал, помню, в «Роман-газете».
Герой в первой главе в гостях у любовницы. Она указывает ему, каким полотенцем можно воспользоваться, а он отмечает, что она, как и жена, не носит лифчика. Нет, врали, что в СССР ЭТОго не было…
Ну, а если серьезно, то мало кто помнит сейчас писателя Липатова с коммуноидным именем «ВИЛь». Ну, разве что по сериалу « И это все о нем» и запоминающейся песни оттуда. А между тем, даже сейчас мне кажется, что автор-то был очень неплохой. И очень многое предвидел.
Конечно, этот роман написан в духе «социалистического реализма», и налицо «лакировка действительности». Но почему же такая тревога? Почему у благополучного по всем статьям героя такое чувство неблагополучия? Что-то давило тогда, в 70-е. До разорения страны мародерами оставалось немного, совсем немного…
И кем будут «игори саввовичи»: бизнесменами или нищими пенсионерами. А, может, в бомжей превратятся? Все, что угодно может произойти, когда потеряешь (или продашь) себя.