Disclaimer

До чего же сложно быть объективной к собственному ребенку. У меня вызывают искреннее уважение и почтение родители, которые с этим справляются. Да что там приуменьшать, я ими восхищаюсь. Видимо, от того, что сама - не такая.
Понимать, что твой ребёнок может совершить, а что не может, не стараться сгладить его недостатки, завуалировать их, а аккуратно проговаривать, возможно даже обратившись за помощью к специалисту - это искусство родительства. Эта одна из основных тем книги, изображённая очень убедительно, на мой взгляд.
С другой стороны перед читателем встают весь такой заботливый муж и вся такая эгоистичная, "в себе" жена. То, как реагируют на предательство супруги заботливые мужья всегда выглядит острее и жесче, чем от них ожидалось, по моему наблюдению. Думается, что им от того, что они были такими внимательными и заботливыми, даже как-то больнее, или более ярким выглядит дессонанс. Кажется, здесь как раз прослеживается эта тема. И какое же облегчение накрывает благоверного, когда он узнает, что всё обстоит иначе, запутаннее, сложнее. Невозможно сказать, истинна ли такая любовь, которая ревниво зализывает свои раны, когда надо бы забыть о себе. А любовь ли это вообще? Если да, то очень эгоистичная её форма, в которой человек любит, прежде всего, саму идею любви и, возможно, себя прежде всего, а потом, где-то на третьем месте - партнёра.

Из той истории, что лежит в основе книги мог бы бы получиться великолепный рассказ с крепко сбитым сюжетом и нарастающим психологическим напряжением. Или небольшая повесть. Но по каким-то причинам автор решила растянуть ее на целый роман.

Всем известно: когда что-то растягивается, то образуются пустоты, которые надо чем-то заполнять. Здесь можно придумать много вариантов. Например, добавить одну или две сюжетные линии со схожими проблемами, которые в конце переплетутся самым неожиданным образом. Или добавить персонажей, действий, сюжетных поворотов, да чего угодно, лишь бы читатель не заскучал. Но и здесь автор решила соригинальничать и заполнила паузы самой обыкновенной водой из напыщенных размышлений и истерик героев.

В результате путь от захватывающей завязки до финала, который по идее должен перевернуть сознание читателя, вышел настолько нудным и долгим, что в конце вместо сопереживания героям хочется сказать: наконец-то эта канитель закончилась. И вроде история хорошая, и мысли умные изредка встречаются, а книга вышла тоскливая. Автор хотела написать психологический триллер с подробным анализом поведения каждого героя, а вышло размазывание соплей про не слишком адекватных людей.

Всем хорошей субботы!)

Книгу ВСС купила вдогонку к другим, аннотация не то, чтобы очень привлекла.
Попробую оценить прочитанное.

Идея -

Когда начинаешь читать новую книгу, перестаешь сравнивать ее аннотацию с другими, погружаешься в сюжет и ждешь развития, раскрытия автором пары абзацев с оборота.
Идея ВСС неплоха, но исполнение, точнее первые 80 страниц книги скучны. Было бы интересно застать главную героиню в момент находки книги, в момент прочтения первых строк.
Идея проста, без изысков, такие сплошняком в обед показывают по НТВ или России в программах типа Суд идет или Детектив спешит на помощь.
И исполнение задумки так же просто. Но, в принципе, ничего плохого в этом нет. Мы просто уже привыкли к пьяным бабенкам с перманентной амнезией. Здесь такого нет.

Оценка 3,8 из 5

Развитие сюжета

Книга, для меня лично, поделена на три части.

Первая -
скучна и однообразна, вкупе с преданностью автора (или переводчика) бесчисленным местоимениям и глаголам практически невыносима. Еще бы 10 страниц к этой части, и я бы ее бросила.

Содержание - ГГ переживает по поводу найденной и прочитанной книги, не спит. ГЗ (главный злодей) рассказывает о своей жизни и о том, как в его жизни появилась эта книга. Первая часть нисколько не приближает читателя к содержанию книги. Хочется крикнуть О, Господи, ну когда же уже мы хоть что-нибудь узнаем?!

Вторая -
внезапно начинается безумный экшн (в сравнении с черепашьим темпом первой части). И на читателя вываливается всё содержание таинственной книги. И ты такой думаешь блин, ну 80 страниц, да я ради этого и читать не стал бы. И взаимоотношения между героями становятся очень реалистичными. Никаких украшательств и выдумок. Если вы поступите так же, как ГГ в жизни, то ваш муж скорее всего поведет себя, как муж ГГ.

Содержание - муж ГГ узнает в книге ГГ, ГЗ очень коварно продолжает творить свою очень коварную мстю. ГГ переживает. Читатель подозревает, что у ГГ есть козырь в рукаве. Хотела сказать ни с того, ни с сего, но потом поняла, что очень даже... Так что: с того, с сего выделяют сына ГГ, который теперь имеет голос в книге. Правда, очень неуместный и ничем сюжет не наполняющий, ибо... ну, когда прочитаете, сами поймете.
Во второй части ГГ начинает противостоять ГЗ, и ты такой, сидя в кресле, довольно потираешь руки и почему-то вспоминаешь фильм Иностранец с Джеки Чаном в главной роли. Ассоциация странная: в книге никто никого не лупасит, только если морально. Вторая часть исправляет мнение о книге.

Третья часть -

экшн продолжается, мы узнаем версию ГГ о событиях прошлого. И совершенно не удивляемся, т.к. автор еще во второй части оставил в качестве затравки некий факт, характеризующий парня из книги. И, в общем, хэппи-энд.

Я не могла оторваться и читала-читала-читала со слипающимися глазами, ждала, что на последних страницах автор, бац, и даст нам совершенно неожиданный и пикантный ответ на вопрос (СПОЙЛЕР),

Оценка - 4 из 5

Достоверность характеров и вообще
Характеры достоверны. По-моему придираться не к чему. Только если сын ГГ. Но я, наверное, мало наркоманов видела в жизни (точнее - ни одного). Если бы книга была потолще, то и героев бы можно было узнать получше. А так, просто штрихи, необходимые для развития сюжета. Один только ГЗ - старикашка выделяется. Хотя то, как он смиряется, не совсем понятно.

4 из 5

Главный герой.

Женщина, что о ней еще сказать. Обычная, ни чем не примечательная, не отличима, наверняка, в толпе.

Оценка - 2,5 из 5

Злодей

Просто отличный старикан! Крутой, он не такой одномерный, как остальные персонажи. Автор его выделила, позволив ему говорить от первого лица. Если бы не конец, уготованный ему, он бы столько еще дел наворотил в следующих ее творениях. Сколько еще людей ему нагадило в жизни? Сколько еще прекрасных книг можно написать. И с каждой книгой он становился все коварнее и маньячнее.

Оценка - 5 из 5

Развязка

Вполне предсказуема. С первой страницы понятно, что есть две версии случившегося. И рассуждая от противного легко догадаться, что могло произойти на самом деле.
Финал классический, не открытый.

Оценка - 3,8 из 5

Исполнение (стиль автора)

Первые 80 страниц, как уже сообщалось, просто кладезь местоимений и глаголов. Словно бы автор с кем-то поспорила, что можно сотворить нечто удобоваримое, не использовав другие части речи)) И это при том, что сюжет не движется. Очень муторное чтиво. Потом же череда событий заставляет читателя забыть о каком-то развитии персонажей. Просто пересказ событий, но интересный.

Странное решение - дать голос аж четверым героям (не с самого начала) ГГ, ее мужу и сыну от третьего лица, что делает этих персонажей похожими друг на друга. И только старикан, вещающий от первого лица, спасает ситуацию.

Оценка - 3,7 из 5.

Итого

26,8/7 = 3,82 из 5

Как бы вы поступили, если в один прекрасный день нашли в собственном доме книгу о себе?
Причём не просто книгу, а самый заветный секрет двадцатилетней давности, о котором вы никогда и никому не рассказывали.
Кэтрин застали врасплох и ей предстоит выяснить многое:

• Как книга оказалась в доме?
• Кто ее автор?
• Каков тираж книги?
• Что делать ?
• Что ещё знает автор книги о ее личной жизни ?

Смешанные чувства охватывают после прочтения книги. Первые сто страниц пролетают незамеченными пока автор держит интригу.

Отношение к главной героине меняется от главы к главе, сперва это резкое отторжение, потом жалость, наверное жалость должны были испытать читатели, но я не испытала. Она сама виновата. Нет, конечно же не в случившемся с ней (опустим спойлеры), а в ее молчании. Что мешало ей все рассказать на месте в Испании, по приезду домой к мужу, спустя неделю, ну хотя бы когда получила книгу или фото?? Даже доказательства на месте собрала, но нет ведь. Чего она ожидала, не понятно. Надо жить с образом мученицы и хранить свои "секреты". Какой смысл был скрывать от мужа случившееся? Ведь он самый близкий для нее человек. Или получается она так не считала. Оказалась жертвой, перенесла психологическую травму и никому ничего не сказала. А потом, вот это сюрприз, сын идет по наклонной и становится наркоманом. А до нее даже в конце не доходит, что ее молчание только усугубило травму нанесенную ребенку. Навсегда изменило его отношение не только к матери, но и ко всем женщинам, да и людям в целом. Поэтому мне ее не жалко, она и до произошедшего была холодной эгоистичной и отвратительной, по большому счету ей ни муж ни ребенок не были нужны, и вся ее жизнь - это потуги изобразить какая она замечательная. Хватило ей еще сил? ума? наглости? обижаться на мужа за его реакцию, искать недостатки в его поведении и причины для развода.

Бедные здесь только дети, один страдал от безграничной и слишком сильной любви и заботы матери (Нэнси), а другой от безразличия эгоистичной мамаши (Кэтрин). Каждая по своему изуродовала своего ребенка.

В общем книга о вечном, для меня это не столько оказался детектив, сколько история о доверии, человеческих и семейных отношениях, о наших страхах и пороках, о ревности, эгоизме, нашей безграничной фантазии и опасных далях, куда она нас заводит, сопровождаемая все теми же страхами.
В этой истории нет правых и виноватых, каждый из героев прав по своему и достоин сопереживания и осуждения одновременно. Как и в жизни наверное.

Это просто твердая 5!!! Прочитав описание, я ожидала что-то мистическое, связанное с книгой-убийцей или тому подобное. но Нет! я получила психологический-триллер! действительно триллер и действительно психологический!
На первом месте здесь "идеализация" детей своими матерями, бесконечная любовь, понятие,что "её деточка самый лучший", боль от потери, закрытие глаз на многие детали,которые по сути пугают... автору потрясающе удалось вывести меня на эмоции. я ненавидела главную героиню процентов 80 из всей книги! я ругалась на неё, презирала и радовалась,когда ей вредили...а потом...потом Оооой...неожиданно конечно!!!
Два разных сына - две абсолютно одинаковые материнские любови... Две разные версии "правды"... Держит в напряжении до самого конца, хотя ближе к концу начинаешь догадываться о том,что же произошло, это не портит абсолютно ничего! Легкими, короткими,но емкими словами Рени Найт затягивает вас в пучину событий... манит и гипнотизирует...не отпускает до самого последнего предложения...

"Не воспитайте мальчика козлом,
Зацикленным на сексе и продажах.
Пусть даже Вы - и женщина с веслом,
Но всё-таки Вы - женщина, мамаша.

Ведь каждого злодея-мудака,
Идущего вприпрыжку с сеновала,
Старушка-мать качала на руках
И в розовую жопку целовала.

И говорила:" Деточка, ты знай,
Все женщины хитры и меркантильны.
Они колдуют, чтоб пришла весна,
И заставляют, чтоб за них платили.

Тебе я настираю труселей,
Борща насыплю в банку от горошка.
Ты - самый лучший мальчик на земле.
Твой папочка - козел, а ты - хороший."

И деточка, впитавший с молоком,
Концепцию обиженной мамаши,
Растет самовлюбленным мудаком,
Зацикленным на сексе и продажах..."

Эпиграф: не спешите делать выводы.........

Вот это психологический триллер…Русские горки-то вверх, то вниз. Невозможно расслабиться и оторваться. Читала и все думала, что же, что же такого страшного натворила Кэтрин. Потом «всплыли» картинки из фильма «Неверная» с Ричардом Гиром. Как-то тоже там так случилось: жили-жили и вдруг- «сорвалась с катушек». Не увязывалось как-то это в голове, читала, осуждала. Только вот подумала чем закончится это безумие как, вдруг, опять, такой резкий поворот сюжета….
Сказать, что мне понравилась книга-не могу, но зацепила-ДА.