The Night Circus

Ночной цирк от Эрин Моргенштерн стала первой книгой, о которой мне захотелось поговорить, покричать, повозмущаться и повосхищаться одновременно!! Ведь это нереально, безгранично волшебно и настолько же безгранично оказалось мое разочарование о книге..
Вот что я никогда не делала, так это не читала и уж тем более не писала никогда рецензии. Мне достаточно аннотации к книге, чтоб понять хочу ли я ее прочитать. Увидя аннотацию к этой книге, мне сразу же захотелось приступить к ней. Ведь это очень заманчиво-мистично.. ЦИРК, который появляется за одну ночь без каких-либо предупреждений! ЦИРК, который черно-белый!! ЦИРК - цирк сновидений!!! А ведь все мы наверное еще с детства ассоциируем цирк с буйством красок, веселыми афишами и громогласными завлекалками в шатёр!
Книга же показала, что цирк может быть совсем другим. Основан на игре, по сути без правил, он открывает для нас совершенно иной мир - мир сказок, фантазий, удовольствия. Читая книгу я мысленно любовалась часами, проходила через темный коридор, петляла дорожками, заходила в шатры. Везде черно-белый цвет, но всё великолепие "красок" находилось внутри самого цирка, внутри каждого шатра. Мне так не хотелось, чтоб книга заканчивалась, я сопереживала вместе с Селией и Марком их "пересечения" - рождение новых идей для их большой арены, их столкновения, их переживания. Это была волнующая, захватывающая дух сказка, которая полна волшебства.
И вдруг ближе к концу книги это всё начало пропадать. Меня постигло жуткое разочарование. Почему книга с таким великолепным началом сдувается? Что за пшик полета фантазии произошел у автора?Неужели я так много ожидала от книги..
Да, главные герои нашли выход быть вместе. Да, цирк удалось сохранить. Но почему мне это всё смахивает на низкопробную мыльную оперу?
Абсолютное полное ничто - таков конец книги. Но несмотря на это, в моих мыслях цирк существует по своим законам..
И все-таки я скажу спасибо. Спасибо книге. Спасибо автору. За взгляд на цирк под новым углом.

Когда я начинала читать эту книгу, то не ждала от нее многого. Хотелось прочитать приятную сказку. Легкую и волшебную. Я ждала захватывающего поединка магов, сказочной истории любви.

Поединок магов назвать захватывающим язык не поворачивается, да и история любви, на мой взгляд, тоже слабовата, я ей не верю. В общем, ожидаемое мною получено не было.
А вот герои мне нравятся. Нравится Марко. Ещё больше нравятся Поппет, Виджет и Бейли. Запомнились и запали в душу Герр Тиссен, Тсукико и Изобель. И даже сюжет меня в какой-то момент захватил.
Очень атмосферно. И дело не в героях, не в сюжете. Просто...
Как же волшебно описан Цирк! Он необыкновенно живой. С каждой подробностью, с каждым новым шатром все усиливалось желание побывать там. Да и сейчас очень хочется взять красный шарф, дождаться заката, зайти в Цирк, почувствовать запах карамели, подарить розу живой скульптуре, зайти в шатер иллюзионистки, в облачный лабиринт, в ледяной сад, найти дерево желаний... Похоже, мне не хватило бы на это одной ночи.

Цирк появляется неожиданно...

И правда: неожиданно. Причем так стремительно, что это "неожиданно" дает исчерпывающее определение. Только еще сидел в своих четырнадцати квадратных метрах в типичной комнате с техникой и старым ковром на полу, как уже ты ушел в прошлое, где перед тобой раскрываются таинственные двери черно-белого цирка с запахом сладкой карамели и воздушного поп-корна. На фоне сладкого запаха и праздной ночной атмосферы происходит самые что ни на есть чудеса, которые для всех людей не более чем трюк... Но их не одурачить, за всем этим стоит четко продуманный фокус: ящик с двойным дном или заранее заготовленном платке, надежно спрятанном в манжете фокусника.
На фоне всего этого шоу происходит весь сюжет: точнее сказать - соревнование - двух иллюзионистов, которым по силам все: от превращении блокнота в голубя и изменения текстуры текстильной материи до заживления ран на теле. Два главных героя практически не знают правил поединка, но знают, что необходима победа, ведь проигрыш означает, что ты мало того, что проиграл, так еще и лишился жизни...
На самом деле вышел довольно типичный роман, что под конец стал меня разочаровывать: неглубокие описания, непрописанные герои, и зачастую непонятные сцены скорее вызывали равнодушие чем заинтересованность. Но так как иея прекрасна и первое время я был полностью поглощен романом, даю поэтому такую оценку.

...ты больше не знаешь, по какую сторону забора сон, а по какую явь...

Это было великолепно!!! Это была любовь с первой строчки! Я в восторге!
Какие колоритные персонажи, какое спокойное повествование, какие яркие образы... Прелесть!
Не хочу выходить из цирка, он шикарен. В меру странный, в меру волшебный. Тут и впрямь задумаешься о существовании магии в нашем мире. Как-то так все складненько у автора получилось.
Простите за спойлер, но я ожидала плохого конца, а он ,к счастью, оказался и не таким суровым и печальным. Каждый получил что хотел. И я в том числе)))

Тот случай, когда не имел ожиданий примерно никаких, а получил…. Получил совершенно восхитительную атмосферную историю.
Мне давно не попадалось такого идеального представителя магреализма. Чтобы не заумь заумная, глюка глючная… а вот так…

Чтобы чудеса скользили на периферии взгляда. Чтобы ты ощущал и дождь и туман. Запах яблок в карамели и какао. Свист воздуха в ушах, когда прыгаешь вниз в павильоне в облаками. Чтобы отчаянно завидовал Сновидцам, следующим за цирком и дико сожалел что не модешь уподобиться им, словно Ночной Цирк реально существует.

Это история любви.
История соперничества двух магических школ. И спрашивается зачем?!?!
И на самом деле негодование вызывают обе стороны.
Потому что чудо родилось не для их глупой задачки, а просто родилось и чудо Цирка и чудо Любви. И до самого конца ты замираешь, совершенно не представляя, чем всё закончится… и отчаянно переживая за всех, особенно за Марка и Селию. Потому что по закону жанра имелись все шансы на печальный финал.

Время проведённое в этой истории было наполнено волшебством. Вот такой должна быть настоящая Сказка.

Я интересуюсь цирковой темой, так что не могла пройти мимо этой книги.

Сюжет таков — по миру путешествует “Цирк сновидений”, в котором выступают удивительные артисты. Никто не может разгадать секрет их фокусов, потому что на самом деле они умеют колдовать. Частью труппы становятся молодые маги Селия и Марко. Учителя готовят их к сражению, выжить в котором сможет только один. Но в дело вмешивается любовь.

У книги есть плюсы и минусы. Она захватывает чарующей атмосферой. Автор удивляет оригинальными идеями и волшебными описаниями. Настолько, что хотелось бы увидеть все своими глазами. Это плюсы.

Минус — отстраненное повествование, которое делает книгу похожей на сценарий фильма. Я так и не составила цельное представление о героях, и автору не удалось заставить меня им сопереживать. Нелинейность и частая смена фокала тоже этому мешали.

"Ночной цирк" мог бы стать неплохим фильмом, если добавить больше действия и обоснуя. Из-за крайне медленного темпа я долго ее читала. Актеры могли бы оживить персонажей, потому что в книге они остаются призраками, которые лишены собственного лица.

Эта книга выигрышна тем, что её сюжет происходит в цирке. Полагаю, этот фактор является далеко не последним, заставляющим покупателя между "брать" и "не брать" выбрать первое. После покупки прошло не так много времени, когда я села читать, да и книгу я преодолела за день - буквально пять часов беспрерывного и внимательного чтения. Вначале я подумала: хм, это действительно интересно. Где-то после 60-ти страниц я поняла, что если заброшу книгу сейчас, то долго к ней не вернусь, а оставлять книги незаконченными я не люблю. Собственно, книга читается действительно легко и быстро, так что особо заставлять себя не приходилось. К концу же впечатления остались смешанные.
Во-первых, эта книга построена довольно странно. Вернее не так - она весьма странно написана. Казалось бы, перед нами 400 с лишним страниц текста, но к концу ты понимаешь, что тебе совершенно не жаль главных героев (а я так вообще жалела только себя), понимаешь, что совершенно не проникся ни ими, ни их, казалось бы, раскрытыми историями. Помимо главных героев, в книге очень много персонажей, и мы, читатели, вроде как понимаем, зачем и почему - всё-таки о цирке идёт речь. Но прочитав книгу до конца, ты понимаешь, что почти все они - картонки, которые вроде как нужны, а вроде как и нет. Некая массовка, которую можно было заменить кем угодно и результат остался бы таким же. Не буду вдаваться в подробности - кто прочитал, наверняка понимает.
Во-вторых, сюжет, который как бы есть, но его как бы нет. События книги буквально скачут из года в год, мы как бы наблюдаем за жизнью двух главных героев, а вроде как и непонятно, как они жили. Вроде как в цирке и за его пределами персонажей много, а рассказать о них нечего. И так везде и со всем. Проходит более тридцати лет с момента начала всех событий, но за эти тридцать лет происходит тотальное ничего. Герои учатся магии, нам пытаются это описать, но отделываются общими понятиями и фразами, и картинка полностью не складывается. Нам показывают взаимоотношения героев, но какой-либо контакт происходит на глазах читателя, раз в год, а обо всём остальном практически не упоминается. Читателю не из чего достраивать сюжет, нечего понимать. Персонажи вроде бы и знакомы не первый год, а будто встретились впервые неделю назад. А ещё, пытаясь напустить некую таинственность на происходящее, в итоге автор, кажется, то ли забывает всё же посвятить читателя в происходящее, то ли и сама не до конца понимает, что она написала. Какой-то поединок, по каким-то причинам, с такими-то правилами. Из-за проблемы "обо всём и по чуть-чуть" читатель как бы вовлечён во множество аспектов происходящего, но до конца вряд ли разбирается хоть в одном. Кто в этой книге антагонист? Ради чего происходило всё то, что происходило? Был ли в этом какой-то смысл? И почему соревнуясь в умениях, кто-то из двух непременно должен погибнуть? На эти вопросы можно либо придумать ответы самому, либо смириться, что никогда их не получишь,
В-третьих, история Селии и Марко. Я приплету сюда и близнецов из цирка, а также Бейли, чтобы просто наглядно сравнить две этих линии. Колоссальная разница видна просто невооружённым глазом. Вы видели, как развивались отношения Марко и Селии? Он увидел её однажды, понял, что она его противник. Прошло сколько-то лет, в которые не происходило ничего, и тут он с ней заговорил. Ещё через пять или около того лет они вдруг начистоту говорят о поединке между ними. При этом выкают, ведут себя как почти незнакомцы, коими и являются. А спустя три года, в которые ни строчки друг другу не написали и не виделись ни разу, вдруг признаются в бесконечной любви. Я не понимала как, почему и за что это произошло. И дальше ничего не понимала. Пафос, с каким они корчили из себя пылко влюбленных чуть меня не убил. Хотелось вырвать из книги все страницы взаимодействия Селии и Марко, коих насчиталось бы вряд ли больше 30-ти штук, и я уверяю, сюжет не потерял бы от этого ничего. Отдушиной между этими нелепыми взаимодействиями главных героев были трое детей, сюжетная линия которых действительно получилась хорошо. Им я верила, за них я переживала. Полагаю, не будь этой линии, книга бы вообще не стоила внимания. Герои познакомились, подружились и привязались друг к другу - всего за несколько дней, на глазах у читателя. И почему тогда Марко и Селии понадобилось потратить на это три дня с перерывами в пять лет? Многие годы я полагала, что историю любви Ромео и Джульетты никто не переплюнет, но от Марко и Селии мне просто хотелось выть (а ведь в книге было пару упоминаний томика Шекспира и цитирование "Гамлета", но сразу понятно, какая именно трагедия там разворачивалась). И в связи с этой разницей двух историй, нельзя не заметить, будто автор любовную линию будто писала от полнейшей балды, а вот над развитием отношений трёх детей постаралась на славу. А может, две эти части писали совершенно разные люди (при прочтении я не могла перестать думать об этом).
Как бы то ни было, книга имеет куда больше недостатков: литературные клише "иссиня-чёрный", "цвет воронёного крыла", "цвет слоновой кости" встречаются если не в каждом предложении, то почти точно в абзаце и невозможно режут глаза; много текста потрачено на линии персонажей, которые в итоге вряд ли играют какую-то важную роль, и из-за общей смазанности картины уж точно не добавляют атмосферы написанному; линия Марко и Изобель, которая появилась на две главы (в начале и конце) и тоже просто потому что. Продолжать можно ещё долго, но я, пожалуй, остановлюсь.
Из того, что действительно сделано неплохо, можно также выделить небольшие вставки про цирк, обращённые к читателю. И опять же, это "хорошо" завязывается на одном из трёх детей: Виджет неплохо рассказывает истории, и когда в конце книги его просят это сделать, он начинает словами "Цирк появляется неожиданно" (да, хотя бы один финт там есть).
Стоит ли тратить время? Скорее нет, чем да. Причины на то указаны выше. Если же решили, что да - имейте ввиду: большая вероятность, что половину истории (чтобы не так голо было) придётся додумывать самим.