Отзывы о книге Harrow Lake

«– Мы так увязли в наших страшных историях, что легко забываем о том, насколько дико это может звучать для неместных…»

Жанр мистики и ужасов – очень тонкий и требующий к себе внимательного отношения жанр. Недостаточно просто нагнетать атмосферу, всячески подкидывать читателю душещипательные эпизоды, многочисленные видения и хоррор-сцены. Иначе это просто приведёт к перенасыщению сюжета, ощущению «переедания», и, в конце концов, формированию у читателя стойкой позиции недоверия. «Мистер Джиттерс» - как раз такой вариант. Книга буквально пропитана множеством суеверий, проявлений шизофрении, мании преследования, «явлений» - так что вконец путаешься: кто именно в этой истории главный герой, а кто подозреваемый. Читая роман Кэт Эллис – будто смотришь на мир глазами помешанного ребёнка, коим, в сущности, главная героиня Лола Нокс и является. Вся эта её одержимость отцом Ноланом, с которым у неё далеко непростые отношения, ведь Нолан, в сущности, – властолюбивый тиран. Вся проблема в том, что «истинную соль», главную изюминку сюжета понимаешь уже подходя к середине книги. А дальше читать становится уже попросту скучно.

Одной из главных проблем книги, на мой взгляд, стало отсутствие чётко выстроенного сюжета. Повествование практически полностью состоит из многочисленных «видений» главной героини: то руки высовываются из-под обоев, рискуя схватить Лолу и утащить её неведомо куда, то зубы неизвестных впиваются под кожу, то Мэри Эн – детская лучшая подружка-кукла постоянно преследует, пытаясь предупредить о приближающейся опасности. Есть ещё и мистер Джиттерс – таинственный маньяк, погибший почти сто лет назад в ходе оползня, но каждый год вылезающий из подземелья и съедающий несколько жертв. Легенда Харроу Лэйк – замкнутого городка, что питается чужими страхами, постепенно вымирает в дебрях цивилизации и выявляет наружу самые негативные черты у всех, кто посмеет задержаться здесь надолго. Одна из многочисленных легенд и суеверий, которые одолевают обитателей Харроу-Лэйка.

«Знаешь, поговаривают, что этот город навсегда меняет людей, которые задерживаются в нём слишком долго, – и не в лучшую сторону. Видимо, что-то не так с водой, и она подпитывает в человеке всё самое плохое».

Этот загадочный и мрачный мистер Джиттерс и вынесен в название русского перевода книги, тогда как в оригинале она звучит как «Харроу Лэйк» - место, где происходит основное действие. Обстоятельство на первый взгляд незначительное, но довольно примечательное, особенно, если роман уже прочитали. Заметное смещение акцентов. В процессе знакомства с книгой постоянно не покидало ощущение, будто смотришь кадры некоего дешёвого фильма ужасов. Именно кадры – цельной, сколь-нибудь «перевариваемой» истории, на мой взгляд, у автора не получилось. «Мистер Джиттерс» ничуть не напоминает Стивена Кинга, имя которого по замыслу книгоиздателей, видимо, должно было «повысить ставки», но в итоге сыграло с романом злую шутку – ведь не идёт ни в какое сравнение, ещё глубже «топя» сие произведение.

Ощущение достоверности также не возникает. То ли дело в абсурдности происходящего, то в том, что роман просто перегружен мистикой и ужасом – в итоге Кэт Эллис ставит в своей истории так много вопросов, что практически на все из них не даёт ответа, а в итоге и сама путается. Поэтому и большинство героев получается сырыми, бесхарактерными. Своя история только у 17-летней Лолы Нокс. Кстати, что в действительности с ней произошло – читателю остаётся лишь догадываться, читая между строк. Да и нужно ли было автору на самом деле? «Заигравшись» в мистику, Кэт Эллис забывает о реальной подноготной истории, просто уходя от действительности. В итоге у читателя вполне может возникнуть стойкое ощущение, будто его обманули. Думаю, книга понравиться любителям фильмов ужасов, причём весьма средненьких, а не прочитав её – ничего не потеряете.

Нолан Нокс - известный режиссер, автор культового ужастика "Ночная птица". Его дочь Лола находится в тени отца. Она непослушная и частенько бунтует. Ее мать бесследно пропала в Харроу - Лейке, там где снимали фильм, и где она играла главную роль. Это ее родной город, провинциальный, где есть своя легенда о монстре из пещеры. После нападения на Нолана, Лола в целях безопасности, отправляется в родной город матери, к бабушке, которую она никогда не видела. И она сама, как и ее дом выглядят декорацией к фильмам отца. Лоле же отведена главная роль. У этого места свои легенды, и таким хорошеньким девочкам, как Лола не стоит выходить по ночам. Но здесь Лола обрела свободу от Нолана. Отец строго контролировал ее перемещение, охранял ее от чужих глаз, и видимо на то были причины. Но здесь она одна, и о ее присутствие уже знают все. Новости быстро разлетелись по городу.

Лолу же волнует легенда, о мужчине, который волей случая превратился в монстра, распробовав человечину и начав охоту на людей. Мать Лолы была увлечена этой легендой, и по слухам даже спускалась в пещеры и просила монстра о помощи. Только заполучив роль, она смогла бы убраться отсюда. Лола идёт по следам фильма, который смотрела много раз. Парк развлечений, закусочная, музей, все знаковые места. И все время есть чувство, что за ней подглядывают. Неуловимый силуэт девочки. Бабушка путает ее с дочерью, да и в целом производит довольно гнетущее впечатление. Комната матери производит не менее жуткое впечатление. Старые обои, нарисованные фигурки и самодельные жуки. И странные звуки, как щелчки, которые только нарастают и сводят с ума. Тогда в городе случился оползень и погибло много жителей.

Собственно именно тогда и родилась легенда о каннибале среди мертвых тел. И сейчас появились дурные знаки, предзнаменование того, что земля снова начала двигаться. Именно в это время проводится фестиваль, посвященный фильму, и город наводнили туристы. Каждый год выбирают местную девушку, которая изображают Птаху, главную героиню. После этого она исчезает. Как и пропал во время съёмок оператор фильма. Слишком много таинственных исчезновений для одного города. А у Лолы богатая фантазия и стремление узнать всю правду. И ответы она найдет в пещере, туда, где никто не ходит, туда, где опасно, туда, где живёт Мистер Джиттерс.

Необычная история, вроде и мистика,а вроде, как и реальность. С одной стороны мне это напомнило истории Дженнифер Макмахон. Где идёт таинственная, мистическая история, но она является лишь дымкой для реального преступления.

Попсовенько. Триллер, который хочет казаться мистическим ужастиком. В целом не плохо, атмосферно, легко читается, но после прочтения остаются некоторые вопросы (не буду писать какие, чтобы не портить впечатления). Сюжет шаблонен: подросток, приезжающий в захолустный городок, странно себя ведущие аборигены, суеверия о местном чуде-юде из-под земли и т.д. Главная героиня по современным тенденциям – истеричка и хабалка (видимо сейчас иначе нельзя) страдающая от приступов нелогичного поведения. Местами проступает пресловутая современная повесточка. Концовка угадывается без труда уже в середине книги. Короче книжка так себе, но на пару вечеров сойдёт.
П.С. Перевод названия шикарен: Harrow Lake – Мистер Джиттерс (

Заголовок - отчасти шутка, потому что эта книга одна из самых приличных книг для подростков, которую я читала. Понравилась ли она мне в целом? Скорее да, чем нет. Финал мне одновременно понравился, потому что он логичен и объяснил все, что происходило раньше. С другой стороны такое объяснение само по себе мне не нравится, так как уже достаточно затаскано. Книга может и не супер-оригинальная, но, на мой взгляд, сделана качественно. Особенно меня поразил рассказ, который написала героиня, и который экранизировал ее отец. Ведь это буквально метафора на куски личности, которые он от нее отрезал, чтобы делать свое искусство, на желание девочки сбежать от него с тем, что от нее останется. И то как он перевернул повествование, выставив, как обычно творца (себя) на первый план и заявив, что происходящее с женщиной (и с самой героиней) не так важно, как (его) творчество. Наверно, я рассказываю не внятно, но, надеюсь, если вы читали, вы тоже впечатлились. Вообще, мне кажется, хорошие фильмы ужасов так и построены - они берут реальные проблемы и в кроваво-метафорической форме о них рассказывают, чтобы привлечь к проблеме внимание. Как пример могу назвать фильм "Скрежет" или "Апостол". Единственное, что показалось странным во всей этой истории - это зачем Ларри было отправлять девушку к бабушке. Почему не закрыть ее в каком-нибудь отеле и приносить ей еду. Она и так напугана и не сбежала бы от больного отца. Он вообще знал твист этой книги? И что реально случилось с "Пташками"? Если подводить итог, хотя вышеперечисленные вопросы остались, книга мне понравилась. Она долго меня пугала (хотя это не показатель, меня легко напугать), но при этом не переходила грань, скатываясь в чернуху. Финал был логичным, а я такое люблю.

Рекомендация к прочтению этой Книги мне попалась в Tik-tok, где было написано, цитирую: «Это самый жуткий ужастик, от которого стынет кровь». Так ли это на самом деле? Для меня рекомендация состоялась в другом плане…

Девушка Лола приходит домой и застаёт истекающего кровью отца. Новости в больнице не очень радужные, а присмотреть за ней некому: вот и отправляют нашу главную героиню в супер-странный городок к бабушке, где когда-то ее отец снял свой самый известный ужастик. Тут Лола сталкивается с кучей необъяснимых вещей, местных легенд, с ровесниками со странными историями, большим количеством слухов о своей пропавшей матери, и ещё много с чем другим…

Что же на самом деле стоит за всем этим? Что подсознание Лолы скрывает от неё? Это и предстоит нам увидеть практически в самом конце книги. 

Для меня - это не была история «от которой стынет кровь», это была просто история подростка, который скрывал реальность за чем-то воображаемым. Лёгкая книга, сцены которой я могла вообразить себе по типу действий на экране телевизора, и которую можно прочитать за один вечер. Тут же мы можем видеть, что иногда человеческая жестокость не знает границ, и что наше воображение и подсознание может изобретать различные способы для защиты от психологических травм.

Это было скучно. Я кое-как заставила себя дочитать книгу до конца, потому что надеялась на какой-то интересный поворот событий в финале, или хотя бы на что-то, благодаря чему "Мистер Джиттерс" будет хотя бы средней историей.

И ничего такого здесь нет.

Главный злодей угадывается с первых страниц, разгатка главной тайны - тоже. Книга могла бы вытянуть атмосферой, но тоже нет. События, призванные создать атмосферу, выглядели абсолютно рандомными. Обычно в подобных произведениях они идут как бы по возрастанию/усилению эффекта, сначала от вроде бы незначительных веще, потом - все страшнее и страшнее. И все это должно накапливаться как снежный ком, доводя до ужаса героя (в идеале - еще и читателя). Здесь же события просто не складываются в подобную линию, они кажутся максимально разрозненными. А если учитывать концовку книги,

то главной героине можно разве что посоветовать наведаться к доктору.

Героям не сопереживаешь совершенно. Они все либо скучные, либо неприятные.

В общем, не советую тратить время на эту книгу.

Книга о дочери знаменитого отца, который влюблён в свою работу, кажется, сильнее, чем в дочь. Завязка обещает стандартный «ужастиковый» набор: маленький городок у озера, где не ловит связь, а все жители ведут себя странно и бесконечно пересказывают друг другу местные страшилки так, словно и вправду во всё это верят. А главная героиня, конечно, ни во что такое верить не собирается, она просто хочет разобраться в том, почему её бросила мама, выросшая в этом городке. А потом – просто уехать. Ну, изначально план был такой…

Выбранная автором легенда о Мистере Джиттерсе, кстати, хорошо играет на атмосферу: по сюжету монстр появляется со щелчками и стуком, и, если читать в пустой квартире, рано или поздно что-то где-то щёлкнет или постучит. И хорошо если не на особо страшном моменте. Неприветливый городок и правда полон тайн и опасностей, в том числе и совсем не мистических: много лет назад здесь произошёл масштабный обвал, погибло много людей, и с тех пор жители живут в страхе перед новой катастрофой. С первых страниц автор упоминает пещеры, в которых когда-то снималась сцена ужастика с мамой главной героини в главной роли. Местные жители опасаются туда ходить, и это тот самый момент, когда читатель точно знает, что рано или поздно главная героиня окажется именно там. Вообще главные сюжетные повороты довольно легко раскусить, но это тот самый тип книги, когда тебе нравится, что всё идёт по канону: ружья стреляют, а мистическая история плотным покрывалом накрывает реальность. А в конце покрывало снимут, и всё встанет на свои места. Ну, не совсем всё – часть вопросов осталась, но они, наверное, не так уж и важны. Тем более, в тайне всегда должна быть доля тайны. Камнепад в конце, конечно, роялем в кустах не назовёшь, но если это выстрелившее ружьё, то выстрелило оно с километрового расстояния точно в центр мишени.

Бонусом в книге есть много отсылок к книгам и фильмам ужасов, которые читала или смотрела главная героиня. Да и выдуманный фильм «Ночная птица», вокруг которого крутится весь сюжет книги и вся жизнь главной героини, описан очень вкусно: я несколько раз пожалела, что в реальности его не существует. Хотя, в принципе, описания в книге и так достаточно.

Задумка и ключевые особенности главных персонажей - на твердую пятерочку. Все задатки для чего-то по меньшей мере, увлекательного и небанального. Так же радует отсутствие ярко выраженных "любовных соплей", пардон, переживаний. Для меня на этом, к сожалению, все. Теперь о том, что не понравилось. Если сравнивать эту книгу с коктейлем, такое впечатление, что бармен задумал отличный лонгдринк, но алкоголя хватило только на скромный шот. Много перспективных сюжетных линий не раскрыто вовсе или раскрыто слишком скудно и мельком. Например, отношения рейнджера Крейн, ее мужа и Лорелеи. Множество персонажей, заинтересовавших вначале, попросту заброшены автором. В общем, такое впечатление, что автору был дан какое-то скромное количество страниц и всеми правдами и неправдами в них нужно было втиснуть довольно объемистый сюжет. Но нужно признать, что в общем произведение довольно кинематографично. Настолько, что прямо хочется закричать: "Да экранизируйте уже это, черт возьми, и приведите в порядок"

Книга попала мне на глаза совершенно случайно, да ещё и с таким громким заголовком: "Книга, которая пугала даже переводчика". Как любитель Стивена Кинга я не могла пройти мимо.
⠀
И так,  представлена книга в категориях для подростков, триллер и ужасы. Ну что же, возможно именно потому, что я уже давно не подросток, книга не произвела на меня ожидаемого впечатление.
⠀
Лола Нокс - дочь известного режиссера Нолана Нокса и актрисы Лорелеи (фамилия которой напрочь вылетела из головы). Лоле восемнадцать и она обожает сочинять истории, пугающие, интересные, необычные; а ещё умеет хранить секретики. Девушка живёт с отцом - жутким абьюзером, который усаживает её в золотую клетку после исчезновения её матери.
⠀
Волей случая Лола отправляется на родину матери к бабушке в Харроу - Лейк, город, где Нолан снял свой самый известный фильм - "Ночная птица".  Город будто застрял в 1920-х. Там с девушкой приключаются разные жуткие вещи. Она знакомится с местными подростками: Корой и Фей, первая же рассказывает о местной легенде - чудовище Мистере Джиттерсе. Лола, как и её мать прежде, становиться одержимой желанием найти этого монстра-людоеда, но здесь не всё так просто, как кажется.
⠀
Атмосфера книги жутковатая, есть некий психологизм, мистика и напряжение, читатель так и ждёт, что на следующей странице появится Мистер Джиттерс и устроит кровавую баню, но этого нет, автор пытается держать читателя в напряжении до последних страниц, с одной стороны это даже неплохо получилось, но, после целой стопки книжных ужасов, лично меня подобные приёмы не впечатлили абсолютно.
⠀
Повествование книги от первого лица в настоящем времени, но тут даже стоит похвалить автора, потому что заметно это становится главе так на третьей. Язык очень простой и легко воспринимается. Стилестически книга очень гармонична (с недавних пор я на это обращаю внимание), автор виртуозно избегает тавтологии и сложных речевых оборотов. Нет длинных описаний пейзажей и внешности, но, присутствуют частые упоминания героев Брема Стокера и Стивена Кинга.
⠀
Особое место в книге и строении сюжета занимает фильм "Ночная птица", в какой-то момент, читателю может казаться, что Лола повторяет путь Пташки, героини Лорелеи, но, повторюсь, в этой книге всё не так просто, как кажется.

Финал книги не совсем ожидаемый, но, по своему наполнению очень жуткий, автор пытается донести до читателя то, что монстры не так страшны, как истинная человеческая сущность.
⠀
Подводя итоги, хочу сказать, что книга понравится подростки ещё не знакомым с мастодонтами книжной индустрии ужасов.