Жорж Сименон — один из любимых авторов моей подростковой юности. Я зачитывалась его романами про Мегрэ, который делил моё внимание с отцом Брауном, Шерлоком Холмсом и Ниро Вульфом, но ни один из них не удостоился такой безусловной симпатии, как Эркюль Пуаро. Маленький бельгиец был недосягаем для любых других детективов по определению. Но бельгийский писатель Сименон нравился мне своим мрачным стилем и лаконичным слогом, поэтому периодически я возвращаюсь к его произведениям и в более позднем возрасте.

Роман «Голубая комната» привлёк меня своей аннотацией: старая как мир история супружеской измены снова привела к трагическим последствиям, но в исполнении настоящего мастера детективного жанра превращается в остропсихологическую историю с неожиданным финалом. Сименона иногда называют автором «трудных» романов, и действительно, эта история, хоть и весьма увлекательная, по какой-то неведомой причине далась мне довольно трудно. Небольшое по объёму произведение я мучила несколько дней, или оно мучилось со мной всё это время, даже не знаю, как более верно выразиться в данном случае.

Запутанная история, требующая постоянного напряжения и концентрации внимания. Непоследовательное действие, словно сотканное из кадров, которые перемешали, а потом сложили, не соблюдая хронологии. Четыре человека, две смерти, и по закону жанра жёны и мужья, которые всегда в последнюю очередь узнают о похождениях своих суженых, умирают одним из самых распространённых способов — от отравления, а виновные очевидны изначально.

Но дочитав до конца, я так для себя и не смогла однозначно убедиться в виновности подозреваемых. По крайней мере, одного из них. Для меня его вина не казалась очевидной, скорее вытекала между строк. Может быть, я что-то пропустила или не так поняла, но сумбурность повествования сильно сбивала меня с правильного пути. В остальном это был всё тот же привычный и знакомый Сименон, непревзойдённый мастер своего жанра. Но всё же классика английского детектива мне намного ближе...

Восемь встреч за одиннадцать месяцев в голубом номере отеля «Путешественник».
Тони Фальконе не насторожило, что любовница его кусает в губы до крови, а это был знак неадекватности Андре. Сименон раскрывает характеры героев постепенно, мы узнаём о любовниках всё больше и больше.
Роман читается в один присест. Даже не знаю, к какому жанру он больше подходит: простенький детективчик на один вечер. Но язык автора завораживает. Красивые описания интимных деталей, диалоги любовников, которые находят редкие часы счастья в объятьях друг друга.
Иногда тайная любовная страсть должна оставаться такой навеки. Когда люди пытаются переписать сценарий судьбы, то они должны быть готовы к самому худшему.
Женщины ищут в любви одно, мужчины – диаметрально противоположное. Так и живём.

Впервые читаю книгу, на которую совершенно нет никаких отзывов, да и читателей мало.
Чем она привлекла меня? Скорее всего аннотацией.
Тони и Андре - любовники. У обоих есть семьи, оба по-своему построили свою жизнь, но лишь одна случайная встреча, разжигает странную страсть между ними. И вот, встречаясь в голубой комнате отеля "Путешественник", происходит разговор, всего один, такой глупый, несуразный и наивный, но он меняет жизнь обоих.
Скажу прямо, Андре - сука. Да к тому же ещё и с головой не всё в порядке.
Тони хоть и скотина, но его было жалко.
История не новая, это факт. Но есть что-то притягательное в этой манере повествования автора. Вроде бы уже всё стало ясно, но то как ведет диалог автор, не отпускает.
Советую ознакомиться с книгой, тем более она совсем небольшая.

«Ты бы мог прожить со мной всю жизнь?» – вроде невзначай спросила Она. «Конечно», – бездумно ответил Он.
.
.
Счастливый муж даже представить не мог, чем кончится ни к чему не обязывающая болтовня с любовницей после бурных ласк в голубом номере отеля «Путешественник». А кончилось все плачевно: любимую жену отравили, муж любовницы умер, а его самого приговорили к пожизненному заключению. Вместе с любовницей.
.
А всего-то восемь встреч за одиннадцать месяцев. Соразмерно ли наказание преступлению? И можно ли считать измену жене преступлением? «Разве не все мужчины такие?» - удивляется на допросе любящий муж.
.
Роман читается за один присест, а репутация его автора гарантирует не только лаконичность и простоту в изложении, но и интересную историю. Недаром его хвалил Хемингуэй.
.
Дабы держать читателя в тонусе, Сименон разбавил сцены допросов сладостными воспоминаниями любящего мужа, в которых обнаженная любовница «лежит на кровати среди скомканных простыней, бесстыдно раскинув ноги, и между ними из-под темного пушка медленно стекает струйка спермы».
.
Чтобы читатель не расслаблялся, Сименон оставляет концовку открытой: убийца не найден, а невиновный в тюрьме. И никто ничего не разжевывает, как в детективах у Карризи. Автор предоставляет самому читателю определить убийцу. «Куда подевался противный любитель трубки?» — спросите вы. Слава богу, его в этом романе нет, так что приятного чтения. Роман называется «Голубая комната».

Неспешное, несуетливое повествование, что позволяет не только внимательно следить за сюжетом, но и предаваться размышлениям.

Прежде чем заводить любовницу, подумай сто раз.  Я уж не говорю о том, что это само по себе непохвально, так здесь наш герой о таких вещах не очень-то и задумывается. Разъезжая по "командировкам", время от времени заводит кратковременные интрижки, при этом никаких угрызений совести не чувствует. Что ж, дело житейское, многие так живут. До поры, до времени. И на старуху бывает проруха, да ещё какая.

Нашлась женщина, которая сумела не просто на какое-то время заполучить его к себе в постель, но и вцепиться в него мёртвой хваткой.  Собственница, которая не допускает и мысли о том, что этот мужчина может принадлежать другой. И она готова принести в жертву что угодно и кого угодно. А он, дурачок, этого ещё не понимает и что-то там мычит и сопротивляется. Серьёзно? Блин, мужики порой реально бесят.

Конечно, вся эта история – из ряда вон, в жизни такое, наверное, случается нечасто или почти никогда. Но это поучительная история, заставляющая задуматься. В ней поднимаются вечные вопросы супружеской любви и верности. Оба главных персонажа – неприятные люди. Она – пиявка и просто чокнутая. Он – типичный козёл, который изменяет жене и хочет выйти сухим из воды. Но не тут-то было, не на ту нарвался. Не в этот раз.

Хорошо написанная психологическая драма с занимательным сюжетом. Рекомендую.

Когда считаешь, что детектив уже не может тебя удивить, но следующая книга опять разрывает шаблон.
Здесь примерно всё в рамках жанра: любовники, у неё от очередного припадка умирает муж. За что-то любовник под следствием, но пока не понятно, как его приплели к почти естественной смерти мужа. Постепенно история разворачивается, узнаются подробности. История не клеится - зачем любовникам было так откровенно у всех на виду умерщвлять кого-то, чтобы тут же быть пойманными? Но оба героя - "не свои" в маленьком городке: она - с детства жила в замке, хотя из такой же нищей семьи, как все, он - по происхождению итальянец. Обычные люди, все их знают с самого детства, но чуть что - и вот их уже без суда и следствия обвиняют в самых тяжёлых преступлениях.
История мутная, что-то в ней не так - ты втягиваешься, а в самом конце - ну конечно же - полный сюрприз. Ну что ж - приём неожиданный, хотя соль детектива именно в неожиданном конце.

История про трусливого мужа-изменщика, который не способен чувствовать любовь и привязанность и цепляется за семью, только когда дела совсем плохи и ему нужен какой-то якорь, какая-то иллюзия, что он искупает вину хотя бы перед самим собой. Но он как будто не понимает, что причиняет своими действиями боль, потому что не понимает, как это - любить человека и переживать боль от его предательства. Измена - ну а что особенного, разве не все так поступают?

Это и сыграло с ним злую шутку, потому что эта история ещё и про сумасшедшую, влюбленную женщину, чувства которой этот мужчина недооценил, потому что сам на них не был способен.

А ещё это история про осуждение толпы и влияние общественного мнения, до кучи уж добавляющая причин, почему не стоит изменять.

Очень понравилось то, как раскрывается история - постепенно, в двух временных линиях, которые в итоге объединяются.

Отличный финал.

Книга небольшая и захватывающая, прочитала за пару часов. Однозначно продолжу знакомство с автором.

При всей однозначности заложенной в эту книгу идеи, произведение обладает большим полемическим потенциалом.
Старая история: Он женат, Она замужем, они любовники, – оборачивается шекспировской трагедией. Потому что Она той же породы, что и леди Макбет – не стесняется ходить к цели по трупам. «Ты бы мог прожить со мной всю жизнь?» – вроде невзначай спросила Она. «Конечно», – бездумно ответил Он. Ах, мог бы, ну так и получи. В итоге: муж мертв, жена отравлена, и любовники теперь вместе навсегда, каждый в своей камере отбывая пожизненное заключение.
На первых же страницах полицейское дознание, которое будет потом, вклинивается в историю романа Тони и Андре (здесь это женское имя). И так продолжается до конца, до сцены суда, до вынесения приговора. Преступление и наказание преподносятся читателю одновременно; они так мастерски переплетены, что сомнений в намерении автора не остается. Он прямо указывает: наказание – неотъемлемая часть преступления. А отсюда уже сыпется вопрос за вопросом: адекватно ли наказание преступлению? является ли преступление преступлением?.. Полагаю, у каждого читателя возникнут свои вопросы.
Главные герои весьма типичны. У Тони есть семья, куда он приносит добытое, где он сажает деревья, строит дома, родит детей. И для него не имеют значения другие встречные женщины. Мало ли кого случится осеменить. Но вот он нарвался на Андре – женщину страстную; не желающую в жизни ничего, кроме страсти; и крайне неудовлетворенную в браке. Секс для нее – смысл жизни, и Сименон много раз подчеркивает животную природу ее связи с Тони. Возможно, их адюльтер тянулся бы долго-долго и сам собой сошел на нет, как бывает зачастую. Но Андре совсем не дорожила своим браком...
Это очень простая и очень глубокая история. Отличная иллюстрация прописных истин. Повторение поговорки, которую все давно уже произносят не вникая в смысл. Напоминание о том, что смысл все-таки есть. И что пренебрежение им может стоить жизни, даже не одному человеку.

Написано по-сименоновки без длиннот, но лирично, психологические детали всегда уместны, и общая композиция романа лично у меня вызвала восхищение. «Голубая комната» – тот случай, когда интересная история мастерски рассказана для пользы ближнего.

Интересное описание. Интригующее начало. Женатый мужчина и замужняя женщина бросаются с головой в пучину страсти, а потом оказываются на скамье подсудимых. Самое ценное, ради чего стоило читать эту книгу - это манера повествования. Интересные переходы между сюжетными веточками и любопытные диалоги, раскрывающие характеры героев, читаются легко и увлекательно. И даже когда становится понятно, что «убийца дворецкий» оторваться невозможно. Но вот финал меня сильно разочаровал. Когда закрываешь книгу, понимаешь всю бредовость сюжета. Благо, что книга читается за один вечер.