Manhattan Transfer

Жуткая жизнь больших городов

Дос Пассос, в некотором роде понахватался у Джойса, а Дёблин, в свою очередь, у Пассоса позаимствовал приемы ( монтажа, в частности и внутренних монологов) у двух первых. И успешно. Книга Пассоса хороша, в ней много грусти, много модерна. Много денег, жажды денег( но меньше, чем у фейхтвангера, драйзера или рОНА хАББАРДА(черт бы его побрал). Разные голоса, внутренние монологи, произведение, сотканное из обрывков газет и разных историй. Пассос предвосхитил изобретение пульта дистанционного управления телевизора. Щелк-щелк-щелк, картинки и образы меняются, трагедия за трагедией, крах за крахом, разрыв за разрывом оставляя в голове неясную картину нашего безумного бытия в жерле бездушного мегаполиса-мясорубки. Спаси нас Господи.

«Роман-монтаж», как назвал «Манхэттэн» редактор издательства, и назвал точно. С одной стороны, эпизодичность, мозаичность повествования вкупе с долгими перерывами в чтении частенько запутывали меня. С другой стороны, я люблю такую подачу что в книгах, что в кино. Если б роман Дос Пассоса экранизировали, то по своей структуре он походил бы на «Реальную любовь». Множество сюжетных линий, так или иначе связанных между собой.

Однако, на названную мелодраму «Манхэттэн» походил бы исключительно по структуре, но не по характеру, настроению. Роман довольно мрачен, мрачен будничностью и нищетой. В нем описывается повседневное существование разных классов Нью-Йорка, но преимущественно бедняков. С каким чувством описывает автор фантазию нищего героя о толстой сигарете…

Дос Пассос - мастер деталей, «Манхэттэн» - роман прозаичный и сдержанный, и если вы не боитесь безнадеги «Большого яблока», то возносящего своих обитателей по социальной лестнице, то низвергающего с нее, беритесь, любители модернизма. А у меня уже настаивается в холодильнике чизкейк «Нью-Йорк».

Модернистский роман-эксперимент, где отчетливо прослеживается влияние Дж.Джойса ("Улисс"): поток сознания, документализм, фрагментарность, нарушение причинно-следственных отношений в произведении, что создает хаос в восприятии этой книги, что и является целью такого романа  - показать на примере мегаполиса (здесь Манхэттен, у Джойса - Дублин), что мир - это хаос и в этом пространстве взаимодействуют многочисленные не связанные друг с другом персонажи.

Книга определенно достойна внимания, если оценивать ее с точки зрения отказа от традиций и открытия новых путей в литературе , инноваций в стиле и языковых экспериментах, и становится в один ряд  с другими произведениями писателей-модернистов (Джойс, Вульф, Хэмингуэй).

Роман «Манхэттен» сразу попал в список моих самых любимых и предпочитаемых книг. Джон Дос Пассос - американский писатель португальского происхождения, ярчайший представитель так называемого «потерянного поколения», не имел столь большой популярности за рубежом, но однозначно является одним из самых важных авторов XX-ого века. А на вопрос и утверждение о своей национальности, Дос Пассос всегда отвечал лаконично: «Португальцем был мой дед, я же истинный американец». И как всякому умному и здравомыслящему американцу, Джона также беспокоили вечные вопросы об устройстве страны, отношения между людей в ней и конечно уровень жизни народа в первые десять-тридцать лет XX-ого века, когда США еще был на пути становления одной из самых сильных и влиятельных сил на мировой арене. Роман «Манхэтенн» впервые был опубликован в 1925-ом году. Этот роман на ряду с трилогией «США» является самым успешным творением Джона. Эту книгу очень высоко ценил сам Хемингуэй, охарактеризовав свою мысль следующим образом: «Дос Пассос, единственный из всех американских писателей, «смог показать европейцам ту Америку, которую они на самом деле найдут, когда приедут сюда». А Синклер - Льюис отзывался об романе, как  «роман величайшей важности… рассвет целой новой школы письма». Величайший британский писатель Герберт Дэвид Лоуренс называл «Манхэттен» лучшей современной книгой о Нью-Йорке, какую он когда-либо читал.

  Читатели со всего мира жалуются на то, что якобы «Манхэттен» - это роман без главного героя. Однако это глубочайшее заблуждение. В этом романе он не только присутствует, но и еще идет рядом с тобой во все время чтения. Главным героем книги является именно город Манхэттен. А уже в почерке Дон Пассоса этот неодушевленный предмет принимает форму настоящей и бурлящей жизни, которая не только завораживает своей красотой, но и удивляет своей правдоподобностью. Я себя притягиваю к списку так называемых «людей наблюдателей в жизни». Я люблю смотреть, анализировать, разбирать на атомы и углубляться в смысл, искать причину и предугадывать последствия. Вот возможно и почему мне нравятся такие произведения, как «Манхэттен», поскольку в ней читатель видит всю разнообразность и разнослойность жизни и ее полосок. Джон Дон Пассос настолько четко показывает существование разных судеб, жизней, ситуацией, которые происходят в одно и тоже мгновение, что читатель не может не проникнуться симпатией и не иметь эмпатии к данным людям. Ведь эмпатия эта одна из редких даров Бога, которая открывается лишь с возрастом, когда приходит в жизнь человека мудрость. «Манхэттен» это настолько продуманное произведение, что с первого взгляда, оно кажется совсем случайным набором текста. Здесь мы видим разные судьбы людей, которые где-то пересекаются, и в конечном итоге мы видим полотно жизни США. Джон рисует эту жизнь без ярких красок, без великих американских идей, без всего того пафоса, в который облачен США; а показывает истинную Америку, которая еще нищая, народ безработный, везде расовые дискриминации, убийства, поджигатели пожаров, насилие. Именно это и протягивает читателей из разных стран к прочтению той книги, которая показывает именно ту Америку, которая встречает тебя с самой границы. Каждый герой в книге близок мне и прочитав историю его жизни я проживал как будто это моя собственная судьба. 

  «Манхэттен» - определенно вошел в список книг, которые всегда со мной.

Это совершенно не моя книга. Я не люблю рваное повествование и еще больше не люблю обилие персонажей в книгах. Мне сложно влиться и запомнить кто есть кто, кого как зовут, кто чем живет, в каких отношениях состоит. А в этой книге только один главный герой Манхэттен, а все обилие людей на страницах книги, а их очень немало, лишь создают общий фон. Показывается жизнь того времени, общие настроения людей их цели, образ жизни.
Плюсом книги или ее положительной стороной для меня было то, что ее можно назвать практически кратким путеводителем по Манхэттену. Много упоминаний реальных зданий, улиц скверов, районов, парков. Хоть каждый из нас видел Нью-Йорк в каком-либо фильме или сериале, все равно хочется узнать о "знаковых" местах, которые имеют значение для истории города. И вот такие вставки и сноски помогают создать определенную картину в голове у читателя и город оживает на страницах.
Хоть у книги и было три основных героя, за судьбами которых мы наблюдали больше всего, у меня не получилось погрузиться в книгу и в истории этих людей. Я поняла, что не смогу держать в голове все эти переплетения и по итогу читала здесь и сейчас не особо вспоминая, что же произошло с героями несколько десятков страниц назад.
Конечно, и портрет города и того времени дан прекрасно, вполне можно оценить чем жили люди, что их беспокоило тогда, какие были волнения у людей, чем интересовались и о чем мечтали. Если кому-то нравится именно такой "срез" эпохи, то книга очень хороша. А я вот не любитель и читалось мне тяжело и практически неинтересно.
Просто для сравнения хочу упомянуть то, что сейчас читаю Стейнбека и его "Гроздью гнева" и там тоже наблюдается история людей в переломный момент времени. Показываются характеры, настроения, страна в этом времени, но так как все это описывается на примере конкретной группы людей, то и читать легче и интереснее и портрет времени дан очень хорошо. Нет такого разнобоя в голове.
В любом случае я рада, что узнала нового автора для себя, пусть и не продолжу его читать.

Я долго думала, что написать о книге Пассоса "Манхэттен". И так и не придумала. Даже оценка далась с большим трудом. Конечно, я не могу не отметить интересную композицию романа. И правда, будто фильм смотришь. С одной стороны перед нами прекрасно воссозданный мир Нью-Йорка, со всеми удачами, соблазнами, возможностями, алчностью и разочарованиями большого города. Здесь жизни героев, которых знатно потрепала такая жизнь. Здесь человеческие страдания, от которых грудь в районе сердца пронзает жуткая боль, а ощущение несправедливости все прочнее впивается в мысли.

И все это в целом заставляет меня протестовать против "Манхэттена". Не понравилась книга. Быть может потому, что в нашей жизни сейчас все перевернулось с ног на голову, вокруг столько грязи, вранья и злости, что нет никакого внутреннего желания читать об этом еще в книгах. По крайней мере о такой безысходности. После прочтения так и вертится мысль в голове: "Надежды нет и не будет."

Простите меня, Джон Дос Пассос. Но нет.

Когда мы слышим эту фразу, скорее всего, мы думаем о Нью-Йорке. Возможно, сейчас это не совсем так - небоскребы есть почти везде, но для жителей 20-ого века, а уж тем более - жителей первой половины двадцатого века это был именно Нью-Йорк.

Что это за город? Город, где деньги важнее крови, где люди подымаются на вершину и благополучно с нее падают; где искусство уживается с бандитизмом; где идеалы американской мечты бурно расцветают.

Американская литература 20-ых часто упрекает простых американцев за тупую жажду наживы. И Джон Дос Пассос был одним из многих авторов потерянного поколения, который в 1925 году написал роман, "Манхэттен", где выворачивает жизнь наизнанку.

Если быть точнее - роман называется "Манхетовская переправа", ведь Манхэттен окружен со всех сторон водой и чтобы покинуть его раньше люди садились на паром и разъезжались кто куда. Было ли легко покинуть этот процветающий уголок Нью-Йорка? Пассос утверждает, что нет.

Что это был за город в ту дивную эпоху, когда Нью-Йорк был богаче всей Европы? Что за люди были те, кто руками гребли деньги, кто за одну ночь мог из официанта превратиться в миллионера?

Что это вообще было за время - золотое время Америки в период между бурными нулевыми и ревущими двадцатыми?

И каково было - оказаться в этом дивном мире, который украшен неоновыми вывесками, крикливыми плакатами и который оглушает клаксонами, диким вихрем машин и гудками уходящих паромов, поездов?

Действие романа Пассоса хаотично. Повествование начинается с нулевых годов 20-ого века, когда Манхеттен становится бурно развивающимся районом Нью-Йорка, строятся небоскребы и тысячи людей стекаются из деревень, из других городов, из стран в этот эпицентр торговли, роскоши и денег.

Постепенно мы движемся дальше и приходим к эпохе 10-ых годов. Америка процветает, люди становятся богаче, и начавшаяся война в Европе почти не отражается на жизни обывателей. Только лишь позже начинается депрессия, часть людей, твердо уверенных в своем состоянии, разоряется, а кто-то, напротив, лишь набирает оборот.

И вот мы наконец здесь - рассвет Америки, ревущие двадцатые, век джаза. Мы приходим ко времени, которое, вероятно, не повторится никогда, и Нью-Йорк поистине является колыбелью этого времени. Софиты, неоновые вывески, биржа, машины, бешеный ритм жизни. Все это куборем наваливается на людей, что приезжают сюда в поисках лучшей жизни.

Но все это великолепие жизни не трогает автора. Пассос не верит в счастье в этом городе. Здесь люди, обретающие состояние, теряют душу, а неудачники топят тоску в алкоголе. Здесь женщины становятся наивными жертвами обольстителей, а мужчины - марионетками тех немногих, кто остается на плаву.

Здесь грязь, разврат, грабеж идут рука об руку со сценой, дорогими ресторанами и такси. Этот город неизбежно засасывает и лишь одному герою удается все-таки покинуть его.

Пассос предупреждает, что такой яркой жизнь не может оставаться, что паразитирование маленькой доли населения за счет рабского труда тысячи других приведет к краху. И это действительно так - не за горам Великая Депрессия, которая окунет сотни потных, развращенных американцев в тотальный ужас, ведь они лишатся того, за что так ничтожно готовы были подставить, убить и уничтожить - они лишатся денег.

В этом романе, на мой взгляд, нет главных героев. Здесь первенство всегда остается за Городом. Это история о Нью-Йорке, а не о муравьях, что его населяют.

Это сложная книга. Здесь десятки персонажей, здесь слишком хаотичное повествование, здесь нет какой-то одной четкой мысли. Но именно это и позволяет прочувствовать ритм того города, навсегда потерянного для нас, жителей уже 21 века.

В этом книге нет счастья, здесь нет людей, сохранивших веру в жизнь. Здесь никому ни до чего нет дела. Но эта книга шикарно выводит на сцену людей потерянного поколения, "которым ничего не хочется делать".

Мой самый любимый персонаж здесь был алкоголик, который поджигает себя от... скуки? безделья? Он обладает с детства деньгами, но люди "новой формации" выпихнули его в тень, а ему... а ему хотелось быть небоскребом, таким же величественным и неживым.

Единственный центральный женский персонаж меня бесил до глубины души, и, видимо, таковы были женщины того времени (отсылка к Фицджеральду и его фифам).

И все же - это гениальная книга. Я рекомендую ее всем, кто хочет на минуту уйти в другую эпоху.

Забавный факт: оказывается, в советское время перевод этой книги выполнен человеком, которого репрессировали (Валентин Стенич), из-за чего книгу очень долгое время не публиковали в СССР.

Второй забавный факт - книга написана в технике смены кадров, это влияние Сергея Эйзенштейна. И, как я понимаю, Сергей успел даже прочитать "Манхэттен", этот роман вызвал у него большой интерес.

Третий забавный факт - Джон Дос Пассос в 1928 году посещал СССР, т.к. был приверженцем левых идей. Но этот визит наглухо его от этих идей отворотил, что вызвало его разрыв с Хемингуэем, Фолкнером.

Никак не примусь за отзыв. Слова в предложения не складываются, обрывки мыслей в целое не склеиваются.
Если бы я не знала, что это классик американской литературы, стоящий в одном ряду с Хемингуэем и Фицджеральдом, мне было бы проще. А я и не знала до вчерашнего дня, пока не стала готовить предыдущий пост. И читала я без должного пиетета, не подозревая, что он такой великий и известный основополагатель.
Поэтому, как неискушенный читатель, сообщаю. Я провела с героями этой книги 450 страниц и 20 лет их жизни. Ничем меня их жизнь не зацепила, не заинтересовала, не заставила сочувствовать и сопереживать. Мелкими штрихами тонкого карандаша рисовал своих героев писатель, слегка касаясь бумаги. И я не смогла сложить эти мельтешащие образы в одну картину. Пазл не собрался.
Я чувствовала, что это хорошо написано, я наблюдала, как герои то выходят на передний план, то уходят в тень, как судьбы их неожиданно переплетаются. Но читательского удовольствия я не получила, и смыслы романа от меня ускользнули.

Я увлекаюсь Эпохой Великого Гэтсби - и вот решила прочитать роман Джона Доса Пассоса "Манхеттен." Хорошо, что я не купила эту книгу, а читала в интернете- хоть в ней, безусловно, можно подчеркнуть многое по истории Нью-Йорка и США, это чтение стало высасывать из меня,как энергетический вампир, силы после прочтения нескольких глав. Что бы не происходило - обязательно это печально, драматично. Я знаю - автор описывает жизнь, но, по- моему, смотрит он на неё уж слишком пессимистично. Редко встретиться что-то то жизнерадостное - вот Эллен вышла за Джимми, а в конце - уходит от него к Болдуина( сначала он мне нравился, потом я поняла, что он не более чем харизматичный карьерист. "Великий Гэтсби", " Ромео и Джульетта ", " Вся королевская рать" - отдыхают по сравнению с этим четырёхсот страничным трудом о страданиях людей в Манхеттене Из плюсов опять- таки отмечу исторические моменты, поучительность роман- жизнь в большом городе "дашь на дашь" - если тебе есть, что дать ему, то он встретит тебя с распростёртыми объятиями, а нет - тогда ничего не получишь.
Минусы - упадничество везде и всюду, резкие переходы от одного героя к другому в самые интересные моменты, а также одинаковые имена - очень легко спутать персонажей.
Советую читать тем, кому интересна Америка конца 19-го и начала 20-го, а также для общего развития. Если настроение плохое, то ни в коем случае не прикасайтесь к этой книге - оно станет ещё хуже.