Papillon

Пройти две с половиной тысячи километров – и на тебе, пришел! Ошеломляющий успех! Боже! Ты был так добр и щедр ко мне! Неужели Ты меня оставил? Боже праведный, не лишай меня Твоей милости. Ты сердишься на меня, о Боже! И поделом! Ты дал мне свободу. Самую прекрасную свободу! Ты дал мне даже не одну, а двух замечательных жен! И солнце, и море. И дом, где я был полным хозяином. Жизнь на природе, такую простую, но такую милую и спокойную. Какой уникальный подарок я получил от Тебя, о Боже, – свободу! Жизнь без полиции, судебного магистрата, без завистников и недоброжелателей вокруг. И я этого не оценил! Голубое море, временами почти изумрудное или черное. Солнечные восходы и закаты, когда все, казалось, перед тобой плывет в дивном прозрачном мареве. Жизнь без денег, но при наличии всего, что требуется человеку для жизни. У меня было все, но я отверг Твои милости с презрением гадкого человека и растоптал их. Чего ради? Ради человечества, которому на меня ровным счетом наплевать? Ради людей, которые даже не удосужились разобраться, есть ли во мне что-нибудь хорошее? Ради этого мира, который отвергает меня, не оставляя никаких надежд на будущее? Ради общества, которое стремится любой ценой стереть меня в порошок?

Тем, кто еще не читал само произведение, лучше обойти мою рецензию стороной, т.к. в какой-то мере она будет содержать спойлеры. И так, в свете нашумевшего фильма по данному роману я решил таки его прочесть и, так сказать, получить все из первоисточника. Сразу оговорюсь, что роман разочаровал. Причем последние 20% книги резко снизили мою оценку - об этом подробнее ниже. Начну с того, что книга напомнила "Сердца трех" Джека Лондона, о которой доподлинно известно, что написана она была по заказу киностудии имено для последующей экранизации в духе экшэн-вестерна. За счет этого Лондон старался насытить книгу приключениями и событиями, но изрядно перестарался. Тут роман даже еще более перенасыщен - эдакий французский Рэмбо, Энди Дюфрейн (С.Кинг "Побег из Шоушенка") и герой Шантарама в одном флаконе. При чем ни одному из вышеназванных такой поток приключений не снился даже в кошмарах. Бесконечные потасовки, рисковые попытки побега, сами побеги, каждый раз на волоске от смерти, от раскрытия и тд. - как итог, к середине книги читатель уже устает от всего этого и дальше все воспринимается как некий заевший круговорот. Но потом герой начинает прямо таки чудить - находясь на свободе, устроивших у индейцев как у Христа за пазухой он начинает "писать кипятком" в жажде благородной мести обидчикам во Франции - некий синдром Монте-Кристо и Овода вместе взятых! Уходит от индейцев и снова попадает на каторгу. Снова бежит, попадает на английский остров, все снова отлично - свобода, женщина, деньги - новый уход на встречу приключениям на 5-ю точку и новая тюрьма! Опять тернистый путь к свободе - даже перерассказ получается каким то уж очень замотанным. Как итог - у индейцев осталось две беременных женщины, которым он клятвенно обещал вернуться, кинул жену-индуску в английской колонии, никому во Франции так и не отомстил, стал гражданином Венесуэлы и зажил там. По мне получился первоклассный бред! Понятия не имею, что могло получиться в итоге экранизации, на днях думаю посмотреть, дабы навсегда для себя закрыть вопрос "Мотылька-Папийона". Если бы автор после второго побега повел книгу к логическому завершению - мести обидчикам и возвращению к индейцам, мне кажется, книга была бы менее потерянной. Заслуженная 1 из 5, и практически зря потраченное время. Не рекомендую