Грешник

Есть спойлеры.
Задумка очень интересно.
Кассиэль
Многие привыкли к тому, что Кассиэль - это архангел (в христианском вероучении ангел высшего чина), но в данном произведение его нам предоставили совершенно в другом облике. Но тут его нам представили как бывшего человека, который был командиром целой армии, но на его глазах убили его жену. И перед своей смертью он заключает сделку, чтобы отомстить (если мне память не отшибло).
И в течение многих столетий он видит перерождение своей возлюбленной, оберегает ее и периодически стирает ей память, чтобы она не вспомнила его и жила счастливую жизнь с новой возлюбленной.

Люси
Главная героиня, которая считала себя интровертом, вела непримечательную жизнь, погружаясь в любовные романы. Мечтала о такой же любви как в книге и вдыхала по своему коллеги, который на нее вообще не обращал внимание.

То, как вдет себя Кассиэль, можно много обсуждать. Действовал он во благо своей возлюбленной или поступил как эгоист, можно мусолить долго. Что он и делал в течение книги, и меня это немного раздражало.

Но больше всего меня унесло с постельных сцен. Словно я окунулась в далекий 2017 и читала фанфик рейтингом NC-17, NC-21. И я бы не сказала, что это написано прям очень хорошо. Это не вызывает смущение или какое-то хихиканье от смущение. Мне просто хотелось закрыть книгу в на этих моментах.

Порой поведение демона было такое "Возбудим и не дадим"

То ли автор взяла на себя слишком тяжёлую работу, то ли Эмма Скотт весьма переоценена как автор. Взять абсолютно рабочий и ни раз уже проверенный в деле сюжет, замутить его на Шумерской цивилизации и так бездарно испоганить. Ну, друзья, это талант! Т-А-Л-А-Н-Т-И-Щ-Е!

Я не могу сказать, что книга ужасная, нечитабельная, а во время чтения спотыкаешься о текст. Нет, довольно быстро и без помех можно осилить за пару дней. Но она дико скучная. Хотя шумерская мифология является одной из наиболее интереснейших. А демонология настолько обширна, что идеи из неё можно черпать бесконечно. Но ничего из этого Эмма Скотт не смогла вывести в центр сюжета. На деле мы получили обычную серую мышь и Древнего бессмертного демона, которые ходят по магазинам, барам, на работу, свадьбу коллеги и т.д. Где сюжет с элементами фентэзийного мира?! Я ошиблась с жанром или как?

Дальше хотелось бы поговорить о кринжовости некоторых "высокопарных выражений" примененных автором. Может в английском их и употребляют, но на русском это звучит дико.

Просто всё диалоги и эпизоды книги состоят из избитых фраз и клише. Даже не нужно раскидывать мозгами, чтобы угадать, какая фраза последует дальше.

Герои мне не понравились ещё больше. Люси Деннингс (ещё более дурацкое имя выбрать нельзя было?) - до мерзоты правильная и сострадательная, аки небесный ангел, готовая последнюю рубашку отдать нуждающимся, самый прекрасный образец добрадетели. При этом она боится проявлять себя, потокать собственным желаниям и становится открытой для окружающих. И в угоду своей интровертности, она вынужденная прятаться в выдуманны0 мирах на страницах романов. Да кто вообще сказал, что интровертность мешает нормальной жизни? Люди неспособные выносить свою собственную компанию, обожающие тусовки и шум вокруг? Да идите вы лесом! Интровертность - это не болезнь и не грех! И она никак не мешает личной жизни и социализации. И меня тошнит от попыток исправлять героиню и тем более успешность сего мероприятия.

Кассиэль - это типичный лирический герой, способный на страдания от несправедливости судьбы, но ничего не меняющий при этом. Его рефлексии при каждом взгляде и вздохе по героини вызывали ни сочувствие, а закатывание глаз. Он вообще древний демон и могучий воин или сопли на салфетке? Ни одно из его слов не подкреплено действием, а попытка его ожесточить и сделать бедбоем не увенчались успехом. Все слилось в унитаз.

Остальные герои - это просто шахматные фигурки, не имеющие личности и развития. И в зависимости от нужд сюжета их переставляли между собой, что неоднократно я их неразличала. Собственно, тоже самое происходит и со злодеем. Что он хотел от Каса? Где эта великая причина мешать "вечной любви"? Очень нелепое поведение для вселенского зла. Как и для жестокого безжалостного демона. Как и двух сцен смерти за любовь.

Так же до сих пор вызывают недоумение те самые грехи Каса, что "до конца времен невозможно искупить". Что же такого он там наделал, что автор побоялась нам рассказать? А про бестолковые отсылки к прошлым воплощениям Люси нужно говорить? (Вот про них бы я почитала, если бы автор удосужилась их расписать нормально).

И бесконечное количество эпилогов с ещё большим количество бестолковых сцен, героев и их имён. Успокойся, женщина! Я ещё в конце книги поняла, что у них все будет и долго, и счастливо. Необязательно ещё на 20 страниц расписывать и марать бумагу. Пока все выглядит весьма неутешительно. Если кто-то знает у Скотт интересные истории, то wellcome. Советы принимаются внеочередно.