Замок в лесу

Как ужастик, слабо. Парафраз "Третьей смены", предыдущего рассказа из сборника "Истории ворона". Ужасы промышленной революции, экологические бедствия. Но только не в декорациях современной российской провинции, а в Англии девятнадцатого века. Рассказы правда очень похожи поначалу.
Потом сюжет "Замка" сворачивает в стороны от метафоры завода и механизмов, как живых организмов со своей волей.
Появляются лавкрафтианские пришельцы, потерпевшие кораблекрушение. Очень понравилась фантастическая идея органического корабля с механическим разумным экипажем.
Но самое классное и шокирующее произошло в последних строках рассказа. Оказывается, Несмит — это не просто сгенерённая английская фамилия, а реальных изобретатель парового молота и гидравлического пресса, действительно забросивший изобретения и ушедший в астрономию. А рассказ — его криптобиография, объясняющая и успех на почве изобретательства и страсть к астрономии.
По итогу — отлично, хотя поначалу раздражал.
Чего бояться: промышленной революции.
9(ОТЛИЧНО)

Замок в лесу

О чем история? Молодой инженер узнает о суевериях обычных работников и загадочном замке... В общем, это не то, что стоило разгадывать. Тем более в истории с такой унылой атмосферой (хотя это вкусовщина, а на вкус и цвет товарищей нет).

Что интересного? Историческая составляющая. Это английский век прогресса и этот дух старины перенесли отлично, это у ССК не отнять, её авторы умеют делать крутейшие исторические хорроры.

Подводные камни? История очень поедсказуемая и типичная, так что что-то интригующее найти очень сложно — я так и не нашла.

В общем, неплохо, но посоветовать все же не смогу