Смерть на фуникулере

Люблю герметичные детективы, когда преступление совершено в закрытой комнате, занесенном снегом домике в горах или вот как тут - на фуникулере. В кабину зашли девять человек, а вышли только восемь. Все решили, что миссис Робинсон как обычно не в духе, дуется на кого-то из родни, культивирует свои выдуманные болячки, вот и не вышла со всеми, но увы, в этот раз все получилось не как обычно и так надоедавшая всем своими заботами мать и жена умерла. Убита, отравлена. И убита она могла быть только кем-то из пассажиров фуникулера.

Теперь все участники событий сидят в отеле и по очереди ходят на допрос к юному дарованию - студенту-биологу мистеру Адаму Карлсену. Странно что не к комиссару полиции, но он там тоже присутствует, да вот только не понимает как подступиться к делу и приглашает Адама уже известного на всю Европу своими талантами в детективном деле.

А кто же был в фуникулере? Мистер и миссис Робинсон и их дети - два взрослых сына Коннор и Леонард, и дочь подросток Мэри. Сестра миссис Робинсон, очень преданная и заботливая мисс Эмили Нортон. Писательница детективных романов мисс Вероника Бёрч. И наконец еще одна семейная пара с которой Робинсоны вот только познакомились - миссис и мистер Палмер.

Все перечисленные герои находятся не у себя дома. Место преступления это горы в Восточной Европе, а герои преимущественно проживают в Англии или США, а здесь находятся на отдыхе или в одном из мест остановок в путешествии. И так как ранее миссис Робинсон никому из посторонних людей дорогу не переходила и вообще никак не пересекалась, то вроде бы очевидно, что виновен кто-то из семьи.

Но все очевидное быстро "приходит в негодность". И Адам понимает, что не всё так просто и ему нужно немного поразмышлять и даже прикинуться дурачком чтобы преступник сделал какой-то промах и добавил этим уверенности Адама в его правоте.
Мне понравилась книга и сожалею только о том, что не поняла сразу, что это книга из цикла. Хочется подробнее узнать как Адам стал замешанным в первом преступлении и почему ему пришлось его расследовать да так хорошо, что это сразу всех покорило :)

Аннотация обещает читателю классический герметичный детектив в лучших традициях жанра, да к тому же приправленный черным перцем юмором.

50-е годы XX века. В Югославию приезжает известная американская сочинительница детективов, Вероника Бёрч. Зачем? Чтобы набраться впечатлений для своей писательской деятельности.

Вероника знакомится с семейством Робинсонов и про себя отмечает, что Тамара Робинсон - идеальный вариант на роль жертвы в детективе. На первый взгляд, миссис Робинсон дружелюбная и заботливая. Но это только на первый взгляд. Под милой личиной, скрывается манипулятор и провокатор. Тамара обожает вынюхивать чужие секреты и играть на слабостях людей. А это значит, что у многих могут быть мотивы желать её смерти.

Вероника начинает "сочинять убийство"...

Но надо же такому случиться, как по-заказу, Тамара умирает в кабинке  фуникулера, а Вероника не просто случайный свидетель, она одна из подозреваемых...

Стёб, не стеб. Пародия, не пародия. Стилизация, не стилизация. Нечто среднее.  Автор шутит, иронизирует.  Вроде все составляющие классического детектива в наличии. Замкнутое пространство (фуникулер), заснеженный отель в горах, намеки, что над Тамарой нависла опасность. Персонажи, конечно, слегка шаблоны и немного гиперболизированы, но для детектива это не минус. Стандартное расследование - опрос свидетелей и сопоставление показаний.  Финальное объяснение от сыщика...

Но мне было не интересно. Не цепляло. Дочитала только, чтобы выяснить личность злодея. Опять таки, все по классике.

Когда уже начала читать, поняла — это четвертая книга в цикле про детективные расследования Адама Карлсена.

На первый взгляд, перед нами предстает идиллическая картина: счастливая и обеспеченная семья отправилась в долгожданный отпуск. Однако за внешним благополучием скрывается целый клубок глубоких и запутанных проблем в их взаимоотношениях. Впрочем, и в реальной жизни на фоне совместного путешествия часто наружу выползают подводные камни взаимоотношений между людьми, верно?

В центре этой истории — мать семейства. Она сильная и властная женщина, искусно плетущая интриги и манипулирующая окружающими. Её умение доставлять неприятности своим близким поистине виртуозно. И кто-то не выдерживает всего великолепия отдыха в альпийских горах Югославии и травит эту несчастную женщину. С этого и начинается основной сюжет книги.

За дело берется норвежский студент-биолог по имени Адам Карлсен. Честно говоря, самой личности упомянутого детектива-любителя в этой книге очень мало, но на повествование это не особо влияет.

В этой истории все герои яркие, даже немного карикатурные. Она полна бесконечной суеты, персонажи, как на подбор, ведут себя навязчиво, постоянно подшучивают друг над другом и провоцируют.

Это герметичный детектив, в котором автор не изощряется в хитроумных сюжетных поворотах, а скорее обманывает читателя, подставляя очевидных подозреваемых и запутывая ситуацию. Развязка мне понравилась, очень сложно угадать настоящего преступника, хотя в какой-то степени мотив крайне надуманный, сильно тянули его за уши.

Могу посоветовать любителям Кристи, повествование в её стиле, не зря автора называют продолжателем детективных традиций Конан Дойла и Агаты Кристи.

И особенно хочется выделить персонажа по имени Жоржетта, эта доисторическая бабуля выдавала такие перлы, с удовольствием бы прочитала книгу отдельно про неё.

Книжное разочарование заказывали? Нет? Вот и я не заказывала, но получила его.

Перед нами, можно сказать, жалкая пародия на расследования Эркюля Пуаро. Однако если там огромный опыт и не только он. То здесь черти что на самом деле. Простой студент, который ведёт расследование. Сомнительно, конечно. Ну, окэээй.

Известная американская писательница приезжает на долгожданный отдых. Однако он не обходится без приключений. Сначала странный мужчина, который преследует героиню. А затем и шумное семейство Робинсонов. Где после выхода за пределы фуникулёра.
Случился минус один член семьи.

Здесь и начинается череда вопросов у меня к автору.

1. Почему никто не вызвал полицию? Ведь это в их компетенции - выполнение расследования. Вроде как.

2. Отчего одна из героинь, да, что там одна, там все доверились незнакомому человеку и выдали кучу обид друг на друга незнакомцу.

3. Почему эта писательница терпела, так скажем, это семейство и находилась постоянно в поле зрения?

4. Как простой студент АНГЛИЙСКИЙ (видимо это уточнение было важным для автора) смог построить такую цепочку и указать на убивца? Он гений? Или что за птица высокого полёта?

Я то могу продолжать закидывать автора вопросами, однако ответа я на них не получу. Книга закончилась, вопросы остались.

Порадовал меня здесь лишь объем произведения. Ну и да, местами чёрный юмор создавал таки атмосферу.

Подумывала дать шанс автору. Но все таки я лучше 10 книг Агаты Кристи прочту, чем буду мучить себя подобными произведениями.

А больше мне и добавить нечего. Фирменной рекомендации не будет.

С романом Тони Бранто получилось всё, как я люблю. Это моё первое знакомство с автором, и по старой доброй традиции начинается оно сразу с четвёртой книги цикла про норвежского студента Адама Карлсена. Но, забегая вперёд, скажу, что этот роман, выходящий в серии «Детектив с трогательным финалом», нисколько не сподвиг меня к тому, чтобы восполнить пробелы и познакомиться с главным героем поближе, прочитав о других его расследованиях. Думаю, они не менее «увлекательны», чем это, но прекрасно обойдутся без моего внимания, потому что столь скучно и неинтересно мне не было уже давно.

Хотя изначально книга показалась мне полной очарования и словно наполненной особенной атмосферой, а слог автора как будто уводил меня в уютный и незатейливый мир, столь похожий на настоящий классический детектив. Я даже начала думать о том, что те, кто писал в своих отзывах, что она совершенно не оправдывает возложенных на неё больших ожиданий, просто предвзято к ней отнеслись.

Но шло время, летели странички, и я начала гораздо лучше понимать тех, кто отзывался об этом романе в духе того, что скука он смертная. И, действительно, если не брать во внимание саму атмосферу романа, во всем остальном он был невероятно нуден, объёмен на лишние детали и совершенно лишен интриги. Такое неувлекательное повествование, лениво перекатывающееся по страницам, медленно, но верно идущее к финалу.

Объективности ради надо отметить, что автор честно пытался добавить немного интриги в сюжет, представив свою героиню, которой было суждено почить в бозе, в роли надоедливой для всех матери семейства. Она была столь раздражающим фактором для своих близких, что по возможности они старались её избегать, что приводило к ещё большим ссорам.

Опытный манипулятор, играющая на чувствах родных как на струнах, героиня не гнушалась пользоваться любыми способами, чтобы вызвать по отношению к себе жалость или чувство вины. Создавая почву для конфликтов, сталкивая лбами, Тамара Робинсон филигранно играла свою роль ровно до того момента, пока её не нашли мёртвой в кабинке фуникулёра.

В той самой кабинке находились только члены семьи, известная писательница и семейная пара, которой, кажется, просто не повезло оказаться не в том месте, не в то время. Но кому же настолько сильно насолила миссис Робинсон, что убийца решился на столь отчаянный шаг — убить её в столь замкнутом пространстве?

Кто-то из семьи? Респектабельная и обеспеченная семья на поверку оказывается не такой уж благополучной; как покажет время, все они друг друга выносят с большим трудом.

Дети ни во что не ставят родителей, муж на дух не переносит жену, мать ругается с приёмной дочерью, и повод для этих конфликтов может вызвать удивление у большинства людей, отец считает своих детей неудачниками и отдаёт предпочтение своей дочери. Есть ещё сестра жены — старая дева, которая пытается всем угодить, но при этом в глубине души совершенно невысокого мнения о своём зяте-алкоголике и собственных племянниках.

И совершенно удивительным образом ко всему этому хороводу странностей присоединяется тот самый студент Адам Карлсен, который по счастливой случайности проживает в этом же отеле. Его просят заняться расследованием этого преступления, что он незамедлительно и делает. Прямо в купальном халате и пляжных шлёпанцах. Так до самого финала в столь экстравагантном образе он и будет выводить на чистую воду хитроумного убийцу из кабинки фуникулёра.

А для меня лично эта история стала одной из тех редких, когда мне было всё равно, кто виноват в гибели героини. Более того, мне было то ли настолько неинтересно, то ли реально причины совершённого преступления столь банальны и отчасти притянуты за уши, что, закрыв книгу, мне даже не захотелось подумать над ней или проанализировать то, что я прочитала.

Со вздохом истинного облегчения, отложив её в сторону, я сразу же выкинула из головы и само убийство, и главного расследователя в купальном халате, и Тони Бранто. Думаю, вряд ли наши пути с автором ещё раз пересекутся, это было столь скучно, что повторения не хочется.

Совершенно случайно наткнулась на рецензию на детективные романы Тони Бранто на Я.Дзене и почему-то так ей, этой рецензией, прониклась, что буквально в тот же день купила книжку и прочла. А потом и еще одну добавила в загашник. Не помню уже, что там было, в той рецензии, чем она меня заманила, но если говорить объективно, то книга очень неплоха. У нее, конечно же, есть свои минусы, куда же без них, но на мой субъективный взгляд они вообще не имеют значения, а вот плюсов у нее - опять же лично для меня - существенно больше. Самый главный и самый жирный плюс - я об этой книге думала! Читала я ее несколько дней, с перерывами на разные дела, учебу, и вот в те моменты, когда я от чтения отрывалась, я продолжала раздумывать - кто же убийца, как он смог осуществить свой замысел, из какого мотива он действовал... Сто лет уже такого не было у меня, поэтому -то, собственно, я и купила вторую книгу сразу в процессе чтения первой. Для меня это в общем большой и жирный плюс, который перевешивает все минусы и недочеты. И я выстроила большую и хорошую такую теорию, в которой логично увязала все ответы на свои вопросы - и прогадала. Убийцей оказался тот персонаж, про которого я ни единого разу в этом ключе не подумала. Мотив правда мне показался не так чтобы веским, с другой стороны, получив юридическое образование и проработав больше 20 лет в сфере юриспруденции, в том числе в судах, почитав реальные приговоры, я точно знаю, что люди иногда убивают и по гораздо более дурацким и менее значимым поводам, чем в этом романе, поэтому тут я не в претензии. И это - личность убийцы - кстати тоже для меня плюс книги, п.ч. мне было бы реально жалко, если бы преступником оказался тот, на кого я сама стала думать, этот персонаж вызывал у меня и симпатию, и сочувствие, в отличие от того, кто в итоге оказался в этой роли, вот там уж точно никаких добрых чувств у меня не было. Еще мне очень понравился стиль написания книги - не сказать, чтоб было прям смешно, но забавные моменты и персонажи имеются. Фактически, к минусам я могу отнести только то, что фиг поймешь, когда же именно происходят описанные в романе события. То, как люди себя ведут, как они разговаривают - не дает ни малейших признаков, в каком же году все происходит. Это легко могли бы быть наши современники - они, правда, ни разу не упоминают интернет, мобильный телефон и действие происходит в Югославии, которая прекратила свое существование в 2006 году, поэтому совсем уж современность я отвергла. Потом, из содержания разговоров - как персонажи упомянули войну пару раз, какого-то политика, французского кажется, я пришла к выводу что время действия - примерно начало или середина 50-х годов ХХ века, но до конца не уверена, что это так. Но на самом повествовании это не сказалось, поэтому я считаю, что это мелкий недочет.
В общем и целом мое мнение очень даже положительное.
Это такой крепкий, добротный, классический детектив, написанный приятно и увлекательно.
Буду и дальше автора читать))
На очереди у меня вторая книга автора, которая технически на самом деле является первой в серии. Ну и все остальные тоже надеюсь собрать и прочесть со временем.

Нечасто выпадает в жизни случай быть свидетелем убийства. Но для известной писательницы детективов Вероники Бёрч, чьё сознание уже много лет вариться во всём этом, тут нет ничего не обычного.
Познакомившись на отдыхе в Словенских Альпах с семьёй Робинсон, Бёрч сама выбрала идеальную жертву своего нового романа. Был ли шанс остаться в живых у миссис Робинсон?

Немного смущает, но там, где, казалось бы, должна работать полиция, её полностью игнорируют. Разобраться в случившейся трагедии предлагают английскому студенту, случайно, оказавшемуся в отеле, Адаму Карлсену, у которого есть опыт расследования преступлений. Смею предположить, что этот герой будет появляться в каждом романе Тони Бранто.

Главные инструменты Карлсена – наблюдательность, неплохое знание психологии и аналитический склад ума.
Первые наброски своего нового роман уже написала и Вероника Бёрч, которой это дело кажется настолько простым, что возникают мысли, что будущим читателям это просто будет неинтересно читать. Но так ли всё просто и очевидно, как это кажется на первый взгляд?

Если Агата Кристи в своё время написала «методичку» создания классических английских детективов, то Тони Бранто точно не преминул ею воспользоваться. Замкнутое пространство кабинки фуникулёра, ограниченный набор действующих лиц – подозреваемых в преступлении, сами герои – в данном случае весьма не привлекательные, мотивов для убийства вроде не имеющие, но желание – очень даже! Герой-сыщик, пусть пока не идеальный, но спишем это на молодой возраст, опыт с каждым новым делом уверена будет только расти.

Но! Как и в прошлом романе автора «Дом с семью головами», Тони Бранто, как непослушный ученик, решил ослушаться методических рекомендаций, и нарушил, таки, в одном моменте «классическую» схему. Впечатления это не портит, а вот расследование убийства, весьма затрудняет.

Настолько все филигранно и просто, что почти гениально. Это классический детектив, но от него не веет нафталином, наоборот – одна свежесть, точно свежесть заснеженных югославских Альп, среди которых и разворачивается действие.

В центре – Тамара, интриганка с набором комплексов, развлекающая себя тем, что создает легкие неловкие ситуации и наблюдает за реакцией окружающих, получая от этого некоторое удовольствие. Очень живой реальный персонаж. Ощущение, что знаком с ней уже давно. Тамара с мужем, детьми и сестрой поднимаются на фуникулере в горный отель. По дороге ей становится плохо, но все знают, как Тамара любит давить на жалость и притворяться больной. В итоге ее бросают одну. Женщина умирает.

Великолепный слог, увлекательность действия, яркие нешаблонные и при этом абсолютно реалистичные герои. Читается в одно удовольствие.

Отдельно впечатляет психология и точность логики, с которыми раскрывается преступление. Браво автору. С нетерпением жду будущих книг.