Amerika faciəsi

Давно уже жадно поглядывала на творчество Теодора Драйзера, не в последнюю очередь потому, что его произведения всегда оказываются в различных топах "...к прочтению до 18/21/30", лучших книг н-ного периода, жанра и т.д.
Выбор пал на "Американскую трагедию" - мой любимый жанр захватывающей смеси романа-триллера-драмы.

Скажу сразу, книга читается с трудом, но и откложить её подальше не получится - всё же затягивает.
У меня есть своя шкала определения легкости прочтения книг, эту с уверенностью можно сравнить с произведениями Достоевского - идет с трудом, словно наждачкой по бархату водишь, или упражнения на пресс делаешь:)

История сама по себе интересна и захватывающа, очень нравится подробное описание жизни Клайда, быта и нравов Америки тех годов, нравится разнохарактерность персонажей, живость и - поначалу - адекватность их поступков.

Сейчас, с высоты либеральности 21 столетия, кажутся очень странными и поведение Роберты, и Клайда, и его родственников. Не буду критиковать их за лишнюю надуманность проблем - я не жила в те годы, наверное, всё так и было. Хотя порой их глупость, ограниченность, слабохарактерность меня просто выводили из себя настолько, что я откладывала книгу.

Увидила холодность и безэмоциональность автора. Повествование идет как бы от лица Клайда, но при этом его эмоции описываются отстраненно и спокойно, как будто он сидит в стеклянной комнате, а за стенами его исследуют психиатры, которые и описывают процесс. Нет чувства вовлеченности в происходящее, хотя накал страстей в книге о-го-го. Точнее, мог быть таким, если бы Драйзер добавил эмоций.

Но, при всём этом, книга определенно вызывает у читателя эмоции - недогодование, удивление, гнев, раздражение лично у меня. Я сочувствовала Клайду в самом начале его жизненного пути, я не лишена честолюбия и желания завоевать мир, хотя мои изначальные условия не в пример лучше; но чем дальше читала книгу, тем больше разочаровывалась в нём. Где его ум и сообразительность, о которых вначале упоминал Драйзер? Где осторожность? Неужели мужчины/парни действительно способны так терять голову при малейшей влюбленности? Где была его самолюбленность в общении с Гортензией? Откуда взялась жестокость в отношениях с Робертой? Кажется, с каждым периодом взросления Клайд терял всё то немногое хорошее, что было в нём и деградировал-деградировал-деградировал...
Ту часть, где описывался до/после-судебный процесс я читала с отвращением. Герой был жалок и противен до невозможности, но всё же была затаенная надежда, что его оправдают и он сумеет исправиться.
Но..это же "Американская трагедия", и название оправдало себя в полной мере.
Прочитать роман можно, но "маст-рид"ом" я ьы его не назвала.

Оо.. Это самая тяжелая книга, которую я читала когда-либо. Я мусолила ее целый месяц!
Очень непривычен мне был стиль Драйзера. Подробное описание каждого, даже самого незначительного, персонажа, его стиля жизни, характера. Очень, ОЧЕНЬ много мыслей главного героя. Мне так сложно было привыкнуть к постоянно повторяющимся его внутренним метаниям. После прочтения половины романа кажется, что время просто потрачено впустую и книга не о чем.
Но, уже дочитав до конца ясно понимаю, что нет ничего лишнего, только благодаря кропотливости автора, каждой мелочи, действительно сам переживаешь все эмоции, сомнения, порывы и раскаяния Клайда Грифитса. Я влюбилась в роман окончательно и бесповоротно!

Этот роман - подтверждение того, что люди не меняются. Иногда кажется, что всё: человек понял, осознал, одумался. А через какое-то время понимаешь - нет. Показалось. Все по-прежнему, все по-старому. И в этом отношении Гераклит, пожалуй, был неправ.
Возможно, книга попалась мне не совсем в нужное время, поэтому показалась откровенно нудной. Читаешь и думаешь: "Когда ж ты уже закончишься? Когда он наконец разберется со своими женщинами? Когда станет уже мужчиной, а не мальчиком?" Книга, конечно, рано или поздно заканчивается, а вот хэппи-энда так и не случается. И это немного разочаровывает, хотя и понимаешь, что к этому все шло.
Так что в общем и целом, "Американская трагедия" - это немного разочарование. Все-таки я ожидала чего-то большего.

Книга о нарциссе, амбициозном юноше с нестабильной самооценкой. 

Его мечты воплощаются, но каждый шаг испытывает героя, как бы определяя достоин ли он «выйти» на новый уровень, «вырос» ли он как личность.

Каждое его решение спускается ему с рук, но только для того чтобы испытать его ещё сильнее. 

В целом произведение, возможно своими моральными терзаниями юноши, напомнило мне «Приступление и наказание». Здесь у меня «путь героя» в обоих книгах как бы немного сходиться, только у Драйзера больше предисловия к самой истории, которой он как будто пытается оправдать парня. А самой трагедией называет распространеные в то время смертельные казни. 

В целом классику всегда стоит прочитать и прочувствовать. 

Роман весьма четко указывает на жестокие реалии жизни. На огромный разрыв между богатством и бедностью. Драйзер напоминает, что никто не вправе отвечать за твои поступки: ни семья, ни мать, ни любовь всей твоей жизни, лишь ты сам.

«Просто случайная, непредвиденная катастрофа – и потом блестящее будущее!» - суть поступка, мотив. Как же грязно, меркантильно и эгоистично! А с другой стороны, волнительно, грустно и искренне жаль.

Жаль, что мы не всегда можем выбрать верный путь, пытаясь достичь успеха, или обрести статус.

На финише, от книги остаётся самое разнообразное послевкусие. В момент прочтения думала, что никогда не стану советовать эти книги. Но, спустя некоторое время, поняла: “Американская трагедия” - нечто.
Да, читать придётся много. Но писатель, и сама история заслуживают уважения. Не всякий сможет рассказать о таких серьёзных вещах, вот так понятно.