Ваша оценка
Этот рассказ - прекрасный пример лавкрафтовского подхода к теме наследственности и тайного знания, передающегося по крови. История разворачивается как медленное, зловещее откровение, где прошлое не отпускает, а будущее становится ловушкой. Автор играет с темами безумия и потустороннего вмешательства, не нарушая логики внутреннего мира. Повествование держит в напряжении до самого финала, заставляя пересмотреть саму идею «наследия».
8 понравилось
Соавтор, вполне, хорошо обработал оставленный Говардом рассказ/черновик. Мне показалось, что будь он длиннее, история начала бы немного "расплываться", а так Август принял верное решение оставить его, относительно, не большим, так сказать, просто до полировать. Ну и еще очень понравилось в рассказе описание исследований врача, аж самому захотелось покопаться в его бумагах и книгах.
4 понравилось
Этот рассказ мне понравился, напомнил старого доброго Лавкрафта. Хотя поначалу я был ужасно напуган (в плохом смысле), что читаю укороченную версию "Таящегося у порога", вскоре стало ясно, что это рассказ из серии "Мои предки занимались нечестивыми способами получения бессмертия, из за чего вон что с ними стало". Такой тип рассказов мастера я люблю, и этот не разочаровал. К сожалению, и самоповторов с предыдущими произведениями тут масса, поэтому не могу поставить максимальный балл, но в целом для Дерлета вполне неплохо, стилистика выдержана отлично!
1 понравилось
