H?kmdar

Удивительно. Просто удивительно.
Когда я брала данный трактат, я думала, что прочту уже неактуальную информацию о том, как следует править страной. Но как же я была удивлена, когда на самом деле прочитала схему по которой мир живет до сих пор.
Трактат полон примерами. На каждый совет есть реальный пример, где это было применено и почему успешно, при том это описывается не как в учебнике по истории - тонны сухих фактов, а довольно интересно и одновременно минималистично, ты не успеваешь устать.
Несмотря на то, что трактату веков 5, многое описанное происходит и сейчас, всё те же планы, многоходовочки, они не новы. И за этим очень интересно наблюдать, шикарное произведение.
Поверхностный курс в политику с историями различных войн, государств, колонний и т.п.

Потратить 1-2 вечера и прочесть этот прекрасный труд считаю будет полезно всем. Даже если ты не Президент и не Государь в прямом смысле этого слова. Каждый человек живёт в социуме и является главой семьи или начальником на работе, отцом или матерью и т.д. Очень кратко и чётко описано как себя нужно вести и что делать (и не делать) чтобы избежать ненависти и презрения, кто есть люди по своей природе, что лучше - иметь уважение или нагонять страх. Все эти психологические вещи описаны через призму анализа автором правления многих королей того времени. Однако чтобы насладиться государствоуправленческой частью, нужно будет неслабо разбираться в истории Европы :)

Давно я хотела прочитать даный трактат - одно из лучших произведений в истории. Что ж, Макиавелли гений и прирожденный политик, несмотря на то, что не смог получить превосходное образование.
Первое, что нужно сказать - нельзя переносить дискурс на 21 столетие, иначе Макиавелли для нас будет подонком и тираном. Учитываем то, что в то время в Италии была политическая раздробленность, народ и сам Макиавелли требовали порядка и крепкого правителя. Наш автор описал идеального государя того времени - жёсткого, человека большого ума и бдительности.
"Государь" - это послание, прежде всего Лоренцо Медичи, а также всем последующим правтелям. Ведь чтобы удержать и укрепить государство, правящему лучше прислушаться к Макиавелли.
Мне кажется, нельзя читать это поизедение, не ознакомившись с биографией автора. Поэтому мой совет для тех: не поленитесь узнать о Макиавелли (статья Андреева более чем информативна и очень вам поможет), тогда "Государь" вам будет более понятным.

Книга сомнительного качества, ничего не скажу о вопросах морали, но автор часто противоречит сам себе:
в начале он советует государю нарушать свои обещания по мере необходимости и предавать союзников, затем говорит что союзники и в случае поражения и в случае победы будут держать свое слово и помогать правителю.
в другой части он заявляет что все люди по природе своей злы и склонны к обману. Если кто-то утверждает что все гуси белые, достаточно показать одного черного гуся чтобы опровергнуть это суждение. В этой книге Макиавелли сам опровергает свои слова заявляя что есть простодушные люди которых и следует обманывать.
это то что мне вспомнилось на вскидку, если перечитаю возможно появится больше претензий.
Вообщем-то по причинам неизвестным мне, в те времена господствовала философия согласно которой люди по природе склонны к преступлению и только тирания правителя способна людей сдержать. Это довольно странно учитывая что пример демократии античности был к ним гораздо ближе по временным рамкам чем к нам и казалось бы он опровергает такие суждения.
В любом случае рассуждения того рода что есть в этой книге пишут всегда и выбирать их стсоит с оглядкой на время. Если кто-то считает что такие книги полезны, на мой взгляд им следует найти аналоги написанные в 21 или хотя бы 20 веке, а к работе Макиавелли относится так же как любители ужасов к работам Эдгара Аллана По - с уважением, как к одному из прародителей и популяризаторов жанра, но не более.