Собрание сочинений

С этой книгой мне повезло, - это было ровно то, что надо. Я люблю «Большие романы», особенно если в книге есть что-то такое, из-за чего с ней хочется не просто побыть несколько вечеров, а укорениться в ее атмосфере, пропитаться ею, в каком-то смысле стать для нее своей. Здесь мне было комфортно существовать вместе с персонажами в их личном субкультурном пространстве, местами я даже неожиданно остро переживала свое сходство с ними, как будто бы автор писала не только о них, но и обо мне, понимая меня не хуже, чем я сама себя понимаю. Думаю, что последнее как раз и определяет ценность книги для читателя вообще: она углубляет знание о связке «Я и Мир», и ты начинаешь чуть глубже и чуть иначе понимать себя среди других и глазами других. Особинка в этой книге чувствовалось сразу, и главный герой – Мартин Берг - казался достаточно интересным и серьезным, чтобы с ним хотелось быть вместе, хотя и Густав, и Ракель, и Сесилия в чем-то тоже были родными душами.

Мне понравилась «журналистская» организация первой половины текста: корреспондент задает Мартину вопросы, казалось бы, в основном об издательском деле, чтении и писательстве, а биографические и профессиональные ассоциации уносят его в разные моменты его прошлого и в разные значимые точки его [пере]осмысления. И в каждом эпизоде читателю есть, где развернуться: автор строит и «видеоряд» от 80-х и далее, и цепочку ментальных событий, создающих глубину и многомерность сюжета, способного унести и самого читателя в его собственные дальние дали. Читая, я не раз ловила себя на мысли «А ведь все примерно тогда так и было!» и переживала чуть ли не поколенческое родство с героями, чья вымышленная жизнь протекала в тысячах километров от моей.

Во второй части все было немного иначе, может быть, потому, что смутные догадки читателя начинают подтверждаться, а сюжет – выравниваться, как корабль, выруливающий на середину течения. Местами книга, конечно, тормозила, и мне казалось, что ее становится больше, чем нужно: мне хотелось, чтобы отношения между Мартином и Сесилией развивались быстрее и определеннее, а с Густавом и Пером не были бы окрашены бесконечно повторяющимися алкогольными эпизодами, чтобы тайное скорее становилось явным, чтобы Ракель была решительнее в проверке своих предположений, чтобы драма Филипа не была такой очевидной и т.д. Но одновременно мне хотелось, чтобы все это длилось без конца, поскольку в их сомнениях, переживаниях, рефлексиях рождалась реальная правда любой человеческой жизни – с ее вспышками и растянутостями, отставаниями, зависаниями и побегами в себя – та самая «темно-широкая ткань», которую ткет Пенелопа в «Одиссее». Мне показалось, что автор удачно «поймала волну» и тех десятилетий, и их «проработку» взрослым сознанием, поэтому книга воспринималась как близкая реальность. Наверное, многое тут решали и общие событийные совпадения того исторического времени, пунктиром пробегающие в тексте, но больше – тот факт, что это было очень хорошо написано. Просто очень.

P.S. Так совпало, что я читала «Собрание сочинений» и параллельно слушала альбом Jethro Tull “Aqualung” (1971). Хотя они, вроде бы, совсем не подходят друг другу, для меня они сошлись в единое эмоциональное целое как отражение противоречий и турбулентностей жизни Мартина, Густава и Сесилии. Я жалела Мартина в том, что он выбрал для жизни неподходящую женщину. И все же было бы хуже, если бы он нашел подходящую и упустил ее.

Ну что я могу сказать? Чувствуется, что автор усердно поработала над книгой, тщательно продумывая каждую деталь, каждого героя, каждое событие. За это, конечно же, большая похвала. Но меня утомляет настолько дотошное погружение в историю, и крайне сложно долго удерживать внимание и заинтересованность.

Как обычно, всё начинается довольно интригующе. Это история о Мартине Берге, который мог бы стать великим писателем, а может и не великим, а просто хорошим. В жизни и карьере он добился некоторых высот, но, кажется, совсем не был удовлетворен этим. Его роман так и остался в проекте. В институте он подружился с еще одной творческой творческой личностью, Густавом Беккером, который пошёл по стезе художника. Они оказались абсолютно разными, но это не помешало им сохранить крепкую дружбу надолго. Мартин был более приземленный, Густав же мог спокойно уйти, ничего никому не сказав, в то время как его могли разыскивать толпа людей. Их мужскую компанию разбавляла девушка — Сесилия Викнер. Она совершила странный поступок, но, к сожалению, автор так и не раскрыла секрет этого поступка, и финал остался открытым.

В книге переплетаются настоящее и прошлое, охватывая значительный период времени. Герои приходят и уходят, а те, кто остаются, подвергаются тщательному анализу карьеры, личной жизни. В классических книгах я замечала, как авторы обожают расписывать каждую травинку в лесу. Но, как оказалось, современные авторы тоже переняли эту привычку. И каждый раз задумываешься, к чему это приведет.

В целом книга интересная, но...

Пожалуй, именно этой фразой я бы выразила мои впечатления от истории, которую Лидия Сандгрен вынесла на читательский суд. Хотя, в некотором смысле ее роман - это действительно собрание сочинений. Нет... скорее это собрание мыслей, воспоминаний, переживаний и размышлений автора, несколько раздражающих читателя, поскольку три четверти книги не происходит ровным счетом ничего.

"Причем здесь поребрик?" - спросите вы. Здесь все просто:) Вы же понимаете, чем отличается город с поребриками от всех остальных городов? Эдакая помесь классического образования, эстетства, умственного развития выше среднего и некой заносчивости, приправленной алкогольными парами? Герои "вечно молоды и вечно пьяны", а сама история по сути и структуре весьма напоминает несколько бессвязный разговор с самим собой человека, явно обремененного интеллектом.

Итак, история разворачивается в прекрасном шведском городе Гётеборге - втором по величине городе Швеции, привлекающем "туристов не только своим богатым историческим прошлым, захватывающими пейзажами и величественными крепостями, но и современной рок-музыкой, так как именно Гётеборг – родина шведского стиля Melodic Death Metal." (ну вы поняли - "секс, наркотики, рок-н-ролл":)). Все начинается где-то в начале восьмидесятых годов прошлого века, когда два друга - Мартин Берг и Густав Беккер - молодые , талантливые, ищущие, знакомятся с Сесилией Викнер, ставшей для одного возлюбленной, а для второго- музой. Любовный треугольник? Ну уж нет:) Это история о Бермудском треугольнике, где читатель тонет в потоке идей, имен, фантазий, чувств и размышлений автора. И если с Сартром и Гессе все более или менее понятно, то за такими именами, как Хаммерсхёй, Крейер, Эстергрен, Хаайдеггер, фон Гартман и т.д. и т.п., лично мне пришлось тащиться в Википедию.
Автор так старательно "заваливает" читателя информацией, что порой история превращается в нечто напоминающее "я надену все лучшее сразу!", или, как выразилась сама Лилия Сандгрен, задавая вопрос одному из героев: "Что тебе дал курс философии? Не было ли это похоже не набивку колбасы?" Так и ее история иногда так похожа на некую набивку колбасы - множество имен, фактов, мыслей... Ощущение, что Сандгрен боялась, что если она не вывалит на читателя все , что у нее накопилось за годы размышлений над романом, то второго шанса у нее не будет... Или просто я настолько привыкла постоянному упрощению всего вокруг, что несколько фактов уже кажутся мне, так сказать, "too much"...

В процессе чтения я порой ощущала себя рыдающим младенцем, которому показали погремушку, и вот я уже завороженно концентрируюсь на странном шуме - ритмичном, громком, но по сути бестолковом:) Или это просто легкая грустно-ироничная улыбка автора, считываемая между строк, так меня заворожила? Столько расставлено сетей-поводов для размышлений читателю, что просто диву даешься. При этом ловишь себя на мысли, что все твои размышления превращаются в какой-то сумбурный набор обрывков, которые трудно уложить аккуратно в единое целое. Как будто, Сандгрен хочет заставить своего читателя страдать, как страдал ее герой - Мартин, ведь он не мог написать свой роман несмотря на то, что накопленного у него материала хватило бы на десяток романов. Да-да, как точно подметила автор - "Наличие таланта не означает, что тебе есть, что сказать..."

(Забавно, что Лидия Сандрен написала роман о талантливом человеке, который пытается написать роман, но поскольку, ему нечего сказать миру, то он занимается изданием чужих романов, и думает об издании книги автора, который написал роман о талантливом человеке, который бесконечно пытается написать роман:) Такая вот матрешка получилась:))

Трудно дать оценку этой книге. Признаюсь честно, меня словно приливной волной захлестнуло нагромождением претенциозных персонажей, рассуждений об искусстве и философии, культурных отсылок, значение которых я не всегда понимала. Но это такая книга, в которую быстро погружаешься и думаешь о ней постоянно. Я часто ловила себя на мысли, что пытаюсь предугадать развитие событий и то, куда нас приведет эта история.

Путешествие, которое начинается в настоящем, но постоянно возвращает вас в Гетеборг 70-х и 80-х годов. С первой страницы мы погружаемся в истории жизни Мартина, Сесилии, Густава. Не смотря на то, что большую часть повествования Сесилия отсутствует, эта троица существует в некоем симбиозе. В настоящем Мартин - издатель, Густав - признанный художник, а Сесилия - известный ученый, исчезнувшая 15 лет назад сразу после защиты докторской диссертации.

Повествование ведется в двух временных линиях.
Используя вопросы журналиста в качестве отправной точки, мы погружаемся в воспоминания Мартина о его детстве, его дружбе с будущим художником Густавом Беккером, его знакомстве с Сесилией Викнер, его опыте в издательском мире и его собственном недописанном романе.

В настоящем времени движущей силой романа являются дети Мартина, в частности дочь Ракель. В поисках новых литературных сенсаций он предлагает ей перевести роман немецкого автора, в котором дочь обнаруживает женский персонаж поразительно похожий на её исчезнувшую мать. Ракель начинает сначала литературный, а затем и реальный поиск женщины.

Читатель попадает в такую атмосферу, из которой совсем не хочется выбираться. Мир, созданный Лилией Сандгрен, пропитан запахами старых библиотек, запахами пыльных университетских аудиторий, масляной и типографской красками, табачным дымом и парами алкоголя.
Автор ярко изображает молодежную культуру того времени, с типичными разговорами и мыслями, используя цитаты из текстов песен, ссылаясь на произведения искусства, книги и фильмы.
Мы путешествуем из Гетеборга в Стокгольм, Берлин, Париж, получая атмосферные изображения улиц, зданий и кварталов этих городов.

Сандгрен пишет настоящую оду литературе, искусству и философии, но прежде всего - близкой дружбе. Портреты персонажей удивительно детализированы, а то, как прошлое и настоящее героев сложным образом сливаются воедино, впечатляет.

Единственное, у романа открытый финал, и честно моё читательское любопытство не было удовлетворено - очень хотелось знать, что произойдет, когда дверь будет открыта. В то же время ценю, что тайна всего этого остается. Можно продолжить размышлять о героях и их судьбах.

Одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время. Как выяснилось, семейные саги - мой жанр, и я с большим удовольствием читаю несколько сотен страниц, не испытывая скуки. Эта книга - не исключение. Здесь прекрасно все: текст, герои, сюжетная линия. Ты просто погружаешься в книгу и не можешь оторваться. Особенно нравится, когда на примере одной семьи, автор показывает срез времени, возвращаясь то в прошлое, то в настоящее. У автора идеально получилось погрузить читателя в 80-е годы и показать страну именно в этот период времени. Эстетическое удовольствие да и только.

Перед нами главный герой - Мартин Берг, который всю свою жизнь хотел стать писателем, но не стал. Все его задумки о написании идеальной книги остались в выдвижном ящике стола в виде вороха черновиков. Зато он преуспел в издательском деле, в которое его затащил одноклассник и по совместительству близкий друг. Мартин Берг - основа этой истории. В процессе интервью, где Мартину задают вопросы, как написать идеальную книгу, читатель будет погружаться в воспоминания Мартина. Так мы и познакомимся с троицей - Мартин, Сессиль, Густав, - и будем вместе с ними взрослеть, путешествовать, переживать приятные и не очень события. Густав - известный художник одиночка, Сессиль - высоко образованная и интеллектуальная женщина, объединяет их тоже Мартин.

Почти семь сотен страниц меланхолии и воспоминаний, чтобы разобраться в себе и найти причину, почему Сессиль, после рождения второго ребенка исчезла в неизвестном направлении, оставив Мартина с двумя детьми и небольшой запиской на печатной машинке. Что с ней случилось и где она теперь? Автор не на все вопросы ответит. Загадочная женщина внезапно пришла в жизнь Мартина и так же внезапно исчезла. Мне кажется, этот союз был обречен на провал с момента знакомства - слишком разные интеллектуальные уровни, разные подходы ко всему и совместной жизни в том числе. В книге не стоит ждать исповеди Сессиль - ее не будет. Автор предлагает читателю найти причину самостоятельно и даёт только вводные, а выводы остаются за читателем. Но это не повод не читать книгу. Как я писала выше, в книге настолько потрясающая атмосфера, что не придется жалеть ни одной минуты своего времени, проведенного вместе с книгой.

Психологизм повисает в качестве воздуха, смешиваясь с дымом сигарет; это то, что вдыхается страница за страницей, окружая семейную хронику.
И под семейной подразумевается не биологическое родство, с другой стороны из всех возможных слов "семейная" самое неподходящее, из доступных мне. Это общность все-таки основанная на любви, вспомни Мечтателей Бертолуччи и забудь, оставь привкус и иди дальше вспоминая-забывая Д. Тартт и Набоковскую Аду, забудь о том, что это книга, книгой как таковой является, но вспомни об анализе авторского слога и выборочно забудь все перечисленное выше.
Ты прочитаешь это так, как сможешь и забудешь так, как видимо нужно. Психологизм здесь зашкаливает, клавиши машинки стучат на повторе, превращаясь в белый шум, история льется и затопляет неспасшееся, они все объемные, но иногда почти сливаются превращаясь в то самое цельное, объединенное обложкой. А кисти танцуют на масляных холстах под приглушенное радио. И где ты? Это зернистый свет солнца или зеленая лампа отчаяния? Они так похожи, перепутай их. И вспомни что-нибудь снова, а лучше забудь, но только сначала сделай пометку на полях Витгенштейна и отложи книгу.
Because the night и потому что поздно, или рано начинать, но все уже идет своим дымным ходом. Все бессмысленно умирает, но только в значении хронологии, а о ней лучше забыть.

⠀
«Читая, действительно можно убежать.»
⠀
Это история о жизни одной семьи по фамилии Берг, которая охватывает временной отрезок длиною в 30 лет.
⠀
Вот юный Мартин знакомится в университете с Густавом - талантливым художником. Их кумиры Сартр, Камю, рок-звезды 70-х, а сами они полны надежд и желания изменить мир. Парни ещё не знают, но эту дружбу пронесут до самого конца.
⠀
Вот Мартин влюбляется в Сесилию - такую притягательную, умную и разрушительную, которая становится новой точкой отсчета в судьбах друзей.
⠀
Вот Мартин и Сесилия женятся и у них рождаются двое детей, но потом что-то происходит и Сесилия бросает их всех, исчезнув в неизвестном направлении.
⠀
Вот Мартин Берг - солидный издатель, который всегда мечтал сам написать роман-поколения, но до конца дело так и не довёл.
⠀
Вот Ракель - дочь Мартина и Сесилии, начав читать очередной роман, понимает, что он про ее мать, и задается целью понять и найти сбежавшую родительницу спустя 15 лет...
⠀
Это идеальное чтение для поклонников Донны Тартт, Джонатана Франзена и Ханьи Янагихары.
⠀
Все здесь вдумчиво, образно и на своём месте. Раскрытие интриги очень плавное, последовательное.
⠀
Конечно, это психологический роман, построенный на противопоставлении трёх таких разных характеров главных героев, но в нем большую роль также играют искусство, философия, культура, история и литература, конечно.
⠀
Не случайно работа над книгой заняла у автора более десяти лет. Это чувствуется. Ощущается буквально в каждом предложении.
⠀
Затронуты такие вечные темы, как любовь и неверность, дружба и единство, семья и одиночество, смерть и вечность, реальность и вымысел.
⠀
Ну а Собрание сочинений - это ни что иное, как все те незаконченные рассказы, исписанные блокноты, ворох бумаг и заметок, недописанная магистерская работа, и, конечно, бесценные воспоминания о единственной любви - жене - вот собрание сочинений жизни Мартина Берга.
⠀
Не зря я ждала выхода этой книги! Читала и наслаждалась, смакуя каждую страницу! Чего и вам советую!
⠀

Кажется, я нашла ещё одну свою любимую книгу из современной прозы (наряду с «Щеглом» Тартт, «Ведьминым вязом» Френч и «Маленькой жизнью»Янагихары).. и это «Собрание сочинений»!

О чем? Швеция, два друга. Один - известный издатель. Другой - знаменитый художник. И одна Муза на одних. Один писал ее портреты, другому она была женой и матерью его детей. Была, потому что в один момент просто исчезла. 

А потом, спустя 30 лет, ее дочь обнаружит в случайной книге случайного автора вдруг один абзац, описывающий встречу главного героя с ЕЕ (пропавшей теперь) матерью. Так может, пришло время задать (правильные) вопросы?!

Весьма удачное построение романа - сейчас, прошлое и выдержки из интервью 

А еще тут такой вроде бы не большой, но включающий в себя многое пласт времени в 30 лет.. и там и взрыв Чернобыльского реактора и убийство Пальме, смерть Симоны де Бовуар, взрывы в Париже, первые смерти от СПИДа и всевозможные темы, с ним связанные(кто с кем спал из знаменитостей и кто болен).

А ещё, конечно, же про жизнь и про муки и радости( но чаще муки) писательства, про любовь и такое разное материнство.

И вот эти отсылки/сравнения - «он поднял воротник, как у Альбера Камю», меня зовут Марлен( «меня назвали в честь Дитрих»), «Шарлотта - настоящий дьявол, просто Макиавелли», «ночь была насыщенно-синей, как у Ван Гога»..

И тут же.. «внешность обманчива, друг мой.. эта девица выросла бы капиталисткой, даже если ее феями - крестными были Кастро, Мао и Маркс, а отцом - Троцкий..»

Или - «это самое забытое богом место всех времён и народов. Там не смог бы  писать даже Уоллес».

Ччоооооорт, как же здорово знать всех ЭТИХ, к которым отсылают))))) 

В топ 2022! Однозначно!

Как, порой, бывает завлекает описание, аннотация, и разочаровывает.

Лидия Сандгрен Собрание сочинений Илья Дементьев тоже очень, очень устал, как и я.

Я ожидала, что на 800 с лишним страниц можно написать такую интересную историю, а, оказалось, что можно и не написать. В ней, в этой истории одной "святой троицы" (иначе и не назвать), не происходит практически ничего, за исключением одного события, которое лечится медикаментозно, проговаривается ртом со специалистом, чтобы "не было мучительно больно за". И это происходит не в дремучем средневековье, а в конце прошлого века.

Хочу заметить, что роман очень претендует на высоко интеллектуальный, много философствования, много разговоров о литературе, живописи, переводах и много, много упоминаний о Витгенштейне, затёрли это имя до дыр, к месту и опять к одному месту поминали.

Говорят, что почитателям Донны Тартт и Тайной истории обязательно понравится эта книга. Не верьте, врут, как сивые мерины. Не может Лидия Сандгрен, как мама Тартт (никто не может).

Так это было уныло, нудно, скучно и очень-очень дооооолгооо. И заканчивается практически также бездарно - ничем.

Мне за мужество и терпение

7/10 (хотелка-расхотелка((

Вам эта книга очень нужна. Потому что она такая же огромная, умная и сложная. Потому что тут такая же бесконечная биография героя, который не вызывает понимания (по крайней мере моего). Потому что тут так же много отсылок к другим произведениям, которые я не всегда понимала, потому что не все это читала/смотрела/слушала (и не то что бы даже планировала знакомиться с этим ).

И еще одна главная сложность книги - ее аннотация, которая вообще не отражает сути книги. Потому что по ней не понятно, что вас ждёт. Поэтому не читайте ее. И друзьям не советуйте. 

А если купились на обложку, то знайте, что это роман о биографии Мартина Берга, достаточно успешного издателя и очень неуспешного писателя и мужа. И так же это роман о его друге художнике Густаве, который прошел с нашим гг все основные этапы жизни бок о бок. А так же это роман о жене Мартина - Сесилии, которая гармонично влилась в дружбу Густава и Мартина, а потом очень внезапно покинула их обоих (или только Мартина?) И еще это роман (совсем чуть-чуть) о дочери Мартина и Сессилии - Ракель, которую в этой книге жалеешь больше всего, потому что она не виновата, что у нее странненькие родители (один мечтатель неудачник, а вторая слишком независимая и поэтому кинула семью). 

Зачем нужно читать эту книгу? Ну, как минимум ради очень горячих дебатов на тему «а что собственно говоря это было?», «а как понимать финал?», «а чего это Мартин такой неприятный?», «а Сесилия вообще ок? Можно ее понять?» 

И если вы такое любите - прям берите и наслаждайтесь. Если же сложные книги с философией между строк вам не нравятся, то даже не мучайте себя и не тратьте на роман время