Узкая дверь

Классическая школа для мальчиков терпит значительные изменения. Теперь там учатся не только лица мужского пола, но и женского. А самое главное – директором школы тоже стала женщина. Наш знакомый старина учитель латыни в этой школе Рой Стрейтли пытается привыкнуть к этим изменениям. Но новые обстоятельства мешает ему. Его ученики близи школы находят чей-то труп. И с этими новостями учитель латыни идёт к директрисе, но та не наводит панику, а как будто наоборот старается удержать полицию в неведении. Вместо обращения к органам власти директор предлагает Рою рассказать свою историю, по ходу которой он сам решит, что делать с новой пугающей находкой, которой значительно пошатнёт и так шаткий имидж его любимой школы «Сент-Освальдз».

Действия книги разворачивается в двух временных отрезках: это сентябрь 2006 года, где учитель латыни слушает рассказ директрисы; и лето 1989 года - где тогда ещё 23-летняя директриса поступает на работу во враждующую с «Сент-Освальдз» школу «Король Генрих».

Молодой учительнице приходится нелегко в мире мужчин. С самого первого рабочего дня в школе «Король Генрих» девушка сталкивается с враждебным поведением другого учителя, да и потом её пристыдил за неподобающим, по меркам школы, вид. Но девушка старается изо всех сил влиться в новый коллектив, несмотря на всю враждебность. Ведь только там, в этой самой школе, она узнает, что случилось с её братом, который пропал 18 лет назад.

Джоанн Харрис себе не изменяет. У нее очень чарующий слог, благодаря которому я ощущала себя, как Рой Стрейтли, которому Шахерезада рассказывает свои увлекательные сказки. Да ещё эти сравнения с реками подземного царства.
Честно, есть такое, что книга растянута, но буквально несколько глав и ты с головой погружаешься в эту атмосферу школьных тайн, что так и манят своими секретами. И эта линия с женщиной, пробравшийся в мир мужчин, в котором несмотря на то, что у них есть и другие женщины-учителя, до сих пор нет женского туалета. А уж как к молодой учительнице относятся это и вовсе поражает.

Ещё тут есть отсылки и упоминания двух предыдущих книг цикла ( «Джентльмены и игроки» и «Другой класс» ), и хотя я уже точно не помню их сюжетов, это не помешало мне влиться в повествование этой книги.

Как только все тайны разгаданы, всё истории рассказаны, и мы покинули стены Сент-Освальдз, стало даже как-то грустно. Чувствуется, что это конец трилогии, и больше мы не вернёмся услышать новые истории школы.

Как часто попадаются книги с хорошими оценками, увлекательной аннотацией и совершено скучные. Почему-то я не смогла позволить себе бросить чтение данного произведения, хотя книга с первых глав показалась мне довольно посредственной. Я целенаправленно читала ее ночь за ночью, потому что после нескольких страниц меня начинало клонить в сон, отличная замена снотворному, должна я сказать.

Люблю "Джентльменов и игроков", люблю и "Другой класс", хотя помню оба романа смутно, лишь самые фишки. Большим сюрпризом стало появление третьей части о школе Сент-Освальдз и старом брюзге, преподавателе латыни Рое Стрейтли.

Сентябрь 2006 года. Классическая школа для мальчиков претерпевает большие изменения. Теперь это академия, в ней учатся девочки, а директор и вовсе женщина.
Ребекка Бакфаст начинала свою карьеру учителя в далёком 1989 году в "Короле Генрихе" (также школа для мальчиков), где учился ещё её брат старший Конрад в ещё более далёком 1972. Потом он загадочно пропал, детство закончилось, вечно страдающие родители создали культ Конрада.

А спустя годы Ребекка стала преподавать там, где когда-то был её любимый брат. А спустя ещё годы она встречает Стрейтли в "Сент-Освальдз", а ученики находят вроде бы тело на территории академии.
И Ребекка начинает рассказывать Рою занимательную историю.

Мне понравилась эта книга, структурно поделённая на прошлое и настоящее. Стрейтли противится нововведениям, противится пенсии, но здоровье подводит, и большую часть времени он проводит на больничном. Тем временем история разматывается и разматывается узкая дверь становится всё более широкой, вот-вот сквозь неё протиснется страшный секрет.
Напряжение возрастает с каждой главой, а печальный финал меня, скажу честно, ошеломил.
Роман о тайнах прошлого, о памяти-предателе, об амбициях и войне полов. Отличное завершение (?) трилогии, теперь очень хочется перечитать как минимум первую часть. В своё время я осталась под впечатлением от неё.

Да, не каждый роман автора мне нравится, но серия о классической школе для мальчиков "Сент-Освальдз" и её тайнах достойна внимания.

Когда-то у Ребекки Прайс была счастливая семья – папа, мама и старший брат. Но в 5 лет, после исчезновения брата от счастливой семьи осталась лишь тень. Тень старшего брата,который чем больше отсутствовал, тем становился всё более и более идеальным. А она стала бедным и никому ненужным ребенком, ведь она так и не смогла затмить своего брата и стать нужной родителям. Более того, хоть она была и мала в это время, но присутствовала при его пропаже, только помочь так и не смогла, потому что ничего не помнила о происшедшем. Таки прошла большая часть её жизни в тени старшего брата.

Теперь она уже немолодая дама, директор школы, в которой когда-то учился её брат. И вот прошлое, казалось бы, давно пережитое и забытое, опять возникает откуда не ждали. Опять появляется тень брата, опять её мучают воспоминания о прошлом. Но теперь она не даст им испортить свою жизнь.

Книга представляет собой рассказ Ребекки о своей жизни. Что-то типа исповеди или, скорее, сказок Шахеризады. Интересно. Особенно интересна тема элитных школ. Взаимоотношения детей между собой, детей с взрослыми, взрослых между собой. Здесь каждому есть что скрывать, за каждым имеются разные грешки. И чем больше тайного становится явным, тем интереснее история. Мне очень понравилось!

Вообще не понравилась книга. Дико нудная, скучная, с невероятным количеством повторов. Рояли в кустах настолько жирные, что поросль авторской фантазии их вообще не скрывает. Осталось много вопросов к мотивации и поведению некоторых персонажей. Один эпизод — просто большая логически-временная дырка, которая бросается в глаза и раздражает. Концовка откровенно открытая, да еще и пара смертей осталась за пеленой тумана. Мы знаем, как, но на вопрос кто, так и нет ответа.

Совершенно не понравилась финальная точка. Мне ее проспойлерили в некоторой степени, и я морально готовилась к этому событию на протяжении всей книги, но все равно обижена на автора за такой конец. В общем, финальная книга цикла стала для меня очень большим разочарованием. Даже несмотря на все ту же потрясающую атмосферу, богатый и красивый язык и любимого Роя Стрейтли, это плохо. Предсказуемо, затянуто и слишком много всего осталось за занавесом.

Одна бессонная ночь, и одна узкая дверь пройдена. От раза к разу я забываю, как трудно, вновь попав в мир классической школы для мальчиков "Сент Освальдз", вернуться оттуда в реальный мир. Впрочем, в этом романе Сент-Освальдз уже не школа, а академия, и не только для мальчиков, но и для девочек, да и директор школы ("госпожа директор") - знакомая нам по предыдущему роману Ребекка Прайс. Единственное что остается постоянным в школе - это наш старый знакомый, учитель латыни "Квазимодо" Стрейтли, которому в первый же день, еще до начала занятий, его любимые ученики рассказывают что нашли на стройке труп... А то школе не хватало проблем с двумя предыдущими скандалами! Харрис, как обычно, лавирует между двумя рассказчиками и несколькими временными промежутками, но в ее книгах это не раздражает, поскольку и рассказчики, и время четко определены и разграничены.
А уж по уровню ненадежности рассказчиков Харрис может просто давать мастер-класс (немного спойлер, но чего уж там!)
На всякий случай: роман, конечно, можно читать и как самостоятельное произведение, но если кто-то еще не читал "Джентльмены и Игроки" и "Другой Класс", то лучше начать все-таки с них, чтобы старческое брюзжание старика Стрейтли и отношения между героями были понятнее. Удовольствие от чтения обещаю в любом случае - "Другой класс", хоть и самое слабое произведение в серии, тоже читается запоем.
Немножко грустно что серия - и эпоха изучения латыни - закончилась, но хочется верить что Харрис создаст что-нибудь еще, затягивающее в выдуманный мир до такой же степени как и "Сент-Освальдз".

Действие четвертой, заключительной книги «Узкая дверь» из цикла «Город Малбри» происходит во все тех же стенах привилегированной школы для мальчиков «Сент-Освальд». Тихая и размеренная жизнь частной школы снова превращается в хаос: впервые за пятьсот лет существования школы ее директором становится женщина  - Ребекка Прайс. В воздухе витают перемены, по душе ли они придутся преподавателю латыни Рою Стрейтли? Действие книги снова возвращает нас в прошлое, когда много лет назад в этих стенах разыгралась уже одна трагедия. Книга представляет собой исповедь Ребекки о своей жизни. Для кого то "Узкая дверь" - детектив, для кого-то - психологический триллер. Я увидела драму. Ребенок, который никому не нужен, которого никто не замечает, который всю жизнь прожил в тени своего  погибшего идеального брата, со временем превращается в чудовище и бросает вызов обитателям элитного учебного заведения и системе в целом. Финал оказался несколько предсказуем. И хотя злодей не пойман, но оставлен жирный намек на его наказание.  Хороший слог автора, мрачная и напряженная атмосфера стен Сент-Освальда, интрига, которую Джоанн Харрис пыталась сохранить до конца своего повествования скрасили мое время за чтением этого романа. Книга мне понравилась, читать было достаточно интересно и увлекательно. 

Еще с момента описания я с подозрением посмотрела на продолжение серии о школе Сент-Освальд и не ошиблась в ожиданиях. Вся история это просто нытье недолюбленной феминистки, я бы даже назвала ее озлобленной. Харрис, безусловно, пыталась в интригу, но по итогу вышел какой-то хилый пшик, все ходы были заведомо ясны: кто кем являлся и кто во всем виноват, едва упоминался какой-то новый персонаж истории.

Вся книга словно написана в угоду тенденциям: женщина директор привела в классическую школу для мальчиков девочек в угоду лишь собственным нереализованным амбициям, обидам и психотравмам. Ребекка Прайс максимально неприятная героиня, мягко говоря. Не мягко - жутко бесячая. Она одновременно вся такая "мужчины раздражают, дестопы, тираны, абьюзеры, патриархат блаблабла" и при этом "Я знаю, что красотка, мужики на меня смотрят, я умею волосиками взмахнуть, глазками хлоп - и все они у моих ног, но фу-фу-фу, они мерзкие, мне это неприятно". Ей бы полечиться, к психологу походить, а не преподавать и управлять школой. Это не та книга, где я хотела читать о феминизме - я пришла читать о школе для мальчиков, пришла читать, как и прежде надеялась, нечто в стиле "дарк академии", а не летопись жизни обиженки и ущемленки... В итоге вся история Ребекки состоит на девяносто процентов из ненужной воды, ради чуть более интересных (и то спорно) страниц финала. А в главах мысль порой два-три раза переписывалась чуть иными словами, и случалось это неоднократко. Разочарование от книги более чем полное.

К слову о тенденциях: еще и девочка, которая "я Бен, я мальчик" меня вообще выбило, потому что ну какого черта? Никак без этого? Без повесточек уже не пишется? Первые две части были на одной волне, но третья откровенно слита. Да и Рой, наш любимый Центурион, Кваз - он не вечен, да, но для меня было тяжко встретить его финал. Его в истории очень не хватало, пусть даже главы от его лица были, как и прежде.

Считаю для себя, что эта серия состоит из "Джентльменов и игроков" и "Другого класса", а этого недоразумения тут не было - забыть как страшный сон. Да здравствует классическая школа для мальчиков.

«Узкая дверь» – последняя книга в серии о местечке «Молбри». Всего их четыре, и теперь я прочитала все. Сюжет трех связан непосредственно со школой Сент-Освальд, а в четвертой («Мальчик с голубыми глазами») просто действие идет в Молбри. Каждую в принципе можно читать по отдельности, но лучше всего в следующем порядке: «Джентльмены и игроки», «Другой класс», «Узкая дверь». Причем между «Другим классом» и «Узкой дверью» рекомендую сделать хороший перерыв, т.к. они очень похожи. Можно сказать, что «Узкая дверь» это «Другой класс» с другого ракурса.

У меня был слишком большой перерыв между этими книгами («Узкая дверь» еще не была написана и переведена), поэтому мелкие детали забылись, и даже в общих чертах я с трудом припоминала сюжет, т.к. «Другой класс» мне, к сожалению, не понравился. И поначалу я думала, что «Узкую дверь» ожидает та же участь.

Повествование построено так же, как в «Другом классе»: два главных героя (здесь это Ребекка Прайс – новая директриса Сент-Освальда и Рой Стрейтли – учитель латыни в ней же) рассказывают свою историю, а время действия периодически перескакивает от прошлого к настоящему. Рой Стрейтли был основным персонажем в предыдущей книге, и это одна из причин, по которой она мне не понравилась. В «Узкой двери», к счастью, фокус больше на Ребекке.

Все стартует с обнаружения чьих-то останков на территории школы. Предположительно это пропавший много лет назад брат Ребекки. Между директрисой и Стрейтли начинается разговор о том, надо ли сообщать о находке в полицию и испортить тем самым еще больше репутацию Сент-Освальда, или же оставить все как есть, сделав вид, будто ничего не произошло. Сюжет состоит в раскрытии прошлого Ребекки и ее характера во время этих обсуждений.

Как всегда Джоанн Харрис мастерски описывает персонажей, создает напряженную и мрачную атмосферу, находит бьющие в цель фразы обо всех аспектах жизни (в основном женской) и блестяще связывает все воедино. У нее каждая сцена или вещь находит свое место в общей картине. Все кусочки пазла безукоризненно состыковываются друг с другом в концовке. И это просто потрясающе. Меня в этот раз даже не раздражал Стрейтли. Некое «предчувствие конца» очень хорошо прочитывается на протяжении всей книги. Но маленький твист был изящным и очень порадовал. И самое главное: честная игра. Ничего не скрывается от читателей и конечное решение логичное и простое. Мне оно даже среди прочих приходило в голову, но я не была уверена в нем. С точки зрения триллера здесь все очень здорово сделано.

Но «Узкая дверь» хороша и просто как роман. Я бы сказала, что главные темы в ней феминизм и размышления о старости. Первое подается через Ребекку, а второе через Стрейтли. Хорошо чувствуется, что писательницу волнует и то, и другое. Патриархальное убеждение о том, что девочка в семье не имеет ценности по сравнению с мальчиком, разрушило жизнь Ребекки. И всю книгу ты ощущаешь насколько же это нелепо и, к сожалению, до сих пор очень распространено. Кроме этого есть еще множество вещей, которые хорошо знакомы каждой девушке. Вопросы старости для меня, к счастью, пока неактуальны, но описанное Харрис все равно цепляет и заставляет даже пожалеть Стрейтли.

Много отсылок к «Другому классу», особенно вначале: классификация преподов по методу Стрейтли, «Броди Бойз», упоминание персонажей и спойлеры. В процессе чтения вспоминались разные детали, которые позволили лучше ощутить атмосферу школы Сент-Освальд и повседневной жизни Роя Стрейтли.

Мне очень понравился этот роман, но «Мальчик с голубыми глазами» пока остается самым лучшим, что я читала у Джоанн Харрис. Надеюсь, что его переиздадут хотя бы в мягкой обложке.

У Джоанн Харрис я больше всего люблю цикл книг про Сент- Освальдз. Мне нравится немного готическая атмосфера закрытой привилегированной школы для мальчиков (которая в этой части становится уже и для девочек тоже). Все эти романы очень атмосферные, осенние, пропитанные духом старой доброй Англии. Нравится мне и главный герой этого цикла- пожилой профессор Рой Стрейтли. " Узкая дверь" - третья часть «школьной трилогии» о Сент-Освальдз, но при этом роман читается как самостоятельный. Если в первых книгах главным голосом был Рой Стрейтли, то теперь Харрис делает неожиданную рокировку: повествование ведёт Ребекка Прайс, первая женщина-директор школы.

Сюжет закручивается вокруг находки человеческих останков и вокруг исповеди Ребекки, обращённой к старому учителю. Она рассказывает свою версию событий, начиная с детства, с трагедии, связанной с исчезновением ее брата. Её голос — одновременно холодный, язвительный, почти гипнотический. Перед нами предстаёт умная и жёсткая женщина, чьи амбиции закалены болью и унижением. В её истории трудно отделить правду от манипуляций, и именно это делает книгу такой напряжённой. Рой Стрейтли остаётся верным себе: старый латинист, циничный, привязанный к школе и её традициям. На фоне Ребекки он выглядит прямолинейным и старомодным, но в этом его сила: он не пытается казаться лучше, чем есть.
Есть и другие фигуры — брат Ребекки Конрад, чья судьба становится трагической отправной точкой; Доминик Бакстер, муж и опора, чьё влияние чувствуется во всём; ученики школы, среди которых вырастает новое поколение, ставшее свидетелем чужих ошибок.

Харрис мастерски держит баланс: в её мире нет безупречных героев. Один и тот же человек оказывается одновременно и жертвой, и хищником. Сюжет движется медленно, но именно эта неторопливость даёт глубину: каждый диалог, каждое воспоминание работает как штрих в психологическом портрете. Голоса героев звучат убедительно и контрастно: ледяная, расчетливая Ребекка и саркастичный, прямой Рой. Атмосфера школы — с её коридорами, ритуалами, маленькими жестокостями — передана так, что почти слышишь эхо шагов.
Главная тема книги— ненадёжность памяти и субъективность правды.

Финал меня поразил, и оставил недосказанность. Не совсем понятно, точка ли это в цикле про Сент-Освальдз, или будет какое-нибудь продолжение. «Узкая дверь» — это образец сочетания разных жанров, Дарк академии, детектива и психологического триллера, книга о том, как прошлое прорывается в настоящее и заставляет платить цену. Жесткая, холодная, но очень честная история, после которой понимаешь: истина никогда не бывает однозначной.