
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 октября 2013 г.Большой поклонник антиутопий, почему-то пропускал мимо эту - одну из самых знаменитых. Тут дорвался... и был немного разочарован. Дело не в том, что книга, на мой взгляд плоха, а скорее в том, что привык видеть в романах такого жанра целостность мира, системность идей, а данный рассказ - скорее зарисовка, очерк широкими штрихами, с несколькими контрастно выделенными идеями. Но в целом, если бы не мои ожидания, свою славу произведение все равно оправдывает.
17
Аноним11 апреля 2010 г.Книга о том, что уже происходит с искусством. Жалкое ничтожество, неспособное противостоять невежеству, просто оставит нас наедине с бездарным миром...
Знание - слабость, и чем меньше будет его источников, тем сильнее будет каждый из нас. Стопка бумаги не должна напоминать нам о наших недостатках. Мы должны быть горды собой, и тем больше в нас достоинства, чем меньше достойных людей нас окружает.
В общем, книга о слабых... о книгах... и о нас, сидящих на пепле.127
Аноним25 августа 2025 г.А почему 451 по Фаренгейту , а не 453 или 455
Интересно написано В области фантастики Что , неужели в этой книги настолько были все инакомыслящие ? А электрический пёс откуда взялся ? В реальности я бы не представила каким пёс должна жён быть электрическим Наверное только сидеть на стуле , включенный в розетку А в фантастике, как сделали? Бегает с розеткой ?
01
Аноним16 июля 2025 г.Я ничего не поняла
Читать далееЯ как будто бы прочитала краткое содержание книги, а не саму книгу. При том что автор не скуп на образы и язык написания, по-моему, мнению довольно витиеватый. Если уж Толстой поток сознания, то что тогда это?
У меня очень много вопросов на которые я не получила ответы. Так же мне вообще не ясна мотивация главного героя он вообще не раскрыт от слова совсем к нему ничего не чувствуешь. Скорее кринжуешь от его поступков. Сама вселенная антиутопии тоже выглядит как-то вяло и не продумано. Я вообще не поняла как она устроена, в каких-то моментах она, по-моему, мнению противоречива. Людей садят в тюрьму за наличие книг, но за городом бродит толпа бывших интеллектуалов которых правительство просто игнорирует.Главный герой бесит своей тупостью неимоверно, к его жене, кстати претензий нет, она выбрала свой путь и идет по нему.
Из героев мне кстати понравился Битти, но опять же, вижу некую противоречивость, человек который сжигает книги цитирует их наизусть.
035
Аноним28 декабря 2024 г.возможно 3,5
Читать далееиз всех антиутопий, которые я читала, она показалась мне самой слабой. Идея очень хорошая и я верю, что ситуация со сжиганием книг и цензурой, к сожалению, может произойти, но мне не совсем понравилась реализация. Вторую половину книги я вообще не поняла, и концовку тоже (уже было неинтересно наблюдать за Монтагом). Мне кажется, что главный персонаж является самым скучным и бесячим во всей книге. Также грустно, что слили реально интересную персонажку так рано - Клариссу. Тупые персонажи, которых и так мало, так они ещё и являются максимально примитивными и клишированными. Всё, что было интересно это диалоги главного героя и Клариссы и Гончая )хочу себе такую татуху).
Содержит спойлеры034
Аноним10 декабря 2024 г.Бесподобно!!!
Отличная книга! Наводящая на мысли о реальности человечества.
024
Аноним9 декабря 2024 г.Рекомендую.
Читать далееПроизведение является научно-фантастической антиутопией, раскрывающей темы будущего и настоящего человека и Земли в целом, когда книги сжигают, а человечество живет и дышит материальными ценностями. Автор дает пищи для размышления в виде правильности своей работы и жизни, важности и значении книг, борьбу за мышление и индивидуальный подход.
В итоге, Брэдбери Р. показал нам жизнь, которую мы сами сжигаем у себя, над которой не задумываемся до тех пор, пока не прижмет или не коснется каждого. «Жизнь коротка. Что тебе нужно? Прежде всего работа, а после работы развлечения, а их кругом сколько угодно, на каждом шагу, наслаждайтесь». «Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше». «Книга — это заряженное ружьё в доме соседа. Сжечь её!» «Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные».
Рекомендую.
038
Аноним3 декабря 2024 г.Не читай, а сжигай...
Читать далееПроизведение начинается с описание жгучего удовольствия, которое доставляет человеку уничтожение, разрушение.
Предавая книги пламени, герой как бы истребляет то, что человечество нарабатывало долгими веками. Книги признаются вредными и запрещенными. Место книги занимают ток-шоу и мыльные оперы. Сжигая книги, народ лишают памяти, а, в итоге и культуры. Получайте удовольствие, а читать уже незачем. Зачем читать, когда можно сидеть перед доступным экраном и бездумно внимать пропаганде и развлечениям.
Книга написана в 1953 году, и сбывается уже в наше время. Вместо буквального сжигания, книги просто оттесняются симулякрами.
Но никак не изменить порядок вещей, что в начале было Слово.
В наше время чтение книг практически превращается в элитарное занятие. Иногда некоторых авторов запрещают и изымают с продаж, что в очередной раз доказывает силу написанного слова.
Книга выжидательно затаилась, и благодаря блогерам, энтузиастам книгоиздательства и предпринимателям она все же прокладывает тропки к читателю. Тиражи существенно снизились, но количество книжных магазинов и сайтов не уменьшается, потому что за этим стоят люди, которые думают не только о прибыли, но и, как бы это не звучало пафосно, о высоких материях.
Ни авторитарная власть, ни полицейский пес-робот уничтожающий читателей, ни подмена чтения визуальными развлечениями не смогли победить прекрасную внутреннюю суть человека, которая стремиться познавать. Как же здесь не вспомнить булгаковское: «Рукописи не горят!».069

