Персона

Книга заинтересовала меня аннотацией. В Париже кто-то жесточайшим образом пытает и калечит топ-менеджеров цифровых компаний. Все жертвы остаются живы, но уже никогда не смогут дать показаний, так они изувечены. И жить как прежде тоже никогда не смогут.

И меня вот сразу заинтриговало, за что их так и почему выбор пал именно на топ-менеджеров. А когда прочитала описание первой жертвы, стало еще интереснее - потому что бррр, действительно жутко, я нечасто сталкивалась с таким детальным описанием насилия.

Но первая треть книги далась мне тяжело. С одной стороны, описание работы героини в компании "Гугл" нудноватое (а иногда целая глава посвящается похищению печенья Oreo у инженеров и тому, почему оно запрещено для всех остальных работников - зачем это вообще?!). С другой стороны, главы про некого Каля Доу, неясного сперва персонажа. Тоже весьма раздражающие, потому что сам персонаж - просто верх пафоса и эгоизма, но нам не устают по десять раз повторять, что он король, лев, а остальные все тараканы.

Помимо этого, автор вставлял в книгу абсолютно ненужное для сюжета, но явно волнующее его на тот момент событие - избрание Трампа президентом. О нем говорили и думали все, кому не лень, и это тоже бесило.

Но когда я дочитала до второй жертвы, книга захватила меня с головой. Очень понравилось то, как детально, шаг за шагом, описывается расследование. И все очень хорошо визуализируется. Когда полицейские ходили по парижским катакомбам, я словно сама чувствовала их холод и слышала хруст костей под ногами, настолько живо это описано. И использование цифровых технологий круто вплетено, хотя местами и не совсем понятно))

Идея с маньяком тоже весьма необычная, вроде и кажется слишком надуманной, а вроде и понимаешь, что возможно такое. Прямо сейчас, в наше время. Есть, к сожалению, такие люди, такие убийцы.

А вот то, что убийца сгреб под одну гребенку всех, кто работает в цифровой сфере, мол, все они одинаковые сволочи, только из-за поступка четырех человек - ну это ерунда полная. Везде есть люди, и есть сволочи.

В общем, мне понравилась книга, необычная и захватывающая.

Отзыв в Instagram

Взяв за ролевую модель Жана-Кристофа нашего Гранже, занимающего должность французского Великого и Ужасного, автор принялся за свою дебютную книгу. Так как он работал маркетологом в крупных компаниях цифровой сферы, поле для игры было выбрано в тех же локациях. Сюжет разворачивается вокруг серии кровавых преступлений, в которых злоумышленник (поначалу) оставляет своим жертвам жизнь, однако наносит такой удар их телу и психике, что спроси их, они выбрали бы смерть, без сомнений. Жертвы живы, но их невозможно допросить. Не сочтите за спойлер, эта информация содержится в аннотации. Изощренные способы пыток и методы нанесения повреждений заставляют предполагать безумие, садизм, дьявольщину и сильнейшую ненависть. Недолго раздумывая, ориентируясь на уже упоминаемого Гранже (а тот любит разнообразить сюжет видами Африки, Японии, Латинской Америки, Азии, Турции, например), автор добавляет этнических деталей – к лицу живой жертвы прибита редкая каменная маска языческой культуры доколумбовой эпохи. Оп-па, – думает начитанный потребитель букв, слов и предложений детективного свойства, - опять следы ведут в джунгли. Со времен автора «Этюда в багровых тонах» как-то так повелось, что вся зараза в добропорядочную Европу откуда-то из-за морей прибывает. Конан Дойль любил на английскую почву привносить преступления, порожденные на Диком Западе или, там, в Индии, скажем.… «Злодею известно, что нам придется снять с жертвы маску, дабы установить его личность. Поэтому его посыл, по своей сути, должен касаться либо индивидуальности пострадавшего, либо какой-то его тайны». Необходимо подчеркнуть, что история о резне в деревне Мапирипан в 1997г, о которой рассказывается в книге, – абсолютно реальный инцидент партизанской войны в Колумбии. Для экзотики добавляются как место действия парижские катакомбы и, соответственно, - хруст костей, по которым пробираются в узких коридорах спасатели, запах многовековой человеческой пыли, тлен, жуть и готический мрак (когда парижские кладбища в средние века переполнились, покойников сбрасывали через колодцы в штольни под городом, в которых добывали известняк для строительства домов).

Несколькими линиями с разными героями, Жирардо ведет свое повествование, стараясь раскрыть три ключевых персонажа (персоны?) своего романа – сыщика, его добровольной помощницы и основного подозреваемого. Двое последних принадлежат к миру больших корпораций и являются участниками цифрового рекламного рынка, в связи с чем, очень много места в книге уделено нравам и особенностям людей, продающих и покупающих человеческое внимание. Люди эти так себе, если кратко, а если подробнее, то автор утверждает, что среди них полным полно гадких и мерзких негодяев. Ему виднее, он на них долго работал. Элита же цифросферы описывается приблизительно так: «Представляясь незнакомому человеку, он обязательно присовокуплял к имени фразу «выпускник высшей политехнической школы». И таскал за собой повсюду полученное образование, как аристократ свою приставку «де». Каждая каста демонстрировала свои собственные, присущие только им условности». Зарисовки, посвященные отрасли, сильно разнообразят действие, однако многих будут и раздражать, наверное. Так, например, с десяток страниц отданы на описание милой ситуации с дележом печенья у кофе-машин между разными отделами французского Гугла. Заметьте: а в это время преступник прибивает свои маски! Разного рода шутки и сарказм лишь подчеркивают, что перед нами всё понарошку и что текст - причудливая игра воображения, по каким-то причинам нагромоздившая немыслимых ужасов, которые один человек может сотворить с другим, если у него есть время и инструменты.

Также весьма удивительно, что во французском романе беспрерывно упоминается Трамп, который как раз тогда только избрался. В «Аномалии» Эрве ле Теллье, написанной приблизительно тогда же, Трамп буквально выведен в роли заносчивого и туповатого американского президента, но он там участник событий. В романе Жирардо Трамп участия не принимает, но его постоянно вспоминают и при этом, в лучшем случае, называют «чокнутый янки». Очевидным образом наблюдается влияние общего информационного поля – избрание Трампа среди европейской интеллигенции воспринималось тогда как конец света, практически. Как и сейчас воспринимается его новое возможное избрание.

«В маркетинге термин «персона» означает воображаемого персонажа, представляющего строго определенную целевую группу. Персона служит для описания индивидуальности этого персонажа, его жизненных и потребительских привычек, позволяя определить инструменты цифровой рекламы, наиболее подходящие для него и, как следствие, для всех, кто с ним ассоциируется». В переводе с латыни «персона» - это «маска». По Карлу Густаву Юнгу «персона - это то, чем человек в действительности не является, но что видят в нем другие и он сам». Другими словами, это социальная роль, которую человек принял и которой старается соответствовать, взаимодействуя с обществом. По Юнгу восприятие человеком реальности группируется вокруг эго, персоны, самости и тени. С точки зрения развития сюжета детектива, нас интересует, конечно же, тень.

Есть в тексте и некоторые ошибки, возможно перевода: «Мимо витрины… к двери… бросился отряд из пяти человек. На них были жилеты, в руках помповые ружья, у каждого в ухе виднелся наушник… Бойцы заняли позиции по обе стороны от входа, трое слева, трое справа, и замерли в ожидании». Напомнило армейскую классику: «Эй, вы трое, оба ко мне!». Или вот когда новый персонаж представляется, то он - капитан Маркес, начальник полиции Боготы, а затем говорится о бойцах генерала Маркеса. Фамилия, конечно, распространенная, но речь явно идет об одном и том же человеке.

Иногда Жирардо такого Уэльбека прямо дает: «Все вызывало отвращение: больная печень перекормленных гусей, вредные вещества в искусственно выращенном лососе, патогенные добавки в шоколад и изобилующие в мясе гормоны. Становясь все богаче, этот чудесный коктейль способствовал упадку нашей эпохи, словно дополнительная стена между богатыми, способными питаться совсем иначе, и бедными, вынужденными травиться последними маркетинговыми находками индустрии питания».

Вывод: «Так себе». Три с плюсом. Но не поймите превратно – читается увлекательно, получше многих будет. В целом, скажем: сюжет неправдоподобно закручен, стилистика Гранже, совершенно невероятная история. Этакий роман копирайтера: немного оттуда, немного отсюда, соль и перец по вкусу. Попытка создать художественное полотно из кубика Рубика. Оригинальная задумка – способы и методы преступлений – такую жесть редко встретишь в развлекательной литературе, но весь этот кромешный ужас как бы ненастоящий, что подчеркивается поверхностными описаниями мотивов героев, бледностью ключевых фигур и невероятностью событий.

Еще добавлю. Вот раньше автор написал роман и написал, а сейчас на последних страницах располагают подробные послесловия, развернутые благодарности, вот как Фитцек или Петч, а тут еще и саундтрек выложил. В основном это музыка к фильмам: Людовик Эйнауди, Макс Рихтер, Клинт Мэнселл, Ханс Циммер и Филипп Гласс.

Еще понравилось: «Парижанина можно уподобить французу, у которого отняли все достоинства, оставив одни недостатки». Так много где сказали бы о жителях столицы, полагаю.

Триллер очень жестокий и психологический. От моментов истязаний прямо передергивало. В книге будут находить жертв с прибитыми масками, которых с помощи пыток вводили в полуовощное состояние.
Автор расскажет нам о работе во французском Google, упомянет Facebook, Instagram, Whatsapp и дипфейки. Возможно, во время написания книги Максим Жирардо хотел хайпа на теме выборов, ну или выразить свою неприязнь к Трампу- тот в нелицеприятной форме упоминается в разных частях книги. Также промелькнут фамилии- Путин и Эскобар. Где-то первую четверть книги писатель часто будет делать отступления и высказывать свое мнение (где-то интересное, где-то нет) по тому или иному поводу . Но в целом текст интеллектуальный и полон различных фактов.
Главные персонажи: 60-летний комиссар уголовной полиции-Фрэнк Сомерсет и работница Google-Эльга. Также им будут помогать: Ариана-математик,специализирующийся на искусственном интеллекте и Янн-военный аналитик из Министерства обороны. То как Фрэнк ироничен, спокоен, подмечает детали и допрашивает подозреваемых - очень здорово прописано. И с тем,почему он такой наблюдательный, связана интересная история его мамы.
Каждая часть книги начинается словами убийцы к своей жертве (от них мороз по коже) и также есть очень циничные главы от лица Каля - гуру маркетинга, вице-президента транснациональной компании по производству и продаже косметики.
В книге рассказывается о "концепции персоны" Карла Юнга - манеры человека выстраивать отношения с обществом. "Персона" проходит по всему сюжету книги-от завязки до концовки.
Во время расследования Фрэнку с командой придется спуститься в катакомбы, и тут я для себя открыла кое-что новое: оказывается есть катафлики-специалисты по парижским катакомбам (и что французы в обиходе называют полицейских фликами).
У меня не было ощущения тягучести сюжета: сцены жестокости,интересные диалоги, наблюдения из сферы технологий, работа команды и психолога, выслеживание подозреваемых, элементы неожиданности- все это тасовалось между собой и получился хороший детектив .

Когда-то хотел прочитать эту книгу, но ее не было в электронном варианте, а когда появилась, то я про неё забыл. И вот недавно в одном марафоне снова ее увидел и решил прочитать. В целом книга мне понравилась, за исключением последних страниц на которых мы узнаем личность и мотивы убийцы. Автор поражает кровавым описанием жестоких преступлений. Мне было интересно читать про внутреннюю кухню крупных цифровых компаний. В книге много политики и особенно про нынешнего президента США. Мне понравилась работа полицейских и главный герой. Моя оценка 7 из 10.

Пишу рецензию чтобы люди не тратили свое время и деньги, оно того не стоит. Я ожидала полицейский триллер детектив с кровавым и очень жестоким маньяком, его историю.
Получила разочарование: 1) Как такового расследования я не увидела, не было логических заключений, поиска улик и т.д. 2) Местами вообще по детски расписана работа полицейских, в это просто не веришь. 3) Ждала драматичную историю маньяка, которая, возможно, заставит читателя в какой-то мере сопереживать ему и оправдывать его жестокость. Этого я тоже не получила. История была, но вообще разочаровала.

Были моменты которые понравились, например, сам слог автора, хотя кое-где проскакивали какие-то шероховатости, возможно, связанные с переводом с французского. Но автор как будто взял хороший старт но не вывез конец или придумал весьма странную основную историю изначально. Фишку с персонами я так и не поняла, то ли она у автора зашла в тупик, то ли нет, но ,по-моему, не получилось красиво сотканной картины. Скорее какой-то сумбур, где местами можно увидеть красивые описания Парижа и ты уже начинаешь погружаться в его мрачное чрево, дрожать от ужаса немыслимой жестокости преступлений, а потом тебя оттуда выбрасывает какими-то нелепостями, а в конце как будто вообще попадаешь в другую историю, которую топорно попытались пришить к мрачному французскому детективу, может для оригинальности. Вроде это первая работа у автора надеюсь в будущем он сможет написать что-то более однородное и стабильное, сохранив свою индивидуальность.

Начиналось всё очень интересно. Мир воротил рекламного бизнеса и параллельно раскрытие жестоких, в прямом смысле садистских преступлений. Первая часть идёт на ура, потому что пытаешься вникать, сопоставлять, строить догадки...

Но вот первая часть подходит к концу, и вдруг понимаешь — всё же очевидно, так чего мы топчемся на месте? А впереди ещё две части и двести страниц...

Двойку не поставила только потому, что первая часть действительно захватывающе написана и мне понравились факты о Париже, его истории и прекрасных видах (при этом автор умудрился обойтись без описаний эйфелевой башни — респект ему за это!). В остальном же посредственный детектив, каких много нынче на полках магазинов.

Скажу сразу: книга не понравилась. Из практически 450 страниц текста примерно около 100 страниц вызывают интерес и дают хоть какой-то намёк на детектив и разгадку преступлений.
Все остальные страницы продираешься сквозь обилие ненужных деталей, которые не выстреливают, как некогда "чеховские ружья". Вот зачем мне знать марку соковыжималки одного из персонажей романа, латинское название рейса самолёта, на котором летят главные герои романа или какие-то мелкие детали работы транснациональных корпораций, которые только утяжеляют полотно романа. Не к месту также упоминания о Д. Трампе, о которых мы прочтём, но в дальнейшем это никак не скажется на содержании произведения. Возможно, автор хотел высказать своё отношение к этому человеку, но зачем так топроно и неуклюже...
При прочтении романа видно, что автор, вероятно, знаком рядом произведений, а именно: "1793" Никласа Натт-о-дага, "Десять негритят" Агата Кристи, "Американская грязь" Дженин Камминс, так как в этой книге можно встретить косвенные отсылки к этим произведениям, что, однако, не улучшает общего впечатления о романе.
Рекомендовать не буду. Прочитать огромный массив текста в надежде, что вот-вот начнётся... Скучная книга, хотя, как говорится, на вкус и цвет...

Эта история устроила мне настоящие эмоциональные американские горки. Начало напоминало медленное стояние в пробке по дороге на работу. Повествование прыгает между тремя персонажами, а с дневником загадочного незнакомца и вовсе получается четверо. Сначала они кажутся случайными людьми из разных вселенных, чьи будничные дни ничем не связаны. Временная ось происходящего напоминает запутанный клубок ниток.
⠀
Один герой – уставший комиссар с командой ярких личностей, расследующий жуткие преступления. Второй – девушка-аналитик из IT-гиганта, копающаяся в статистике. Третий – рекламный топ-менеджер с неприятным характером. Последнего так настойчиво подводят на роль злодея, что эта идея сразу же вызывает отторжение. Отдельный привет политическим отсылкам, которые кажутся чужеродным вкраплением.
⠀
Но потом механизм начинает скрипеть и набирать обороты. Описание парижских катакомб и сцен нападений написано с таким знанием дела, что по коже бегут мурашки. Ты чувствуешь сырость стен и холодный ужас жертв. Казалось бы, вот оно, ради чего стоило терпеть затянувшуюся экспозицию.
⠀
Однако финал оставил чувство легкого недоумения. Исповедь преступника, которую мы должны принять как нечто оправданное, выглядит скорее надуманно. История внезапно уходит в колумбийские дебри, что кажется искусственной попыткой усложнить сюжет. Хотелось более логичного и удовлетворяющего завершения этой мрачной истории.
⠀
Что касается детективной составляющей, то она странным образом отсутствует. Гениальный комиссар и его супер-отряд в итоге не раскрыли дело своими силами. Главная IT-героиня, несмотря на все восхваления ее талантов, тоже не блещет эффективностью. Единственное ее достижение – это привлечение подруги, которая и проводит ключевое расследование через интернет.
⠀
В итоге книга напоминает сложный технический чертеж с красивыми деталями, но сбитой общей перспективой. Она цепляет отдельными сценами и атмосферой, но общая конструкция вызывает вопросы.
⠀
️Моя оценка 7 из 10 ️