Они жаждут

Читал много книг данного автора и хочу сказать,что это гениальное произведение  самая лучшая из всех книг в жанре ужасов ( для меня лично )В книге нет вампиров с любовной лирикой.Все в меру жёстко,но
прописан сюжет очень качественно и из-за этого может кому-то быть очень нудно,но для меня это изюминка данного романа.
Читается не быстро,но увлекательно и  книга зайдет не всем,но я один из тех кто оценил по полной!
Единственное хочу сказать,что если Вы читали и оценили шедевр Мэйфейрские ведьмы- тогда смело беритесь за книгу!
В противном случае знакомство с данным автором можно с другой его книгой ( Жизнь мальчишки,Участь Эшеров)
Всем добра!

Моё знакомство с автором прошло не лучшим образом, так как его книга "Голос ночной птицы" показалась мне редкостной нудятиной. "Королева Бедлама" была чуточку получше, но все равно впечатление от Маккаммона было испорчено. И тут я вижу восторг от книги "Они жаждут", горячие рекомендации на осеннее чтиво, прямо-таки то, что нужно для бодрости и драйва. Пфф, подумала я, неужели Маккаммон может писать динамично а-ля страшный боевичок? Я взяла книгу только с той целью, чтобы доказать себе, что не может. Штош, снимаю свою медицинскую шапочку перед автором. Книга мне очень понравилась.

На Лос-Анджелес надвигается ужасная опасность; король вампиров намерен захватить город и обратить все восемь миллионов жителей в своих верных подданных. У человечества нет шансов, ведь главное оружие этих ночных тварей - неверие в них. И лишь капитан полиции Палатазин помнит, как вампиры уничтожили его родную деревню в Венгрии...
В книге довольно много персонажей, которые вводятся постепенно. На первый взгляд, читателю не совсем ясна их роль в повествовании, но все становится на свои места в тот самый момент, когда армия ночи выходит на охоту. Многие из многочисленных персонажей пущены на корм :) Скажу сразу, что вампиры с точки зрения Маккаммона мне понравились. От них веет могилой; их кожа обжигает холодом; прозрачные веки не могут скрыть полный ненависти взгляд. И понравилось, что они проникают в мысли живых людей. В общем-то ничего нового, но описано так, что я была от них в восторге.
В книге есть несколько арок персонажей. Не все из них мне прям так уж зашли, и не все я поняла. Кто-то ехал через всю страну на зов короля вампиров, кому-то снилась вереница гробов, кто-то просто умер или стал вампиром - как будто это написано для нагнетания обстановки. Но проблема в том, что и без этих персонажей в книге много напряжения. Вот ветка со священником мне очень понравилась. Сильвера предстаёт перед читателем человеком, который прошёл очень долгий путь до принятия сана. Он дрогнул лишь один раз и то из-за своей паствы! И мне немного неприятно, что читатель пребывает в неведении о судьбе этого персонажа. Если он умер, то покажите труп, чтобы поставить все точки. А то для меня Сильвера как священник Шрёдингера, а это немного подбешивает.
Немного разочаровалась концом ветки Веса и Соланж. Хоспаде, ну почему автор решил поступить с ними именно так? Типа Соланж сделала доброе дело Палатазину и Томми, но конец не перепишешь уже! А зачем внезапно появляется этот малолетний любитель ужастиков? Он помог Энди, но неужели без ребёночка в такой опасности читатель не стал бы сопереживать капитану? Как бы я ему ещё в прологе стала сопереживать, так как описано это поистине жутко.
Гейл тоже тот ещё довесок к компании. Вот она-то там зачем? Написать книгу о своих приключениях? Пользы от неё как от дырявого носка - вроде бы есть, но пальцу холодно.

Почему я не поставила 5 баллов книге? В какой-то момент моя оценка была именно на пятюху, то когда автор стал накидывать миллион препятствий персонажам, я поняла, что это фу. Хотелось крикнуть Маккаммону "АСТАНАВИТЕСЬ!", они не то что до Волкана не доберутся, они из дома выйти не смогут! И эти главы долгой, но упорной ходьбы и езды до замка Кронстина меня прямо-таки подбешивали. Но автор исправился и понял, что в таких условиях ну никак не одолеть упырей. Поэтому он призвал на помощь всю мощь природы. И как-то остудил мой пыл. Не знаю, может я ждала личного противостояния Палатазина и Волкана, какой-то эпик баттл, но закончилось настолько скомкано, что я такая - ну ок. :/

В остальном книга хороша. Мне надо было начинать знакомство с автором именно с неё, ведь в ней есть всё то, чего ждёшь от подобной литературы.

Не самое первое знакомство с автором, до этого пыталась читать зов ночной птицы, но почему-то отложила, мне все нравилось, просто отвлеклась. Теперь думаю вернуться)

Очень напугал пролог, приступила к чтению ночью, стало жутко, но интересно.

Целый коктейль ждёт нас  на страницах:
Вампиры с планом захвата мира. (Главный из них ориентируется на стратегии Александра Македонского, прошу заметить)

Маньяк в городе, и почему он им стал. О, это было ужасно и мерзко.

Природная катастрофа. Все написано подробно, эпично.
Повествование идёт от разных героев, с разных сторон.
Любимыми героями стали Вес и Соланж )

Почему у книги так мало прочтений?
Думала книга достаточно популярна.
Советую, это была восхительная неделя в Лос -Анджелес.

Мак-Каммон один из любимых писателей, а это явно один из лучших его романов. Тема вампиров была всегда относительно востребована, спрос породил массу предложений - от женских и до жути сопливых романов (и фильмов, разумеется))), до действительно ярких и интересных образов, как самих вампиров, так и охотников на эту гадость. Собственно, мое отношение - чем больше их уничтожить, тем лучше. Определенная романтика и темная эстетика в вампирских образах, конечно, присутствует, но я скорее, против, чем за) Причин просто масса... и даже без причин мне так хочется. И вот в начале своего романа автор описывает детское впечатление героя от встречи с этой ''красотой'', потрясающий эпизод, он просто вспыхивает в памяти, даже спустя долгое время после прочтения. Для меня это один из критериев мастерства писателя, и некоей его ''вхожести'' в мир темной реальности. Далее действие продолжается уже в другом месте, появляются интереснейшие герои и персонажи, и практически везде ловишь себя на мысли полнейшего соприсутствия, ярчайшего погружения в повествование. Безумно понравился образ следовавшего зову альбиноса Кобры, и расходящиеся от него не просто волны, а целые цунами жестокости) Местом основного действия автор выбрал Лос-Анджелес, это также добавило экзотики и колорита. Финал, а точнее сказать, финальная сцена меня слегка разочаровала, но не вот уж критично. Впечатление от книги прекрасное.

Давайте сегодня поговорим о вампирах.
Строго говоря, о кровопийцах писали еще до того, как Брэм Стокер сел за написание "Дракулы". Можно припомнить более ранние произведения Байрона и Ле Фаню, однако основная заслуга популяризации этих существ принадлежит Стокеру. Именно он подарил чудовищам из фольклора так запомнившиеся нам аристократические манеры, романтический образ и румынский акцент. Со времен Стокера вампиров изображают в двух плоскостях или выводят нечто среднее. Первая крайность – автор делает упор на трагизм и переживания своего кровопийцы. За примерами далеко ходить не надо, уверен, вы без труда вспомните сами не одно произведение такого рода. Во второй крайности делается упор на чудовищность и жестокость этих существ. Тут можно вспомнить "От заката до рассвета", "Я – легенда", "Пропащие ребята" и еще целый ворох книг и фильмов разной степени качества. Совместить две крайности пытались не раз, но самая удачная попытка для меня – сериал "Баффи – истребительница вампиров". Роман "Они жаждут" относится к той категории романов о вампирах, где кровопийцы действительно пьют кровь и наслаждаются этим. Здесь нет даже попытки пробудить симпатию читателя к чудовищам. Многие сравнивают "Они жаждут" со "Жребием" Кинга и "Штаммом" Дель Торо и Хогана. Сходство действительно есть, но об этом позднее. Вступительное слово закончено, переходим к самому роману.
Князь Вулкан (весьма, хм... экзотическая фамилия, даже для вампира) прибывает в Лос-Анджелес с целью захватить его и создать себе восьмимиллионную армию кровопийц. Толпа персонажей пытается ему помешать, меньшая толпа – помочь. В книге есть много экшна, много персонажей разной степени картонности, большой размах трагедии, необычайная удачливость главных героев (впрочем, этим грешат почти все книги Маккаммона) и несколько нелогичная концовка, поверить в возможность которой - ой как непросто.
Давайте взглянем на действующих лиц поближе. Итак, в книге мы видим происходящее глазами следующих людей:
• байкера-садиста-альбиноса Кобры,
• полицейского в годах венгерского происхождения Энди Палатазина,
• его жены Джо, в которой течет кровь венгерской цыганки в сотом (!) поколении,
• изготовителя гробов Митчела Гидеона,
• журналистки Гейл Кларк,
• сексуального маньяка Таракана,
• диллера наркоты Рико Эстебана (на пять минут мы увидим мир и глазами его беременной девушки Мериды),
• самого князя Вулкана,
• актера комика Веса и его возлюбленной с магическими способностями Соланж,
• могучего священника отца Сильверу, у которого есть криминальное прошлое и болезнь Лу Герига,
• мальчика Томми.
Думаете, это все? Как бы не так, есть еще десяток действующих лиц, которые появляются, чтобы умереть. Но намешано знатно, не находите? Все эти вампиры, сотые поколения цыганок, крутые священники, колдуньи, призрак... В книге даже Дьявол есть (Бог тоже есть, но его нам не покажут, только последствия его вмешательства).
Смотрится все это не так уж плохо, некоторые сцены очень впечатляют, некоторые дают передышку, в общем, если книгу воспринимать как телевизионный сериал, то она очень даже хороша. Главным минусом для меня было не обилие в общем-то бесполезных персонажей, за которых даже не переживаешь, а то, что пролог интереснее всей остальной книги. Сцены пролога настолько атмосферны, что, когда начинается первая глава, недоумеваешь, а куда, собственно, ушли ужас и напряжение и кто все эти люди? К середине первой главы книгу хочется выкинуть. Затем дело выравнивается, в историю втягиваешься, но впечатление обманки и заманухи остается.
Что касается связи со "Жребием" и "Штаммом". Из этой тройки романов "Они жаждут" мне нравится больше всего. В нем есть масштаб, есть интересные находки, есть разнообразие действующих лиц. И пусть это самое разнообразие смотрится как маскарад. Да, Кинг выигрывает в области психологизма, а Дель Торо с Хоганом – в области кинематографичности языка (пусть и ненамного). Зато у Маккаммона положение выглядит безвыходнее, и читается он как-то бодрее. В общем, это мое субъективное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.
Рекомендую роман всем любителям хороших ужастиков и тем, кто обладает достаточным терпением, чтоб пробиться сквозь первые главы.

О, Боже, в нашем городе поселились вампиры!!!
Именно такое выражение необходимо было вставить в начале, в середине, в конце, в каждом кусочке текста этого произведения. И не дай Боже, Вам не упомянуть имя Господа нашего всуе, ибо на то существуют серьёзные причины - ведь в Вашем городе орудуют самые жуткие, самые кровожадные, самые жестокие убийцы всех времён и народов - ВАМПИРЫ!!

Что мы узнаём о вампирах из столь кровавой и драматической истории:

• Вампиры боятся света (только дневного! На обычные лампочки у них чёх и зуд в глазах) .