Холодные глаза

Очень понравилась мне эта книга. Конечно, сюжет интересный, но скорее меня зацепило как пишет автор, его слог, книга шла как по маслу, так что сцапала в виш-лист и остальные книги Ханипаева.

Главный герой меня тоже зацепил, вот эти его терзания многократные - докопаться до правды или слинять и забыть, мне кажется в жизни так и бывает.

Про атмосферу и самобытность Дагестана, мне сравнивать не с чем, но атмосфера села, изолированного от чужаков передана хорошо, менталитет тоже. Это все дает необычные вехи сюжета, как раз таки отличие от рядовых, не привязанных к таким колоритным местам сюжетов.

И текст мне показался кинематографичным, и сюжет и герои (особенно следователь). Прям бери и снимай фильм.

В конце есть затравка на еще одно расследование для главного героя. Если книге быть, то с удовольствием почитала бы. Эту тоже очень советую.

Ислам Ханипаев «Холодные глаза»

Повествование в данном психологическом детективе ведется от лица начинающего журналиста Арсена, которого шеф редакции газеты отправляет для освещения событий из Махачкалы в горный Дагестан, где в одном из сел якобы была обнаружена золотая жила. Впрочем, данный факт оказывается обманом, однако на обратном пути он оказывается в соседнем селении потрясенное жестоким убийством бывшего прокурора и трех его дочерей. К сожалению расследование данного преступления растянется на долгие 8 лет и в корне изменит жизнь молодого репортера, которого судьба сведет с прожженным жизнью оперативником Зауром, идущим к цели не всегда законными методами, омоновцем Хамзатом, самовольно творящим правосудие или дряхлым стариком Муртазом, ревностно хранящим свои секреты. Мне не довелось бывать в Дагестане, но автору удалось впечатлить меня своеобразными деталями жизни и быта жителей этих отдаленных мест, яркими героями имеющих собственные представления о достоинстве и чести, которые подчиняются неписанным законам горцев и неустанно ищут свою неоспоримую правду. Мне не мешал своеобразный стиль повествования и изрядное количество нецензурных выражений, на удивление органично вплетенных в повествование, однако финал однозначно разочаровал, оказавшимся бледным и откровенно слитым. Хотя кто знает, возможно это лишь начало истории, которая рано или поздно будет продолжена?

Книга мне понравилась, несмотря на тяжелую тему, депрессивную атмосферу и большое количество ненормативной лексики. Оставила ощущение откровенности автора , даже скорее главного героя - журналиста Арсена, столкнувшегося с поистине абсолютным злом.

Интересная, самобытная детективная интрига держит в напряжении практически до финала, но и в нем есть посыл на продолжение истории.

Книга не просто детектив , но и  глубокий психологический роман. Автор показывает как вроде бы случайное событие влияет на судьбу главного героя.

А что касается мата... Автор извинился, и лично я извинения  приняла , думаю они были оправданы и представляют речевую характеристику одного из героев - следователя Заура.

Буду ждать новых произведений автора.

Молодой журналист по долгу службы становится ненадежным участником расследования преступления, которое произошло в горной деревушке Дагестана.

Почему ненадежным? Потому что мы, благодаря автору (искреннее спасибо ему за это!), видим проблематику всего, что происходит вокруг, ТОЛЬКО глазами журналиста. Он додумывает, скорее всего, неправильно что-то понимает. Да к тому же Заур - следователь, ведущий дело - не особо с ним церемонится, ибо "молод еще, и свалить бы тебе подобру-поздорову" (не цитата) что не особо помогает нам, читателям, понимать, верны ли догадки Арсена. И это прекрасно. Если честно, уже поднадоели эти мачомэны, которые всё могут и никогда не ошибаются.

А Арсен ошибается. У него есть проблемы в жизни, как у всех у нас, а не такие, как в забугорных детективах, преувеличенные, что ли и такие, которые не особо близки обычным читателям. Делает неправильные выводы и принимает неверные решения. И этой своей человечностью он подкупает.

А Оскар присуждается лучшему актеру второго плана Зауру. Он настолько мужицкий мужик, но с невероятно огромным сердцем, что хочется о его жизни узнать побольше. Как он зачерствел, как потерял/приобрел веру в людей. Как он вообще стал тем, кем стал. Понимаете?

Я не могу сказать, что это полноценный детектив. Не могу сказать, что это полноценный остросюжетный триллер. Это удачное сочетание, на мой взгляд, лучших черт обоих жанров. Поэтому учитывайте это при прочтении.

Отдельный приз моих зрительских симпатий можно отдать нецензурной брани. Не знаю, дело ли в том, что я слушала книгу на Букмейте, и чтец с интонацией и ровно с теми же эмоциями, которые соответствовали моменту, их произносил. А может, дело в таланте автора, что я так и чувствовала, что книга живая, что это не вымысел и так и разговаривают люди. Восхитительно.

И дело не только в мате. Книгу делает живой реалистичность происходящего. Ведь маловероятно, что в горной деревушке расследование будет проходить должным и правильным образом. Маловероятно, что Арсен узнает обо всех деталях следственной работы. Маловероятно, что в жизни будет так, как показывают нам в кино или же в книгах зарубежных писателей. Это что-то непохожее на большинство. Одни плюсы.

Книгу хочу в бумаге, потому что в ней есть и юмор, несмотря на жестокие сцены, и саму атмосферу горя. Есть и близкие рассуждения на тему. Есть и местный колорит, который был мне интересен, так как я еще ни разу не читала книги в локациях Дагестана. Есть и неоднозначный финал, который можно расценивать по-разному. Авторский слив концовки? Или же адекватная реакция человека, который не обладает полномочиями делать что-либо такое, что вроде бы логично? Понимаете? Думаю, нет. Поэтому ее стоит прочитать, чтобы самому разобраться.

Я неистово рекомендую книгу. Равнодушной она вас не оставит.

Я настолько восхитилась книгой этого автора "Типа я", что сразу решила для себя, что история эта войдет в мой топ книг года, хотя прочитала я ее в январе, т.е. в самом начале 2023-го. Потом я купила все три книги Ислама Ханипаева для своей домашней библиотеки. И, прочитав вторую книгу, кардинально отличающуюся по жанру, я ни капельки не жалею об этом.

Главный герой, от лица которого описываются все события - 22-летний журналист Арсен Абдулкеримов из Махачкалы. Он приезжает в горное дагестанское село делать репортаж о мошеннике, якобы обнаружившем золотую жилу на участке двоюродного брата, а сам попадает в гущу кровавых событий, случившихся в соседнем селении. Там кто-то зверски убил бывшего прокурора Хабиба Гамзатова и трех его дочерей - 21-летнюю Карину, 17-летнюю Асият и 14-летнюю Кумсият. Волей случая Арсен застревает в этом селе и начинает считать эту трагедию личной. События в книге длятся с 2014 по 2022 год - и все это время Арсена не отпускает случай в селе N, причем настолько, что ему приходится тонуть в работе, терять контакт с близкими людьми, пить таблетки и ходить к психотерапевту, а ставший ему другом следователь Заур медленно спивается. Так удастся ли им наконец разобраться в этой трагедии и позволить себе жить дальше?

️Книга держит в напряжении буквально до последней страницы. Конечно, там много мата, много жертв (куда больше четырех) и много сломанных судеб. Но оторваться было просто нельзя. Мне очень жаль, что случилось между Арсеном и Асиёй, жаль девчонок, которые были так привязаны друг к другу, жаль Али и Гасана. Но, наверно, этим книга и цепляет, что в ней всё, как в жизни. Иногда страдают невинные. Иногда преступники остаются безнаказанными долгие годы и даже навсегда. Иногда призраки прошлого отравляют жизнь очень успешным людям. Но то, как закончилась эта книга... Очень хотелось бы узнать продолжение: кто тот человек в парке, если шанс у Арсена и Айшат... но, увы, жизнь непредсказуема, и раз уж книгу автор сделал максимально реалистичной, видимо, эти вопросы останутся без ответов. Хотя уж Ислам Ханипаев ответы точно знает!

Хотелось бы, чтобы Айшат и Арсен были вместе. Хотелось бы, чтобы убийца с холодными глазами был наказан. Чтобы каждая из трех таких разных, но таких светлых девчонок осталась в живых и построила жизнь, как мечтала. Чтоб Маликат и дальше могла считать их дочерьми и любить их. Хотелось бы, чтоб у сестры Заура и у Али был шанс на какую-то жизнь вместе. А главное, чтобы Заур искал настоящего преступника, а не подбивал улики под имеющуюся версию. Если кто и виноват во всем случившемся, то не Арсен, а Заур и вышестоящее начальство, которому главное кого-то наказать и закрыть дело. И главное ведь, что все - Ахмад, Салим, Каримдин, Заур, Арсен - догадывались, что сажают не тех, и все равно это сделали... А уж месть Хамзата - это вообще за гранью. 21 век на дворе, а люди остаются дикими. Хотя есть в этой неизменности и определенная притягательность.

"Холодные глаза" в моем восприятии - это российский криминальный сериал, вот только без добрых ментов и очаровательных псов. Завязка выглядит почти как "труп, возможно криминал" - Арсену, начинающему журналисту, поступает просьба заехать в маленькое село и проверить слух. Слух оказывается жестоко убитой семьей - отцом и тремя девочками, а Арсен ловит себе приключение длинной в 8 лет и тяжелое расстройство психики.

В принципе текст читался легко, хотя динамичным я бы назвать его постеснялась. Маленькое аварское село, ислам и чужеродность Арсена должны бы искупаться атмосферой погружения в Дагестанские реалии, но я ее не заметила. По мне - типичная деревня, где пьют, не любят новеньких, все всё знают и во всё лезут, только с налетом долга за семью (читай: я тут старший, я тут все решу и плевать мне на логику и здравый смысл). Логика расследования каждый раз примерно - мне левая пятка подсказала, потому что я вообразил себя героем. И ладно бы этим грешил только Арсен, как молодой и неопытный! Но главный следователь по делу Заур откровенно ведет себя также - выбрал виновного, буду давить на него и подтасовывать детали. Лучше закрытое как-то дело, чем ничего. Заодно из личной мести нагадить мужу сестры и "на всякий случай" посадить и разрушить ему жизнь - типичное поведение. Так что да здравствует хтонь и грязь нашей обычной жизни: расследование по принципу найти крайнего, злоупотребление властью и договоренности да блат.

И если бы только все выше сказанное, то получился бы специфичный роман для любителей криминальной драмы, но автор умудрился патетически концом все опять свести к герою комиксов. Ладно, Арсен откровенно и постоянно делает дичь, но его выбор на последних страницах - это почти разрешение на убийство. И пусть он оправдывается, что нашел правду и отпустил прошлое, но по факту просто снова сбежал. И тут даже омерзительный Заур оказывается ближе и понятнее.

Скажу сразу: мне книга очень понравилась, и я буду ждать продолжения. Тем более что автор даёт очень жирный намёк на новую историю.

А в этой истории есть всё, что включает хороший триллер: герой случайно попадает в водоворот событий, который перевернёт с ног на голову всю его жизнь. Убита уважаемая семья — не просто убита, а вырезана, и не просто в городе, а в горном селе, где все друг другу практически родственники. В таком селе все должны были что-то знать, но кто-то скрывает, кто-то не разговаривает с родственниками годами. Убийцу все видели и знают, но никто ничего не скажет.

В этот водоворот попадает молодой амбициозный журналист, наивно мечтающий стать одним из лучших в республике, но ещё не знающий, каким будет его путь к славе. Там же судьба сводит его со следователем — ветераном чеченских войн, видевшим все ужасы войны и мести, с покалеченной душой и желанием найти психа. С их знакомства и начнётся долгий, мучительный поиск правды и ответа на единственный вопрос: «За что?» Трансформация героев пойдёт по всем фронтам, история их знатно потреплет, и каждый в итоге обретёт своё «Я».

Поразило ли меня, как и многих, обилие мата? Да, конечно, особенно то, как умело его используют кавказцы. Мне мат не нравится, и в следующей книге хотелось бы его поменьше. Но жаловаться всё равно не буду, потому что люди, прошедшие то, что прошли герои книги, имеют на него полное право.

Поразили меня и обыкновение передавать детей бездетным семьям, и недоброжелюбие соседей по сёлам. Кажется странным, что всё происходит под носом у сельчан, но они как будто ничего не замечают. В горах легко скрыться, если их знаешь, а горы в книге — это тоже гордые, огромные, устрашающие и молчаливые свидетели.

Браво, Ислам! Первый триллер — на отлично!

По словам молодого амбициозного дагестанского автора нескольких романов Ислама Ханипаева, писателем он себя не считает, зато смело причисляет к рассказчикам историй. На мой взгляд, такое определение своих способностей абсолютно верное. Писатель что делает? Правильно, писатель пишет книги — рассказы, повести, романы. Удел рассказчика другой: он должен не просто рассказать историю, он должен увлечь ею слушателя. Конечно, существуют настолько хорошие истории, что рассказывать их не составляет особого труда, но, согласитесь, это большая редкость. Чаще всего именно рассказчик из обычной истории делает её интересной, волнующей — такой, которую порой хочется пересказывать. Короче говоря, я действительно согласна с тем, что И. Ханипаев больше рассказчик, чем писатель. (Возможно, таков удел всех авторов, кто однажды был связан с созданием фильмов.)

«Холодные глаза» — это атмосферная история о поиске ответа на вопрос, кто является убийцей одной дагенстанской семьи. Поэтому не стоит ждать от книги красоты языка (кстати, мат в ней, по моему мнению, вполне органичен), полноты и скрупулёзности описаний; самое главное заключено в другом — в событиях, определяющих сюжетный ход. Интерес, который разжигает писатель в читателе, делает роман кинематографичным.

В общем, если рассматривать «Холодные глаза» как историю, то она, считаю, у Ханипаева вполне удалась.

Я обожаю триллеры и детективы, но в последнее время они меня разочаровывали, поэтому читать их я стала реже, чем раньше. Ну надоели уже эти рояли в кустах и убийцы-садовники.

Здесь всё иначе.

Дано: дагестанская горная деревня, молодой горе-журналист, жестокое убийство, беспринципный мент, которому позарез надо кого-нибудь посадить… и местные жители с лопатами наперевес, готовые вершить самосуд, только покажите жертву. В смысле, убийцу.

Решение: ̶с̶в̶а̶л̶и̶т̶ь̶ ̶о̶т̶т̶у̶д̶а̶ ̶б̶ы̶с̶т̶р̶е̶е̶ ̶в̶е̶т̶р̶а̶ ̶и̶ ̶з̶а̶б̶ы̶т̶ь̶,̶ ̶к̶а̶к̶ ̶с̶т̶р̶а̶ш̶н̶ы̶й̶ ̶с̶о̶н̶ ̶ ̶ Ввязаться в расследование, проникнуть на место преступления, ̶м̶е̶ш̶а̶т̶ь̶ помогать милиции искать убийцу, лишить себя сна на много лет вперёд.

Главный герой (тот самый журналист) вовсе не супермен и не Шерлок Холмс. Он — обычный человек. Болтливый, любопытный, сообразительный и эмоциональный (ну потому что руководствуйся он здравым смыслом — сбежал бы оттуда при первой же возможности). И вот наблюдать за этим вполне себе обычным человеком, который тупит и ошибается, оказалось очень интересно.

Написано блестяще — ну правда, не оторваться, пусть это звучит как сто раз заезженное клише. Герои живые — у них свои заботы, цели, реакции, манеры. О! О манерах. В книге много мата. Нет, даже так: очень много мата. Но давайте начистоту: как считаете, что скажет матёрый мент, стоя на месте жестокого убийства целой семьи в маленьком селе? Не на камеру, а своим. «Ах, какое безобразие!» Нет. Он скажет: «Б, пц!» И будет прав. Короче, по-моему, мат здесь исключительно по делу.

Развязка окончательно меня купила. Во-первых, она выписана так, что вы можете догадаться, кто убийца, но не совсем (по крайней мере, со мной было именно так). Во-вторых, я очень боялась, что закончится в духе сериала «Метод» (это я стараюсь изящно не наспойлерить, но как бы намекнуть, о чём я), но автор не позволил своему герою свернуть с дорожки. И это достойно отдельной благодарности.

Короче. Среди фанатов творчества Ислама Ханипаева прибавление — я там радостно скачу в предвкушении нового психологического детектива. Хотя нет, чего это я, любой новой книги автора. Потому что я точно не пропущу следующую, какой бы она ни была.

Книга Ислама Ханипаева напомнила мне о том, что такое настоящий “читательский запой”. Это даже не когда “нравится” и с нетерпением ждешь очередного вечера, чтобы приступить к чтению. Это когда от книги просто невозможно оторваться, когда она просачивается в твои сны и стоит перед глазами в моменты бодрствования. Когда ты читаешь ее залпом, просто для того, чтобы продолжить жить дальше, ведь не получается это сделать, пока не узнаешь конца.

Формально “Холодные глаза” - это детектив. Но жанровость книги отступает на второй план, поскольку для меня это в первую очередь то, что я сама с собой решила называть “российской региональной литературой”. Тут мы перемещаемся в Дагестан и во всех сюжетных хитросплетениях, бытовых зарисовках, фоновых врезках проступает региональный колорит.

Нет, не горцы в папах и не ковры.

Молчаливые заснеженные горы, где окажешься заперт, если попадешь в ненастную погоду или не успеешь спуститься к равнине до темноты.

Суровые, в чем-то даже беспощадные нравы отдаленных селений, выкованные веками существования в непростых условиях, где цена слова и понятие чести - не просто красивые, но архаичные конструкции, а то, что до сих пор определяет жизнь. И порой определяет драматично.

Сложная система социальных отношений, в которой статус - главное, а определяется он множеством факторов, иногда на первый взгляд неочевидных.

Не менее сложная система национальной идентификации "свой - чужой", в которой степень откровенности ответа на вопрос определяется тем, задан ли он на аварском.

Арсен - молодой стажер одного из республиканских СМИ, страстно желающий попасть в штат, едет в командировку в один из горных районов, чтобы снять сюжет. По пути обратно его просят заехать в село, где случилось какое-то ЧП - раз уж он все равно рядом, то может получится оперативно сделать фото и снять видео. Арсен не против, он на ходу подметки рвет, чтобы продвинуться по службе. Вот только то, что предстоит Арсену увидеть в большом зажиточном доме, навсегда изменит его жизнь, на многие годы став личным кошмаром. Четыре трупа - отец и три дочери - не просто насмерть зарезаны, а изрешечены ножевыми ударами. Убийца - рядом, ведь из-за схода селя ему не удалось бы никуда уйти. И так потихоньку повествование от лица главного героя, насыщенное тонким, очень специфичным дагестанским юмором и напоминающее выступление какого-нибудь стендапера (“Если вы называете это место гостиницей, то я для вас - Познер”), постепенно приобретает нотки кошмара и даже мистики.

Лично меня в книге зацепили две вещи. Первая - это то, в каком напряжении держит автор читателя, раз за разом подводя его к казалось бы очевидной версии об убийце, которая снова и снова оказывается тупиком. Причем тут нет ничего нарочитого, никаких мудреных сюжетных ходов, присущих, к примеру, английскому детективу. Все просто и именно эта предельная простота окажется в итоге такой ошеломляющей. А второе - это максимальная реалистичность, которая достигается за счет того, что в книге нет героев и злодеев, нет "хороших и плохих полицейских". Вот хоть следователь Заур - плохой и хороший коп в одном лице - в чем-то прямолинейный и бесстрашный, а в чем-то, как выясняется, подлый и циничный. Словом, человек, а не манекен. То же самое можно сказать и о самом Арсене, и о любом из жителей далекого злополучного села.

Хорошая, честная книга о жизни, смерти, мести, безумии, одержимости. Ведь жизнь, как водится, всегда затейливее литературы. А значит вся эта история может считаться вполне правдивой.