Отзывы о книге Холодные глаза

Кардинальная смена жанра после "Типа я". Если там это была почти детская повесть о поисках родителя и воображаемом друге, то здесь - практически скандинавский нуар (только вместо корня "скандинав" нужно подставить "дагестан"). Какой-то страшный злодей в горном ауле зверски убил семью бывшего прокурора, и расследовать это дело придётся начинающему городскому журналисту и местному потёртому жизнью следователю. Из плюсов: сюжет держит почти до самого конца, интересный сеттинг (много ли мы читали книг о дагестанской глубинке?). Из минусов: на мой взгляд, концовка совершенно скомканная и невнятная, плюс немного смущает экзальтированность главного героя. Понятно, что увидеть жертв убийства - это, мягко говоря, сомнительное удовольствие, но как-то с трудом верится, что для прожженого журналиста даже спустя восемь лет эта картина будет стоять перед глазами, вызывая панические атаки и тики всех мастей.

Я стараюсь не строить ожиданий, когда после яркого дебюта выходит следующая книга — да даже если не после дебюта. Авторам и так не просто: их постоянно сравнивают с ними же самими и с другими писателями. Но в случае романа «Холодные глаза» все равно опасалась, что сейчас будет «Типа я» — просто в синем ключе, судя по заявленной аннотации. А тут на какую глубину погружаться. Если разбирать лежащее на поверхности, Артур подрос, все еще хочет стать суперкрутым и все еще учится отделять хорошее от плохого и видеть, что иногда одно прикидывается другим. Но на самом деле все иначе. Прочитавшие уже отметили нуарную атмосферу романа — то ли Линч снимал, то ли Несбё описывал (и это тоже в целом на поверхности, но чуть глубже). Если погрузиться дальше, крошечное дагестанское село — как и крошечное татарское, крошечное башкирское, крошечное условно русское и прочие крошечные локации, будь то научный поселок или стоянка страйкболистов, особенно запертые в лесах или затертые в горах, — идеальное герметичное сообщество с узким бутылочным горлышком. Что случилось в селе N, должно остаться в селе N. До дна мы не доберемся, надеюсь, но «рыльце в пушку» — одна из любимых тем для писательского исследования. Поэтому вольные и невольные свидетели жесткого убийства будут так же вольно и невольно скрывать обстоятельства произошедшего. Не то что чужаку — своим неохота в это лезть, хотя трагедия, конечно. Что самое ценное для меня в текстах Ислама Ханипаева: он очень по-человечески пишет о людях, не совершая ошибки многих неофитов, которые стараются намекнуть читателю, мол, это мальчик так хорош, загляденье просто, а про этого октябрята говорят: плоховатый мальчик. При том, что Ханипаеву есть куда развиваться и расти, второй текст крепче сшит и ловчее сложен. Да и сказывается кинематографическая база: пресловутый «вдох-выдох» (который ретардация, дающая читателю отдохнуть от событийного всплеска, но не соскользнуть с крючка) Исламу удается. Что до национального колорита — объективации нет, это аккуратно встраивание этнического в общечеловеческое. Да, эти люди живут так — таков уклад, ментальность и генетический код. Но они все еще элемент разнообразной и довольно громоздкой системы, где частное минимально влияет на общее. Словом, недавно рассказывая кому-то, о чем новый роман Ислама, сказала, что это как если бы Харе Холе пошел не в норвежские полицейские курсанты, а в дагестанские журналисты. И пользуясь личными связями, взяла у Арсена Абдулкеримова воображаемое интервью для блога Альпина.проза.

«Холодные глаза» привлекли меня несколькими параметрами –заявленный в аннотации остросюжетный детектив, даже обещанный в рецензиях триллер, дагестанский колорит и автор, полюбившийся по дебюту с Типа я. Дневник суперкрутого воина . По прочтении романа я, к сожалению, затрудняюсь назвать его детективом, а триллером – с некоторой натяжкой.

Сюжет начинается с того, как молодой журналист Арсен, мечтающий получить фееричное дело, которое бы обеспечило ему штатную должность в местном СМИ, случайным образом попадает в ничем непримечательное горное село N. Там произошло что-то из ряда вон выходящее, а из-за метели более опытные коллеги не могут никак туда проехать. Чувствуя, что вот он, его звездный час, Арсен, как бы его оттуда ни гнали, мозолит глаза местным жителям и пытается докопаться до разгадки жестокого убийства мужчины и его троих дочерей.

Первые процентов сорок книги пролетели у меня на одном дыхании, я уже предвещала ей высокий пьедестал в собственном рейтинге детективов. Автор очень атмосферно, но без смакования описал место и детали убийства, первые шаги расследования и эмоции главного героя. К слову, именно эмоциональные переживания и пресловутый неоценимый опыт, которым впоследствии тяготится зеленый, не подготовленный к увиденным ужасам, главный герой, составляли очень сильную базу для триллера. Помню, я даже подметила такие психологические мучения героя как положительное отличие от привычных нам искушенных следаков.

Мое докрасна накаленное возбуждение и восхищение книгой как ушатом холодной воды накрыло начало второй части. Автор скакнул во времени на пять лет вперед. Вдобавок, в силу некоторых обстоятельств, кои не желаю спойлерить, выясняется, что прокурор, а по совместительству второй главный герой книги Заур, якобы так много видевший и так много переживший на своем профессиональном поприще, устрашающе некомпетентен. К тому же непрекращающаяся рефлексия Арсена начинает до скуки тяготить. Ухудшает все положение и то, что автор выдает жирную подсказку в разгадке убийства, которую так упорно не видят наши главные герои. В общем чем дальше в лес, тем больше негативных факторов я собирала по страницам этого романа. Апофеозом моего глубокого разочарования стал абсолютно бесстыдно слитый финал. Меня посещала мысль, что книгу писали два разных человека. Либо Ханипаев писал роман в разные моменты своей жизни, первую часть - на драйве вдохновения, а оставшиеся – много позже, чтобы набрать объем к установленному сроку и закончить с этой историей.

Что мне понравилось в книге, так это колорит. Ну где еще вы увидите детективную историю в стиле скандинавов или тех же американцев, помещенную в мусульманский сеттинг? Здесь вам и горская вспыльчивость, и закостенелые обычаи мщения за поруганную честь, и традиционно патриархальные взгляды и токсичная маскулинность. Причем, помимо этого, есть тут и коротенькие описания религиозных и локальных обрядов, образ мысли осознанных, благочестивых мусульман, реалии жизни в Махачкале и селах, рефлексия дагестанцев как отдельной единицы федерации. Возможно, даже очень вероятно, автор прошелся только по самым верхам, и нам еще очень и очень много можно почерпнуть о Дагестане, но я рада, что положено начало этническим историям на русском языке. Абсолютно уверена, что историй о национальных меньшинствах РФ и народов центральной Азии непаханое поле.

Помимо того, во мне очень отозвалось ощущение отчужденности главного героя от своего же народа в отношении плохого владения родным языком, знания традиций и религиозных канонов. Выросший в столице республики парень понимает только каждое пятое слово на аварском, понятия не имеет, что следует сказать, узнав о смерти знакомого, и ощущает тотальное лицемерие войдя в мечеть под тяжелыми взглядами имама и других верующих. Я узнавала прошлую себя буквально во всех этих ситуациях. Надеюсь, что и в будущем авторы будут исследовать тему национальной идентичности в той или иной степени.

По итогу могу рекомендовать эту книгу с минимальными ожиданиями на нее в качестве детектива или триллера – так, думаю, она может понравиться.

Жизнь в очередной раз напомнила мне, что мои ожидания — это мои проблемы.

Она стоит прочтения хотя бы благодаря своему необычному сеттингу. Говоря об авторе романа, думаю его стоит читать и пробовать его другие истории.

*в заголовке приведена цитата из книги, отражающая мысли главного героя.

Привет, друзья.

Сегодня расскажу вам о книге Ислама Ханипаева "Холодные глаза".

Перед нами увлекательный психологический детектив. Его главная особенность в том, что основное действие происходит в наше время, но в глухом горном дагестанском селе.

Это значит, что нас ждёт суровый колорит молчаливых недоверчивых бородатых мужчин со своими особыми понятиями о чести и достоинстве.

О сюжете.

Молодой махачкалинский внештатный журналист одного регионального издания по имени Арсен едет по заданию редакции осветить историю какого-то мошенника, который на своём земельном участке якобы нашёл золото.

Мошенничество разоблачено. Сюжет отснят. По дороге домой журналисту звонит начальник и просит заехать в глухое село N, так как Арсен находится к нему ближе всех. В селе произошло что-то из ряда вон выходящее.

Вот он - шанс прославиться и попасть в штат, - подумал наш Арсен и устремился.

В селе, как выяснилось, произошло жестокое кровавое убийство бывшего прокурора и трёх его дочерей.

Волею случая Арсену удаётся попасть на место преступления в качестве фотографа.

Всё сильнее погружаясь в расследование этого жуткого преступления, Арсен не замечает, что оно становится для него навязчивой идеей. Мрачное село не отпускает его. А всё пережитое там будет иметь для него далекоидущие последствия.

Главных героев здесь двое - собственно, периодически раздражающий своей бесконечной рефлексией журналист Арсен от лица которого ведётся повествование и следователь Заур - мрачный мужик с тёмным прошлым, которого все либо боятся, либо ненавидят и за глаза называют Хвост Шайтана.

Их взаимоотношения трудно назвать дружескими, но за их развитием интересно следить. Особенно учитывая тот факт, что повествование растянуто во времени на восемь лет.

Книга мне, в целом, зашла, но именно как история о местах, людях и нравах, которые не часто мне попадаются в литературе. Детективная же составляющая вышла слабовато.

Также не очень понравился рваный ритм повествования: то не оторваться, то клонит в сон от занудных душевных терзаний и рефлексий Арсена.

Заур же, кстати, помимо прочего, отвечает в книге за наполнение ненормативной лексикой. Обилие мата в его речи мне показалось даже чрезмерным. Хотя, я всегда говорю, что не ханжа и к мату в литературе отношусь нормально. Но его наличие должно быть уместным.

Несмотря на все недостатки, книгу рекомендую. Автора беру на заметку. Пишет он хорошо.

Кстати, хочу отметить, хоть и слегка нарочитый, но забавный приём высмеивания автором всяких детективных клише через озвучивание мыслей героя, из серии - "вот, если бы это была детективная книга, то я бы подумал, что убийца вот этот, но это жизнь, тут так не работает."

И в эти моменты я себя ловил на мысли, что чуть ранее как раз предполагал, что убийца "вот этот".

А ещё из книги я узнал про традиционные аварские лепешки с творогом - ботишал. Нашёл рецепт, приготовил - получилось очень вкусно.

Читайте хорошие книги.

Долго думала, что написать в рецензии и какую оценку поставить. И вот, почему: 1. Это детектив, разворачивающийся на просторах горного аула в Дагестане, что само по себе очень ново и интригующе; 2. Несмотря на то, что главные герои - дагестанцы, история кишмя кишит отборным матом, что несколько режет слух, так как я за время своего пребывания в республике не слышала ничего даже приблизительно похожего; 3. Дико неоднозначный персонаж Заур. Я не буду раскрывать завесу тайны, иначе придется отметить этот отзыв кнопочкой "спойлер", но познакомившись с книгой вы поймете, почему; 4. Финал. Так упороть его, простите за подобранное слово, надо уметь. Я была очень расстроена.

Итого: сюжет крутой, необычный, непредсказуемый, но удивил и расстроил финал, автор не договорил, причем не умышленно, а потому что сам уже не захотел никаких объяснений к концу книги (ИМХО), а также приправленные неуместным матом, местами чересчур, диалоги.

Ислам Ханипаев - как он сам о себе говорит - в первую очередь не писатель, а рассказчик историй. И здесь я соглашусь. В его текстах нет каких-то супер-ярких образов, стилистических особенностей, живописных описаний. В его текстах есть интересные истории.

Сразу оговорюсь: мне очень нравятся книги автора, но успех конкретно этой, на мой взгляд, во многом из-за сеттинга. Много вы читали детективных триллеров, действие которых происходит в Дагестане? Уверена, что ни одной, потому что на этом поприще Ислам Ханипаев первый, и я ему за это аплодирую! После пандемии интерес к регионам России резко подскочил (я считаю что это прекрасно, потому что наша родина необъятна и потрясающе красива). Туризм открыл Дагестан для путешественников, но что мы о нем знаем? "Холодные глаза" пришлись как нельзя кстати, ну просто максимально вовремя! Поэтому, при всех заслугах Ханипаева как автора, он написал нужную книгу в нужное время - и она зашла.

Книга правда хороша, и я хочу подробно рассказать - почему?

О чем книга?

Герметичный триллер, действие которого начинается с очень яркой и шокирующей сцены, где я прямо кожей прочувствовала эмоции героя. Отличное начало! На протяжении всей книги мы будем пытаться понять - кто же тот зверь, что совершил страшное преступление? Напряжения добавляет то, что это герметичный триллер, и убийца где-то рядом - в заваленном снегом горном селе Дагестана. Правда, здесь меня постигло небольшое разочарование - на самом деле триллер не совсем герметичный.  Герой МОГ уехать, но решил этого не делать. А в такой ситуации ему переживаешь немного меньше. Вот если бы на единственную дорогу сошла лавина, и герой был ВЫНУЖДЕН остаться со своими страхами - было бы ярче. Но это  уже мои фантазии.

Детектив.

Конечно, ее не назовешь одним из лучших детективов, более того - детектива там не особо-то много и он достаточно поверхностный, что ли - ничего нового в этой части не ждите. Выбор автором персонажа на роль убийцы меня несколько разочаровал - слишком мало интриги и логических лабиринтов в этом оказалось.

Триллер.

Есть ли напряжение в романе? Однозначно! Но опять-таки ничего нового эта часть не даст. Эмоции, напряжение - есть. Но эта составляющая роман бы не вытянула, как и детективная, если бы не...

Национальный и региональный колорит.

И вот здесь просто вау-эффект! Однозначно - "Холодные глаза" стоит читать ради этого. Та же история, произошедшая в привычном нам месте (например, в Москве) смотрелась бы совершенно обыденно и даже блекло. Но, перенеся сеттинг в Дагестан, Ислам Ханипаев раскрывает перед нами новую вселенную.

Местные обычаи, разные диалекты (где даже местные не всегда друг друга понимают), заснеженные горы, высокогорное село, дагестанский стиль общения, традиции... боже, как это прекрасно! Это нужно читать обязательно, правда! В этих оригинальных декорациях история, в которой вроде бы нет ничего нового, играет такими яркими красками, что хочется перечитывать вновь и вновь, чтобы погрузиться в расследование молодого журналиста, и все-таки узнать: кто же вырезал целую семью в никлому не нужном горном селе посреди заснеженных гор?

Ну а вишенка на торте это...

Персонажи.

Они прописаны очень круто за счет дагестанского колорита и мастерства автора. Наблюдать за ними также интересно, как и погружаться в непривычные нам обычаи. Смутило только обилие мата в их речи, но сам автор пишет, что когда мат перестанет звучать в жизни - он уберёт его из книг. Что ж, справедливо! Потому что эта книга - отражение той, незнакомой нам реальности, из которой мат убрать невозможно, это будет ложью. За честность и прямоту автору - спасибо!

Вердикт.

Считаю, что читать это нужно обязательно! В первую очередь ради потрясающего сеттинга. Думаю, что книга не оставит равнодушной никого!

Прочитала за 4 вечера… Просто невозможно было оторваться!! Не знаю, то ли я так соскучилась по любимому мною жанру психологических триллеров и детективов, убийствам, психопатам и маньякам , то ли все дело в том, что история развивается в высокогорном Дагестане, то ли сам сюжет зацепил меня за живое. А может быть все вместе!

Арсен Абдулкеримов никогда не сможет забыть 17 января 2014 года. День, который навсегда изменил его самого и всю его дальнейшую жизнь. Совсем зеленый журналист из Махачкалы волею судьбы оказывается в центре самого громкого и жестокого убийства в Дагестане.

С одной стороны, хочется поделиться эмоциями от прочитанного. С другой, не хочется обламывать кайф, если вы вдруг соберетесь читать этот роман. Скажу только, что вторая часть меня просто раскатала так, что дочитав ее в полпервого ночи, я боялась встать и выключить свет. А когда все-таки выключила, еще долго пялилась в темноту и прислушивалась к шорохам в подъезде. Давненько со мной такого не было…. И концовка… очень переживала за нее, но на мой взгляд она не подвела.

Мне безумно понравился слог автора. Несмотря на то, что в целом книга и разворачивающиеся события мягко говоря мрачные и трагичные, у автора все в порядке с чувством юмора. Я заценила. (В книге присутствует нецензурная брань. Но учитывая обстоятельства, было бы удивительно, если бы ее не было). И очень понравилось, как прописаны и раскрыты главные герои. Ты их прям чувствуешь, проживаешь с ними каждый момент. И что самое главное - это действительно живые люди, настоящие, со своими достоинствами и недостатками. Нет идеальных вышколенных хороших парней, которые всех спасают. Реальная жизнь, реальные герои, реальные пацаны, которые в поисках правды, иногда во имя закона, а иногда и против него, принимают очень неоднозначные решения и совершают ужасные вещи, судьбоносные и для себя и для других поступки. В общем очень живая, сжимающая и выворачивающая душу история…

А еще все что вы хотели, но боялись спросить про горные законы Дагестана, как работают правительственные СМИ, как ведутся допросы подозреваемых и работает полиция, как закрываются громкие дела, сколько стоят дороги в республике и кто кому брат/сват.

Я в диком восторге!!! Ставлю книге 100 из 100!!

История о мести.
Арсен, молодой  журналист, жаждущий впечатлений и незабываемого опыта, по стечению обстоятельств оказывается в гуще событий. Зверское убийство одной семьи оказывает сильное влияние на его психику, что впоследствии скажется на его личной и профессиональной жизни, и будет рассказано на протяжении всего романа.
Второй главный герой, Заур, матерый полицейский, жёсткий на выражения и скорый на действия. Матерные выражения Заура уместны для его характера, по другому он просто не может выразить свои эмоции и чувства.
Эти два героя очень хорошо дополняют друг друга, один задаёт вопросы и вечно путается под ногами, а второй показывает одну из сторон жизни и работы в полиции.
Детективная линия в романе есть, возможно она не ярко выражена, но тем не менее есть подозреваемые и все возможные нити развития причастности к убийству.
Главное, все же в истории, это размышления Арсена о жизни, рассуждения о справедливости и мести, его взросления и наращивания толстокожести, как журналиста.
Арсен и Заур это как стороны одной монеты. У каждого свои методы  решения проблемы,поиска виновного. Через тернии к звездам.
Финал может показаться блеклым, но он как раз подходящий для этой истории. Нечто другое было бы пафосным. Тучи сгущались к концу, но взрыва не произошло. Автор не стал разжевывать все по тарелкам, что и как, но мимолетными фразами и фактами показал эти самые причины убийства. Чужая  месть почти никогда не ясна для окружающих, но для того, кто совершает убийство она всегда   логична и ясна. Арсен это понял. Понял  и то, что сделай ещё шаг, и он стал бы животным, жаждущий крови, но выбрал другой путь.
Роман рекомендую к прочтению. Атмосфера аутентичности горной деревни где-то в Дагестане показана ярко.

Книгу можно похвалить за многое. За стиль, слог, атмосферу, местный колорит,харизматичных персонажей, за то, насколько это захватывающее произведение. Но так продолжается лишь до последних страниц книги, где совершенно невнятный финал. Так и не объяснивший мне ничего. Ни зачем он их всех убил, ни для чего сжигали одежду девушки. Я вообще ничего не поняла из этой скомканной развязки. Словно автор устал от романа и стремился побыстрее от него избавиться.  Возможно, когда-нибудь этой историей заинтересуются киношники и выжмут из нее максимум.

И для меня удивительно почему я редко вижу этот роман у других читателей. Почему о нем никто не рассказывает?
Кристи, Конан-Дойл, Гэлбрейт, Несбе, Фрэнч - эти имена гремят из каждой рецензии на хороший детектив. И я люблю их всех, за исключением Кристи.
Но почему-то русские авторы редко попадают в подобные списки. Разве что Акунин. Но и он теперь не в фаворе. Почему люди так принебрежительно относятся к современной русской литературе, и детективам в частности, мне этого никогда не понять.

Я узнала об этой книге совершенно случайно. И добавила на Mybook без каких-либо ожиданий. Новый автор всегда терра инкогнита, на которую немного страшно ступать.
И я могу предугадать предубеждения, которые могут возникнуть у читателей: русскоязычный автор, который пишет о родном Дагестане. Уже это одно может отталкнуть от книги. Ведь что такое этот горный Дагестан? Немного пугает, не так ли?
Но порой стоит ступать на неизведанные земли. Решила я, и  провалилась в этот роман  мрачным ноябрьским вечером.
И не смогла оторваться пока не перевернула последнюю страницу. Пока почти не схватила убийцу за руку.

И первое, что хочется отметить, что роман до отвратительности реальный. Все события будто происходят на твоих глазах, и ни разу не хочется усомниться или крикнуть: "Не верю".
Эта история дает ответ, почему далеко не каждое преступление можно раскрыть по горячим следам. Ведь порой следы бывают ложными, запутываются, ведут едва заметными тропами, и приводят к неправильным выводам.
Но людям свойственно ошибаться. А следователь самый обычный человек. У него нет сверхспособностей. Он может раскрыть дело опираясь только на прямые доказательства вины.
Не каждый может быть крутым детективом, но может быть совсем неплохим человеком, который желает восстановления столь хрупкой справедливости.

В доме бывшего прокурора происходит убийство. Он и три красавицы дочери, окончательно и бесповоротно мертвы. Тела приняли позы далекие от естественных. Кровь когда то быстро несущаяся по жилам, разметалась по стенам, полу и прочим поверхностям. Глаза застыли, и больше ничего не увидят. Трагедия, которая сотрясла маленькую горную деревеньку от конца до края. Ведь уважаемый человек был, и дочери на выданье. Какая потеря.
А горячая горская кровь не потерпит, чтобы гнусный убийца долго топтал землю. Сбросить его с обрыва. Туда ему и дорожка.

Арсен - молодой журналист попал на место преступления почти случайно. Роковое стечение событий. И это дело будет преследовать его на протяжении восьми лет. Дело, которое прославит его. Дело, которое повергнет его в пучину депрессии и самокопания. Дело, которое так и останется в архиве.