Дом страха

Когда тебе двенадцать лет, очень хочется быть особенной. Хочется, чтобы тебя замечали, чтобы с тобой говорили, чтобы тебе писали — особенно если это делает симпатичный мальчик. Такое внимание волнует, будоражит, заставляет сердце биться чаще. Но что, если за маской милого собеседника скрывается настоящий хищник, а безобидное, на первый взгляд, онлайн-знакомство оборачивается настоящим кошмаром?

Именно с этим приходится столкнуться Эбигейл — двенадцатилетней девочке, которую таинственные незнакомцы в масках похищают среди бела дня прямо посреди парка. С этого момента начинается напряженный поиск девочки и преступников, в котором задействована вся местная полиция. Вопросов много: кто похитители, зачем им ребёнок, и успеют ли её спасти до того, как случится непоправимое?

Детективная линия романа построена интригующе и запутанно. Сюжет не даёт заскучать, постоянно подкидывая новые улики, повороты и подозреваемых. Впрочем, порой все же хочется воскликнуть: «Ну как похититель мог так проколоться?!». Тем не менее, это не портит общее впечатление.

С самого начала возникают догадки о личности похитителей, хотя их мотивы долго остаются за кадром — и это только подогревает интерес. Особенно тяжело осознавать, что расплачиваться за ошибки взрослых приходится ребёнку.

Отдельно хочется отметить стиль автора. Книга написана ярко и кинематографично. Динамичный сюжет, сцены погони, перестрелки, напряжение, скорость, взрывы — всё это словно просится на экран. В случае экранизации, режиссёры точно найдут, где развернуться, ведь финал особенно насыщен действием.И, конечно же, душевные персонажи детективов, за которых хочется переживать, помогать и поддерживать не только в профессиональном плане, но и на личном фронте.

На мой взгляд, серия книг тайны Гленмор-парка сильно разрекламирована. Детальная разработка сюжета, описание событий, балансирующих между предсказуемостью и неожиданностью, а также застывшее развитие внутреннего мира главных героев характеризуют детектив как с положительной, так и с отрицательной стороны. Начало развития событий весьма динамичное и захватывающее. Пропажа тинейджера, к слову, весьма удачный выбор преступления, откликается в сердцах как подростковой, так более взрослой аудитории, однако удержать внимание читателя удаётся не долго. Примерно к середине повествования эмоциональный накал и интерес начинает постепенно угасать.

Сюжет для серии тайны Гленмор-парка новый, большое внимание уделено описанию хода расследования, особенно допросам. Кажется, что сотрудников ФБР и полиции больше заботят бюрократические тонкости и отношения внутри коллектива: главенство в расследовании, наказание сотрудников за невыполнение своих обязанностей, личные отношения на работе. Упущение очевидного отличия во внешнем виде жертвы и невнимательность к имеющейся информации об отношениях преступников и семьи жертвы становится закономерным.

Описание характера и профессионализма детективов дается преимущественно их коллегами. Избитой является фраза, что поступки и сторонняя характеристика говорят о человеке больше. Невыполнение Ханной Шор своего полицейского долга, на что вероятнее всего повлияло ее эмоциональное состояние, не раскрытое автором в полной мере, упущение очевидной улики, ведущей напрямую к убийце, и успех смышлёного диванного детектива, чудом вышедшего на место нахождения похитителей заставляют скептически смотреть на компетентность сотрудников полиции и ФБР.

Название детектива «Дом страха» звучное, но не оправдавшее себя. Автору не удалось передать напряжение и все поглощающий страх жертвы, испытующей эмоциональные качели, маятником движущиеся между жизнью и смертью, чувство вины и беспокойство о близких. Сцена совместного дружеского поедания пиццы и установление относительно доверительных отношений между похитителем и Эбигейл уж точно не способствует созданию атмосферы страха в доме, что наталкивает на мысль о руководстве больше маркетинговыми соображениями при выборе названия.

На мой взгляд, лучшая книга из цикла о Гленмор Парке и, наверное, даже одна из лучших у автора. По крайней мере, детективная часть в ней проработана не в пример лучше остальным книгам (а Омер иногда грешит роялем из кустов в итоге расследования). На этот раз в центе событий похищение маленькой девочки, за которым последует серия убийств. Читать интересно, к тому же весь «оркестр» детективов Гленмор парка играет слаженно и отточенно.
А ну да, и Зои Бентли здесь опять в эпизодической роли, что в лишний раз убеждает меня в том, что в серию о ней эти книги были включены исключительно в маркетинговых целях.

От книги М. Омера, да еще и из цикла про Зои Бентли я ожидала остросюжетного триллера, в котором мне придется переживать за судьбу похищенной девочки, надеяться, что полицейские успеют вовремя и спасут подростка.
А прочитала - нелепый детектив, в котором не то что переживать было не за кого, а еще и подхихикивать над нелепыми действиями полицейских пришлось. И Зои Бентли тут появляется всего лишь мельком на паре страниц.

Двенадцатилетняя Эбигейл Лисман похищена неизвестными преступниками и за нее требуют выкуп в размере трех миллионов. Казалось бы, такое преступление можно было бы описать так, чтобы мурашки по коже пошли. Но нет, никакого дома страха - Эбигейл с похитителем мило жуют пиццу, пьют колу, никакого психологического давления на жертву не оказывается.
А полицейские и ФБР в это время с ног сбиваются, чтобы найти зацепки и улики и попадают в исключительно в комические ситуации - погоня за самым быстрым обнаженным бегуном в США (да-да, и такие соревнования есть в США); допрос подозреваемого, который принял полицейских за стриптизеров (со всеми вытекающими отсюда последствиями); задержание с помощью вертолета и плана перехват своего бывшего сотрудника (совершенно непричастного к преступлению). Действий в книге много и все они не по делу.

Получился не триллер, а комический детектив с неумелыми полицейскими в главных ролях.

Если вы ещё не знакомы с творчеством автора и его знаменитой серией расследований Зои Бентли, то я рекомендую начать именно с этого цикла «Тайны Гленмор-парка», который идёт как приквел- серия к «Внутри убийцы», чтобы не разочароваться, так как эта серия намного слабее.

Можно сразу догадаться по названию книги и оформлению обложки, что речь пойдёт о похищении ребёнка. Опять же, громкое название «Дом страха» оставляет предпосылки к жуткой истории. Я рассчитывала, что история будет пропитана ужасом, переживаниями и будут бегать мурашки. Но, мои надежды не оправдались.

История начинается с похищения двенадцатилетней девочки Эбигейл. Расследуют похищение всем нам знакомые агенты и детективы по предыдущим книгам. У каждого своя харизма, нрав, определённая цель в жизни и в работе. Только совместными усилиями и работая в команде, они смогут достигнуть результата в ходе расследования.

Как оказалось, здесь замешан семейный секрет, которому только стоило всплыть, перевернул жизни многих, а человеческая зависть не имеет границ и может привести к худшему сценарию развития событий.

Честно скажу, половина книги ни о чём. Пару раз появляется имя знаменитой Зои Бентли, для того, чтобы помочь составить психологический портрет похитителя. Развитие событий вялотекущее и идёт лишь описание фактов расследования, но вот с середины становится уже интереснее. Появляются убийства, новые действующие лица, улики, зацепки и мы погружаемся вход расследования, чтобы вычислить того, кто похитил девочку.

На протяжении всей истории Майк Омер умело скрывал мотивы похищения, и кто за этим стоит. Финал в этом плане порадовал. Развязка получилась, как в остросюжетном фильме, где без участия каскадёров бы не обошлось.

В целом, история не плохая. Она не вызвала тех эмоций, которые хотелось испытать. Получился обычный детектив с постепенным расследованием похищения, привязанных к ним убийствам и ровным ходом событий.

Майк Омер мне до сих пор нравился — его детективы живые, динамичные, порой поднимают интересные темы, и особенно хорош в этом плане цикл про Эбби Маллен.

Но «Дом страха» — это не просто пока худшее у Омера, это, кажется, вообще один из самых плохих детективов, что мне приходилось читать.

Похищают двенадцатилетнюю Эбигейл, в соцсетях появляется требование непомерного выкупа. Детектив Ханна Шор вместе с ФБР пытается найти пропавшую девочку. И я даже не знаю, с чего начать разнос. Попробую по порядку... Внимание, будут спойлеры.

Промах первый. Мать пропавшей девочки обращается к знакомому детективу — Ханне, дочери своей подруги. И никого не волнует, что Ханна, заинтересованное лицо, работает над этим делом. Наоборот! Ее активно поощряют, и лишь в конце расследования (!) у вышестоящего начальства мелькает светлая мысль: «Надо было отстранить». Гениально.

Промах второй. С ума сходящая мать на все готова пойти ради своей дочки, и это более чем понятно и похвально. Однако когда полиция прямым текстом заявляет, что похититель хотел в первую очередь насолить родителям, у матери внезапно отсыхает то ли мозг, то ли язык, и она не сообщает деталь, важность которой очевидна самому недалекому человеку.

Промах третий. Снимки, выложенные похитителями в соцсети, вирусятся, о похищении узнает без малого весь мир, вычислить преступников по фоткам пытается прорва народу — это не считая более сотни сотрудников ФБР, настоящих профессионалов. Но, разумеется, очевидную улику прошляпили все, кроме славного детектива Ханны Шор. Ну как же иначе.

Промах четвертый. Привлекать к расследованию человека не из полиции, который проходил под подозрением в этом же деле? Чего бы и нет, Ханна Шор ведь профессионал, ей, наверное, виднее. Сюда же прибавим, что у человека оказалась магическая способность запоминать чужие пароли, и надо же, можно было разглядеть, как главный подозреваемый клацает по клавишам при входе в свой аккаунт. Да, чуть не забыла, разумеется, полиция и ФБР не в состоянии сами додуматься до того, что у людей обычно существует не только рабочая почта, но и личная.

Промах пятый. Похитителей характеризуют как хороших организаторов, и, действительно, они вроде все просчитывают, предусматривают слежку за машинами и телефонами. И... покупая приметные вещи, расплачиваются кредиткой. Еще и своей личной. А, и кстати, вдруг не знаете: если речь о пропавшей девочке, любой сотрудник любого предприятия выдаст вам личные данные клиентов просто за красивые глаза, без ордера и прочей ерунды.

Промах шестой, чисто побомбить. Что делать детективу, которая всей душой переживает за ребенка знакомой, отчаянно стремится найти бедняжку и знает, что счет в таких ситуациях идет на часы, если не на минуты? Разумеется, заниматься се... простите, любовью в машине с подвернувшимся агентом. А когда с ним разладится, томно наслаждаться ароматом нового коллеги. Нет, ну а что, мир-то вращаться не прекратил. Ей-богу, этот роман — почетный номинант на премию «Самый неуместный кекс в литературе».

Короче говоря, очевидных нелепостей чуть меньше, чем чересчур, к главной героине куча вопросов из областей профессионализма и морали, да и к ее начальству тоже. Не дай Бог родителям пропавших детей — да и вообще жертвам любых преступлений — столкнуться с такими.

Пойду поору, ибо это было почти невыносимо.

Книга не впечатлила. Можно сказать, что автор "вывез" (для меня) своё произведение своим именем))). Истории Зои Бентли гораздо интереснее, динамичнее, остросюжетнее...

Да, произведение по-своему тоже имеет и динамику, и похищения, и интересный сюжет, но..

Назначив свидание одной из двух подружек, "кавалер из сети" просто не появился. Девочка похищена. Свидетелей нет. Описания похитителей нет. Появившееся фото в соцсети и требование выкупа не оставляют надежды родителям. К делу подключается ФБР. Задачу усложняет то, что нет ни одной зацепки. Были несколько моментов, которые оставили в недоумении, в частности, мальчишка-хакер, который работает лучше лучших специалистов-профессионалов!

Роман - не жуткий и совершенно не кровавый, Ровная детективная линия. Расследование проведено мастерски, но мне не хватило...

В детективных историях для меня не последнюю роль играет герой, ведущий расследование. История преступления может быть запутанной и продуманной, но без харизматичного детектива это все-равно будет немного не то. Но в то же время, интересный следователь способен вытащить даже простенький сюжет в моих глазах. Цикл про Зои Бентли у Омера был хорош для меня именно главной героиней. Она была интересна, необычна. В остальных книгах автора я пока не нашла для себя кого-то аналогичного. И, не смотря на то, что в данной истории Зои тоже появляется - мельком - погоды она не делает.

История получилась достаточно драматичной и тревожной, а все из-за личности похищенного. Ребенок. Как ни крути, а преступления против детей всегда вызывают чувства негодования и нервозность. Да и подробности пребывания похищенной девочки добавляют накала.

Если подумать, то подобная история может произойти хоть где и хоть с кем. Да, далеко не каждый сможет похитить маленького ребенка и причинять ему вред (или просто подумать про это) - это и спасает от подобных случаев. Потому что причина, вынудившая преступника пойти на это, совсем не редкое явление.