Тайна пациента

Первое, что я отметила с первых страниц, так это то, что начало довольно кинематографичное. Все начинается с того, что в престижном местечке Стори-Коув глава образцово-показательной семьи Том Брэдли, несмотря на шторм, отправляется на пробежку в 5-30 утра. Кто бы знал, что она выльется в сплошные неприятности. Страшная находка - труп разбившейся на скалах женщины, переворачивает к верх дном не только жизнь семьи Брэдли, но и всего элитного райончика. Стори-Коув переводится как «Бухта историй», только истории здесь у всех свои, недобрые и неприглядные. За красивыми фасадами стоят шкафы, в которых припрятаны те самые скелеты.

Довольно захватывающий триллер, держит в напряжении от начала и до конца. Давно я так не зачитывалась, откладывая дела. Динамичность и упор на психологическую составляющую делаю его не просто увлекательным, но и дающим пищу для размышлений.

Честно говоря, у меня практически сразу сложилось мнение, кто убийца, но скорее, потому что именно этот персонаж мне не понравился больше всего. При этом не могу сказать, что остальным я симпатизировала. Единственный персонаж, которому я посочувствовала – это сын Арвен Джо, но его образ показался мне все же немного идеализированным. Мне сложно поверить в такое благородство шестнадцатилетнего парня, который в своих рассуждениях не встал на сторону матери. Но все возможно в этом мире. Наверное...Тем не менее все выглядит несколько наигранно, не сильно, но все же есть такой момент. Я больше бы поверила в то, что Джо пытался бы что-то сделать, чтобы спасти себя и мать, не дать разрушить их жизнь до конца, чем из побуждений спасти детей Брэдли. Ведь мать, пусть и не идеальная, все же единственное, что у него было.

У каждого человека, словно у месяца, есть темная сторона, свои секреты, которые он не готов вытаскивать наружу, показывая себя лучше, чище, добрее. Темнота всегда боится света, поэтому не хочет, чтобы ее вытаскивали наружу. Здесь же какого персонажа не возьми, есть теневая сторона, и именно это делает историю реалистичнее, потому что в любом человеке сочетается темное и светлое.

Еще я заметила за собой такую вещь, что в детективах и триллерах особо не анализирую персонажей. Здесь же бросилось в глаза, что характер каждого из них ясен и они вполне прописаны. Лили и Том Брэдли подходящая парочка, оба пытались создать идеальную картинку, опираясь на свои знания в области психологии. Только Лили совсем не проработала своих проблем, во всяком случае сложилось такое впечатление, но при этом работала психологом. Том же несколько высокомерен, в самом начале возникает ощущение, что кроме своей персоны ему ничего не важно. Ханна Коди – пример женщины, готовой терпеть все, лишь бы не остаться одной. Сэм Коди – профессор философии, изначально показался мне довольно мерзким. Фиби – яркий образчик подростка в переходном возрасте, причем знатно бунтующего. Джо – удивительно, как при такой матери, вырос вполне рассудительный парень, не склонный к порокам. Арвен – женщина, потерявшая себя еще в детстве, пережив чудовищное событие. Либо ей попадались плохие специалисты, либо столь сильную травму невозможно преодолеть, либо лечение было не систематическим, но факт на лицо – ее личность практически разрушена и склонна к девиантному поведению. В принципе, какого персонажа здесь не возьми, все они находка для психиатра.

Триллер написан на основе реальных событий, но читать о них в документальных источниках мне не захотелось, душераздирающей картины хватило и здесь. Но, все же, эпизод с фотографиями Мэтью показался мне немного наигранным или удобным сюжетным поворотом для написания нужного финала. Хотя этот момент не испортил впечатлений от книги.

Еще честно сознаюсь, что долго размышляла над канадским законодательством, над верой в то, что малолетний убийца после 10лет может выйти на свободу и благодаря пройденной терапии стать полноценным и полноправным членом общества, выбрать любую профессию, сменить имя, потому что публично его по закону упоминать не могут. Так стирается отметка об уголовном прошлом. Да, десять лет заключенный паинька, раскаивается, проходит терапию, но разве такое деяние не оставляет след внутри навсегда, и, думаю, высока доля вероятности рецидива. Да, нельзя ущемлять таких людей в праве на работу и т.д., но, все же, на мой взгляд, они должны постоянно наблюдаться у психиатра на протяжении жизни.

Если вы хотите почитать что-то с эффектом разорвавшейся бомбы, то рекомендую прочитать данный роман. Обычно я с настороженно подхожу к книгам, где главная героиня связана с психологией или психотерапией (не считая спецов по поискам серийных убийц). Т.к. я по образованию психолог, иногда вижу несуразности в работе книжных коллег, ошибки, ляпы и вообще странно читать, если события видим глазами психолога. Ни с какими другими персонажами подобных проблем нет, а вот с психологами - да. Я как будто слежу за работой коллеги, который не знает об этом. И именно поэтому я не всегда берусь за чтение книг с такими героями. Но эту книгу очень посоветовали. И я взялась за неё. И знаете что? Прочитала за день!! Что понравилось - было мало показано именно самой работы героини, и то, что было показано - не вызвало отрицательных эмоций.
Сюжет идёт в двух временных отрезках: настоящее и недалёкое прошлое (от пары месяцев до нескольких дней до дня икс). Автор ловко лавирует в них, показывая события с разных точек зрения. Сами события видим с точки зрения разных героев, мы видим их эмоции и мысли по ходу действий. В паре мест были даже подсказки на преступника, которые прошли мимо меня. Уже задним умом замечала вставленные тревожные звоночки, но именно во время самого чтения они прошли мимо и не породили подозрения. Так же автор балансирует на остросоциальной теме: достоин ли несовершеннолетний, совершивший преступление, во взрослом состоянии не иметь судимости и начинать жизнь с чистого листа без истории в прошлом? Справедливо ли это по отношению к жертвам? Стоит ли идти на такую гуманность? Точно ли стоит давать такую возможность? Автор задаёт сложные моральные вопросы, которые соприкасаются с юриспруденцией. А такое сочетание всегда вызывает живой отклик у людей.
В целом, книга понравилась. Она задевает за живое, не оставляя равнодушным. А то, что история базируется на настоящем преступлении добавляет нотку жути в книгу. Обязательно буду читать другие книги автора.
Прослушано в исполнении Наталии Урбанской.

Для меня эта книга оказалась просто бомба! Меня затянуло прямо с самой первой страницы. Давно я не читала, таких напряженных, увлекательных триллеров. Книгу я проглотила за 2 вечера, потому что оторваться от нее практически невозможно, тут каждую страницу что-то происходит. А количество подозреваемых и скелетов в шкафу у каждого буквально зашкаливало!
Главных героев тут несколько, тут вообще очень много ключевых персонажей. Но конечно в центре психотерапевт Лили и приехавшая в город мать-одиночка Арвен, и то куда в итоге вылился связанный с ними сюжет и кем они обе в итоге оказались меня очень удивило и шокировало.
Ну и конечно шок вызывает, что история основана на реальном преступлении, от этого просто мурашки по коже.
И важный вопрос, который поднимает перед читателями автор - может ли подростков - жестокий убийца-социопат вылечится и адаптироваться к жизни в обществе? Наверное однозначного ответа тут нет, и автор как раз показывает, альтернативу, что может, но лично мое мнение, что нет! Люди, дети, подростки ли они либо взрослые, совершившие такое ужасное преступление, страшное, кровавое, совершенно на пустом месте, выросшие в хорошей семье с любящими родителями (т.е. тут явно не наличие неблагополучных факторов), не могут исправиться. С ними уже что то очень сильно не так, они опасны для общества. Да и вообще я лично не очень понимаю такой закон, когда жестокая убийца подросток всей семьи проходит лечение и после 18 лет, может поменять имя, полностью скрыть преступление и влиться в нормальное общество, работать воспитателем, психологом, да кем угодно. Ради чего? Ради адаптации одной единственной личности под угрозу ставить множество жизней, включая детей? Нет, может быть я жестока, но я такого понять и принять не могу. Это как выпустить в людном месте гранату, которая может взорвется, а может и нет.
В общем, книга-шок! Очень динамичная, очень болючая, очень увлекательная, я осталась под крайне сильным впечатлением!

От книги я ожидала иного сюжета, но по факту осталась довольной. Автор умело создает атмосферу напряжения и загадочности, раскрывая перед нами тайны персонажей, спрятанные за фасадом идеальной жизни, заставляя задуматься над моральными дилеммами.

Есть благополучная семья Брэдли: родители успешные и преуспевающие члены общества, растут детки. Вокруг дружелюбные соседи, помогают и поддерживают, устраивают пикники все вместе... И вот на эту улицу переезжает мать-одиночка и взмахом своей цыганской юбки сметает со всех окружающих маски благопристойности, открывая читателю их секреты. И вот уже любящий муж не такой уж и верный, хорошая подруга подкидывает полиции мотивы преступления и тайком радуется, что это проблема не ее семьи, ну а главная тайна вызывает куда больше мыслей для размышления. Затронуты все: даже детектив имеет к этому свой личный, не только профессиональный, интерес. На мой взгляд, последнее было перебором, призванным еще больше запутать читателя, потому что разгадка при должном читательском опыте довольно быстро становится понятной.

Что мне еще понравилось в этой книге — познавательный момент для меня — законодательство Канады для проблемных детей. Закон интересный и, как мне кажется, правильный. Но в контексте событий этой книги не совсем справедливый. Одна совершила ужасающую вещь, прошла терапию и стала уважаемым членом общества с правом начать жизнь с чистого листа. А что получила вторая, которая стала свидетелем этого ужаса? Ничего хорошего, только поломанную психику. Кто в ответе за это? Почему же государство за психически неадекватного ребенка взялось, а за оставшегося в живых свидетеля — нет?

В общем, эта книга интересна не только сюжетом, основанном на реальных событиях, но и сложной морально-этической темой психологической помощи несовершеннолетним жертвам преступлений и реабилитации малолетних преступников.

А для себя, благодаря этой книге, определилась, что все же есть детективы, которые мне могут понравится.

История в которую заложенные некоторые реальные факты и поставлен вопрос может ли человек измениться.

Лили психолог и как-то одним днем пока она проводила сеанс психотерапии, ее муж вернулся с пробежки в крови и сообщил в полицию о найденной мертвой женщине. Все выглядит довольно подозрительно, особенно поведение ее мужа, который ведет себя странно - переодевает и прячет грязную футболку, врет про то что не взял с собой телефон и еще какие-то мелочи.

Некоторые сцены нам показывают от разных лиц - главной героини, ее мужа, ее сына, который мнит себя репортером и снимает все что может и чаще всего скрытно, от лица полицейского, от лица погибшей и тд.

Часть сюжета мы ходим вокруг да около, но выясняется, что жертву знали все и если сильно покопаться, то мотив мог бы найтись у многих, чтобы от нее избавиться, да и сама жертва любила выпить, покурить и провести время с мужчинами.

Где-то с середины книги, наконец-то, нас подводят к тайне самой Лили и выстраивается хоть какое-то понятие происходящего. И вот честно, я не понимаю закон, который позволяет скрыть преступления, совершенные до совершеннолетия - причем неважно, что там было карманная кража или хладнокровное убийство и такие люди потом могут доступ к работе, к которой их лучше не подпускать и на пушечный выстрел. Мне не очень понравилась концовка, но с другой стороны она, наверное, наиболее подходящая для этой книги.

До этой книги, я не была знакома с творчеством Лорет Энн Уайт, хотя у автора уже вышло приличное количество книг. Не знаю, почему я откладывала знакомство с её творчеством, ведь у многих она считается автопокупаемым автором. К тому же, мне нравятся истории, основанные на реальных событиях. Лорет Энн Уайт превосходно анализирует преступления, выдавая читателям шокирующие истории.

В основу сюжета «Тайна пациента» также легла история преступления, основанная на реальных событиях. Не смотря на то, что сейчас достаточное количество историй, связанных с психотерапевтами и их пациентами, я была впечатлена. Напряжение вы почувствуете с первых страниц, оно будто пропитывает всех участников событий. События тридцатитрёхлетней давности имели место всплыть, ведь тайны рано или поздно выходят на поверхность, как бы тщательно не старались скрыть. Какое прошлое скрывает главная героиня Лили? Почему она боится вернуться во тьму прошлого?

Итак, главная героиня этой истории Лили Брэдли. Она – врач, психотерапевт. В одно пасмурное утро у неё рушится вся её идеальная жизнь. Прекрасный городок, дружные соседи, идеальный дом, работа, любящий муж и дети, но «волновой эффект» просто сметает всё на своём пути, разрушая многолетний «труд» Лили. Внутри себя она ведёт борьбу между плохой и хорошей Лили, ведь решать чужие проблемы гораздо проще, чем свои.

Автор превосходно закручивает весь сюжет. Она водит нас будто по лабиринту, выстраивая свои догадки и подозревая каждого участника событий. Были намёки, и я приблизительно догадывалась, кто замешен в убийстве, но каждый раз расследование приходило в тупик и возникало ещё больше вопросов.

Неожиданные повороты в сюжете, в самом финале и «тайна истории Лили» просто впечатлили. Очень понравилось то, что задействованы были все персонажи. Каждый отличился по- своему и пали под моё подозрение в причастности к убийству. Интригу автор держит с первых страниц и до последней. Мы погружаемся в расследование трёх убийств, а не одного. Книга мне понравилась и не разочаровала ни в одном моменте.

Рекомендую книгу всем, кто любит психологические триллеры. С детективной линией здесь проблематично, так как она выражена слабо.

Автор отмечает, что

Как-то долго я не могла добраться до этой книги, хотя детективы я люблю, да и аннотация у нее была достаточно увлекательная. Я всегда смотрела на нее, но в последний момент решала временно ее попридержать и читала другие книги.

Как только я начала читать эту книгу, она вызвала у меня резкую антипатию. Я не особо люблю читать книги, в которых раскрываются скелеты в шкафе семей. Мне кажется, что читая такие истории, читатель роется в грязном белье, а мне такое просто противно. Тут было также, так что в начале я пересиливала себя и продолжала читать дальше.

По сюжету на берегу моря находят труп женщины, которая явно упала со скалы. Ее находит профессор психологии университета и примерный семьянин. Естественно, его принимают за главного подозреваемого по этому делу.

В процессе истории и правда вылезет много неприглядных секретов. Там будут и супружеские измены, причем мужики в этом романе еще живчики, например, мужу главной героини 60 лет, а он каждый день бегает и даже умудряется западать на других женщин. Этому я поражалась. Такие живчики.

Еще в книге будет старая трагедия, которая произошла в реальности и на основе которой автор написала свою книгу. Я даже прочитала про это массовое убийство в сети и была достаточно шокирована. В книге же автор делает упор больше на психологическую часть истории и истина раскрывается только в самом конце.

Основная же мысль книги, что у любого преступления есть срок давности и что любой преступник может реабилитироваться. Для меня это уже не первая такая тема и я все же не уверена в ее правильности. Практика показывает, что рецидивы у таких людей все же происходят.

В целом, история вышла на четверочку, достаточно средняя, но читалась интересно. Правда еще раз к ней я вряд-ли вернусь. Советую!

«Тайна пациента» — это вторая книга, прочитанная мной у Лорет Энн Уайт. «Мост дьявола» мне понравился больше, но «Тайна пациента» тоже очень достойно написана.
Любопытно, что в основу книги легло реальное убийство — дело девочки из Медисин-Хат и Джереми Штайнке. Но автор очень далеко отошла от правды жизни, предпочтя ей художественный вымысел.
Рассказ ведется от лица разных персонажей — довольно распространенный прием, но он, конечно, на любителя. Плюс в книге постоянные временные скачки — за 3 недели до убийства, за несколько месяцев до убийства и т.д. Хронологическая последовательность не соблюдается, что делает повествование несколько рваным. Но к этому довольно быстро привыкаешь, и картина постепенно складывается.
Сюжет интересный. Мотивы для убийства были практически у всех, наблюдать за развитием истории увлекательно. Моя оценка точно была бы выше, если бы не слитый финал. Что за любовь к хеппи-эндам? Зачем это здесь? Это очень сильно смазало впечатление от книги.
В целом, книга хорошая, но на один раз. Дивного послевкусия не случилось, как и каких-то философских рассуждений. И вроде как, автор поднимает важную тему, но то, как она раскрыта, не зацепило меня и не дало пищи для размышлений. Может ли измениться преступник? А если он малолетний? Возможно ли перевоспитать и дать второй шанс?
Понравились некоторые детали в книге. Например, когда жена стирает окровавленную футболку мужа. Или когда Ханна обвиняет во всем Арвен, выгораживая своего супруга. Это интересные психологические моменты — когда личное удобное существование (язык не поворачивается назвать счастливым) ставится выше справедливости, выше чужой человеческой жизни.
Книга, в которой мало счастья и много скелетов в шкафу. И все это при видимом благополучии.
Любителям детективов стоит почитать — приятно проведете пару вечеров.

Не затянутый триллер от автора, пишущего безо всяких стилистических изысков.
Насколько я поняла из авторского предисловия, писательница решила поразмышлять и пофантазировать на тему возможных продолжений реальных резонансных преступлений из прошлого.

Я бы сказала, что по стилю написано более или менее бойко, но при этом довольно плоско. К примеру, поначалу постоянно идут какие-то квази-глубокомысленные рассуждения на тему того, что, мол,

• тайны скрывать вредно для психического здоровья :)
• и что каждый непременно стремится "стать частью чего-то большего" и таким образом получить успокоение.

  В течение нескольких первых глав, когда только автор пытается заинтриговать, посадив читателя на своего рода крючок интереса, но при этом тщательно следит за тем, чтобы, ни дай бог, не рассказать раньше времени ничего «лишнего» , текст изобилует повторами одних и тех же не слишком впечатляющих деталей, про которые несколько раз говорится ровно в одних и тех же выражениях.

  Мотивы героев прямолинейны и примитивны:

• мужчина начинает вожделеть настойчиво соблазняющую его женщину и борется со своими желаниями;
• женщина спасается от тревожных мыслей в рутине бытовых дел;
• по пятницами люди отправляются выпить, чтобы расслабиться перед уикендом, который полагается проводить с семьей;
• каждый на своем рабочем месте во что бы то ни стало стремится самоутвердиться и проявить себя лучшим образом, а также рьяно заботится о сохранении своей репутации —

Но потом, когда завязка остается, наконец, позади, то начинается этап читательской охоты на подсказки и намеки, оставленные автором в тексте, и тогда становится чуть-чуть повеселее:)

В центре книги реальное преступление, которое было совершено в Канаде в 2006 году, но автор отнесла его в более далекое прошлое, чтобы прописать линию героини уже в современности. Большую часть книги она делала к тому давнему преступлению туманные отсылки, и я не раз задавалась вопросом, к чему они, потому что основное повествование тоже строится вокруг мертвого тела женщины, упавшей со скалы. Сама ли она упала или ей помогли, а если второе, то кто? Детективу Ру Дюваль придется разбираться, какие секреты скрывает респектабельный район Стори-Коув и как так получилось, что приезд туда богемной художницы с сыном-подростком буквально расшевелил гнездо со змеями.

Ведь жители района сплошь зажиточные приличные люди, примерные семьянины и интеллектуальная элита: университетская профессура, врач-психолог, знаменитый адвокат... Однако у всех них есть секреты, подчас страшные, и всем им предстоит быть раскрытыми. Что касается центрального сюжетного твиста: мне кажется несправедливым, что ребенка, осуществившего такого злодейство, законодательная система всячески оберегает, а ребенка, ставшего свидетелем гибели нескольких человек, просто отдают родителям и эбитес как хотите, никакой поддержки от государства не будет. Поэтому вовсе неудивительно, что одна после длительного лечения и жизни под надзором вышла полностью чистая и с правом начать новую жизнь, завела семью, получила профессию (кстати, можно было любую, хоть нянечкой в детский сад), а другая так и не смогла поставить съехавшую кукуху на место и раз за разом ловила флэшбеки, не научилась в социальные связи, уходила от тяжелых мыслей в алкоголь, наркотики и промискуитет, неоднократно пыталась покончить с собой и изливала эмоции в депрессивное творчество.

Язык романа бедноват (возможно, дело в переводе - иначе я не могу объяснить пассаж, что героиню лечили от шизоаффективного расстройства в ПНД, а потом отпустили под ответственность сына, которому на тот момент было 6 лет)), герои, за исключением Арвен, показались мне из одного гламурного инкубатора, в разных поколениях повторился один и тот же сюжетный твист: девочка-гот влюбляется в парня сильно старше. Полбалла уберу за уже в который раз демонизацию субкультуры: конкретно здесь проблемами преступника были воспитание в маргинальной семье, травля в школе и употребление алкоголя и наркотиков у парня и недовольство собственной жизнью и родительским контролем у девочки, а вовсе не черный плащ, подведенные глаза и тяжелый рок. Автор мыслит клише из американской культуры, типа неформалы по умолчанию изначально изгои, что далеко не всегда так. Ну и после всего этого винегрета из прошлого и настоящего линия маньяка, убивающего бегуний, выглядит вообще лишней, хотя благодаря раскрытию тайн жителей Стори-Коув его и получилось вычислить. Отдельно еще добавлю, что детектив Дюваль имела в этом деле не только профессиональную, но и личную заинтересованность, а значит по хорошему должна была быть от него отстранена.

И финальный сюжетный твист вышел с двойным дном:

В целом знакомство с автором считаю скорее удачным, если вдруг понадобится книга с местом действия в Канаде, буду иметь ее в виду.