
Ваша оценкаРецензии
EvA13K15 августа 2022 г.Читать далееОбожаю такие книги!
Новый необычный мир, хотя и неуловимо знакомый, потому что взял многое из нашего. Идеально хорошие герои, даже те, которых по первости к хорошему приходится подгонять пинками. Сильные женщины, остающиеся всё-таки женщинами, и пни горелые, всё же не лишенные надежды на исправление. Мудрых вождей аж несколько штук, без подлых предателей, коварных аристократов и мерзких верховных служителей веры тоже не обошлось. Но и мятущиеся души в наличии имеются.
Следить за жизнью Ичивари было невероятно интересно, как и за общением остальных махигов, аналога американских индейцев, только живущих не к западу, а к востоку от Старого света. Как и разбираться в устройстве мира, особенностях веры и проявлении магических сил. Читать было интересно на всем протяжении немаленькой книги, очень рада, что познакомилась с ней и определенно обращу внимание на автора.
Было и увлекательно, и местами забавно, и временами драматично, но в меру.95 понравилось
497
Lorna_d6 декабря 2023 г.Читать далееЭто был не первый мой подход к книге, но, определенно, самый удачный. Пару раз начинала читать и, завязнув в странно-тягомотном, на первый взгляд, начале, оставляла историю до лучших времен. Но стоило пережить первую главу, втянуться в тягуче-раздумчивый стиль романа и - дальше чтение покатилось по такой крутой горке, что я с трудом откладывала книгу, прерываясь на работу или на сон.
Очень, очень интересная фантазия, в которой автор взяла за основу открытие и покорение Америки испанскими конкистадорами. Правда, сохранив линию с благодетелями, принесшими на материк цивилизацию и новую - правильную - веру, Оксана Демченко сделала своих героев - тех, кого просвещенные белые люди считали дикарями - гораздо более стойкими и… мудрыми, что ли. Дикари этого мира просто великолепны в своем отношении к природе и духам-первоосновам, дарущим особые способности тем, кто в состоянии этими способностями воспользоваться, кто сможет с умом воспользоваться этой заемной силой. Эти дикари восхитительны в своей способности слушать и слышать окружающий мир. Эти дикари непостижимо прекрасны в своей неспособности постичь прелести цивилизованного мира - неравенство, несправедливое распределение благ, стремление к власти, очень своеобразную веру, основанную на идее, что каждый человек с рождения уже грешен, уже держит в своих руках две чаши, одна из которых наполнена тьмой, веру, отрицающую существование чистых душ, живущих в согласии с окружающим миром.
Шикарная переживательная история, где я болела всей душой за - предсказуемо - дикарей и яростно ненавидела бледных завоевателей - самодовольных, самовлюбленных, жестоких, не знающих жизни в мире и спокойствии, стремящихся исключительно к наживе и власти, не брезгующих в этом стремлении абсолютно ничем. Великолепные герои, совершающие ошибки, но находящие силы признать их и постараться исправить. И почти идеальный финал, который меня очень порадовал, хотя и не без некоторых оговорок.
Мне в финале немножко не хватило какой-то объемности, что ли. Вот, вроде бы, к событиям и прибавить нечего, а что-то не так. Как бы несколько скоропостижно и легко, немного недотянута трагедия, на мой взгляд. Хотя, с другой стороны, возможно, у людей с подобными способностями и возможностями, с подобным отношением к миру и к себе в этом мире именно так все и должно было получиться. Возможно. А я, по всей видимости, все-таки сужу с позиции бледного человека, продукта цивилизации, которому очень трудно представить подобную связь с природой и отношение к жизни.23 понравилось
135
Bad_Wolf10 ноября 2012 г.В начале времен мир был пуст, висари его называлосьЧитать далее
совсем просто - покоем и неразличимостью.
Но как зима сменяется летом, так и покой иссяк;
как лед расслаивается, внизу водой делается,
а вверху туманом, так и различия родились из неразличимости.
И стали они основой мира: асхи, асари, амат и арих,
так мы их зовем, первичных духов.
Оксана Демченко, «Воин огня»
На далеком берегу, в зеленом мире, где амат питает устремленные в небеса секвойи, где асари играет степной травой, где асхи складывает снеговые шапки гор и гоняет волны океана, где арих отдает свое тепло очагам, живут люди с двумя душами: правой, обращенной к неявленному, и левой, явленному принадлежащей. Когда бледные пришли первый раз, люди леса встретили их с радостью, делились с ними пищей и учили слушать зеленый мир, прощали убийство живых деревьев и не видели страха в вере в Дарующего (что ж, если хотят – пусть верят). Но второй раз бледные пришли с кораблями и попытались подчинить свободные племена. Смуглые отстояли зеленый мир, но в той битве потеряли много воинов и всех мавиви – хранительниц висари, равновесия. Много годовых кругов прошло с тех пор, бледным разрешают селиться рядом со смуглыми, вот только бледные – неполноценные люди, нет у них правой души, но кое-чему и у них можно поучиться. Как строить дома, например, или как читать и писать, что такое физика и как строить корабли. А бледные пытаются научиться слушать зеленый мир и жить с ним в гармонии.Да, именно, это фэнтези про индейцев. Место действия очень напоминает соответствующего периода Северную Америку, а читателю предлагается взглянуть на мир глазами махига Ичивари, сына вождя.
За что я люблю и не опасаюсь читать новые книги Демченко, так это за красивый и хороший язык. Ты всегда знаешь, что застрахован от корявостей и «оригинальных» стилистических решений, что фразы не будут похожи на криво выполненные переводы переводов. Большая в наше время редкость.
Вторая причина, почему я люблю Демченко, это ее потрясающее воображение. Ее миры многогранны, продуманны, в них действуют свои, обоснованные автором, законы, они реальны. Так вот нет-нет, да поверишь в параллельные измерения – больно уж все по-настоящему, как будто пересказывается когда-то увиденная и детально изученная картина мира. Это и фэнтези, и не фэнтези, потому что все вполне реально и закономерно для авторского мира, который слишком уж сам похож на реальность (простите за тавтологию).
Единственное, что несколько уменьшает удовольствие от прочтения – это так любимый Оксаной Демченко тип героини: боевой и безапелляционной, почти мгновенно завоевывающей всеобщую любовь и легко добавляющей себе новых «родственников» (то есть понравился ей вот этот старичок – назвала дедушкой. И так далее). Такой была Береника в цикле про Госпожу Удачу; такой была Элиис в дилогии «Безупречный враг»; такая и Шеула, героиня этой книги (правда, не главная, но одна из). И есть мнение, что в следующей части времени ей выделят куда больше.
Второе, чего я опасаюсь, это синдрома уже упомянутых мною циклов, повторенного в цикле новом: то есть превращения героев в этакие чуть ли не всемогущие сущности, получающие все больше и больше возможностей и легко справляющиеся со всеми проблемами, которые ранее казались если не неразрешимыми, то хотя бы серьезными. Да и немного смущает смещение фокуса повествования из земель смуглых в земли бледных. Хотя зачем заранее переживать, может, еще обойдется.
В любом случае, чтение этой книги доставляет удовольствие. Она не бездумно эмоционально-ориентированная, не бессмысленная боёвка, не бесталанное «творение» юного графомана. Она как-то удивительно гармонична – как весь зеленый мир, в единении с которым живут люди леса, степей и гор.
21 понравилось
163
MariyaZavalishina37625 марта 2024 г.Читать далееМоё первое знакомство с автором и как-то оно не задалось. История для меня показалось скучной, больше половина я так и не поняла. К чему мы вообще двигаемся, чтоб один парень что-то понял и повзрослел. Вроде это боевое фэнтези, но что то не особо увидела где оно боевое. Сюжет идет довольно плавно, первая глава конечно была не много отравительной из-за её сцены, но в ней было больше динамики чем во всех других главах. Всё книги как то ладненько, ни кто не убит, даже особо не кто не ранен. Просто парня похитили, не много подопрашивали, пожил у одной девушке и вернулся домой и в сроке она за ним последовала. Всё как то довольно скучно оказалось для меня.
19 понравилось
102
I_Raksha18 ноября 2020 г.Читать далееФэнтези в антураже североамериканских индейцев - это как минимум необычно. Хотя основной мотив остался схожим с тем, который я уже видела у этого автора: семья, любовь, взаимодействие с миром, противостояние алчности и предательству. Немного магии, немного чистых сердцем, немного мудрых наставников... В общем, пока все происходило на диком берегу местных индейцев, мне было идеально - прямолинейность и незамысловатость интриг вписывались в антураж как родные. А потом повествование уехало в псевдоЕвропу. И тут я сказала "Ой, мама..." Прямолинейность и незамысловатость остались, просто разнообразных гадов (с совершенно однотипными злыми планами, но разным размахом лапищ) вылезло побольше, и все они при этом оказались удивительно беззубы. И никакого ожидаемого конфликта двух разных цивилизаций, все друг друга поняли и приняли, как будто бы веками готовились к межгалактическому контакту. В общем, первая половина прочиталась отлично, вторая разочаровала, ура добру, которое победит зло и больно покусает, а потом простит и перевоспитает. Или не перевоспитает, а посадит в яму, которое для него рыло зло. Алонзо мне в результате было скорее жаль, не смотря на все, что он натворил...
Незамысловато, добро, можно половить отсылки к земной истории.10 понравилось
151
brunetka-vld20 июля 2022 г.Читать далееЗнакомство с автором не задалось, для себя решила, что вряд ли я когда-либо буду читать что-то еще...
Начиналось все вполне необычно, хотя бы потому что это фэнтези про индейцев, где рассказ ведется от лица сына вождя. И если по началу все было более или менее понятно, то дальше появляется набор непонятных безликих персонажей. У меня периодически возникал вопрос "а для чего они здесь вообще нужны????"
В книге много описаний, и не смотря на всю мою любовь описаниям, здесь они давались очень тяжко. Наверное, потому что сам язык автора мне показался каким-то липким, тягучим,тяжеловатым.8 понравилось
143
terpsichoro22 декабря 2018 г.Читать далееНадо было еще на "Ромашках для королевы" сделать для себя вывод, что Демченко не мой автор и удалить все ее книги из виша. Но ошибки случаются, я на них учусь и теперь уж точно ни одной ее книги в виш-листе нет. И это не потому, что она плохо пишет, просто ее книги даются мне со скрипом - ужасным. Любую другую книгу такого объема я обычно читаю за день при малой нагрузке и за пару дней при завале в реале, а эта книга растянулась аж на две недели.
Да, это фэнтези довольно необычное - оно про индейцев и повествование идет от лица сына вождя. Я еще не встречала чего-то подобного и это был интересный опыт. Помимо героя есть и героиня - неплохая и вполне располагающая к себе.
Язык Демченко для меня не то чтобы сложноват, но я в нем теряюсь и ощущаю себя в нем мухой в тягучем меду. Мне, чтобы уловить смысл происходящего, приходилось перечитывать куски по несколько раз.
Мои впечатления - сугубо мои, а вам книга может вполне зайти, так что читайте.6 понравилось
217