Вечер у Бога

Хм, значит Земля еще здесь? После всех этих лет.

Вообще на этот маленький рассказик я наткнулась по чистой случайности. Искала какую-то книгу на флибусте, при этом не полностью введя ее название (да-да, это та самая лень), а потому поисковик выдал мне сразу с десяток различных вариантов. И среди них, кроме искомой книги, я заметила это произведение Кинга. Сначала мое внимание привлекла фамилия автора, ну а потом я пришла к выводу, что и название звучит любопытно. В итоге я скачала этот маленький рассказик и тут же прочла на ноутбуке, потому что скидывать на электронную книгу этот текст, длиною в несколько страниц, было просто смешно.

Рассказ этот оказался весьма забавным. Должна сказать, что использовать такое слово в отношении произведения Стивена Кинга для меня в новинку. Но, тем не менее, это именно так. Бог здесь весьма... интересен. Он любит смотреть телевизионные шоу и не выносит, если вдруг во время просмотра ему что-то мешает. Пусть даже это будет Земля, на которой, собственно говоря, все эти шоу сняты. Ну, Бог он есть Бог, нередко ему в голову приходят какие-то малость нелогичные идеи. И плевал он на последствия. В общем-то, рассказ маленький, я бы его даже миниатюрой назвала, а не рассказом. При этом он наполнен до краев сарказмом и черным юмором. Короче говоря, все как надо. Прочесть приятно, времени не жалко, так как на прочтение его необходимо от силы пять минут.

Глубоко знакомые с творчеством Кинга знают его как облупленного. Например, дядя очень скептически относится к священникам и их проповедям, обожает (точнее, обожал по молодости) пиво, часто делает поп-культурные отсылки в произведениях и не брезгует выставить в невыгодном свете даже Всевышнего (ибо есть ли он, когда в мире столько зла?). А те, кто вдобавок видел его публичные выступления, сразу могут уличить лёгкий, «свойский», чисто американский стиль юмора. Всё это содержится в данной миниатюрной пьесе, безусловно, написанной и остроумно, и с сарказмом, и мимоходом дразня чувства верующих, что способно сойти за блистательную провокацию. Правда, серия трюков сработает больше на того читателя, который лишь начинает вступать на одну волну с автором и искренне сему рад. Опытные же многолетние фанаты в очередной раз закрепят в голове давно изученный материал: соберут в ладошку маркеры, опознаваемые за километр, и утрут ими лицо, пару раз за время прочтения хлипко дрогнувшее уголками губ — ай да Стивен, ай да сукин сын... ну опять о том же!

Разбушевавшаяся фантазия разворачивает перед нами сцену театрального этюда, кратенько описывая обстановку божьего жилища как скопление обыденных бытовых признаков лени и деградации: вот вам телек, вот холодос с пивком, вот удобное креслице, и внезапно — висящий в воздухе земной шарик, мешающий смотреть ситкомы. Вот и Господь: он любит поржать, почитать, напиться и побуянить, когда не надо подписывать документы из Ада, а ещё у него есть свои актёры-любимчики на планете и верный помощник — не кто иной, как Святой Пётр. Всё, что остаётся писателю, дабы пощекотать аудиторию за подмышки — это вкинуть щепотку забавных, но весьма допотопных подначек, соблюсти логику второго пришествия Христа (ведь детализацию никто не отменял) и свершить одиозный твист, а рефреном пустить звуки хохота из зомбирующего вещания, как бы скрещивая между собой реальность и экранный сюр.

Для малой формы — довольно плотный набор, позволяющий склепать «на коленке» подлинный сатирический анекдот. Однако, если не спешить с выводами, очень скоро понимаешь, что ничего сильно выдающегося в нём нет, ибо неожиданность главного поворота — сугубо в отношении творца к творению, предстающем столь вопиющим за счёт масштабов и значимости (либо мелкости и незначительности) того и другого. В такой подкупающей простоте приёма зиждилась бы особенная сила, если б речь не шла о вещах слишком насущных и возвеличенных: шутка, как подразумевалось, зайдёт далеко именно для обидчивых религиозных приверженцев, остро реагирующих на всякую степень святотатства, а душевные струны мирных светских граждан вряд ли окажутся задеты и изранены. По итогу не грех сказать, что новелла, конечно, любопытная, но, к сожалению, не оправдавшая потенциал на все сто и не идущая в сравнение с теми же стендапами Джорджа Карлина: вот где попадание — прямо в райское яблочко.