В отсутствие начальства

К сожалению, в игре мне выпала аж тридцатая книга цикла, из которого я только недавно прочитала первую, поэтому хоть каждая книга - это отдельное расследование, был непростой контраст между 22-летним Алексеем из первой книги, и 56-летним им же из этой, уже умудренным огромным опытом, прошедшим множество операций как полицейских, так и военных, и собаку съевшим на сыскной деятельности. Также в книге огромное количество отсылок на предыдущие романы, которые я пока не читала, и возможные спойлеры к ним. Это читать не мешало, но погруженности в контекст предыдущих тридцати с хвостиком лет жизни сыщика мне не хватало.

Действие книги происходит в 1913 году, когда в воздухе уже пахнет большой войной, и в Российской империи вовсю орудует австрийская и немецкая агентура и подпольные польские сепаратисты. Друг Лыкова, грек Азвестопуло, едет в Смоленск приударить за понравившейся попутчицей из поезда, которая дала ему свой адресок, и там угождает в острог за убийство этой самой дамы. Лыков, понимая, что Азвестопуло кто-то подставил, решает организовать собственное расследование. Репутация идет ему на руку: местное начальство дает ему карт-бланш после того, как он убедительно доказывает, что подобные следы крови никак не могли быть нанесены подозреваемым. Постепенно он разматывает дело и выходит на настоящих виновных, а параллельно еще и помогает военной контрразведке искать шпионов и диверсантов.

Слушая аудиокнигу, наслаждалась красивым русским языком, вниманием автора к описываемой эпохе вплоть до мелочей вроде костюмов и культуры пития, и буднями сыска, а также политическим контекстом. Буду читать автора дальше.

С творчеством Николая Свечина познакомилась несколько лет назад, после того, как завершила чтение цикла об Эрасте Петровиче Фандорине. Ретро-детектив сейчас новое направление, только вот не у каждого автора получается погрузить читателя в атмосферу прошлых лет.
В этом произведении много событий: тут и празднование трехсотлетия Романовых, и шпионах, и диверсии.

Празднование трехсотлетия Романовых - фото взято в сети Интернет.

А теперь по порядку событий. В книге довольно понятно все написано и много различных исторических фактов (о правдивости которых не могу судить), но мне кажется автор основательно отнесся к своему творчеству.
Алексей Лыков - сыщик "супергерой", он ответственный, смелый, сильный и вот читаешь и думаешь а побольше бы таких людей было бы в "органах".
Истории о сыщике Лыкове жизненные, рассказывающие об устоях того времени, о политической обстановке.
Когда начинаешь погружаться в историю, то начинаешь оценивать исторические факты, но потом понимаешь, что ведь автор то писал художественное произведение, и даже если будут несостыковки, то это заметит только исторически подкованный читатель.

Период, который описан в книге очень динамичный и трагичный для нашей страны. Ведь многие государства старались ослабить нашу Родину, только вот такие как Лыков не дадут погибнуть товарищу, смогут побороться иностранной агентурной сетью.

И да, лучше конечно начинайте читать цикл с первой книги, ведь в этой идут отсылки на события в прошлом.

Романы Николая Свечина нередко колеблются между чисто детективными и чисто краеведческими. В этот раз баланс соблюден идеально. Есть и раскрытие убийства, и разоблачение шпионской сети, и рассказ об истории Смоленска.

Все достоинства, присущие романам автора, мы видим в полной мере. В убийстве дамочки легкого поведения обвиняют помощника Лыкова, Сергея Азвестопуло. Хитрый грекос, как называет его Лыков, одновременно и семьянин, и сердцеед, и любитель нетребовательных дам, и гурман , и в то же время храбрый и честный по сути полицейский, но не возражает , когда получает "барашка в бумажке" И это куда более реальная фигура, чем идеальные бесплотные положительные герои. Потому Лыков абсолютно уверен в его невиновности, но доказать это не так просто.

Интересно наблюдать, как расследование убийства постепенно выводит полицию на след шпионской организации, что крайне важно - на дворе 1913 год. Все шаги последовательны и логичны, информация не сваливается с неба. И снова отмечу , как Лыков умеет налаживать отношения с нижестоящими коллегами. Вот они вытягиваются во фрунт, рапортуют - "Ваше высокоблагородие!", и получают в ответ - "Меня звать Алексей Николаевич, а вас?" И сразу разговор меняет тональность. Хотя по табели о рангах Лыков куда выше. То ли уроки Благово, то ли правильное воспитание сыграло.

Книги про Лыкова являются одним из моих любимых видов отдыха — всегда приятно, когда ты знаком с героем, примерно знаешь, что будет происходить, но при этом автор все равно ухитряется тебя чем-то удивить. Читать эту серию — как возвращаться домой, где тебя все ждут.

В новой книге Лыков снова в центре запутанной передряги — целая шпионская сеть, загадочные диверсионные базы, да еще и друг в опасности. Действовать нужно быстро и точно, словно хирург, и Алексей это умеет. С поразительной ловкостью он вскроет все тайны, спасет друга, да еще и на празднество попадет. Удивительный человек!

Я уже говорила об этом, но не могу не повториться: меня всегда радует внимание Свечина к мелким историческим деталям. Эта дотошность и любовь к истории очень украшают романы, превращая их чтение в увлекательный процесс, в ходе которого можно узнать много нового об истории родной страны, которая выглядит такой занудной в школьных учебниках. Благодаря серии про Лыкова я поняла, что исторические романы — это не скучно, а очень даже весело и увлекательно. Отличная работа!

Как и в большинстве прочитанных романов на первый план выходит историческая составляющая и в качестве легкой развлекухи слабенький, хромающий на все возможные места детективчик. Эта история отличается отличной проработкой исторического контекста! Автор уже не вываливает посреди текста куски нечитабельного и никак не относящегося к истории статистического материала или перечисления краеведческих нюансов, тут все встроено в контекст, чувствуется проработка и внимание к деталям. Помимо интереснейшего погружения в историю Смоленска фоном является празднование 300-летия дома Романовых, и, конечно, в воздухе ощутимо чувствуется приближающаяся война. Детективная составляющая кроме бравурно-уголовной содержит раскручивание шпионской сети польско-австрийских (и еще много чьих) резидентур. Ярко и, к сожалению, печально представлена «работа» чиновничьего аппарата, полное безобразие и раздрай((, коррупция, разгильдяйство, головопятство – это все и есть «система власти».

Сыщик Лыков стал одним из моих любимых персонажей детектива после гибели Фандорина. Тем более, что Лыков все-таки более живой, уязвимый и реальный человек, в которого веришь безоговорочно. На сей раз Лыков отправляется в провинцию, выручать своего помощника, ложно обвиненного в убийстве, отчего ему придется находить общий язык с местными сыскарями, а попутно выводить на чистую воду целую шпионскую сеть австрийской агентуры. Что у Николая Свечина подкупает, так это точность деталей, обилие ссылок, дотошное воссоздание жизни дореволюционной России, что не менее увлекательно, чем собственно детективный сюжет. И чем ближе подбирается Свечин к 17-му году, тем грустнее становится, что скоро серия с Лыковым оборвется, потому что новой власти такие порядочные, принципиальные и верные своему слову люди будут не нужны, и судьба большинства персонажей этой книги (а добрая половина из них - реально существовавшие люди) будет печальна. Рассказал подробнее о книге в обзоре по ссылке ниже.

Впечатление. С точки зрения изложения исторических фактов книга безупречна. Много места уделено польской диаспоре, военной подготовке русской армии к войне, а также самому Смоленску: его архитектуре и крепости Осовец.
А детективная часть стандартно обыкновенная: Лыков демонстрирует недюжинную силу, профессиональные способности сыщика, богатую интуицию, переодевание для слежки и так далее. Это уже для постоянного читателя становится скучноватым. Ещё раз скажу, что главное достоинство книги — это исторические сведения.

Смоленск в начале 20 века.

Крепость Осовец.

Исторические детективы - мой любимый жанр. Непредсказуемые сюжеты и антураж 19-20-х веков - просто великолепное сочетание. Свечин действительно погружает читателя в атмосферу эпохи. Дело не только в истории, о которой он может писать лучше любого другого известного мне автора, но и в языке. Писатель часто использует различные слова, которые давно вышли из современного обихода, но именно они создают атмосферу начала 20-го столетия.
«В отсутствие начальства», на мой взгляд, одна из лучших книг серии. Диверсионная база, шпионская сеть и, как всегда, счастливая развязка. Спасибо Свечину за культурный отдых, который отлично обеспечивают его детективы.

До сих пор я не слышала ни об одном авторе, который бы так же удачно писал «краеведческие» детективы, как Николай Свечин. Чем-то он напоминает Акунина, но все-таки в цикле о Фандорине исторический фон не главное. С большим интересом мы наблюдаем за приключениями героев.
У Свечина одинаковое внимание уделяется как героям, так и эпохе. Восхищает, насколько подробно он вдаётся в географические и исторические детали. Думаю, что было бы неплохо добавить некоторые романы этого писателя в программу дополнительного чтения на уроках истории. Школьникам бы точно понравилась такая подача.