Ведьмино кольцо

Вадим Арсеньев, главный герой серии Александра Ружа об особой группе ОГПУ, открывает для себя и для читателей новый уголок постреволюционной России. В романе «Ведьмино кольцо» описывается Пермский край, точнее, тот его закуток, который тогда, в 1927 году, по-моему, еще подчинялся Свердловску, что по большому счету неважно. Уроженцы Усть-Кишерти и окрестностей, возможно, найдут в пейзажах и исторических отступлениях некоторые неточности, но, с другой стороны, все это уже поросло столетним быльем, и никто точно не скажет, как оно было на самом деле. Да и не документальный очерк автор писал, а художественное произведение, то есть имел право на долю вымысла. Главное, что книга вышла увлекательной и яркой. Такие производят впечатление и запоминаются. Впрочем, аналогичную характеристику можно отнести ко всем пяти частям цикла.

С интересом жду выхода новых книг Александра Ружа об агенте Вадиме Арсеньеве. Так получилось, что я их, в основном, слушаю, а не читаю. Возможно, голос актера Юрия Красикова добавляет тексту колорита, превращает каждый роман в маленький аудиоспектакль, хотя, думается мне, если бы текст был плохим, то его не спас бы и гениальный артист. Причем по интонациям чувствуешь, что чтецу явно нравится то, что он озвучивает, — у каждого персонажа свой характер и свои особенности, их надо только суметь преподнести. Новый роман «Ведьмино кольцо» не разочаровал, он на таком же высоком уровне, как и предыдущие. Буду ждать следующую часть серии.

Впечатления неоднозначные. С одной стороны, скорее, хорошо, чем плохо, а с другой, при такой мозаичности повествования поймать нить сюжета сложно. Понимаю, что это специально задумано автором, чтобы придать книге оригинальность. Стремление уйти от банального линейного изложения, конечно, можно только приветствовать. Но лично у меня все-таки более консервативные вкусы, мне зашла, например, «Охота на черного короля», которую тут поругивали. Интересно читать о том, какая была Москва сто лет назад, и сравнивать ее с сегодняшней. А Пермская область от меня далека, я и представления не имею, какая она сейчас, поэтому что тут сопоставлять? И еще хотелось бы побольше исторических личностей включать в сюжет, как это было в той же «Охоте» или в «Авалоне». Это создает дополнительный эффект правдоподобности. Но в общем и целом книга неплохая, к детективным линиям претензий нет, так же как к персонажам, прописанным добротно и тщательно. Поэтому, несмотря на мое ворчание, роман заслуживает пятерки.

Нормальный образец ретро-детективного жанра, не лучше и не хуже других книг, которые выпускаются в соответствующей серии издательства «Эксмо». Не скажу, что это что-то из ряда вон выходящее, но автор в литературе не новичок, пишет грамотно и живо, с этим вряд ли кто поспорит. Сюжет… Может быть, немного перекручен, где-то можно было его спрямить и не громоздить одно на другое. Иногда рябит от множества рассказчиков, они чересчур часто сменяют друг друга. Хотя сам прием, безусловно, интересный, имеет, как говорится, право. Общий вывод: читабельно. Рекомендую для досуга.

Из плюсов. Первое: нестандартная подача с варьированием стилей — от наивного просторечия неграмотной крестьянки до высокоумного словоблудия профессора-этнографа. Текст и так-то не назовешь монотонным, а тут еще дополнительный оживляющий прием. Второе: проистекает из первого — запоминающиеся персонажи, со своими тараканами в головах, языком, нравом, необычной судьбой. Следить за ними интересно, а автор еще и в шкуру каждого влезает, это уже сродни актерству. Вообще, при прочтении книжки возникает ощущение, будто смотришь кино. Быстрая смена картинок, одно событие опережает другое, сюжет не провисает и не застаивается. Это третий плюс. Четвертый — красивый язык. Сразу видно, что писал не дилетант и не левой пяткой. Из минусов — пожалуй, то, что главному герою так и не позволили вернуться в Москву. Это объясняется желанием автора забросить его еще в какой-нибудь неизведанный уголок необъятной страны. Не спорю: приключений в лесах и пустынях куда больше, чем в каменных джунглях, но пусть бы хоть время от времени домой наведывался, а то в любовь к заждавшейся невесте верится уже с трудом.

Пятый роман серии — своего рода маленький юбилей. Можно кратко подвести промежуточные итоги и пройтись (тоже совсем кратко) по всем книгам, успевшим выйти к настоящему моменту. Итак, «Зов Полярной звезды», роман №1 как по порядку, так, наверное, и по интересу, который он вызвал у читающей публики. Получил премию «Русский детектив», трижды (пока что) возвращался в сотню самых продаваемых криминальных романов на Лабиринте. Очень хороший старт, что ни говори. Вторая часть «Охота на черного короля» получилась, на мой взгляд, менее динамичной, хотя в закрученной интриге ей тоже не откажешь. Эта часть придется по вкусу любителям истории: много описаний Москвы 1920-х годов, раннего советского быта, первых достижений социализма. С точки зрения цельности повествования немного провисает середина — события в самом начале развиваются стремительно, затем слегка тормозятся, чтобы в конце опять разогнаться до скорости курьерского поезда, а вернее, аэроплана, в кабине которого происходит развязка. Третий роман «Авалон» наиболее историчен, в нем довольно подробно описываются обстоятельства жизни и смерти сразу нескольких видных деятелей СССР, но при этом разгадка их гибели — целиком на совести автора (правда, ругать его за это совсем не хочется). Четвертая книга «Полюс вечного холода» начинается как мистический детектив, но затем плавно перетекает в сайенс-фикшн. Любопытный гибрид жанров. И наконец, вышедшее недавно «Ведьмино кольцо» — это больше психологический триллер, где у каждого своя правда и своя тайна, порой гнетущая. Если подытожить, то серия выстраивается любопытная и, что важно, не грешащая однообразием. Никогда не знаешь, куда автор повернет в следующий раз. А этот следующий раз наверняка не за горами.

Роман своеобразный. Все начиналось с подозрений относительно инопланетных пришельцев, консультаций со специалистами в области космоса, а закончилось глубокими подземельями, которых в Приуралье действительно немало. Если вдуматься, то в этом есть некий символизм, потому что то же самое происходит и с героями: те, что в начале книги казались вполне приличными гражданами, ближе к финалу снимают личины и предстают в совершенно ином свете. Но может, это я слишком философствую, и автор ничего такого в виду не имел. Тем не менее, и без символизма получилась хорошая развлекательная вещь, которую приятно почитать, чтобы абстрагироваться от рутины и заодно открыть для себя что-то новое в отечественной истории и географии.

Роман «Ведьмино кольцо» рассказывает о событиях далекого 1927 года, но отголоски будущего (то есть для нас уже настоящего) слышны в нем вполне отчетливо. Понятно, что автору, живущему в XXI веке, легко было сделать своих персонажей Нострадамусами и вложить в их уста пророчества на сотню лет вперед. Но все же этот мостик, переброшенный через эпохи, представляется весьма изящным. И суть не в том, сбылись или не сбылись сделанные постфактум предсказания (естественно, не могли не сбыться). Главный посыл заключается в следующем: социальные изменения, произошедшие с человечеством в начале третьего тысячелетия, были заложены в мозгах уже давно. Люди во все времена мечтали облегчить себе труд, особенно физический. Придумывали всевозможные приспособления для уборки, готовки, стирки и т.д. И в конце концов, приборы настолько плотно вошли в повседневную жизнь, что их исчезновение обернется катастрофой. Человек без технических «костылей» сделается беспомощным, как младенец. Об этом как раз и рассуждают герои одной из сюжетных линий романа. Такое предостережение грядущим поколениям. Так что книга при всей своей развлекательности отнюдь не легковесная, надо лишь уметь внимательно читать.

«За мной, читатель! Отложи суетные заботы и силой воображения переместись в год тысяча девятьсот двадцать седьмой, в излетные майские деньки, когда зрелое очарование лета приходит на смену весенней девической свежести, когда природа, налившись хмельными соками, буйствует во всю свою неограниченную силу и когда даже в самых заплесневелых умах, в тишайших закоулках бурлит, перекипая, невесть откуда взявшаяся мощь, которая просит выхода и применения…»
После такого зачина, затягивающего, с явными булгаковскими мотивами, от романа уже невозможно оторваться. Язык блестящий, он искупает даже некоторые нестыковки и перегибы в сюжете. Сейчас мало кто так пишет, тем более остросюжетные детективы, которые в 99 процентах случаев вообще создаются авторами, плохо владеющими великим и могучим (по крайней мере, такое ощущение возникает, когда их читаешь). Книги Ружа — редкое и чудесное исключение.