Отзывы о книге Болото

Хочется сразу сказать, что от прозы Марьяны я в бесконечном восторге. Это знаете, когда берешь книгу в руки - и все остальное перестает существовать. Погружаешься, тонешь, захлебываешься, но возвращаться не хочешь, наслаждаешься.

Есть одно место такое, где лес раскинулся, глухой он - неприветливый, да не страшен он так, как болото, что скрывается в его глубине. Болото вязкое, вонючее, да только манит оно к себе - не всех, конечно, но манит. Зовет по ночам, воет, плачет, как ребенок, а лес вторит эхом, да разносит это приглашение темное по округе. Местные уже попривыкли, а вот заезжие...пугает оно, вселяет какой-то непреодолимый ужас, но держит. Страшно, а не уезжает никто.

Есть такие семьи, которым на роду быть может писано несчастливо жить, или не там они на повороте судьбы своей свернули, да только жизнь семейная оборачивается адом кромешным, где уже ни любви, ни верности, ни желания чего-то большего не осталось.

Тягучий и вязкий текст, который создает атмосферу трясины, где читатель завязнув, погружается все глубже, а сил себя вытянуть не хватает. Потому что манит. Страшно, но это не просто страх, это первобытный страх, животный, когда волоски по позвоночнику дыбом встают..

Лес - он древний, он старше каждого из тех, кто рядом с ним, да и в нем живет. Он натуру людей чует, он взывает к тем, в ком истинная сущность совсем нечеловеческая, кто на четвереньках себя свободнее чувствует, кому луна - советник добрый, кто готов свою жизнь возложить на алтарь свободы внутренней, сути своей.

Болото то младенцев пожирает, полно оно уже до краев, поэтому кого-то с пережора обратно выплевывает. Да непростые детки эти, не живые уже - нежить, она сначала испугает малость, а потом обучится, да станет частью человеческого, никто и не признает различий.

Лечить свое болото на болоте чужом да неприветливом - идея изначально провальная. Лечить болото вообще глупо. Из болота надо выпутываться и бежать без оглядки, да только путы есть, что не сбросить, не отделаться...не отпустит, можно не пытаться.

За 10 страниц до конца это была чистая пятёрка - пусть читатели, которые намозолили своё воображение чрезмерно частым употреблением книг жанра "мистика, хоррор" жалуются на недостаток страха, мне было достаточно . Книга не страшная, она жууууткая. К книге я пришла случайно - хотела посмотреть дату рождения участницы битвы экстрасенсов, Марьяны Романовы, а мне подсовывают писательницу, при том, что фотография одинаковая. Ошибки нет - она и экстрасенс и писательница, причем не по заказу издательства книги пишет, чтобы на волне хайпа ещё денежек сделать, а писала и раньше Это показалось мне интересным. На трекере нет ничего, нашла на сайтах... Красиво пишет. Сочно. Мне ещё во время битвы было ясно, что вкус к слову у автора имеется. Вот только люди, силой одарённые, в произведении этом чужды обычным жителям совершенно. Никто из одарённых в этой книге не испытывает к людям симпатии, не имеет желания помочь. Делают свои делишки, пользуются силой, застращали жителей и читателей. И вот идёшь как за болотным огоньком вглубь этой книги и теплишь в душе надежду на хоть какой-то просвет, но напрасно. Теперь у меня есть ощущение, что автор просто подкормилась очередным читательским разочарованием - ведь у любой эмоции есть сила энергии и направленность. В общем, концовка меня возмутила - не дала ни расслабиться, ни напрячься - просто увела в какую-то полную горечи муть. И Зачем я это читала?! Но язык всё же красивый.

Кто читал этого автора, скажите пожалуйста, у неё все концовки такие? Или имеется хоть где-нибудь капля добра, света и справедливости?

Из российских ужасов мне довелось читать только «Псоглавцев» (лицезреть отзыв на них можно вот тут: https://www.livelib.ru/review/438236) и вот – «Болото». Сравнить эти книги можно, но действо это не будет иметь никакого смысла. Но кое-что общее у них есть. Во-первых, обе они интересны. В обеих нет этого абсолютно ненужного закоса под американщину. И это уже во-вторых: обе книги о чисто русской деревенской глуши, странных обычаях и жутких легендах. Обстоятельства частенько забрасывали меня в различные деревни: от прибайкальской деревни староверов, до вполне современных деревенек Тюменской области, где всё так же понемногу спиваются, но под шумок работающих компьютеров и стандартные звонки телефонов, на которые трезвонят уехавшие в города дети. Помимо того, что деревни медленно, но верно деградируют, есть в некоторых из них, - особенно тех, что древнее и глуше, - различного рода легенды. Обычно – страшные. Связано это всё с теми же отголосками языческих верований и традиций, беспомощностью в объяснении каких-то природных аномалий и странных случаев. И вот из таких легенд рождаются замечательные страшненькие книги – без зомби, лоснящихся вампиров, няшных оборотней с разумным взглядом и прочих нестрашных вещей. Русские ужасы, на мой взгляд, как раз и должны писаться на основе различных легенд и приданий, должны холодить нам кровь описанием языческой нечисти, деревенских ведьм, болотных полубогов... «Болото» - не страшная книга, хотя жутких моментов было полно. Так что «Болото» - жуткое, этого не отнять. Топкое болото в Архангельской области неспроста заслужило славу дурного места: многие сгинули в тех местах, заблудившись ли, осознанно ли придя на свидание с самой смертью. Многие матери специально относили своих новорожденных детей к трясине, в надежде, что их ребёнок вернётся полубогом... Книга на пятьдесят процентов состоит из бытового семейного ужаса одной несчастной женщины Рады: изменяющий муж, старшая дочь Яна – социопат, интроверт, бунтарка, психически неустойчивая личность, завалившая экзамены. Средний сын Саша болен какой-то болезнью, он не воспринимает реальность, не реагирует на людей, устраивает постоянные истерики, бьётся головой о стены и голосит, как животное. В довесок ещё у Рады есть младший сын - маленький Миша. Чтобы спасти свой разрушающийся брак, Рада решает провести целое лето в деревне – без любовницы её мужа, без поводов для истерики дочери, без Интернета, телевидения и прочих вещей извне. Чтобы у семьи была возможность общаться только друг с другом. Не знаю, работает это (в обычных условиях) или нет, но вот героиня решила попробовать. И очень зря... Болото не отпустит, если уже выбрало жертву. Болото жаждет и получает. Топь не прощает малодушие и страх. Трясина либо затягивает вас, либо дарует Силу. Но и Силу нужно использовать правильно, к ней нужен особый подход. Остальные 50 процентов книги – это разные истории, так или иначе связанные с болотом, приходящие в итоге всё к той же несчастной семье. Характеры героев прописаны, скорее, поверхностно, но вот почему-то этого хватает с лихвой. Всё понятно и очевидно, все их действия и желания. Рада тут такая мать-героиня наоборот: хотела быть справедливой и любящей и не сдала Сашу в специальный приют, под крыло профессионалов. Да, может, оно и жестоко бы было, но Рада приняла это решение в одиночку, заставляя дочь и мужа жить с постоянными истериками, в малоприятных условиях. Рада списывала синяки и порезы дочери на её скверный характер, даже не догадываясь о том, что к Яне по ночам наведывается демон... Конечно, кто поверит в демона? Но заподозрить неладное она хотя бы могла? Чтение затягивает, с этим не поспоришь. Книга очень гармонично написана, одно событие перекрещивается с другим, истории накладываются друг на друга и переходят в момент описываемых событий. Есть неожиданные повороты и любопытные разъяснения ранее изложенных вещей. Финал не безупречен, хотя что-то в нём есть... нотка «недосказанности» (то есть – нерассказанности) тоже сделала своё дело, напустив болотного тумана. Марьяну Романову буду читать дальше.

Читать мне было интересно, но книга не понравилась, и вряд ли я ее кому-то посоветую. Одна из ее проблем весьма странная стилистика. Например, в одном месте быт описывается вполне обычным языком, а в другом такая же бытовая сцена с размышлениями героини о кофейне начинает изобиловать элементами русской сказки: "диво-дивное, чудо-чудное, шоколад из кружечки прихлебывать". Как будто у автора есть внутренний домовёнок Кузя, и вот его периодически прорывает написать пару строк.

Основное, что действительно не понравилось, весь текст воспринимается как одна большая завязка, в которой толком не успевают проступить даже главные герои. Автор пытается раскрыть всех, в итоге не раскрывает никого. Цели и мотивы остаются сильно смазанными. Кульминации в истории нет вовсе, только слабый намек на нее, а развязка оставляет ощущение обмана. Правда, я даже проверила, не ознакомительный ли у меня фрагмент книги, не могло же ничего не произойти, а книга закончилась.

Второй момент, ощущение, что автору не хватило смелости. Героев она описала, а схлестнуть их с трудностями особо и не посмела. Когда семья сталкивается с первым реальным мистическим конфликтом, на том книга и заканчивается. Я ждала столкновения старой, молодой ведьмы и подменыша, но нет.

Третий пункт, это как раз то, что мешает автору быть похожей на Кинга. Ее семья не живая. Вернее она силится походить на живую, но не выходит. Все в ней "необычные". Муж травмированный суицидом отца, жена-сирота, сын-калека (его линия тоже ведёт в никуда и это очень обидно!), дочь-нИтакая как все. Этим людям не сопереживаешь, потому что нет столкновения обыденного с необычным, нет ужаса простого человека на пороге катастрофы. Они и так все за гранью.

У того же Кинга все происходит так, что понимаешь, такое правда могло случиться за соседней дверью, с твоим знакомым, с тобой. От этого и бегут такие мурашки, от этого волны тревоги сменяются волнами возбуждения.

Ну, и бонусом - всякие приколы, типа в человека тыкают факелом и он сгорает как спичка, ну-ну.

В общем, за деньги книгу покупать не советую.