Бог злости

Насколько ненормальным должен быть главный герой? Да. Ладно, триггеров тут предостаточно, и это не то чтобы новость для тех, кто читал романы писательницы. И для тех, кто, как и я, перед непосредственным чтением зашёл почитать отзывы в духе: «О господи, как такое можно читать вообще». Меня каждый раз веселит, когда издательство выпускает дарк-роман, люди его покупают, читают и начинают плеваться от всего происходящего. Это как если купить роман о призраках, зная, что они там будут, и ныть, что они там реально появились.

Несмотря на всю ту кучу отзывов, где большинство возмущались, это даже не мерзкий дарк (а такой тоже встречается, там, где тебе хочется накрыться пледом с головой и не вылезать никогда). Герой, конечно, больной на всю голову. Героиня невиннее некуда. Их первая встреча и вовсе за гранью, ну, желание раздавить героя после неё точно появляется, но опять же – сюрприз, тут все абсолютно ненормальные. И да, мне ой как понравилось.

Глиндон потеряла своего лучшего друга после того, как он решил уйти из жизни. Она не может ни с кем об этом поговорить и постоянно возвращается на место трагедии, раздумывая над тем, а не закончить ли ей всё также, чтобы больше не было больно. Она практически решается, но тут рядом с ней возникает незнакомец. Он странный, сумасшедший и предлагающий помочь ей в этом нелёгком деле, и всё для того, чтобы он заснял момент её падения. Всё желание исчезнуть разом пропадает, и героиня выбирает жить дальше. Вот только у незнакомца появляется имя, а ещё репутация, которая намекает на то, что девушке лучше держаться от него как можно дальше. К сожалению, у Киллиана на неё свои планы, и быть как можно ближе – главное в этом длинном списке.

У меня уже есть список пар, которые мне безумно понравились (или те, которые хотя бы не раздражили), и огромный плюс этого романа в том, что героиня – дочь Леви и Астрид. Если брать всех героев писательницы – эти реально залог адекватности. И мне было не сложно представить, что Глиндон очень похожа на свою мать. Немного наивная, не особо разговорчивая, но за всем этим огромное желание, чтобы её заметили. Ну и куда без всей этой любви к тёмному, сломанному и мрачному. Так что да, в любом другом случае я бы покривилась с первой встречи героев и закрыла роман, не дочитав, но что герой, что героиня – идеально друг другу подходят. Пока он не скрывает своих проблем с головой, она притворяется правильной и нормальной.

Пока читала, была сто процентов уверена, что это, пожалуй, лучшая книга у авторки, а потом познакомилась с историей Николая и резко передумала. Но вообще история действительно сильная и держит в напряжении. Тут тебе и интересные герои, и горячая любовная линия, и подобие детектива (наконец-то злодей не девушка, а то я уже устала смотреть, как писательница на постоянной основе на них всё перекладывает), и хорошие диалоги. Мне буквально понравилось всё: от желания Глиндон сбежать от своего преследователя до неадекватности Киллиана, которая отлично работала с его юмором. Он, кстати, свято уверен, что не шутник, но это не так.

Удивляет и то, что по сравнению с остальными прочитанными книгами из этой авторской серии – всё не завязано чисто на главных героях. Это одна из тех вещей, которая меня жутко бесит в творчестве писательницы, где друзья и семья вроде существуют, но никак не задействованы. У героини есть подруги, и они не только мужиков обсуждают, а у героя есть друзья, и они реально общаются и не в двух словах, а полноценно.

Мне было немного смешно с того, как строились отношения между Киллианом и его отцом. Вот всё это: «дорогая, наш сын какой-то неправильный». Ашер, ну честное слово, кто бы тут о неправильности говорил. Писательница так забавно забывает, что творили родители, и делает вид, что их истории были абсолютно адекватными.

Пожалуй, эта серия у писательницы самая прописанная, и наконец-то книги одиночки, а то эти растянутые сюжеты на дилогию или ещё хуже трилогию изрядно подпортили мне впечатление от творчества авторки. Надеюсь, издательство не будет затягивать выпуск остальных частей, и я смогу приобрести их на свою полку.

Сначала хотела выразиться помягче, но кого я обманываю? Книга - отстой, дерьмо и треш! Даже с женскими фантазиями про двухчленных крокодилов и принцев-осьминогов (привет книгам Кэти Роберт - Невеста дракона и Кэти Роберт - Пленница кракена ) я уже смирилась. Но вот понять и принять влажные мечты девочек-тинейджеров не просто про насильника, а про психопата, мечтающего об убийстве 24/7, я всё ещё не могу...

И я вообще не против книг о психопатах, а горячие и красиво описанные постельные сцены весьма приветствую, но то что получилось у Рины Кент весьма смахивает на русскоязычный порнографический самиздат, написанный пафосным подростком для других пафосных подростков.

В предисловии автор обещает, что "Киллиан Карсон, главный герой «Бога Злости», — настоящий психопат, не придуманный, не плохой мальчик, которого в конце концов приручили. Он злодей с очень сомнительными поступками". Но что же мы видим уже на середине книги? Этот "морально черный персонаж", в свободное от пафосных лозунгов ("Я - монстр и порождение мрака!") время, лайкает 500 постов в Инстаграме любимой, готовит ей обед с овощными смайликами и выбирает лучшую палитру для ее художеств.

Сравните две цитаты:

• И что? Ты хочешь убить?

И ещё одна:

Между этими словами ГГ - менее 5-ти страниц!..

Создаётся впечатление, что автор прочитала в Cosmo статью "10 признаков психопата" и старательно вписала их в образ 19-летнего Киллиана. Но куда ж без няшки и зефирчика для юных читательниц? Поэтому оказалось, что Киллиан психопат со всеми, а со своей девушкой Глиндон - сладкий заботливый пирожочек!:)

Эта дуальность начисто взорвала мой мозг, который никак не мог соединить воедино два этих образа Киллиана.

Буквально в первой главе автор решила шокировать нас жесткачом. Киллиан и Глиндон (это она) впервые встречаются на обрывистом утесе, с которого она чуть не падает. Держа девушку над пропастью, Киллиан заставляет ее сделать ему минет, угрожая одновременно и смертью, и изнасилованием.

Но уже через несколько глав...

Все это настолько карикатурно, что кажется, будто Киллиан - это разбалованный богатенький мальчик-эмо, которому нравится казаться пидец каким страшным, грубым и психованным. Но на самом деле он только и ждал свою Глиндон, чтобы излить на нее тонны заботы и внимания. А как же обещание автора, что ее героя "никак нельзя приручить"?:)

Лично я против подобного смешения. Про психопатов - несите, про сладких мальчиков - тоже можно. Но давайте не делать вид, что психопат, способный трануть незнакомую девушку в рот, угрожая скинуть ее в пропасть, вдруг возьмёт и станет зайчиком.

И ещё, пафос - это, в принципе, терпимо, но не когда в нем тонешь, захлебываясь, и отчаянно взывая о помощи.

Русский машинный перевод отвратителен.
Секс в книге скучен и однообразен.
Диалоги тупые и кринжовые.

В целом, эта книга - пример того, что литературного дна никогда достичь не удастся - всегда снизу постучат...

Разочарование по всем фронтам. Насколько мне понравилась серия извращенного королевства, и насколько я расстроена, что эта книга не оправдала моих ожиданий. Я знала, что Рина Кент пишет мягкий дарк, это и хотелось прочитать. Но здесь сюжет настолько не проработан. Линия расследования гг провалена, она совершенно картонная, написанная лишь для галочки, будучи секундной разбавкой между однотипной нцой — на последних главах не верится в мотивы «главного злодея», скомканно и тупо. Лишь одна сцена за всю книгу меня зацепила - вечеринка инициации в закрытый клуб психопатов. Но вопросов по этим клубам университетов осталось великое количество: почему они воюют? что они вообще делают в этих клубах? Пустота и ноль ответов.

Отдельно стоит отметить первые главы с омерзительным принуждением гг, но в конце книги все вывернуто под обоюдное согласие и тайные желания, хотя мы видели, как в этих же первых главах гг была в ужасе. Что-то не сходится. Ну не верю я. Если пишешь мерзкий дарк с изнасилованием, то дожимай драмой и отвращением. Сюда же добавим, что психопат после произошедшего тут же меняется в хорошего парня со свиданиями и светлячками, он все еще жесткий, ревнивый и угрожает, но как будто автор сама испугалась, куда зашла в начале, и переобулась в свой привычный стиль мягкого дарка. Это было откровенно странно. Конечно же, никакой адекватной контрацепции, как часто это бывает в романах, нет раскрытия темы  медикаментозной и психологической помощи таким мгг, которую я так жду, читая подобные темы. Ну что ж, и жили все долго и счастливо, поженились, завели детей, став примерной семьей, наверное.

Для меня эта часть была хуже, чем Рина Кент - Испорченный король , в плане эмоций. Но обо всём по порядку.

Главная героиня Глиндон, которую мой мозг постоянно читал, как Гвендолин, сломлена изнутри. Смерть друга хорошо так покосила девушку, да и в семье она считает себя белой вороной. Учась в элитном королевском университете, Глиндон сталкивается с тем, что ее постоянно сравнивают с талантливыми родственниками. Ее мать знаменитый художник, как и один из старших братьев, но ее умудряются сравнивать даже с братом, который выбрал скульптуру, как призвание.
В этом университете учатся дети героев из первого цикла и я так поняла, что директору этого университета главное, чтобы богатенькие родители отстегивали бабки, ведь там учится наследники кланов мафии. Хорошее место, скажу я вам.
Так вот, одним депрессивным вечером, когда Глиндон снова посещает место аварии, девушка знакомится с Киллианом. И знакомство это получилось весьма горячим. Ну а дальше по классике жанра - парень становится одержим девушкой, пока та играет в недотрогу.

Мне абсолютно не понравилась Глиндон! Сплошное противоречие, то ей страшно от поступков Киллиана, то она сама вешается на него, но при этом: " Не не не, мальчик. Я не дамся!". Ее рост, как персонажа, был только в сексуальном плане. Пока Киллиан крутил и вертел ее как курицу на вертеле, у Глиндон даже тогда в голове был монолог, что она ни за что не будет с ним и при удобной возможности уйдет. Но не уходила, конечно же. Мы вроде как и узнаем, что девушке нравится рисовать, но этому уделено настолько мало времени, что я порой вовсе забывала об этом. Героиня получилась слабохарактерная и бесхребетная. Может быть, так как она творческая натура, то гиперчувствительная, скажете вы, но нет. Она абсолютно не такая. Мне не совсем было понятно, когда ее подруга поднимает тему фетишей в сексе, а Глиндон начинает отнекиваться, но по итогу с Киллианом открывает новые грани. Не логично ли сразу было принять это?
Киллиан, как человека с отклонениями в поведении и тоже сложными отношениями в семье, легко оправдать. Его зацепило то, что Глиндон прямо смотрит в его глаза, а не как многие - избегают взгляда, либо вообще его не выдерживают. Он хорошо играет роль, ведь по сути, практически каждая его мысль - как идеально совершить убийство, ну или не совсем идеально. Именно поэтому он учиться на медицинском, чтоб законно смотреть на людей изнутри. Но только с Глиндон его "жажда" утихает, ведь девушка дает ему всё, что необходимо. Я так понимаю, что - тихую гавань. То, что он творил с Глиндон, как воздействовал психологически и физически, было прописано мастерски. Автор отлично передала всю суть одержимого и темного героя.
В отношениях Глиндон и Киллиана не было романтики и каких-то сильных чувств, он постоянно принуждал, а она постоянно сдавалась. Парень давал лишь иллюзию выбора, которая вполне устраивала девушку. Но почему-то, именно Киллиан показался мне более живым, чем Глиндон.

Когда происходило знакомство родителей с Глиндон (в доме у Киллиана) и Киллианом (в доме у Глиндон), вот эти сцены нашли во мне больший отклик, чем сама история. Суровые отцы и мягкие матери заставляли улыбаться и да, хотелось бы почитать их истории.

Задумка со "злодеем" была максимально очевидной и непонятно зачем придуманной. Что это дало, если автор уделила конфликту максимально мало времени? Провернуть такое ради, какой-то непонятной войты между "бандами"... Я вообще не поняла задумки. Видимо дальше это будет раскрыто гораздо больше.

По итогу, эта книга очень слабая. Хоть в ней и достаточно много элементов, которые мы так любим в дарк романах, но как-будто не дотянула в эмоциональном плане. Мне было мало "конфликта" между главными героями, мало ревности, мало страсти. Но, в любом случае, буду ждать и читать другие книги автора в этом цикле.

Мои попытки найти хорошую темную романтику и проникнуться ею терпят крах. Начитавшись восторженных отзывов об авторе, о том какие там горячие сцены, как всё уф-пуф-вау, я решила взять новинку "Бог злости".

Уже сама обложка и аннотация меня насторожили, но думаю, мол, попробую, а там посмотрим.

Сразу: что со слогом? Это перевод такой кривой или автор действительно обладает ограниченным словарным запасом(хотя у себя на сайте пишет что она полиглот)? Что за странные построения предложений?

Например, сразу на второй странице от начала первой главы:

Серебро на небосклоне? Напоминала?

Ну ладно, это придирки. Важнее ведь сюжет, герои..

А что герои?

Главная героиня — это просто квинтэссенция посредственности. Её личность — это какой-то шаблон, обёрнутый в другой шаблон и политый сверху шаблонным соусом. Все её попытки противостоять главному герою — смешны и натужны. Ни раскрытия, ни глубины. Даже через её творчество, которым она вроде как занимается, автор не удосужилась показать её характер. Вялая попытка сделать это натянута и вызывает лишь недоумение.

Темный герой - он...ну...он плохой. Такой, знаете, монстр, ужас, ах, кошмар кошмарный.

Само собой надо держаться от него подальше.

Почему плохой?

Потому что плохой и всё.

Он весь такой испорченный, жестокий, все его боятся.

И снова вопрос: по-че-му?

Ну...патамушта.

Никаких тяжёлых жизненных выборов, никакой трагической предыстории, никакого внутреннего конфликта. Просто "я такой, потому что да". Ему, между прочим, 19 лет. В девятнадцать он уже успел стать вселенским злом. Удобно.

Начало их отношений было, признаю, любопытным. Я даже подумала: "Вот, класс, сейчас будет финт ушами, наконец-то что-то свежее!" Почему он так на неё запал? Но нет. Автор снова дала мне по лицу шаблоном "просто-потому-что-она-особенная". Всё. Конец интриги.

Автор явно хочет, чтобы я испытала эмоции. Для этого она искусственно нагнетает, что, видимо, нормальная манипуляция в этом жанре. Но мне такое не нравится. Можно я сама буду решать, как реагировать?

Нет, нельзя. - говорит автор

Мне, как тупой, прямым текстом пишут какой герой, какая героиня, как надо к ним относиться и как реагировать на происходящее.

Хотя герои поступают ровно наоборот. Например, нам долго и упорно вдалбливают, что главный герой держит слово, за базар отвечает. И под это выделено несколько страниц.

Через некоторое время он угрожает главной героине сделать кое-что если она не вернется и...в итоге не делает этого. Ну и где ответ за базар, пацан?

Всё это проговаривание самим персонажем, какой они злой и жестокий, вызывает только смех. Он любит кровь, он упивается ею, он страшный и ужасный... ха-ха, ну да, конечно.

Что с сюжетом?

Добрая половина книги посвящена разборкам между Университетами. И эта часть настолько скучная, что даже главная героиня на её фоне кажется живчиком. Бессмысленные разговоры персонажей, которые не раскрывают их, а только подтверждают их стереотипные роли.

Неожиданный поворот в конце?

Я вас умоляю.

Предположить чем закончится линия с другом героини не составило труда. И, конечно, как в мультфильмах про Скуби-Ду, в конце злодеи радостно выдали свои мотивы и планы. Спасибо, капитан Очевидность.

Любовная линия же лишена всякой глубины и мотивации. Нам ничего не объясняют. Автор не пытается хоть немного размышлять, добавить хоть чуть-чуть освежить жанр. Нет, идёт всё протоптанными тропами, все реакции, последовательность сцен, завязка, хэппи-энд - всё по шаблону.

И искренне не понимаю почему мне должно быть интересно это читать.

Что с горячими сценами?

Меня не покидало стойкое ощущение сходства с "Жюстина и несчастье добродетели" Де Сада. А ведь эту гнусную книжонку я читала еще в школе и уже тогда она мне не понравилась своими выкрученной до абсурда сексуальной мерзостью.

Сцены в "Боге злости", на мой взгляд, не извращенские. Местами очень даже ничего. Но абсурдность всего происходящего фоном, контекст, нагнетание...устаешь от этого уже после второго такого кекса.

Превозмогая себя я-таки дочитала "Бога злости". И какой я могу сделать вывод?

Это совершенно точно не для меня. Я слишком стара для этого дарк-романс-дерьма. Я не могу воспринимать её ни в серьёз, ни как развлекательную литературу, ни как книжку для чтения наедине с собой. Наверное, книга является шаблоном своего жанра и тогда мне этот жанр вообще не нравится. Но я не оставляю попытки найти в нём что-нибудь интересное.

Это было дико смешно, интересно и моментами горячо. Если не воспринимать всё слишком серьёзно, то вполне можно наслаждаться происходящим. Ну я насладилась. 

И я понимаю почему эта книга многим так понравилась: он её не сломал, а помог (своеобразно! так и укажу, пожалуй: своим членом), она его не разрушила, а почти исцелила. Неожиданный поворот сюжета в конце, а дальше мы потонули в вязкой милоте! И нет я не буду сильно возмущаться, мне в целом понравилось.

Стоп, если вам показалось, что тут о трогательной любви, то как бы… Не совсем. Я бы отнесла эту книгу к порно-орно и разряду: настолько плохо, что аж хорошо.

Ну и… Неожиданное личное открытие: мне не хватило крови и мяса! Я так ждала схватки между Киллом и Лэном (братом Глин), а они даже морды друг другу не набили. Плохие «плохие парни» какие-то. Ещё и почти поладили, да чё это такое?! Психопаты без реальных жертв меня не впечатлили — цветочки.

Ну и про самомнение этих пацанов я промолчать не могу. Самоуверенные? Властные? Да пф. Возомнивших себя богами придурков не желаете? Если желаете, и готовы жевать много грязных пошлых, как слов, так и действий, то приятного чтения.

Отмечу: Килл пользовался только своим органом, никаких инородных предметов мною замечено в Глин не было...

Ну я влепила даже пятерку за то, что от души посмеялась, всё ещё с удовольствием бы приложила Килла смазливой моськой об асфальт и за Глин, которая до последнего не давала ему то, чего он так жаждал. Моё ей почтение, красотка!

Досрочно присуждаю книге победу в номинации "кринж года".
Я до последнего надеялась, что хоть на двоечку книга вытянет, но, увы.
Главная героиня-хорошая девочка, влюбляется в главного героя-плохого мальчика. Да ладно? Какой " увлекательный" сюжет.
Автор описывает главного героя так, что хочется кричать "не верю"! Нет, он не травмированный в детстве психопат, и нет, он не родился с отклонениями. Официально заявляю, ни под какой диагноз парень не подошёл. Просто шаблонный " плохой мальчик" в которого автор запихнула всевозможные грехи и многое о чем он, в силу молодости, только мечтает и никогда не осуществит. Неправдоподобно!
Постельные сцены тоже так себе. Так и веет от них тем, что мальчик ещё не знает как надо (ну 19 лет, чего там?) и просто делает набор каких-то действий невпопад. Юношеские опыты, не более.
Остальные герои совсем плоские, сюжета толком нет, диалоги тупые, угрозы не интересные, что делают в тайных своих сообществах - не раскрыли (а можно было ведь накрутить) ...
Я не знаю, чего так взбудоражились по роману девочки. Абсолютно мимо. А хотелось, чтобы действительно закрутили историю с горячим психопатом.
Выбирала-выбирала дарк роман, а в итоге просто посмеялась, да и только.

Здесь должен был быть обзор на «Бог злости» Рины Кент, но у меня снова не сложилось с dark romance. Я осилила ровно полкниги, так что пусть это будет полуобзор.

Наверное, больше не буду пробовать читать что-то подобное. И дело даже не в жанре (хотя кого я обманываю, не мой это жанр от слова совсем), а больше в изложении. Тяжело читать книги, в которых нет какого-то крутого или хотя бы просто интересного сюжета, а есть только сталкерство, жестокость и эротика (местами очень-очень плохая).

Итак, что хочу сказать.

• Не понравилось, как автор показала главного героя. В аннотации сказано, что он – хищник и монстр, ууу какой страшный. И что монстра нельзя изменить или остановить. Да, в первой главе происходит прям такое, что доказывает, что герой – психопат. Но что я вижу в середине книги? «Порождение мрака» приготовил главной героине, которую сталкерит, здоровый обед, чтоб она сэндвичи не ела, пролайкал все ее фото в соцсети. Но вместе с тем он ууу какой страшный. Так все же можно монстра изменить?)
• Начало отношений было достаточно необычным. Хотелось узнать: почему главный герой запал именно на эту серую мышь? Наверняка после такой любопытной сцены знакомства (не буду спойлерить, там неприлично) причина будет какая-то особая. Знаете, почему герой запал? Потому что Спасибо-пожалуйста)
• Перевод на русский язык плохой. Ощущение, что он машинный. Хотя стоит отдать должное: в «Преследуя Аделин» все гораздо хуже. Здесь хотя бы не так часто натыкаешься на странные предложения.
• Кстати, о таких вот странных фразах. Вот парочка, что особо запомнилась:

• Уйди с дороги, ублюдок! – кричит парень из окна с американским акцентом.

  Окно, ду ю спик инглиш?) Всего-то переставить слова – и смысл будет передан верно.

А с Венеры видны? )) Там еще было дополнение, что инопланетянам вряд ли такое понравится. Ну, а почему нет? Вдруг инопланетяне обожают тату? Мы же не знаем)

Что за яд такой, который в воздухе носится? Гораздо уместнее говорить о смертельных ядах, которые текут (по венам или что-то типа того).

Какой такой звук? Какого шоу? Единственное, что приходит на ум, так это шоу талантов, где жмут на кнопку, но это лишь мое предположение, а читатель не должен предполагать и догадываться. Да и в целом плохое построение предложения.

Части тела могут быть огромными, но никак не телосложение. Оно может быть атлетичным, худощавым. Ну, или астеническим, например. Но не огромным.

Напоминает чем? Оранжевым цветом? Для меня осень – это не про грусть. Это яркие листья, горячий чай, уют. А как улыбка может напоминать в принципе оттенки – зага

• Понравилось, что была иллюстрация родословных. Чтобы не запутаться, всегда можно было глянуть, кто кому брат или кузен. Единственное, я не поняла, почему у русских близняшек разные фамилии: Соколова и Эллис (да, вторая вышла замуж, но у мужа фамилия Карсон. По логике у нее должна быть девичья фамилия, как у сестры - Соколова).
• Кстати, о Соколовых. В книге была русская мафия. Позабавило, что автор дала некоторым героям русские имена (Николай, Майя), а некоторым – нерусские. Смешно смотрелись Джереми Волков или Рай Соколова, например.
• Противостояние двух университетов – Королевского и Королевского элитного – показалось скучным. И там, и там мажоры, которые соревнуются, кто лучше. Иногда прям методы жестокие. Хотелось пролистывать.

  В общем, дочитав до середины, решила, что больше не хочу. Неинтересно. Кажется, пора бросать попытки отыскать что-то привлекательное в дарк романс, пусть этот жанр и популярен сейчас.