Отзывы о книге Спящий просыпается

Для Уэллса более чем средненько. Пора, кажется, прекращать покупать книги из-за красивых названий. Что мы имеем? - сюжет довольно натянут, хотя глупо говорить о "натянутости" сюжета в фантастике - казалось бы, пиши что хочешь, все можно свалить на жанр. Но я всю книгу не мог понять одной вещи. Хотя об этом позже, сначала сюжет. Припудрив ноздри кокаином, наш Грехем, вместо того, чтобы как приличные люди выйти на променад, впал в летаргический сон. Прямо на пуфике у нового знакомого. Который оказался настоящим мужчиной и оттащил бесдыханное тело в близлежащую больничку. А оттуда наш друг поехал уже в Лондон к своему брату, и лежал там, лежал, без сознания аж 203 года. Вопрос - ну допустим, лежал, технологии развились, он не умер от старости, все щасливы, но что, кроме этого Грехема не один человек на земле больше в коме не валялся?! Несостыковочка вышла. Ну да ладно. Просыпаемся мы через 203 года и обнаруживаем себя на каком-то гинекологическом кресле (это я так представил), а на самом деле в типа стеклянном гробу (хотя вместо стекла там пленочка, почти как пищевая), и оказывается, что мы, Петр 1, правитель, внезапно, Земли! Неплохая затравочка для пролога? Вот-вот. Оказывается наш мистер Г в мире будущего (до чего не сложно дойти своим умом), и, потягивая какую-то пропатченную коньячину, выходит проветрить замлевшие члены на балкончик, а тааам.. а там народ, который охренел от восторга, так как их правитель-таки соизволил разуть глазки. Пока наш сладкий малыш видел розовые сны, опекунский совет, который назначил братец главгероя для ухода за болящим, превратился в СОВЕТ - сборище пуганных капиталистов, которые правили миром от имени нашего мистера споконой-ночи-малыши. Эти странные люди запирают его в какой-то комнатке и не дают понять, что вообще происходит, а потом приходят другие странные, и спасают мистера Г от первых. Выясняется, что в мире 2 опозициионных партии, Совет и некий Острог, и обе могучих кучки только и мечтают прибрать к рукам королевскую особу из 19 века, чтобы, прикрываясь его мужественной отечной тушкой, править своим миром. Итак, наш малыш мечется, его прибирают куда-то, править он ничем не собирается, только восхищается окружающим миром и поносит свою родину-мать (эпоху). И развлекается где самолетиками, где бабами, и еще по мелочи. В конце концов он, конечно, прозреваает, и умирает за идею, что безумно романтично, конечно, но почему-то ну не задело меня. Антиутопия детектед нихьт. Но спасибо за попытку.

Осторожно скальпелем разрезаем роман пополам на фантастику (Ф) и социальщину (С). Что мы видим:

(С) Спящий проспал 203 года, проснулся, а там - всё те же революции, "пролетарии", классовая борьба, лютующий капитализм, которые волновали писателя при написании книги в его 1900-м году. Ощущение примитивности идей. Кучка богачей узурпировала власть, их сменили "большевики" во главе с Острогом (имечко с русским намёком), затем их сменит кто-то другой - но Уэллс не даёт выхода из этого порочного круга, тем более что "убивает" главного героя в конце. Например, в параллельно прочитанном романе "Первые люди на Луне" есть любопытная идея человейника, здесь же впечатление, что эту антиутопию написал Максим Горький.

Почему 203, а не ровно 200 или 205? Ирвинговский Рип ван Винкль продрых 20 лет. А Грэхем почивал в некоем мавзолее, куда на него, как на идола, ходили смотреть "туристы" - поразительным образом Уэллс предвидел культ личности и Ленина, лежащего на Красной площади. Заметьте, Грэхем стал идолом не за заслуги перед отечеством, а из-за массовой пропаганды и за счёт своего "наследства" и богатства.

(Ф) Ругать фантастов за кривые выдумки всегда сложно, на то она и фантастика, чтобы допускать недопустимое и т.д. Посему мои придирки сугубо субъективны. Например, за 200 лет могло возникнуть нечто более крутое и технологичное, чем самолёты и дирижабли. Опять же, Уэллс прославляет, как кулик своё болото, Лондон - одну из цитаделей мира; он не может представить, что в 22 веке Англия не будет столь же могущественной империей. И чуть не забыл! Сам двухсотлетний сон представлен нам ну ооооочень бегло и фальшиво. От научной фантастики ждешь научного, а не сказочного, обоснования фактов.

Интересных фантазмов оказалось всё же больше. Среди них: Города Удовольствий как общедоступные публичные дома, жидкости вместо еды, новая метрическая система, движущиеся улицы для удобства перемещений в разросшихся мегаполисах (и (внимай, Собянин), для устранения пробок), общественные столовые, ясли для выращивания детей (привет, Хаксли) и ещё кое-что. К сожалению, эти финтифлюшки не складываются в одну цельную картину и затмеваются тривиальной социальной составляющей романа. Вместо того, чтобы тщательнее погрузить нас в генезис описанного общества, автор страниц 15-20 водит нас по заполненным толпами лондонским улицам и раз 10 описывает наивное удивление ГГ от увиденного. ►►►►►►►►►►►►►►►►► ОК, сошьём франкенштейна обратно и бог с ним. Может, какой-нибудь Спярущий проснрётся в 2222 году и в силу ряда причин воспримет эту книгу куда более позитивно.

Сощурившись, можно в полном имени автора увидеть имя другого писателя. Попробуйте. Herbert George OrWells. И ведь правда его "1984" во многом похож на "Спящего". И конечно, Оруэлл качественнее, но отдадим должное старине Герберту - он ведь был одним из первых, кто попробовал написать антиутопию, а первопроходцам всегда тяжко.

Не знаю, как вы, а я ложусь спать. С тайной надеждой, что когда проснусь, стану властелином мира.

Интересно, как это уснуть и проснуться 200 лет спустя, в новом мире, в новых реалиях. Где ты ,оказывается, самый богатый человек в мире, где тебе поклоняются. Но так же и плетутся интриги местной верхушкой, которая по факту является не прикрытой диктатурой. Конечно же Спящий помогает свергнуть правящую верхушку и помогает прийти к власти оппозицию. Но тут выясняется, что новая власть ни чем не лучше свергнутой. Любовь к власти не приводит ник чему хорошему. А спящий просто сменил одних тиранов на других. Автор описал Систему как идеально отлаженный механизм, у которого угнетение человечества поставлено на поток. Здесь можно было бы добавить интриги, но дальше повествование идет вполне предсказуемо. Грэхем иногда кажется просто наивным великовозрастным ребенком, с прямолинейностью, которая в мире политики не позволительна и непростительна. И этот человек возглавляет революцию. Финал романа мне показался не до конца продуманным, натянутым. А может быть, это просто потому, что я не любитель социальной фантастики.

Странное, непонятное чувство обуревает меня после этой антиутопии. Чувство из серии "что это было" и "зачем я это читала". Уэллс не является моим любимым фантастом, но и в черном списке его нет. Но он мог бы там оказаться, если бы я начала знакомство с ним с этого романа. Неоднократно возникало желание бросить книгу в дальний угол и не возвращаться к ней. К жанру фантастики её можно отнести с большой натяжкой. Будущее, созданное Уэллсом, не выглядело таковым. Не смотря на то, что основное действие происходит через 200 лет после того, как уснул главный герой, а уснул он в 19 веке, постоянно казалось, что это вовсе не будущее, а всё таже старая добрая викторианская Англия, на фоне которой все чудеса технического прогресса выглядели нелепо. Да и, вообще, Уэллс не далеко продвинул человечество. Словно 200 лет оно двигалось с черепашьей скоростью, или даже медленней. Или как вариант, человечество спало вместе с мистером Грэхэмом. Любовь писателя к философствованию я, конечно, заметила уже давно, но в "Спящем" он развернулся по полной. Это было очень скучно и однообразно. Всем героям хотелось не сказать "Доброе утро!", а крикнуть командным голосом: "Рота, подъем!".

Книга для меня оказалась несколько затянутой и скучноватой. Очень много в ней описаний, которые я плохо воспринимала и представляла: кто куда пошел или полетел, что с какой стороны было, и вообще, что происходит в той смуте, которая описывается на протяжении всей книги. Но одно из этих описаний я вынесла: Уэллс попытался показать огромную сметающую всё на своем пути силу бунта, и как эта сила ужасает, и как она захватывает и увлекает, - и это у него получилось (но всё-таки можно было покороче). А еще финал мне понравился - он должен был прийти мне в голову как самый разумный для этой книги, но почему-то не пришел:)

А вот если говорить о прогнозировании мироустройства, то мир начала 22 века в представлении Уэллса довольно интересен. Уэллс, глядя на текущие перемены в современном ему обществе, на какие-то пережитки старых времен, которые всё еще сохранялись в его время, представил, куда всё это может докатиться. И в некоторых аспектах он многое в будущем угадал: узаконенные проституция и наркомания, торжество эмансипации женщин и как следствие переложение обязанностей по воспитанию детей на чужие плечи - у Уэллса на государственных нянь, а в современном мире - это ясли, детские сады, школа, тем не менее роль матери всё равно очень велика, а вот в мире Уэллса эта роль уже анахронизм. В некотором смысле Уэллс предвидел дистанционное обучение детей как следствие развития информационных технологий, и учитель в его мире уже тоже анахронизм. Но Уэллс потряс меня как фантаст, потому что после прочтения книги Валерий Владимирович Шилов - Удивительная история информатики и автоматики , я стала обращать внимание на смелость полета фантазии в научной фантастике. И если Хайнлайну за его Дверь в лето от меня уже не раз доставалось за то, что он не смог додуматься до мобильных телефонов и в эпоху роботов живет всё еще с проводным, то вот Уэллсу честь и хвала. Вы только подумайте, книга была написана в 1899 году, это почти за 5 лет до первого устойчивого горизонтального управляемого полета (да и тот длился всего минуту), а у него в книге во всю летают на монопланах и аэропланах из Англии во Францию (и дальше) и обратно, да еще выделывают крутые фортеля. Уэллс додумался до звуковых кинозаписей и киноэкранизаций, хотя первое немое кино появилось всего за три года до выхода книги. Уэллс додумался до прямого телеэфира (!) на весь мир, хотя в его время еще не было даже привычного нам радиовещания (радиоприборы только начали появляться), а еще упоминается даже о кино типа 3D. Вот, правда, почему-то в цветное кино Уэллсу не верилось, всё какое-то у него черно-белое. Однако есть прообразы современных гаджетов - планшетов у портных, вот на них цветные движущиеся картинки. А еще мне очень понравилась идея движущихся улиц - не очень я поняла, как такой системой общественного транспорта можно было бы эффективно пользоваться, но сама идея классная. Так что в плане полета фантазии Уэллс молодец.

Классик Уэллс в данном случае в очередной раз демонстрирует свою потрясающую для своего времени фантазию, и полную беспомощность и несостоятельность как литератор. Впрочем, у него всегда так - есть отличная идея, но ничего хорошего он с ней сделать не может. Чудовищно скучная бредятина, написанная топором, а если конкретнее - абсолютно тупым, прямолинейным языком. Постоянные утомительные описания мира будущего, антидинамичных пресных погонь, эмоциональных переживаний уровня деревенского театра. Эта его вечная тема классовой и социальной борьбы, а под конец такой дешёвый пафос, что в пору звать Зину для отправки книги в печь. Герои плохие ровно все. Сюжет одноклеточен и быстротечен до безобразия. Проснулся, неделю покоптил собой воздух, раскрыл рот, умер. В духе роликов на ютубе типа "Титаник за 5 секунд". Единица. И да, для справки. Уэллса можно вообще не читать. Это как Чаплин в кино, глянуть конечно можно, но исключительно в общеобразовательных целях, чтобы понимать откуда вектор лезет.

Совершенно обычный английский джентльмен конца XIX века Грэхем засыпает - и просыпается в будущем. В очень, очень далёком будущем. В будущем, в котором его называют Спящим - и в котором он является самым могузественным человеком процветающей планеты Земля... Так, по крайней мере, следует из информации, предоставленной Грэхему. Однако очень скоро Спящий начинает осознавать: жизнь людей изменилась, но ничуть не улучшилась и далеко не все рады пробуждению Грэхема.

Мне очень понравилось. Этот роман Уэллса несколько отличается от его других работ. И темпом повествования, и слогом, и сюжетом. Эта работа ощущается более похожей на современные научно-фантастические романы и периодически я забывала, что написали её больше века назад.

Было интересно следить за Грэхемом и его осознанием, что хоть мир и изменился, но людские пороки остались теми же. Было только странно, насколько спокойно он принял мысль, что проспал 203 года. Если мои подсчёты верны, то Грэхем проснулся в 2080 году. Это не настолько далёкое будущее, как у некоторых других писателей, уходящих на тысячи лет вперед, оттого интереснее смотреть на мир, представившийся Уэллсу в его воображении, и сравнивать с тем, что у нас есть сейчас.

Говоря о пороках людей... Ничего не меняется. Все циклично. Есть нынешние правители города, говорящие, что делают все для людей, но на самом деле упиваются властью и кладут государственные деньги себе в карман. Есть тайное сопротивление, которое хочет свергнуть режим и помочь простым людям жить лучше. В итоге, каждая из сторон начинает использовать Спящего как некий символ, связывающий забытое прошлое и ненаступившее будущее. И в эти моменты я ловила флэшбэки "Голодных игр" и гадала, чем же всё это закончится.

Хоть люди и восхищаются Спящим, благоговеют перед ним, ему нет места в этом новом мире. Он слишком устарел. Своими понятиями, речью, образом жизни он не вписывается в этот новый мир. Грэхем осознает это, чувствует себя не на своём месте, но делает всё, что может, чтобы помочь людям.

В который раз удивляюсь, как Уэллс предвидел столько разных технологий. Он предсказал телевизор, скайп, интернет, смартфон. Он также, правильно предсказал, что люди, вместо того, чтобы жить реальной жизнью, будут тратить всё свое время на эти устройства, не замечая мира за окном.

Когда телефон, кинематограф и фонограф заменили газеты, книги, школьного учителя и письма, жизнь вне сети электрических проводов уподобилась жизни изолированного от общества дикаря.

Помимо этого, он отметил, что у женщин будет больше прав и свобод, больше самостоятельности. И что уровень рождаемости понизится, не считая бедных людей, "которые так беспечны".

В общем, роман оказался очень интересным и хорошо прописанным. Рекомендую к прочтению.

Наше общественное устройство покажется вам чрезвычайно сложным. По правде говоря, я и сам его не слишком понимаю. Да и никто, в сущности, не понимает.

Мы творили будущее, - сказал он себе, - но никто из нас не заставил себя всерьёз задуматься, какое будущее мы создаём.

Я ещё мальчишкой - давно было дело - любил читать печатные книги. Вы-то вряд ли знаете, что это такое. Наверное, и не видели ни одной: они истлевали и рассыпались, и Санитарная компания их сжигала, а из золы делали облицовочные плитки. Правда, от книг хоть и была грязь, но и польза тоже. По ним учились. Эти новомодные Болтающие Машины... вам-то они не кажутся новомодными, а? Их легко слушать, а ещё легче забыть, что услышал.

Оценивать фантастику которой более ста лет - дело очень сложное и не благодарное. Чуваки брали идеи буквально из воздуха и тех небольших наметок, что развивала наука тех лет. Серьезно у Уэллса не было возможности почитать сотни книг, что были ДО в жанре фантастика. Он должен был придумать сам (хотя наверняка он кем-то вдохновлялся).

И обычно я делаю я делаю книге скидку "на возраст", но тут этого почти не требуется! Завязка - топ, история очень динамичная, то как автор описывает антураж и мир - это буквально декорации современных научно-фантастических фильмов. Финал! Отличный и логичный.

Да, нехватает рефлексии героя. Ему прописали маловато действий(его буквально водят за ручку пол книги), что с одной стороны понятно, чувак всего неделю в новом мире, а на него навалилось столько! но современный автор получил бы за такого пассивного героя по моське. Хотя опять-таки финал, на мой взгляд, компенсирует бездействие.

Да, тут есть безумно не современные мнения расового и гендерного толка, что более чем понятно, Герберт в конце концов житель 19 века, а там такие мнения были единственно верными (хотя он сделал попытку "подпрыгнуть" над обществом, но не очень высоко).

И все равно читать было интересно! Толи я доросла до хрестоматийных антиутопий, толи она реально хороша, но читалась лучше, чем Оруэлл и Хаксли.

Искренне советую взять на карандаш и ознакомится.

П.С. киношники! Обратите внимание на материал, его чуть-чуть доработать и будет просто бомба! (Нетфликс читает Лайфлиб, как думаете?)

«Когда Спящий проснётся» — научно-фантастический роман Герберта Уэллса. Является одной из первых в научной фантастике книг о футуристическом мире, а также одной из первых антиутопий. Книга значительно повлияла на развитие фантастики о будущем. Первая редакция романа вышла в 1899 году.
Читала впервые. Как-то раньше не особо увлекалась антиутопиями. Не скажу, что меня зацепила книга. Мне почему-то сейчас не очень нравится читать про революцию. И не хватило любовной линии.
Конец книги, конечно немного удивил, ожидала всё же классику: «Победили всех врагов и жили они долго и счастливо».
Хорошо, что я не читала отзывов до прочтения, иначе бы точно не начала читать. Я так понимаю книга не самая удачная у автора. И скажу честно, при прочтении уже хотелось её быстрее дочитать и начать читать что-то более полезное или интересное.
Не моя книга и вряд ли буду её перечитывать.

внимание: на объективность не претендую. возможно эта рецензия кого-то оскорбит.

после прочтения антиутопий хочется пойти и утопиться. на самом деле, книг такого плана я читаю не много, потому, наверное, до сих пор жива. серьезно, слишком ярко представляются мне события, описанные в книге. минус хорошего воображения и хорошей книги. а так, в целом, книга мне понравилась. она такая...живая, современная и захватывающая, с первых строк ты не можешь оторваться. не вериться, что она была написана в 1910(!) году, то бишь век назад. конечно же, много несовпадений, пережитков прошлого, но сколько всего похожего на наш мир! система правления, годами не сменяющиеся правители, решающие, что и как делать, кому какой пост занимать. пока в нашем мире негласное разделение на классы, но оно все же есть. как и в книге. но там оно явное и всем известное. гражданские войны уже никого не удивляют, вспыхивая поочередно в различных странах, поражая своими жестокостями, протяженностью и бессмысленностью. в книге народ воюет, казалось бы, имея цель и вождя, но дальнейшего развития событий они не видели. иначе не допустили бы Острога к правлению. иначе выдвинули бы кого-нибудь другого. в "спящем" мы смотрим на мир через призму представлений и убеждений Грэхема, которому весь в диковинку. его восхищает и ужасает одновременно современное устройство государства. а меж тем я проследила много сходств с нашим, XXI веком. настолько много, что можно испугаться. настолько это все похоже на правду, что и правда хочется утопиться раньше, чем это произойдет.

теперь о книге: она, безусловно, хороша. не идеальна/прекрасна, но определенно хороша. немного слабоват язык(для меня, привыкшей к красивым оборотам речи и художественным описаниям окружающего мира), книга не совсем того уровня, который нужен человеку, читающему действительно много. но своими совпажениями книга настолько завораживает и поражает, что бросать ее не хочется. хочется читать, читать до конца, пока наконец не выдохнешь на последних строках, немного опечалившись концом рассказа и тем, что придется выбирать новую книгу. читать всем, всему миру, не допускать такого конца.